Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю ВКЛ

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю ВКЛ

Сообщение Федорович » Вс фев 04, 2018 2:37 pm

Начнем с вопроса когда? Это, несомненно, 16 век,ход исторических событий говорит об этом.
Кто? Главный "игрок" - Контантинопольский патриарх и его цитадель - Святая гора,вернее полуостров, Афон,20 православных монастырей,наполненных мудрецами.
Еще в начале 15 века дряхлеющая,доживающая свой век православная империя обратила свой взор на мощное государство с подавлящим православным населением и с действующей уже 100 лет Литовской митрополией. Но Витовт быстро понял кем его хочет сделать это застрявшее в догмах и времени сообщество(даже сейчас на землю Афона не может ступить нога не только женщины,но и животного женского пола,за исключением кур и кошек). У Витовта были другие планы в отношении Запада. В 1415 г. Витовт собрал в Новогородке совет православных епископов и лично рукоположил болгарского монаха Григория Цамблака в митрополиты Киевские. Патриарх Евфимий ответил проклятием Цамблака. В этом же году Витовт снарядил великое руское посольство (более 300 человек) на Всекатолический собор в Констанце.Переговоры с Римом об унии провалились не без участия Константинопольского патриарха. В 1439г состоялась Флорентийская уния,но Ватикан,естественно, и не собирался помогать сдерживать турков и греки отыграли обратно. После падения Византии,хотя за патриархом и Афоном остались их привелегии,они стали приглядываться к набирающей мощь Москве,несмотря на то,что церковь московская не была собственно греческой,а веками пребывала в несторианской ереси. Брак Софьи Палеолог с Иваном 3 поспособствовал тому ,что с конца XV века московские князья и цари начали оказывать щедрую помощь руской обители "Руссик" и иным на Афоне. В 1556г. случилось страшное- султан Селим 2 отобрал у Афона все их имения - оливковые,виноградные,цитрусовые,садовые плантатации.Встал вопрос вообще о выживании и греки вернулись к тому,с чем уже подступались ранее к Витовту - к идее создания новой православной империи.
В 1562г Константинопольский патриарх Иосаф2, утверждая царское венчание Грозного как законного преемника и наследника византийских императоров, в особой, подписанной всеми членами Константинопольского Собора грамоте извещал царя, что он повелел во всех церквах молиться о здравии государя, и называет его царем и государем православных христиан всей вселенной от Востока до Запада и до океана, надеждою и упованием всех родов христианских, которых он избавит от варварской тяготы и горькой работы, как имеющий пространное достояние и сильный благоприятный скипетр. "Не только в одной Константинопольской Церкви, - писал патриарх, - но по всем церквам митрополичьим будем молить Бога о имени твоем, да будешь и ты между царями как равноапостольный и приснославный Константин".
Концепция новой империи,несомненно, разрабатывалась афонскими мудрецами,непосредственными исполнители - Киево-Печерская Лавра,а впоследствии Киево-Могилянская духовная академия.Прародительница новой империи - святая Киевская Русь,Киев- мать городов русских,основа- единый русский народ ;плавное перетекание сакрального центра в Москву,святой русский царь - единственная надежда и упование всех православных Вселенной,законный собиратель разделенного врагами русского народа и не только….
Феодосий Сафонович,Лазарь Баранович,Инокентий Гизель- вот истинные создатели истории Российской. "Синопсис" архимандрита Киево-Печерского Гизеля в 17 веке был единственным учебником истории в Москве.Татищев,Карамзин,Ключевской,Соловьев - все учились по нему.
Возмем Галицко-Волынскую летопись.В летописи прямая аналогия Руси с Израилем.Русь такая же святая земля,а Данила Романович " Сей же Данило бяшет вторый по Соломоне".Все оппоненты - Каины( Жирослав).
Нас интересует в первую очередь Литва.И тут совсем плохо. Создатель государства Миндовг- похотливый насильник.Причем дважды." Въ лето 6723 [1215]. Божиимъ повелениемь прислаша князи Литовьскии к великой княгини Романове и Данилови и Василкови, мир дающе. Быху же имена литовьскихъ князей се: старейшей Живинъбудъ, Давъятъ, Довъспрункъ, брат его Мидогь, братъ Довъяловъ Виликаилъ. А жемотьскыи князи: ерьдивилъ, Выкынтъ, а Рушьковичевъ — Кинтибуть, Вонибут, Бутовить, Вижеикъ, и сынъ его Вишлий, Китений, Пликосова, а се Булевичи — Вишимут его же уби Миндого тъ, и жену его поялъ, и братью его побилъ, едивила, Спрудеика."
По молодости Миндовг убил Вишимута с братьями и поял его жену. В старости Миндовг повторил "подвиг"- поял жену Довмонта.
Есть основания полагать,что это не исторические факты,а художественный свист на тему библейских сюжетов.
2 книга Царств,гл.13. Старший сын Давида,наследник трона Амнон воспылал стратью к Фамари,сестре своего единокровного брата Авессалома. Хитростью,притворившись больным,заманил Фамарь к себе во дворец(Миндовг заманил под предлогом поминок),и силой обесчестил Фамарь( Миндовг поял жену Довмонта против ее воли). Авессалом задумал отомстить, хитростью заманил к себе(Довмонт тоже схитрил,якобы ушел в поход,но потом вернулся) Амнона и убил.Потом Авессалом сбежал к царю Гессурскому(Довмонт подался во Псков).Народ перебил всех пособников Авессалома(4 книга Царств гл.21), а 4 молодых конюха Миндовга порешили пособника Довмонта Треняту.
Интересно проследить судьбу Довмонта по разным летописям.Она чудесна. Довмонт крестился и получил "силу Господню" и стал одним махом побивахом полчища врагов земли русской.Вот некоторые из его чудесных подвигов:.Довмонт с "одна девяноста" воинами разбил 700 поганых литовцев Герденя,безбожным немцам-латинянам досталось еще пуще - Довмонт всего с 60 воинами разметал 800 супостатов.
Теперь о жене Довмонта.Известно лишь та ,которая была во Пскове - это якобы племянница Невского,а может и не племянница,Мария,больше известная как Преподобная Марфа Псковская. Разбиваем имя Преподобной на слога- Мар-фа,переставляем слога местами и БА!- получаем уже знакомую нам библейскую Фамарь. Совпадение поистине чудесное.
Канонизирован Довмонт был, конечно же, в 16 веке. Время канонизации и подвиги его жены - где-то в анналах РПЦ,но можно не сомневаться - это все тот же 16 в.,когда и сочинялись эти чудесные истории.
Досталось в летописях и Витовту,пренебрегшему советам афонских мудрецов. Его превратили в женщину,облачив в женскую одежду при побеге из Кревского замка,что означает по церковным понятиям дьявольское изменение сущности(Второзаконие,гл22).
Как не вспомнить тут главу Временного правительства беднягу Керенского,который всю свою долгую жизнь отмывался от лживой байки,запущенной монархистами и подхваченной большевиками,о том,что он сбежал из Зимнего дворца в женской одежде.Так и не отмылся.
Вернемся,однако,к Москве.Надежа и защита всех правильных христиан царь московский без собственного патриарха ,як гаварят в Украине -"нэ тэ". На запросы Контантинополь загадочно молчал.Вдруг в 1588г Вселенский Константипольский патриарх Иеремей
нежданно-негаданно лично прибыл в Москву. Что произошло дальше,описал в своем хронографе спутник Иеремеи монамвасийский
митрополит Иерофей :
"Русские, когда узнали что Иеремия не согласен рукоположить другого на патриаршество, а сам хочет здесь остаться, говорили ему: "Так как, владыка, ты хочешь здесь остаться, и мы согласны на это, но так как древний престол русский во Владимире, то ты и потрудись туда переехать и там жить", - а то было место, худшее Кукоса".
Беспросветная глушь Иеремея не устраивала,он заартачился. С ним долго не мудрствовали,он был наглухо изолирован от мира
крепкими запорами и надежной стражей(ныне это - домашний арест). Московские явно недолюбливали греков,был уже один такой
шибко грамотный,Максим Грек,вдумавший поучать местных,кончил тем,что провел большую часть жизни в монастырской тюрьме с
клеймом турецкого шпиона и моримый "дымом,холодом и голодом".
Иеремей отсидел меньше года,а ведь мог и до скончания века,но одумался,сделал все как надо и отбыл с богатыми дарами.
Реванш Контантинополь взял в следующем столетии.Птенцы Киево-Могилянской академии не только вытеснили московских малограмотных коллег с ключевых мест,но и просочились в царские палаты - всем известный воспитатель царский детей Симеон Полоцкий киево-могилянец и по образованию и по духу.Результат: Никон,12 статей Софьи,массовые пытки и казни,массовые самосожжения и массовый исход населения(Ветка Гомельской обл. многое может поведать).Конечный итог: империя с воплем и стоном причалила к гавани традиционной греческой ортодоксии,а ересь несторианская укрылась в глухом подполье.
Вторым "игроком" был Ватикан со своим боевым отрядом - Орденом Иезуитов.
Иезуиты,быстро разобравшись с протестантами в Польше,прибыли в Вильню в 1569г.Здесь ситуация была кардинально другая -80%
Паны-Рады- протестанты и православные. Иезуиты во главе со Станиславом Варшевицким открыли школу,принимали всех - богатых и бедных,протестантов и православных.Учили блестяще,открыто не переманивали в каталичество.кротко и смиренно переносили хулу и обиды.Устраивали публичные диспуты,не гнушались и подставными.В своем костеле проводили невиданно пышные богосложения с органом и великолепным хором певчих - на это диво валили стар и млад. В 1571г. была страшная моровая эпидемия,из города уехали все кто мог.Варшевицкий со своими остался - лечил,помогал,ухаживал за бедными.Несколько иезуитов погибли,но остальные продолжали свой подвиг,чем заслужили признание и уважение местного населения.
Петр Скарга,первый ректор Виленской академии,ученый,великолепный оратор и полемист,собирал громадную аудиторию.Одним из главных его постулатов было : греки специально придумали для славян церковнославянский язык богослужения чтобы держать в невежестве и подчинении,ведь только на греческом и еще более на латинском языке можно постичь науки и тайны богословия.
Легенды о Палемоне - это отголосок пропаганды латыни и всего латинского.Первым вбросил мысль о происхождении литвинов от римлян еще поляк Длугош.Но вскольз и без деталей. Развил мысль поляк Стрыйковский,первый историограф ВКЛ.Появились 500 знатных римлян,Дубисса,Жамойть.
Остановить процесс становления единого,2-3 конфессионного народа на базе официального,старобелоруского языка;максимально размыть индендитет и постепенно с помощью "мягкой силы" через образование и культуру превратить в поляков,а значить и в стойких католиков - вот тактика и стратегия в Литве иезуитов в частности и католической церкви в целом.
Третий "игрок" - старые,добрые колонизаторы и ассимиляторы немцы(особенно пруссаки).Не имея уже физической возможности расширять свое влияние оружием,взорвали Европу протестанским учением. В 1544г. Был открыт Королевицкий университет,который занимался пропагандой протестантизма среди окружающих народов. В 1547г. вышел "Катехизис" с первой жамойтской азбукой.По сути был создан новый письменный язык на основе латыни и диалектов разношерстных племен так называемых восточных балтов.Мажвидас,конечно же "свадебный генерал" - создать новый язык не под силу человеку второго года обучения,а напечатать книгу и сейчас непросто,что уж говорить о тех временах . Эта азбука послужила основой нынешней литовской калбы.Вокруг нового письменного языка и началось формирование и консилидация народа,который сейчас называется литовским. Принцип "Разделяй и влавствуй " - в действии.
Вот он какой,ключевой и роковой для ВКЛ 16 век!
Сейчас 21. Берлин не только рулит экономикой,но и проталкивает мультикультурность,однополые браки,секс.воспитание детей и пр.пр. Варшава вновь беременна державой "от можа до можа". Москва как всегда одержима "русским миром". Под боком и Киев,способный послужить детонатором любых,самых непредсказуемых сценариев.
Уж не стучится ли в дверь белорусов новая редакция 16-го?
Федорович
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 9:09 pm

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение Шоломич » Пн фев 05, 2018 5:07 am

Легенды о Палемоне - это отголосок пропаганды латыни и всего латинского.Первым вбросил мысль о происхождении литвинов от римлян еще поляк Длугош.Но вскольз и без деталей. Развил мысль поляк Стрыйковский,первый историограф ВКЛ.Появились 500 знатных римлян,Дубисса,Жамойть.
Рим и римляне понятие относительное - был первый (Рим), второй (Константинополь) и даже третий Рим (Москва)!!... :mrgreen: А венды жили, как в Средиземноморье (Адриатическое, Мраморное), так и на Чёрном и Балтийском морях.
А у вас виноваты, если не евреи так немцы... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт фев 06, 2018 8:13 pm

Федорович:

В 1562г Константинопольский патриарх Иосаф2, утверждая царское венчание Грозного как законного преемника и наследника византийских императоров, в особой, подписанной всеми членами Константинопольского Собора грамоте извещал царя, что он повелел во всех церквах молиться о здравии государя, и называет его царем и государем православных христиан всей вселенной от Востока до Запада и до океана, надеждою и упованием всех родов христианских, которых он избавит от варварской тяготы и горькой работы, как имеющий пространное достояние и сильный благоприятный скипетр. "Не только в одной Константинопольской Церкви, - писал патриарх, - но по всем церквам митрополичьим будем молить Бога о имени твоем, да будешь и ты между царями как равноапостольный и приснославный Константин".

Что за чушь собачья?

Никто не считал московскую веру ни православной, ни тем более «русской», она 140 лет до 1589 года была АВТОКЕФАЛЬНОЙ. Не подчинялась ни Риму, ни Византии. Это была совершенно другая религия, которая отличалась даже внешне – татаро-московцы молились двумя пальцами, хотя все православные Византии и в том числе православные Русской православной церкви митрополии Киева – тремя пальцами.

Иван Грозный уничтожил все православные храмы и вырезал всё православное духовенство Полоцка, Новгорода, Пскова, Твери – как ИНОВЕРЦЕВ! Это чудовищный каратель и уничтожитель Русского православия. Он женил новгородского митрополита веры РПЦ Киева на кобыле, привёз лицом ей в круп в Москву, где прилюдно казнил. В Новгороде вырезал всех православных священников и монахов – всех до одного. А вы тут ахинею какую-то пишете…

Федорович:

Концепция новой империи,несомненно, разрабатывалась афонскими мудрецами,непосредственными исполнители - Киево-Печерская Лавра,а впоследствии Киево-Могилянская духовная академия.Прародительница новой империи - святая Киевская Русь,Киев- мать городов русских,основа- единый русский народ ;плавное перетекание сакрального центра в Москву,святой русский царь - единственная надежда и упование всех православных Вселенной,законный собиратель разделенного врагами русского народа и не только….


Всё это – современная ложь! У Ивана Грозного была задача захватить власть в Орде, себя он считал богоцарём своей ордынской несторианской церкви, в которой лично назначал святых (например, сделал святыми 40 мурз Орды за то, что те со своими народами перешли к нему на службу). На РПЦ Киева и на православие Византии он не просто плевать хотел, а ненавидел как иноверцев – главных врагов. Впервые контакты с греками наладил после смерти Ивана Грозного только Борис Годунов в 1589.

Понятие «единый русский народ» - вообще XIX века или даже Тезисов ЦК КПСС 1954 года. Какое ещё «плавное перетекание сакрального центра в Москву»? А почему не перетекание Москвы как столицы Орды в славянскую Варшаву или в литвинскую Вильню? Кому нужна эта татаро-монгольская Москва? И почему Москва «законный собиратель разделенного врагами русского народа»? Какими врагами?

При Иване Грозном ВКЛ – национальное государство беларусов (литвинов) и украинцев (русинов), сей ордынский царёк напал на наше собравшее земли Киевской Руси единое русское государство – и с помощью своих полков татаро-монголов на 17 лет оккупировал Полоцк, откуда выгнал всё население и оставил в городе лишь свой татарский-мордовский гарнизон. Без помощи Польши мы не могли изгнать царя Орды со своей земли и освободить Полоцк, потому пришлось пойти на создание Речи Посполитой – союзного с поляками государства, и только с помощью поляков удалось татаро-монголов Ивана Грозного изгнать назад в их Орду.

Вопрос: о каких же «врагах» «разделенного врагами русского народа» говорит новый форумчанин Федорович? Ах ясно – о самих беларусах и украинцах!

Федорович:
Остановить процесс становления единого,2-3 конфессионного народа на базе официального,старобелоруского языка;максимально размыть индендитет и постепенно с помощью "мягкой силы" через образование и культуру превратить в поляков,а значить и в стойких католиков - вот тактика и стратегия в Литве иезуитов в частности и католической церкви в целом.


Ну и где же мы видим, что в Жмуди (Республике Летува) сегодня все католики якобы являются поляками? Зачем вы лжёте, Федорович? И кому вообще хотите втюрить бред, что борьба с протестантизмом – это якобы ополячивание? Какое вообще отношение имеет контрреформация с ополячиванием? С вашим лживым подходом и в 1920 году контрреволюция в РСФСР и БССР якобы имела целью ополячивание, а не борьбу с коммунизмом. ЭТО ЖЕ АХИНЕЯ!

Вы просто перечисляете тут лживые выдумки имперской московской пропаганды.

Федорович:
Принцип "Разделяй и влавствуй " - в действии.
Вот он какой,ключевой и роковой для ВКЛ 16 век!


Что тут рокового? Век Реформации – это Золотой Век ВКЛ! И где «разделение»? Наоборот – это век Интеграции и Объединения! Мы создали единое славянско-балтское государство от моря до моря, равно по населению в сегодняшнем эквиваленте РФ.

Но Федоровичу Речь Посполитая как раз не нравится, он очень хочет её разделить, чтобы оккупанты-москали властвовали некогда единой союзной державой. Поэтому его правило в отношении ВКЛ и Речи Посполитой: «Принцип "Разделяй и влавствуй " - в действии».

Федорович:
Сейчас 21. Берлин не только рулит экономикой,но и проталкивает мультикультурность,однополые браки,секс.воспитание детей и пр.пр. Варшава вновь беременна державой "от можа до можа". Москва как всегда одержима "русским миром". Под боком и Киев,способный послужить детонатором любых,самых непредсказуемых сценариев.
Уж не стучится ли в дверь белорусов новая редакция 16-го?


Ах, вот в чём смысл поста Федоровича! Чтобы выдумать несуществующие страхи, под предлогом которых беларусы должны отказаться от своей государственности и войти бесправной провинцией в состав РФ. Ведь мы якобы «разделённый русский народ», которому не следует иметь беларуский язык, вообще название беларусы, свою беларускую культуру и историю.

Мы, оказывается, великорусский народ, а не беларуский – ведь под термином «русский» западнорусисты понимают только и конкретно своё этническое содержание Мордовской Руси.

Лично меня в своих писульках товарисч Федорович так и не убедил, почему Балтская Русь должна превращаться в Мордовскую Русь. И почему славянизированные балты ВКЛ должны превращаться в русифицированных финно-угров и тюрок Орды-Московии.

Что касается вопроса названия темы «Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю», то здесь в посте открывателя темы Федоровича я и увидел просто чудовищное скопление фальсификаций, целью которых является идеологическая война против беларусов и Беларуси – чтобы уничтожить наше государство и нас как народ. Страстно желая этого насилия, западнорусисты ночами не спят и в трусах чешут, но не выйдет.

И конкретно по вопросу уже ВКЛ - «Кто, когда и с какой целью начал фальсифицировать историю ВКЛ».

Так, простите, не было даже фальсификации! В СССР было приказано считать, что ВКЛ не существовало! Ни одного упоминания в Детской энциклопедии в томе 8 «Из истории человеческого общества», ни слова в учебниках истории СССР, ни слова в Большой Советской Энциклопедии, где даже на картах про XVI век какие-то «Вильнюс» и «Каунас». Причём в Детской энциклопедии ни слова даже о Франциске Скорине – хотя на три страницы статья про «русского первопечатника Ивана Фёдорова из Москвы» с отдельно фотографией на страницу памятнику ему в Москве.

Написано, что царь Иван Грозный послал Ивана Фёдорова в командировку в Белоруссию и Украину, чтобы помогать приобщением к книгопечатанию культурно отсталым народам беларусов и украинцев, изнывавшим от иноземного ига.

Вот то же самое пишет тут форумчан Федорович – он что, из Детской энциклопедии для идиотов 1970-х это вычитал?

Какое такое было у нас иноземное иго в ВКЛ при Иване Грозном, кроме оккупации им Полоцка на 17 лет?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9638
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение Шоломич » Ср фев 07, 2018 4:15 am

ВКЛ не существовало! Ни одного упоминания в Детской энциклопедии в томе 8

На днях общался с малороссом ибо украинцем себя не считает - достаточно таки продвинутый в историческом плане чел, но ВКЛ и Речь Посполита у него - это жмудь и поляки... 8)
А у нас с ними сплошное славянское триединство!!!!... И когда услышал от меня, что мои предки воевали с "братьями москалями", где-то 550 лет, за что в конечном итоге лишились Родины и были сосланы на чужбину, то счёл их маргиналами-отщепенцами...
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение DDD » Ср фев 07, 2018 6:42 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Лично меня в своих писульках товарисч Федорович так и не убедил, почему Балтская Русь должна превращаться в Мордовскую Русь. И почему славянизированные балты ВКЛ должны превращаться в русифицированных финно-угров и тюрок Орды-Московии.
[/size]

А во что должна превратиться "Балтская Русь",чтобы выбраться из своего болота ?
На Восток пойдешь в РФ,там угро-финны и тюрки.
На Запад пойдешь и там такие же угры в Венгрии и финны Финляндии,а также немерено арабов с турками в Франции и Германии,и даже сама Польша и та степная страна сарматов !
Может остаться в своем болоте и по-тихому тухнуть ?
DDD
 
Сообщения: 178
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 1:23 am
Откуда: Минск

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение Федорович » Ср фев 07, 2018 5:09 pm

Впервые контакты с греками наладил после смерти Ивана Грозного только Борис Годунов в 1589г
-----------------------------------
Без комментариев.

И почему Москва «законный собиратель разделенного врагами русского народа»? Какими врагами?
---------------------------------
Вы вообще читали,что там написано.Или кто-то рассказал...

С вашим лживым подходом и в 1920 году контрреволюция в РСФСР и БССР якобы имела целью ополячивание, а не борьбу с коммунизмом. ЭТО ЖЕ АХИНЕЯ!
--------------------------------------
Без комментариев.

Ах, вот в чём смысл поста Федоровича! Чтобы выдумать несуществующие страхи, под предлогом которых беларусы должны отказаться от своей государственности и войти бесправной провинцией в состав РФ
-----------------------------------
Фантазии.
Последний раз редактировалось Федорович Ср фев 07, 2018 5:31 pm, всего редактировалось 1 раз.
Федорович
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 9:09 pm

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение Федорович » Ср фев 07, 2018 5:24 pm

в посте открывателя темы Федоровича я и увидел просто чудовищное скопление фальсификаций, целью которых является идеологическая война против беларусов и Беларуси – чтобы уничтожить наше государство и нас как народ. Страстно желая этого насилия, западнорусисты ночами не спят и в трусах чешут, но не выйдет
-------------------------------------------
Без комментариев.

Ах, вот в чём смысл поста Федоровича! Чтобы выдумать несуществующие страхи, под предлогом которых беларусы должны отказаться от своей государственности и войти бесправной провинцией в состав РФ. Ведь мы якобы «разделённый русский народ», которому не следует иметь беларуский язык, вообще название беларусы, свою беларускую культуру и историю.
-----------------------------------------------
Ладно. Сами напросились... Господин Деружинский!Несколько лет назад,еще на старом сайте,вы не стеснялись
заявлять о себе,как о человеке,цитирую, " с физиономией типичной для ляха с под Кракова " и ну О -О- Ч-Е-Н-Ь
гордились своим высопоставленным предком-иезуитом. Карта поляка у вас на лбу отпечатана... Как,по ночам
"крэсы" не сняться?...
Досвидания,господин Деружинский.Не болейте. Слепая ненависть не только мешает трезво мыслить,но и
пожирает человека изнутри.Буквально...
Федорович
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт янв 09, 2018 9:09 pm

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср фев 07, 2018 7:50 pm

DDD:
А во что должна превратиться "Балтская Русь",чтобы выбраться из своего болота ?
На Восток пойдешь в РФ,там угро-финны и тюрки.
На Запад пойдешь и там такие же угры в Венгрии и финны Финляндии,а также немерено арабов с турками в Франции и Германии,и даже сама Польша и та степная страна сарматов !
Может остаться в своем болоте и по-тихому тухнуть ?

Балты вовсе не тухнут. С какой стати вы беларусов и мазуров (западных балтов) и летувисов с латышами (восточных балтов) называете «болотом»? Польша как раз очень замечательное развивающееся государство, которое скоро войдёт в Золотой миллиард – в отличие от протухшей Орды Российской Педерации царя Путинга. Вот это действительно татаро-монгольское болото без будущего.

Нет, я понимаю, что в ваших представлениях Раша якобы лучше всех. Только чего же у вас сквозит комплекс неполноценности в том аспекте, что Россия рухнет без аннексии Беларуси и беларусов? Говняная тогда ваша Раша получается, если без беларусов развалится и вообще говно без нас.

Федорович:

Ладно. Сами напросились... Господин Деружинский!Несколько лет назад,еще на старом сайте,вы не стеснялись
заявлять о себе,как о человеке,цитирую, " с физиономией типичной для ляха с под Кракова " и ну О -О- Ч-Е-Н-Ь
гордились своим высопоставленным предком-иезуитом. Карта поляка у вас на лбу отпечатана... Как,по ночам
"крэсы" не сняться?...
Досвидания,господин Деружинский.Не болейте. Слепая ненависть не только мешает трезво мыслить,но и
пожирает человека изнутри.Буквально...


Вы дебил или как? Какое отношение национальность имеет к абстрактным темам? Если вы, г-н Федорович, еврей или татарин – то и что с этого? Да мне плевать. Потому что реальность объективна, а не субъективна. Не может быть «правды для русского» - другой, чем «правда для беларуса». Правда одна для всех, а если правда не совпадает – то перед нами чья-то ложь.

Теперь по поводу моего предка иезуита. Это Франтишек Деружинский, уроженец Орши, один из руководителей Полоцкой Академии иезуитов, закрытой царизмом в 1820-х, эмигрировал в США, где открыл первый в Америке католический университет, который по сей день носит мою фамилию. Только вот поляки тут не при чём, все мои предки Деружинские из-под Орши – оттуда пошла наша фамилия.

Я не поляк, карты поляка у меня нет и быть не может, польского языка не знаю.

У меня нет ни капли крови ни польской, ни тем более еврейской. Но предположим – хотя бы и был я как-то родственен с поляками или бандеровцами (так сейчас называют украинский этнос). Ну и что с этого? Чем поляк для вас – г-н Федорович – вдруг УРОД и НЕДОЧЕЛОВЕК?

Что у вас за слепая ненависть к полякам и всему польскому? А если такая у вас поселилась – то автоматом у вас ненависть ко всему украинскому и беларускому.

У москалей набор клише:

- Всё польское – зло
- Всё украинское – зло
- Всё беларуское – зло
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9638
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Кто,когда и с какой целью начал фальсифицировать историю

Сообщение Шоломич » Чт фев 08, 2018 5:27 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):
У москалей набор клише:

- Всё польское – зло
- Всё украинское – зло
- Всё беларуское – зло

:lol: Какое всеобъемлющее триединство!!!
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.


Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron