grron писал(а):staravoit писал(а):Вы слишком категоричны. Сталин не был мягким и пушистым. Принимал крутые меры, не глядя на страдания людей. Но не прими он эти меры, быть может СССР потерпел бы поражение в войне, и сегодня не было бы и независимой Беларуси. Не следует забывать, что это он принял участие в возрождении государственности нашего народа.
Кто виноват в этой жестокости, один ли Сталин? В.И. Ленин говорил, что каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Вы посмотрите, как вели себя простые люди. Без суда требовали немедленно казнить врагов народа. А что в этот круг они и сами могли попасть, видимо не думали.
Вот прошло 100 лет, но эта зараза ненависти так и не испарилась из умов наших людей. Да Вы сами взгляните на свои слова со стороны. К чему вы призываете? В других странах скажут - варвары.
Что касается военных дарований убиенных Сталином военачальников, так мое мнение о них очень поколебал В.Суворов. Они были ничем не лучше и не хуже тех, кто пришел им на смену. А быстрый рост армии и без того делал многих командиров новичками на своих должностях. Но дело даже не в этом. Сама военная наука была не верна. Создавали ее люди, победившие в Гражданскую войну. Это они создавали новые доктрины, а не один Сталин. А посмотрите, как была достигнута победа в Гражданской войне. Разве умением? Я бы сказал количеством. Например Красная Армия численно превосходила Деникинскую, в то время, как Деникин наступал. Потерпел поражение и убиенный Тухачевский от поляков. И вроде тоже в большинстве.
С немцами было точно то же. Организовались, подкорректировались и победили. Как в песне - "а нам нужна, нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим".
В Гражданскую войну победили благодаря царским офицерам которые и командовали военными действиями. Весь Генштаб РККА был из царских офицеров. Армиями командовали тоже царские офицеры. Там только один Будённый затесался из простых. И наука военная была на первых порах. Пока Сталин не уничтожил весь цвет Красной Армии. Соответственно и военная наука была уничтожена, потому что преподавать военному дело было некому. Всех извели подчистую. И на их место набрали малообразованное мужичьё. И вы тут будете рассказывать нам про хорошего организатора Сталина? Согласно военной доктрине не было выстроенно эшелонированной обороны, аэродромы склады боеприпасов стянули к границам... В общем перечислять можно бесконечно все те чудовищные ошибки которые привели к катастрофе и гибели десятки миллионов людей. И виноват в первую очередь ваш "организатор" Сталин. А то я слышу от вас до боли знакомый аргумент - это бояре были плохие, а царь был хороший.
Ага. А Ворошилов, Фрунзе, Дыбенко, Чапаев конечно же военные академии до войны по-заканчивали. А потом они и определяли военные доктрины.
Сталину нельзя предъявлять претензий за неправильное расположение войск, складов, аэродромов. Он не специалист и конечно же не бог.
Что зависело от Сталина, к войне он подготовился хорошо. В политическом плане правильно выбрал союзников.
Экономически - создал экономику, которая выстояла в дни войны, не смотря на все неудачи военных. Было изготовлено такое количество танков и самолетов, что во всей остальной Европе не смогли построить.
Не смотря на то, что основные силы, многомиллионной армии были разбиты в первые дни войны, Сталин создавал и готовил, естественно и оснащал новые армии, фронты. Подтягивал резервы, перемещал экономику на восток. Привлекал союзников. Попутно учился полководческому мастерству.
Да все это стоило пота и крови людей. А что бы Вы предложили Сталину? Руки вверх поднять?