Media:
Моё скромное мнение.
Повторюсь, но литвин-политоним как не крути.
Это ЛОЖЬ. Это так очень хочется летувисам и москалям. Политоним – это как раз слово «белорусец» в той войне: этим словом называли принявших православие и присягу царю – любой национальности: и украинцы, и поляки, и евреи, и жмуды, и литвины (ныне называемые беларусами).
Уважаемый Медиа! У всех народов тогда были свои имена! Евреи ВКЛ – литваки, нынешние летувисы – жмуды, украинцы – русины. Но как же называли до войны беларусов? Литвинами! Но не русинами – ибо, никто нас в здравом уме не станет путать с украинцами.
Есть чёткие документы – списки Москвы пленников ВКЛ, где литвинами названы только этнические беларусы – люди с фамилиями на «-ович» и именами типа Ян. А вот пленные летувисы там фигурируют только как «жмудины».
Media:
знание, что когда-то предки белорусов называли себя литвинами или их так называли не сделает их сегодня литвинами.
Почему не делает? Вот вам приказали сметану называть говном, чтобы вы её не смели есть. Но разве от перемены названия суть изменилась?
Самое же интересное, пан демагог, что литвин – это вовсе не литовец, слово литвин к вам – жмудам и аукштайтам – никакого отношения не имеет. В Статутах ВКЛ под именем «литвины» обладали особыми правами только и именно люди с этничностью нынешней беларуской – фамилии на «-ович» и имена типа Ян или Андрусь. При этом в Статутах ВКЛ жмудины (нынешние литовцы) УЩЕМЛЕНЫ В ПРАВАХ.
Как же так? Если Литва якобы была вашим этническим государством литовцев (которых не путать с литвинами) – то чего же тогда вы были в правах ущемлены? А самое загадочное: если вы сейчас говорите, что жмудов тогда Литвой не считали, а считали Литвой одних аукштайтов, то получается вообще непонятное: как вы – жмуды и аукштайты – можете себя считать якобы «единым народом Летувы», если у вас одна часть народа была ущемлена в правах, а другая нет???
На самом деле и аукштайты никогда не были литвинами и Литвой – я говорю про восточных балтов. Другое дело, что спекулятивно и задним числом историки Летувы стали записывать в «аукшайтов» народности западных балтов – этнически беларуские Западной Беларуси и Виленщины. Ятвягов в том числе и отпочкование от них радимичи и дайнова.
Есть чёткая граница между расселением восточных балтов и западных балтов – по гидронимам, её сделал ещё академик Седов. Вот там – на границе между Ковенской губернией (и точно про восточной и южной границе Республики Летува 1920-1939 со столицей в Каунасе) и проходит граница между восточными балтами (отпочкованием от латышей) и западными балтыми – которых и называли литвинами, которые и есть предки беларусов. А не ваши предки, пан Медиа. Причём Седов писал, что в 1950-е восточные балты «литовцы» начали активно переименовывать этнически чуждые им и иностранные гидронимы Виленщины – гидронимы западных балтов (дославянские).
Это просто вопиющий факт: даже реки Литвы литвинов вы стали переименовывать на свой латышский манер!То есть вы стали превращать нашу Литву - в вашу типа Латвию, отпочкование от вашей Латвии.
Media:
Мне ничего тут не ясно. Если по поводу моих предков, которые от части из Жемайтии от части из средней Литвы вопросов мало, то к примеру родня жены моего дяди из Варены и Дзукии. Кто есть кто? Кому что принадлежит?
Мы это уже обсуждали. Мой прадед Сергей Деружинский имел фольварки и богатое поместье под Лидой, квартиру в центре Вильно. По нынешним меркам был долларовым миллионером. Но вот в сентябре 1939-го жмуды договорились с Гитлером и Сталиным украсть у моей семьи в собственность жмудов мою Родину и всё имущество.
Так что ваш, Медиа, вопрос «Кому что принадлежит?» - на самом деле: кому сегодня принадлежит в центре Вильнюса отобранная в результате оккупации квартира моего прадеда? Кто в ней сегодня живёт? Вот такие, как вы! Оккупанты! Даже не исключаю, что вы, Медиа, проживаете сегодня в доме, который вы отобрали в ходе оккупации у моего прадеда и у других беларусов Вильно. Спёрли у нашего народа – а сейчас демагогией занимаетесь, чтобы украденное при Сталине и Гитлере себе оставить как «законное». Так вот это НЕ ВАШЕ БЫЛО!!!