МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн мар 06, 2017 5:08 pm

В рамках борьбы с мифами моя новая статья:

ЛИТВИНИЗМ И БЕЛАЯ РУСЬ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №6, 2017


[преамбула]
В российской прессе появилась статья минчанина, кандидата политических наук Николая Малишевского (1977 г.р.) «Литвинство и Белая Русь». Автор в традициях сталинизма лишает Беларусь и беларусов права на свою историю и этничность, искажает факты в угоду московскому великодержавию, и поэтому мы посчитали нужным ответь на эту публикацию.
[конец преамбулы]

ОБРАЗ ВРАГА

Малишевский сразу ставит литвинизм в один ряд с бандеровцами:

«Так называемое литвинство в современной Белоруссии – это один из идеологических продуктов, предназначенных для расчленения русского (восточнославянского) мира. Сегодня уже немало тех, кто отождествляют себя с потомками «древних литвинов», отличая их от литовцев и представляя белорусский народ прямым наследником «литвинского этноса». …Литвинство как белорусский аналог украинской бандеровщины претендует на древность происхождения и, будучи этнической химерой, работает на углубление духовного, культурно-исторического, территориального раскола жителей Белоруссии, России и Украины».

Очень странное заявление, потому что движение Степана Бандеры возникло в 1930-е годы в Западной Украине как национально-освободительная борьба против пилсудчиков и полонизации. Ничего подобного в Западной Беларуси не было, да еще в виде литвинизма.

На самом деле литвинизм возник в 1960-е годы в БССР, когда авторы публикаций в журнале «Полымя» и других звали отказаться от лживой и имперской концепции истории Абецедарского и вернуться к правде о том, что ВКЛ было нашим этническим государством, а не чем-то «гадким», как учили нас шовинисты Москвы. Фактически литвинизм возник как ответ на русский национализм – и именно в среде историков и философов БССР. Никаким «аналогом украинской бандеровщины» он не является, так как не политический и тем более не связанный со Второй мировой войной. Разница принципиальная: бандеровцы себя называли украинскими националистами, а литвинисты лишь выступали за правду о месте ВКЛ в истории беларусов.

В чем же «вина» литвинизма? А лишь в том, что он «расчленяет русский мир». Так утверждает Малишевский, не приводя ни одного доказательства. Однако журнал «Беларуская думка» (а не «Белорусская думка», как у автора, ибо по-русски «Белорусская мысль»), который охотно цитирует Малишевский, недавно опубликовал на эту тему принципиальную статью А. Дерманта. В ней известный беларуский историк (видимо, выполняя поручение Администрации Президента РБ) аргументированно объясняет, что в Москве совершенно неверно понимают смысл понятия «русский мир». Настоящий и единственно правильный «русский мир» – это тот, в котором отражены самобытная и суверенная история Беларуси (от Полоцкого княжества и ВКЛ до БНР и БССР), уважается беларуский язык и Государственность Беларуси (и равно Украины).
Однако именно все это и есть суть литвинизма, и именно все это Малишевский и прочие российские великодержавники клеймят как «русофобию» и какой-то «раскол». Иметь свой собственный язык и свою историю, готовить на кухне драники – это, оказывается, «антирусское литвинство». Но если в Дагестане или в Монголии говорят тоже на своих языках и имеют свою национальную кухню – то это тоже «русофобия» и «выдумка Госдепа США»?

Автор статьи пишет:

«Сегодня литвинство востребовано, его отзвуки можно обнаружить в самых разных местах. Например, в выступлении Александра Лукашенко, заявившего 17 октября 2014 года на пресс-конференции для российских СМИ: «Я не допускаю, чтобы Беларусь стала очередным государством, у которого Россия по каким-то причинам заберет часть территорий или всю Беларусь… Когда мы, президенты, об этом говорим в узком кругу, я говорю: мол, Владимир Владимирович, вы не переживайте, у нас нет напряжения в этой части. Это вы должны напрягаться, потому что часть псковских, смоленских и брянских земель когда-то принадлежала Беларуси».

Ну и в чем тут Малишевский увидел «отзвуки литвинства»? Похоже, ему не нравится вообще само существование Беларуси и беларусов. Он жалуется:

«О своем «литвинстве» сегодня может открыто заявить высокопоставленный белорусский чиновник. Например, руководитель белорусской Гостелерадиокомпании (ГТРК РБ) Геннадий Давыдько, который до того, как возглавить пропаганду на Гостелерадио Белоруссии, был актером провинциальных театров, играя, в частности, русского в пьесе классика белорусской литературы, известного под псевдонимом Янка Купала.

В годы горбачевской «перестройки» пьеса Янки Купалы «Тутэйшыя» («Местные») оказалась востребованной русофобами, она стала элементом воспитания белорусских школьников в духе радикального национализма. Позднее, в 2012 году, вспоминая о своем сценическом прошлом, Геннадий Давыдько заметил: «Роль русского ученого в пьесе Янки Купалы «Тутэйшыя», который утверждает, что нет никакой Белоруссии, а есть лишь северо-западная окраина Российской империи, я играл в гротесковых тонах, по-злому играл. А как по-другому? Вообще, считаю, что эта пьеса актуальна и по сей день. Это вечная тема для нас, белорусов (я больше предпочитаю слово лiцьвiны). На нашей территории постоянно идет война Запада и Востока, экономическая, политическая, духовная... Война чужих интересов. Это надо понимать».

Во как! У Малишевского и Янка Купала – русофоб и бандеровец, как и вообще вся беларуская литература и культура.

О ЛИТВИНАХ

Автор пишет:

«Белорусские идеологи литвинизма предлагают считать литвинами этнических белорусов, хотя в Великом княжестве Литовском, Русском и Жемайтском (ВКЛ) словом «литвины» обозначался не этнос, а подданство».

Это ложь. Литвинами в ВКЛ называли только одних беларусов. Нынешних «литовцев» все называли жмудами, украинцев – русинами, евреев – литваками. Сама ЛИТВА – это общее название наших западно-балтских племен кривичей, ятвягов-радимичей, дреговичей. Князья в городах могли иметь иную этническую принадлежность, как и их дружины, а вот автохтоны-селяне назывались Литвой.

Малишевский фантазирует:

«Население средневековой Литвы состояло из литовцев и русских (сейчас их относят к белорусам, но на самом деле белорусы появились намного позже)».

Термины «литовец» и «русский» появились в XIX веке в российском языке. Древние восточнославянские определения – «литвин» (ныне беларус) и «русин» (ныне украинец). Но в фантазиях Малишевского ВКЛ населяли исключительно жмуды и москали (как тогда назывались «литовцы» и «русские»), а беларуского и украинского народов вообще не существовало.

Малишевский:

«Литвин как этническое обозначение использовалось только по отношению к балтским племенам».

Повторяем: не к балтским, а к западно-балтским племенам кривичей, ятвягов-радимичей и дреговичей, которые были предками именно и только беларусов, они затем легко славянизировались, так как западно-балтский язык и лежал в основе славянского койне – языка межплеменного общения. А вот жмуды и латыши являлись восточными балтами, их Литвой никто не называл. Даже уже в 1860-х вешатель Муравьев докладывал в письмах царю, что насильно перевел жмудскую письменность на кириллицу – а вовсе не «литвинский язык».

Малишевский:

«Название литвин по отношению к жителям Великого княжества Литовского – это аналог названию московит по отношению к жителям Великого княжества Московского. И те и другие в массе были русскими, но когда дело доходило до княжеских междоусобиц, они разграничивались по названию княжеств».

Снова ложь. Никогда украинцы ВКЛ не именовались литвинами, только русинами. А понятие «русский» имело лишь религиозный смысл – в значении «православный», затем «униат». Сама вера называлась «Русской» от русинов Киева, что к Москве не имело никакого отношения. При греках существовала Русская митрополия, которая охватывала земли ВКЛ, Великое княжество Тверское, Новгородскую и Псковскую республики. А в Московии-Орде 140 лет правила автокефальная секта, которая, подобно протестантам, никому не подчинялась в своей ереси несторианского обожествления власти. Иван Грозный, захватывая территории РПЦ Киева (Полоцк, Тверь, Псков, Новгород), в первую очередь уничтожал все русское духовенство и все русские монастыри, так как Москва тогда была не русской веры, а ордынской несторианской. Даже крестились иначе: в РПЦ Киева крестились тремя пальцами, а в Москве – двумя на несторианский восточный манер.

Малишевский:

«Были же помимо русских московитов русские тверичи, рязанцы, суздальцы и многие другие».

Ну да, русские армяне, русские евреи, русские татары. А «русские тверичи, рязанцы, суздальцы» – это славянизированные финно-угры. То есть как раз термин «русские» НЕ ИМЕЛ ЭТНИЧЕСКОЙ СУТИ, которую пытается для нас навязать Малишевский. «Русский» означало только подданный царя Москвы, где с 1589 года появилась своя РПЦ, а при принятии подданства всякие татарские мурзы со своими народцами должны были принимать московское православие, обожествляющее власть московского сатрапа.

Собственно, само слово «русский» является прилагательным и требует существительного к себе (все остальные названия этносов – существительные). Заявляя, что ВКЛ якобы населяли «русские» (в значении «ПОДДАННЫЕ МОСКОВСКОЙ ВЛАСТИ»), авторы типа Малишевского прибегают к наивной спекуляции, призванной обмануть малообразованных граждан в том, что якобы россияне все средние века жили в ВКЛ. Всего-то поменяли «русинов» ВКЛ (в истинном значении «этнический украинец» или верующий РПЦ Киева) на «русский» в новом значении «россиянин». Только вот картина получается странная: если в ВКЛ якобы жили подданные Москвы как «русские», то чего же ВКЛ не подчинялось Москве?

ЛИТВИНИЗМ И ОРДЫНСТВО

Российские авторы стали называть «русским» то, что еще недавно являлось ордынским. А сам спор идет лишь между «литвинством» и его российской альтернативой как «ордынством». Россия, пытаясь ассимилировать беларусов в XIX веке, навязывала нам свою субстратную культуру финно-угров и тюрок, социальный уклад Орды, восточное обожествление власти, коррупцию и правовой беспредел. Все это является для нас противоестественным, потому что Беларусь никогда не входила в состав Орды. Наоборот – мы были частью Западной Цивилизации, у всех наших городов 400 лет было Магдебургское право, мы были европейской страной рыцарей и замков.

Поскольку это и есть наша единственная настоящая история (а не вымышленная ордынствующими авторами), то фальсификаторы вынуждены лгать по-крупному: что ВКЛ к беларусам якобы никакого отношения не имело, да и вообще ВКЛ якобы было чем-то «фашистским» и «антирусским». Малишевский несколько раз указывает на эту «истинную антирусскую суть» ВКЛ, но сам же пишет, что полное название государства – Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское.

Вдумайтесь: страна называлась Великим княжеством Русским (в отличие от княжеств на территории РСФСР-РФ – ни одно там не называлось «Русским») – но Малишевский считает наше государство с этим названием «русофобией» и «национал-сепаратизмом».

Напомню, что появившийся в 1960-е годы «литвинизм» как раз и заключался в отстаивании концепции, что в течение многих веков именно Беларусь являлась альтернативным центром собирания земель Руси – а вовсе не ордынская Москва, которая русской никогда и не была. Это прекрасно понимали еще в 1960-е советские историки, потому и выдавали перлы типа того, что ВКМ было прогрессивным княжеством, а ВКЛ – реакционным.

Статья заканчивается так:

«Все это очень существенно для понимания такого явления, как литвинство. Нельзя позволять невеждам …размежевывать их с великороссами и малороссами, «недостойными» быть ближайшей этнической родней новоявленных «литвинов» и прочих «тутэйшых» пропагандистов, вносящих в белорусское общество идеологическую агрессию».

Когда «идеологической агрессией» называют доказательства обоснований для своей нынешней Государственности (вполне аргументированные, ибо ВКЛ-Беларусь имеет тысячелетнюю историю) – то возникает вопрос: о какой агрессии и против кого идет речь? Почему-то подобные статьи, опровергающие право беларусов на свой язык и страну, не пишут поляки, украинцы, летувисы, даже немцы. Так может, это вовсе не в нас проблема? И против кого и со стороны кого агрессия на самом деле? Кто хочет нас лишить государственности и запретить все наше национальное, которое якобы само по факту своего существования «русофобия» и «национал-сепаратизм»?

Что же касается заголовка статьи, то Литва и Беларусь – это исторические синонимы. Как равно Московия и Россия, Русь и Украина. Убрать у Беларуси «литвинство» – это такое же насилие, как убрать Русь у Украины или термин Россия у Москвы. Тот, кто подобное предлагает, явно умом не блещет. Мало того, в понимании журнала «Беларуская думка» (статья А. Дерманта), это самый большой вред для «русского мира», который можно вообразить. Потому что Беларусь невозможна без своего исторического и национального литвинства, а те, кто ей в этом отказывают, перечеркивают саму Беларусь и беларусов. Если Беларусь часть «русского мира», то только в комплекте со своим «литвинством». Никаких других вариантов в этом вопросе нет, не может быть и никогда не будет.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Шоломич » Пн мар 06, 2017 6:02 pm

Этот ваш Малишевский - неотёсанный продукт коллективизации!!!..., потому что изначально проводит неправильные параллели, ведь литвинизм - это этническая самоидентификация, а не политическое течение, как в случае с бандэровщиной, вот если бы украинцев охаивали за то, что они себя называют Русь, как нас за литвинство, тогда с этим можно было бы согласиться... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн мар 06, 2017 7:12 pm

Paladin:

в РБ средняя зарплата 380$ брутто, на руки сколько неизвестно.
РП 990$ 1400 брутто


На России средняя зарплата на 60-80% формируется из доходов за спекуляцию энергоресурсами, а без этого реально там зарплата должна быть не выше, чем в Беларуси. Поэтому МИФОМ являются суждения, что якобы беларусы станут богаче, если Беларусь войдёт в состав России. Ресурсы России поделены между акционерами Газпрома и прочих – и никто нам свои акции отдавать не станет.

Да, бюджетники могут выиграть, если им поднимут зарплаты до средних российских. Но для этого надо вначале войти в состав РФ, а проблема в том, что при этом Москва в разы сократит число чиновников Беларуси, число милиции и прочих силовиков, число учителей и врачей. То есть порядка миллиона беларусов окажутся уволенными – вообще без средств к существованию. Также Россия продаст все наши государственные предприятия и закроет «убыточные» (а таковых половина), откуда уволят «лишних» рабочих, а это ещё пара миллионов человек. В итоге Беларусь окажется в конец нищей, народ вообще без денег, а предприятия разворуют московские олигархи. Ну а править нами станут воры из Москвы, законы будут растоптаны, Минск захватит чеченская мафия. В школах Беларуси появятся наркотики и проститутки.

Кроме того, будет объявлено национал-сепаратизмом и фашизмом-бандеровщиной всё национальное беларуское, начнётся этноцид над беларусами. А затем будут массовые репрессии и концлагеря. Расстрелы в Куропатах. В общем, всё это уже не раз было.

Теперь рассмотрим другой вариант – если бы Беларусь вошла не в состав России, а в состав Польши. Здесь благосостояние растёт не за счёт каких-то чужих ресурсов, а за счёт структурных общественно-экономических реформ. Что уже на порядки лучше российского варианта. Что касается угрозы полонизации, то она не больше, чем угроза русификации и условна – так как беларусы к 1920-ым годам уже сложились как нация, то потеря национальной идентичности нам не грозит (если только её не станут уничтожать карательными методами, чего поляки делать не станут).

Тут проблемы совсем иного рода. Во-первых, поляки считают беларусов тупыми колхозниками, особенно православных беларусов. Нет, поляки относятся к нам благожелательно (куда как хуже относятся к летувисам и украинцам, а москаляк вообще ненавидят). Но при этом мы для поляков хоть и братья, но второго сорта. Во-вторых, для возрождения Речи Посполитой Беларусь должна пройти дорожную карту ряда обязательных условий, которые на 100% идентичны условиям вступления в ЕС. Поэтому нам лучше уж в ЕС вступить, чем в состав Польши. В-третьих, наши националисты будут против объединения с Польшей в союзное государство.

ЕЩЁ ОДИН МИФ заключается в обмане Лукашенко: он нам в 2010 говорил, что хоть завтра может у нас сделать среднюю зарплату в 3-4 тысячи долларов, но при этом – дескать – «вы будете платить 100% ЖКХ и покупать продукты по западным ценам».

НАВРАЛ. Мы оплачиваем почти 100% коммунальных услуг, а налоги самые высокие в регионе, как и самые высокие цены на продукты и товары. У нас по последним данным средняя зарплата упала до 60-200 долларов, а в Польше 1100 долларов, при этом цены на продукты в Беларуси в полтора раза выше, чем в Польше. По международным принципам человек считается живущим за чертой бедности, если коммунальные расходы составляют более 10% его дохода. В Минске зарплата даже весьма успешного СРЕДНЕГО КЛАССА составляет 300 долларов, из них на оплату коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру уходит в месяц от 150 до 300 Br, что 75-150 долларов и составляет от 25 до 50% средней зарплаты даже «среднего класса Минска»!

Это уже крайне за чертой бедности! А как быть с учителями или врачами? У них зарплаты вообще в 100-200 долларов. Например, мой знакомый в Минске – старший научный сотрудник и кандидат наук, работает в институте, его зарплата – 430 Br, что 215 долларов. За двухкомнатную квартиру платит в месяц половину своей зарплаты. А ещё у него две дочки, которых надо кормить и одевать. Его жена тоже получает 370 Br и жалуется, что если надо купить дочкам одежду или обувь, то в этот месяц семья не ест мяса, масла и сыра. А муж её ростом в 2 метра, без мяса долго не протянет.

Товарищ Лукашенко нас серьёзно обманул. Коль он сделал, что у нас ЖКХ, налоги и цены выше, чем в странах ЕС, то где же тогда у нас зарплаты стран ЕС???

Я подчёркиваю: речь не о том, сколько в Минске стоит снять квартиру. А о том, что частный владелец двухкомнатной квартиры платит за коммунальные услуги около 100 долларов.

ЕЩЁ ОДИН МИФ – уровень благосостояния средней семьи. Главный показатель – какую часть семейного бюджета семья тратит на продукты. Лукашенко нам рассказывает басни, что сделал нашу жизнь замечательной, но Белстат сообщает, что беларусы тратят на питание 42% своего бюджета.

Так вот даже в нищие времена Хрущёва в 1960 в СССР средняя семья тратила только 40% бюджета на питание. А 42% - это было после войны, в 1955.

Но это ещё не всё. Тогда по Госстату СССР средняя советская семья имела 4-5 детей. А сегодня только 1,2 ребёнка. Получается, беларусы сегодня стали в разы беднее, чем были даже после войны в БССР.

По данным Госстата СССР в 1987 году беларусы 35% дохода откладывали в накопления типа счёта в банке или иного. Сегодня по данным Белстата накоплений нет – наоборот: за 2016 год беларусы сдавали валюту больше, чем покупали. При этом происходит чудовищная инфляция и рост цен и налогов.

В нормальной стране власть избирают, чтобы она повышала благосостояние народа. Например, даже в СССР Конституция начиналась со статьи, что главной целью советского государства является постоянное повышение благосостояния советского народа. А мы сегодня живём в непонятном государстве, где высшей целью заявлено постоянное повышение благосостояния только «слуг народа» во главе с Лукашенко. А на народ плевать хотели и он, и его «вертикаль власти», что есть хунта и диктатура.

Поэтому поляки правы: Беларусь – это большой колхоз, которым правит колхозник. Причём правит бездарно, ибо случайный президент по определению Павла Шеремета. За что последнего, возможно, и убили, потому что он расследовал политические убийства в Минске.

И ещё. В 1933 году в Западной Беларуси под Польшей средняя зарплата трудящихся беларусов (рабочих и крестьян) составляла 200 злотых. А корова стоила 300-500 злотых. И налогов не было. Вот и сами оцените – в какой стране и при каком режиме ценили труд человека.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн мар 06, 2017 7:48 pm

Шоломич:

Этот ваш Малишевский


Вообще-то он ваш московский, потому что ему Москва платит за его опусы. Но, уважаемый пан Шоломич из Москвы, вы правы: это идиотизм – попытки поставить в один уровень ВКЛ и Степана Бандеру.

Ну давайте равно поставим на один уровень Великое княжество Московское и генерала Власова, на шевронах которого был триколор и нынешний герб Москвы «Георгий победоносец». Мля: где Власов – и где ВКМ? Точно так мля: где Бандера и где ВКЛ?

Из статьи я убрал абзац, где написал: Малишевский очень хотел бы увязать литвинизм с коллаборационистами во Второй мировой войне, да вот проблемка – не было такого даже и отдалённо. Потому что сам так называемый литвинизм родился в Беларуси только в 1960-е годы в статьях беларуских историков и философов в журналах «Полымя» и других.

Коллаборационисты в войну к явлению под названием «литвинизм» не имели вообще никакого отношения. Ни с какого бока. Потому что тогда ещё не было никакого «литвинизма» беларусов. Таковой появится только с 1960-1970-х – одновременно с изобретением учёными понятия «западные балты».

С какого боку к этому увязан хохол Бандера – это для меня загадка в чтении опусов Малишевского. Никогда Степан Бендера не прославлял ВКЛ, Беларусь и Речь Посполитую, а беларусов считал инородцами. А называть «бандеровцами» шляхту и народы ВКЛ – это вообще не дружить с мозгами. Чего равно не обвинить татаро-монголов, что они бандеровцы и власовцы? Или маоисты и хунвейбины? Бред.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Paladin » Пн мар 06, 2017 8:34 pm

Шоломич писал(а):
Paladin писал(а): беларусы всегда были есть и будут - язычниками.

Ну об этом я не раз говорил - отец мне живописал кормление змеи на Полесье.., где он сам воочию видел это действо... И это средина 20-го в.н.э.. 8)


на если ехать в Украину, или побывать в Парке Первого Мая (52.095090, 23.676851) - то там деревянные Идолы стоят, ну как 1000 лет назад :)
собственно икона это тоже простой идол у которого что-то просят.
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Paladin » Пн мар 06, 2017 8:49 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Paladin:

в РБ средняя зарплата 380$ брутто, на руки сколько неизвестно.
РП 990$ 1400 брутто


Уважаемый Спадар Деружинский, мне кажется что говорить о таких глупостях как "войти в состав раши" вообще не стоит, это словоблудие для тупого быдла.
если и говорить то об военной агрессии против Беларуси, или же о вхождении российской глуши в качестве 7й области в состав Беларуси. Что явно улучшит положение и состояние россиян.

Говоря о российских зарплатах не стоит забывать о российских коммунальных поборах, которые в разы больше чем в Беларуси, платонах и полчищах местных царьков.
Если там зарплата у обычных людей 15 000 = 260$, то и ЖКХ там 7 000 = 120$;

К тому же обладая своей землей можно жить выращивая яблоки, капусту, огурцы, картошку, содержа курей.... а лес, а если возрадить погубленную савком природу то и на грибах, чернике и орехах можно разжиться, я уже не говорю мёд.
А вот если слить свою землю быдловатым русским - то придет на мосорке ковыряться (не даром наша раше же пропагандировала Сифона и Бороду). Может не сегодня, но завтра то точно.

зюыю ай скока текста :(
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Шоломич » Пн мар 06, 2017 9:27 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Шоломич:

Этот ваш Малишевский


Вообще-то он ваш московский, потому что ему Москва платит за его опусы.

Неееет... нам такого вашего "добра" не надо, здесь и без него хватает... Он ваш, потому что минчанин... Вот же ж пригрели... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Шоломич » Вт мар 07, 2017 7:00 am

Вот как в муках "рождается этнос". :mrgreen:

Изображение
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт мар 09, 2017 6:33 pm

Вот свежая статья Затулина, где он повторяет миф о Беларуси:

https://eadaily.com/ru/news/2017/03/08/ ... skogo-mira

8 марта 2017
05:22
«Лукашенко враждебно относится к самой мысли о возможности Русского мира»


Изображение

Константин Затулин

«Пророссийские журналисты, которые находятся под арестом в Минске уже три месяца, оказались заложниками осложнения в российско-белорусских отношениях. И их длительный арест свидетельствует о том, что взаимное недовольство России и Белоруссии только усиливается. Такое мнение в интервью EADaily 7 марта высказал директор Института стран СНГ, первый заместитель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками (фракция «Единая Россия») Константин Затулин».


Затулин врёт:

«Какие бы ни были претензии к России, именно благодаря ее поддержке Белоруссия до сих пор выживала экономически, сохраняла определенный уровень материального благосостояния своих граждан, зарабатывала за счет России».


Всё с точностью наоборот: экономически процветают только те европейские бывшие соцстраны, которые порвали с Россией!!! У них нет никакой «поддержки» со стороны России, но при этом зарплаты в разы выше беларуских (которые самые низкие в Европе), а предприятия доходны (в Беларуси половина убыточна все годы правления Луки).

Вообще у Затулина странные представления: дескать, если у страны нет «поддержки» со стороны России, то такая страна не может выжить и обязана быть бедной. Но почему тогда Эстония опережает Россию? Почему бывшая колония Российской империи Финляндия стала, обретя независимость, одной из богатейших стран мира, а часть Финляндии – Карелия, оставшись в России, выродилась в чудовищное нищее захолустье?

И, кстати, у Финляндии тоже есть права собирать свой Финский мир из земель и народов на территории России, которые к её «русскому миру» никакого отношения не имеют. По крайней мер, Финляндия дала бы им свободу и великое процветание, что не в состоянии дать Россия даже для своих жителей, не говоря уж о соседях типа беларусов.

Беларусы у Затулина выглядят дебилами и попрошайками, паразитами на теле России, которые не способны работать и потому обязаны быть нищими. На деле происходит колониальное угнетение беларусов Россией: например, яйцо беларуского производства продаётся в РБ беларусам за 12 центов десяток, а русским на РФ за всего лишь 8 центов. Что за колониализм?

А это и есть колониализм – именно такую систему экономических отношений с Беларусью создала Москва: Лукашенко вынужден расплачиваться с русскими тем, что Кремль его политически поддерживает. А платит за это вся Беларусь своими нищими зарплатами и неэффективной экономикой.

Вот вернёмся к яйцу: почему правительство установило, что для РБ продавать за 12 центов, а для РФ за 8? Ведь это же с точки зрения экономики бред! Но на поддержку политического режима Лукашенко Москва дала кредиты, возвращения которых требует в российских рублях. А где их взять? Приходится продавать России беларуские продукты и товары по ценам, ниже беларуских на 20-40% и даже порой ниже стоимости их производства.

С тракторами: Медведев обещал, что Россия купит столько-то тракторов МТЗ, Лукашенко приказал это количество сделать в такой-то срок, для чего Беларусь закупила у России комплектующие и расплатилась валютой, для чего взяла у Москвы кредит в российских рублях. Трактора сделали – а Медведев отказался их покупать. И куда их девать? И откуда брать российские рубли, чтобы расплатиться по российскому кредиту?

В итоге создаётся ложная картина вруна Затулина, что якобы Беларусь нахлебник, которому Россия надавала кредитов. На самом деле, как заявил сейчас Лукашенко, это чистой воды КИДАЛОВО со стороны России, это искусственно созданные «долги». Ну а ситуация усугубляется тем, что Лука не смыслит в экономике и вообще не занимается управлением страны, его как лоха обманывают московские воры, из-за чего наш народ и беднеет.

Наконец, ложь Затулина заключается и в том, что он сам обсуждал планы, как провести аннексию Беларуси Россией «ползуче», через искусственное создание огромных якобы долгов перед Россией, для выхода из которых Лука якобы станет передавать московским олигархам государственные предприятия РБ, и тем самым утратится по факту сам суверенитет Беларуси. Который отойдет от Беларуского мира – к Миру москово-ордынскому, который татаро-монголы типа Затулина лживо называют «русским», позоря и марая само слово «Русь».
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение skorynapiterski » Пт мар 10, 2017 12:50 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):
Вот вернёмся к яйцу: почему правительство установило, что для РБ продавать за 12 центов, а для РФ за 8? Ведь это же с точки зрения экономики бред! Но на поддержку политического режима Лукашенко Москва дала кредиты, возвращения которых требует в российских рублях. А где их взять? Приходится продавать России беларуские продукты и товары по ценам, ниже беларуских на 20-40% и даже порой ниже стоимости их производства.

Здесь дело в том, что задумывалось, НДС при экспорте товаров в Рашку будет платиться в стране назначения. Но так как границы нет, то процветает контрабанда. Поэтому белтовары получаются дешевле в Смоленске и далее дешевле, чем у нас.
У нас с Москвой по этой теме есть 2 проблемы. Оплата в американских деньгах и разница в налогообложении товаров ( нефть, газ). И у кого от этого неравенства преимущество? :lol:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Paladin » Пт мар 10, 2017 6:14 pm

вы забываете про ресурсную псевдоэкономику РБ. котарая основана на российских ресурсах.
т.е. пока беларуские гопники барыжат российской нефтью беларусы опускаются все ниже и ниже.
и слово Русь это очевидное фуфло которое ничего не стоит и не имеет никакой исторической ценности
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: МИФЫ О БЕЛАРУСИ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт мар 28, 2017 6:02 pm

Paladin:
кстати, вопреки всеобщему заблуждению, или даже откровенной лжи заинтересованных людей, беларусы всегда были есть и будут - язычниками. и они никогда не прочитают библию


Это шутка такая? Не умная получилась шутка.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Пред.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6