"Аналитическая газета "Секретные исследования"

**Шоломич** » Чт мар 23, 2017 5:41 pm

Веталь, мне нравятся целеустремлённые люди, но вы на такого не тянете, ввиду внутренней психологической ущербности... Вы даже не общаясь с человеком, который к вам ну ни каким боком, не преминули тявкнуть и на него - что он сказочник и лжец. Это характерно для лузеров, а говоря русским языком - терпила. Кто вы есть на самом деле, я думаю, порядочные люди уже давно поняли....

**WilWit** » Чт мар 23, 2017 5:48 pm

Шоломич писал(а):Веталь, мне нравятся целеустремлённые люди, но вы на такого не тянете, ввиду внутренней психологической ущербности... Вы даже не общаясь с человеком, который к вам ну ни каким боком, не преминули тявкнуть и на него - что он сказочник и лжец. Это характерно для лузеров, а говоря русским языком - терпила. Кто вы есть на самом деле, я думаю, порядочные люди уже давно поняли....

До лампочки ваше мнение, ей Богу:)))

**Шоломич** » Чт мар 23, 2017 5:50 pm

Поэтому, терпеть оскорбления всяких озабоченных, типа вас - не собираюсь

А типа - чем я озабочен!!!????... :lol:

**Шоломич** » Пт мар 24, 2017 6:09 am

Хоть и упрощённо, но весьма познавательно...
Ареал R1.

**Шоломич** » Пт мар 24, 2017 12:08 pm

WilWit писал(а):
ARWI писал(а):пиншчина, укринцы считали в 1860 году, что там живут русины-пинчуки. и там вроде популяция I2 ,
пусть меня ВитВит и Шоломич поправят

Да, I2a2

Полесье гг. I2a - 25%, R1a - 44% когда в среднем по стране I2a2-18%, на фоне 51% - R1a.
Возможно, это след Дулебов.

**WilWit** » Сб мар 25, 2017 10:27 am

http://csl.bas-net.by/xfile/n_i_i/2013/3/l63co5.pdf
Стр. 55

**ARWI** » Сб мар 25, 2017 1:02 pm

WilWit писал(а):http://csl.bas-net.by/xfile/n_i_i/2013/3/l63co5.pdf
Стр. 55

вывод по R1a доставил. какие еще народы являются нашими родственниками на уровне 5500 лет назад?
а балто-карпатский- это ётвинги , что ли?
и 61 потомок то ли готов, то ли викингов

**Шоломич** » Сб мар 25, 2017 1:10 pm

ARWI писал(а):
WilWit писал(а):http://csl.bas-net.by/xfile/n_i_i/2013/3/l63co5.pdf
Стр. 55

вывод по R1a доставил. какие еще народы являются нашими родственниками на уровне 5500 лет назад?
а балто-карпатский- это ётвинги , что ли?

А зачем вам - "5500 лет назад" - это история всей Евразии, поиск нужно сузить - до 2000 лет.
Я говорил И.Рожанскому - усвоить что либо, из его статьи, простому обывателю будет весьма сложно...
Чуть позже разложу по полочкам.
"балто-карпатский" - эта ветвь вас привлекла названием, потому что - "балтский"...!?

**ARWI** » Сб мар 25, 2017 1:13 pm

Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):
WilWit писал(а):http://csl.bas-net.by/xfile/n_i_i/2013/3/l63co5.pdf
Стр. 55

вывод по R1a доставил. какие еще народы являются нашими родственниками на уровне 5500 лет назад?
а балто-карпатский- это ётвинги , что ли?

А зачем вам - "5500 лет назад" - это история всей Евразии, поиск нужно сузить - до 2000 лет.
Я говорил И.Рожанскому - усвоить что либо, из его статьи, простому обывателю будет весьма сложно...
Чуть позже разложу по полочкам.
"балто-карпатский" - эта ветвь вас привлекла названием, потому что - "балтский"...!?

нет, как раз сочетанием обеих частей.
если из всех возможностей, автор статьи выбирает утверждать, что у беларусов и русских общий предок 5500 лет назад,
то вопрос, что у него в голове? мусiць ,вата...

**Шоломич** » Сб мар 25, 2017 1:20 pm

Шоломич писал(а):
WilWit писал(а):

Полесье гг. I2a - 25%, R1a - 44% когда в среднем по стране I2a2-18%, на фоне 51% - R1a.
Возможно, это след Дулебов.

**Шоломич** » Сб мар 25, 2017 1:30 pm

ARWI писал(а):
Шоломич писал(а):А зачем вам - "5500 лет назад" - это история всей Евразии, поиск нужно сузить - до 2000 лет.
Я говорил И.Рожанскому - усвоить что либо, из его статьи, простому обывателю будет весьма сложно...
Чуть позже разложу по полочкам.
"балто-карпатский" - эта ветвь вас привлекла названием, потому что - "балтский"...!?

нет, как раз сочетанием обеих частей.
если из всех возможностей, автор статьи выбирает утверждать, что у беларусов и русских общий предок 5500 лет назад,
то вопрос, что у него в голове? мусiць ,вата...

Касательно И. Рожанского - он является ведущим специалистом в своей отрасли. Единственный его недостаток, это его уровень знания истории - весьма усреднённый... А в целом он интеллектуал с гт. R-M458 - это самый распространённый субклад у поляков и беларусов.
У беларусов много недотипированных гаплотипов, да и вообще, в этом плане народ у нас инертный...

**ARWI** » Сб мар 25, 2017 1:34 pm

Шоломич, хочу комментарий на тему -синие кружочки, I1 и, Иордан- мост поломался и половина племени готов не пошла в Ойум.
значит на Полесье осталась

**Шоломич** » Сб мар 25, 2017 1:42 pm

ARWI писал(а):Шоломич, хочу комментарий на тему -синие кружочки, I1 и, Иордан- мост поломался и половина племени готов не пошла в Ойум.
значит на Полесье осталась

Готы - это R1b - 8.2% и ваше "Полесье" (синие кружочки)" - это Поляшье...

**Шоломич** » Сб мар 25, 2017 1:49 pm

ARWI писал(а):а балто-карпатский- это ётвинги , что ли?
и 61 потомок то ли готов, то ли викингов

Балто-Карпатская ветвь...
Там псё и векенге и готье... :mrgreen:

**ARWI** » Сб мар 25, 2017 1:56 pm

Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):Шоломич, хочу комментарий на тему -синие кружочки, I1 и, Иордан- мост поломался и половина племени готов не пошла в Ойум.
значит на Полесье осталась

Готы - это R1b - 8.2% и ваше "Полесье" (синие кружочки)" - это Поляшье...

понятно,что западное полесье.
значит готы жили в центре европы , а не в скандинавии.
и Тутанхамон-гот

и самые готские места-Уэльс, Шотландия, Ирландия, хотя там никаких готских королевств не было...

"Аналитическая газета "Секретные исследования"

ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Re: ДНК-генеалогия.

Кто сейчас на конференции