Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
staravoit » Пн авг 07, 2017 9:16 am
Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Шоломич писал(а):А их история от потопа!!!???....
Не понял, что значит "их".
Нестор ведет отсчет от потопа. Первые события описаны по Библии.
А то и значит!!!.., Ведь вы же сие живописали!???... - "историю Руси от потопа"... Их история - это, с ваших слов, значит "история Руси от потопа"!!!!
Шоломич » Пн авг 07, 2017 9:19 am
staravoit писал(а):Шоломич писал(а):Тогда зачем передёргивать!!!????...
После исхода гетов с придунавья, эти земли заселялись римскими ветеранами.... от них то и происходят румыны, да и то частично....
Да по моему там сотни племен перемешано. А только на Балканах все равно большинство I2. Это говорит о том, что все эти приходы и уходы касаются завоевателей и их вождей. А народы как жили, так и живут.
Шоломич » Пн авг 07, 2017 9:23 am
Разница только в том, что наша история имеет письменные источники
Угу!!! - Прямо от потопа и прямо на скрижалях с буквицей или всё ж руницей или глаголицей!!!???... Шоломич » Пн авг 07, 2017 9:25 am
staravoit писал(а):Шоломич писал(а):А то и значит!!!.., Ведь вы же сие живописали!???... - "историю Руси от потопа"... Их история - это, с ваших слов, значит "история Руси от потопа"!!!!
Конечно Руси. Только вот всей руси, а не только тех, что сегодня называется русскими, а совсем недавно великоросами, московитами.
staravoit » Пн авг 07, 2017 9:26 am
Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Шоломич писал(а):Тогда зачем передёргивать!!!????...
После исхода гетов с придунавья, эти земли заселялись римскими ветеранами.... от них то и происходят румыны, да и то частично....
Да по моему там сотни племен перемешано. А только на Балканах все равно большинство I2. Это говорит о том, что все эти приходы и уходы касаются завоевателей и их вождей. А народы как жили, так и живут.
Оставались крестьяне, а воины, тоже часть народа, или погибали или уходили!!!...
К примеру - противостояние полабских лютичей с крестоносцами достигло такого накала, что последние камень на камне не оставили завоевывая их земли и по словах их историков - цветущий и многолюдный ранее край стал выжженной пустыней, все кто не ушёл на Восток, от мала до велика - погибли от меча завоевателей,!!!!... Так что пришлось эти земли заново перезаселять...
staravoit » Пн авг 07, 2017 9:28 am
Шоломич писал(а):Разница только в том, что наша история имеет письменные источники
staravoit » Пн авг 07, 2017 9:31 am
Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Шоломич писал(а):А то и значит!!!.., Ведь вы же сие живописали!???... - "историю Руси от потопа"... Их история - это, с ваших слов, значит "история Руси от потопа"!!!!
Конечно Руси. Только вот всей руси, а не только тех, что сегодня называется русскими, а совсем недавно великоросами, московитами.
Угу.
Да вы хоть знаете, что Рус сын Ляха!!!????
Шоломич » Пн авг 07, 2017 9:44 am
Крестовые походы в вашем русском понимании начались с Чудьского озера!!!А было ли это бегство на восток? Вы источники перечитайте. Кто-то наверно и бежал. Только к литве это отношения не имеет. Литва в летописях известна раньше крестовых походов.
Почитайте Гельмольда или ещё кого типа его - о Полабких лютичах и о завоевании земель поморян... Шоломич » Пн авг 07, 2017 9:48 am
staravoit писал(а):Читал эту сказку в Хронике Польши. Только вот руги известны с начала эры. А ляхи появились не раньше 6 века.
Шоломич » Пн авг 07, 2017 9:51 am
staravoit писал(а):Шоломич писал(а):Разница только в том, что наша история имеет письменные источники
Нестор описывает как была создана славянская письменность. И годы указывает.
staravoit » Пн авг 07, 2017 10:12 am
Шоломич писал(а):Крестовые походы в вашем русском понимании начались с Чудьского озера!!!А было ли это бегство на восток? Вы источники перечитайте. Кто-то наверно и бежал. Только к литве это отношения не имеет. Литва в летописях известна раньше крестовых походов.
staravoit » Пн авг 07, 2017 10:14 am
Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Читал эту сказку в Хронике Польши. Только вот руги известны с начала эры. А ляхи появились не раньше 6 века.
Это ваши летописи об ентом голосят и это сказ, а не сказка!!... Лугии, они же Лехиты, а по расейски Ляхи, известны с начала нашей эры...
Я устал от вашей неосведомлённости....
staravoit » Пн авг 07, 2017 10:20 am
Шоломич писал(а):Ну и когда енто случилось!??? Со времён Кирилла и Мефодия!???
А вы знаете, что до кирилицы, существовала буквица, глаголица, руница...!????
Шоломич » Пн авг 07, 2017 1:24 pm
Вику пусть читают википедики, тоже мне "источник"...Так Вы почитайте когда они начались. Хотя бы в Вики. А Литва, как соседка Руси известна с 1009 года.
Шоломич » Пн авг 07, 2017 1:35 pm
staravoit писал(а):Шоломич писал(а):staravoit писал(а):Читал эту сказку в Хронике Польши. Только вот руги известны с начала эры. А ляхи появились не раньше 6 века.
Это ваши летописи об ентом голосят и это сказ, а не сказка!!... Лугии, они же Лехиты, а по расейски Ляхи, известны с начала нашей эры...
Я устал от вашей неосведомлённости....
Ляхи народ гордый и надменный. Только пусть источники предъявят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
