Шоломич, придумал новую этимологию русичи, русь. от славянского рух- движение.
войско рухичей начало рух на ворага.
ну как,норманская теория рух-нула?
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
grron писал(а):Норманнами называли и датчан. Да и вообще всех викингов. Именно в Западной Европе.
ARWI писал(а):grron писал(а):Норманнами называли и датчан. Да и вообще всех викингов. Именно в Западной Европе.
ну почему всех викингов. шведичи- они русы
ARWI писал(а):Шоломич, придумал новую этимологию русичи, русь. от славянского рух- движение.
войско рухичей начало рух на ворага.
ну как,норманская теория рух-нула?
Есть версия, что урмане это автохтонные жители на мурмане. Мурманский берег (устар. Му́рман). район Мурманска.goward писал(а):ВЫ не правы еще Новгородская Иокимовская летопись называет князя Олега князем урманским. В Лаврентевской летописи еще фигурируют урмане.
Следовательно если принять во внимание что варяги - русы не были норманнами, то урмане это не норвежцы, а кто-то другой ошибочно наукой принятой за норвежцев.
goward писал(а):ВЫ не правы еще Новгородская, Иокимовская летопись называет князя Олега князем урманским. В Лаврентевской летописи фигурируют также урмане.
Следовательно если принять во внимание что варяги - русы не были норманнами, то урмане это не норвежцы, а кто-то другой ошибочно принятой за норвежцев.
Шоломич писал(а):ARWI писал(а):Шоломич, придумал новую этимологию русичи, русь. от славянского рух- движение.
войско рухичей начало рух на ворага.
ну как,норманская теория рух-нула?
Фричёк, знай свой шесток - будешь брехать от моего имени - церемониться не буду.
Для встёгнутой быдлоты напоминаю, что русичи встречаются в летописи....- примеры привёл.
grron писал(а):goward писал(а):ВЫ не правы еще Новгородская, Иокимовская летопись называет князя Олега князем урманским. В Лаврентевской летописи фигурируют также урмане.
Следовательно если принять во внимание что варяги - русы не были норманнами, то урмане это не норвежцы, а кто-то другой ошибочно принятой за норвежцев.
А свеи, или князь свейский есть в летописях?
goward писал(а):grron писал(а):goward писал(а):ВЫ не правы еще Новгородская, Иокимовская летопись называет князя Олега князем урманским. В Лаврентевской летописи фигурируют также урмане.
Следовательно если принять во внимание что варяги - русы не были норманнами, то урмане это не норвежцы, а кто-то другой ошибочно принятой за норвежцев.
А свеи, или князь свейский есть в летописях?
Если вы имеете ввиду под свеями русских князей то мне такие неизвестны .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5