БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Paladin » Пн апр 11, 2016 1:01 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Республики Беларусь

Почему все пишут Республика с большой буквы?
это такой тролинг? ну типо это название "Республикабеларусь" как и Речьпосполита?
Это ведь форма государственного правления

Республика — форма правления, при которой высшие органы государственной власти избираются народом, либо формируются особыми представительными учреждениями на определённый срок и несут полную ответственность перед избирателями.

P.S> сегодня где-то слышал о таком вопросе " что вы выберете права человека или стабильность?"..............сразу завис:
права человека - ну право на жизнь..........." что вы выберете право на жизнь или стабильность?"...................стабильность на кладбище.
Посмотрел что такое стабильность:
стабильность Syn: постоянство, неизменность, устойчивость, константность () Ant: нестабильность, непостоянство, изменяемость, неустойчивость.
Стаби́льность — способность системы функционировать, не изменяя собственную структуру, и находиться в равновесии.
Слово французское "stabilité", взято из латыни.
ничерта не понял.
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Paladin » Пн апр 11, 2016 1:11 am

grron писал(а):ВКЛ, это Макдебурское право, это расширенные полномочия шляхты, это ограниченные функции короля. В таком государстве не построишь диктатуру. ВКЛ, это европейский вектор развития, это многовековая вражда с восточным соседом. С такой историей невозможно было бы завести Беларусь туда, где она находится сейчас.


т.е. для вас фундамент ВКЛ - это основа строительства Беларуси как государства для народа? так смотрите "ВКЛ был крут когда был король, сильный король, а когда короля стали избирать то ВКЛ пошло в заняпад, так значит истинная традиция ВКЛ это совместное ведение войны против врагов, раньше была орда и немцы, теперь орда (московия) это союзник против немцев и США. А Статут и Магдебургское право вместе с какими-то "человекопоклоннеческими" дебильными идеями - привели ВКЛ к смерти.

А что вам мешает строить Беларусь как суверенное независимое государство образованное в 1991 году?
Наоборот полный спектр: мы еще молодые не все получается. СССР доказал свою несостоятельность (ведь он развалился не смотря на КГБ, гулаг, репрессии, беззаконие, и плановую псевдоэкономику - а раз развалился значит плохой).

Если человек утверждает что государство должно работать на народ то он дурак и не достоин иметь свой кусок земли.
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение grron » Пн апр 11, 2016 2:15 am

Paladin писал(а):
grron писал(а):
А что вам мешает строить Беларусь как суверенное независимое государство образованное в 1991 году?
Наоборот полный спектр: мы еще молодые не все получается.

Ну да, молодые. Свою историю ведём аж с 1944 года. Какая бы форма правления не была бы в ВКЛ, оно всё равно было бы поглощено соседней Ордой. ВКЛ, это парламентское государство. Если воспитывать белорусов в духе ВКЛ, то народ задаст справедливый вопрос: почему князь обладает абсолютной властью и почему Сойм всего лишь карманный орган князя? И почему нарушается Статут/Конституция? Ну а начинать с чистого листа, так слова Юзика вам в ответ.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Paladin » Пн апр 11, 2016 2:59 am

grron писал(а):
Paladin писал(а):
grron писал(а):
А что вам мешает строить Беларусь как суверенное независимое государство образованное в 1991 году?
Наоборот полный спектр: мы еще молодые не все получается.

Ну да, молодые. Свою историю ведём аж с 1944 года. Какая бы форма правления не была бы в ВКЛ, оно всё равно было бы поглощено соседней Ордой. ВКЛ, это парламентское государство. Если воспитывать белорусов в духе ВКЛ, то народ задаст справедливый вопрос: почему князь обладает абсолютной властью и почему Сойм всего лишь карманный орган князя? И почему нарушается Статут/Конституция? Ну а начинать с чистого листа, так слова Юзика вам в ответ.


давайте сразу уточним что в ВКЛ было ну пускай натянем 10% людей.
В росси все выращиваются на мифах о российском величии (кстати а ведь россия не сделал ни одного завоевания в европе, ну тока Смоленск может быть ну и Пруссию)
БССР было основано 1919 году.
Так что можно сказать что Польша захватила запад БССР, а можно сказать что россия захватила восток Литовской провинции 2й Речипосполитой.
Вы наделили ВКЛ несуществующим признаком правового государства. Если БЫ ВКЛ не стал провинцией Речипосполитой и не был ликвидирован россиией - тогда, с некоторой долей вероятности, ВКЛ пошло бы по пути либерализации. Мне кажется что либерализация запада пошла по пути левацкого-фашизма с запретом свободы слова и многих ограничений (хотя опять же я не знаю английского поэтому это может быть не правдой).

Если воспитывать? воспитание это процесс передачи опыта родителей детям, по сути родители просто исправляют свои ошибки за счет детей.
Никакой воспитание не сделает из ребенка человека, будь то идеологический бред совка или российский фашизм, и будь то ВКЛ.
Любая попытка навязать что либо приведет к тому с чего вы начали.
Платная и свободная школа, которая будет давать только научные знания на основе ЛОГИКИ, и по желанию ученика и его опекунов действительно даст результат.
Только "воспитание" где человек имеет и может высказывать свое мнение, там где человек имеет право право на ошибку, право на выбор, уважение выбора, доверие - только там вы можете иметь будущее.
А иначе вы обречены на вечные поиски "что же пошло не так".

p.s. я сразу поясню я не против ВКЛ, просто не рассматриваю никакие варианты где есть россия, ну кроме входа россии в состав республики Беларусь.
Я лишь задаю вопросы и высказываю свое мнение о ток что будет после пропажи россии из информационного поля.
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение muraw » Пн апр 11, 2016 11:44 am

Paladin писал(а):кроме входа россии в состав республики Беларусь.


Один уже рассматривал такой вариант.

Поэтому эта Ваша фраза заставила насторожится.

А в остальном поддерживаю - здраво.
muraw
 
Сообщения: 438
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Станислав Матвеев » Пн апр 11, 2016 11:57 am

Никакого ядерного удара не будет никогда это страшилки. Лукашенковская Беларусь это санаторий для расейских пенсоврасейцевА еще полигон для испытаний социальных — все законопроекты удушающие народ проходят апробацию у нас, потом у расейцев.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение grron » Пн апр 11, 2016 12:49 pm

Если воспитывать? воспитание это процесс передачи опыта родителей детям, по сути родители просто исправляют свои ошибки за счет детей.
Никакой воспитание не сделает из ребенка человека, будь то идеологический бред совка или российский фашизм, и будь то ВКЛ.
Любая попытка навязать что либо приведет к тому с чего вы начали.
Платная и свободная школа, которая будет давать только научные знания на основе ЛОГИКИ, и по желанию ученика и его опекунов действительно даст результат.
Только "воспитание" где человек имеет и может высказывать свое мнение, там где человек имеет право право на ошибку, право на выбор, уважение выбора, доверие - только там вы можете иметь будущее.
А иначе вы обречены на вечные поиски "что же пошло не так".

Как вы собрались открывать свободные школы, если в традициях нашего молодого государства, ведущего свой отсчёт с 1991 года, школы всегда находятся под колпаком государства? Молодое государство построено на принципах диктатуры и тотального вмешательства государства во все сферы жизни народа. Это становится традицией. И через 20 лет, когда на престол взойдёт наследник, старшее поколение будет передавать молодому свой опыт. Опыт диктатуры. И говорить: сынки, в традициях нашего молодого государства и нашего молодого этноса абсолютная власть Батьки и тотальный контроль со стороны государства. Так не посрамите отцов и продолжите наши традиции. Вы этого желаете?
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Paladin » Пн апр 11, 2016 2:57 pm

muraw писал(а):
Paladin писал(а):кроме входа россии в состав республики Беларусь.


Один уже рассматривал такой вариант.

Поэтому эта Ваша фраза заставила насторожится.

А в остальном поддерживаю - здраво.


если сказать эту фразу русскому ватнику то его мозг взорвется :)
это единственное её назначение.
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн апр 11, 2016 8:24 pm

Панове, я хочу повторить, в чём НОВИЗНА этой темы. До марта 2016 года москали умилялись играм Луки в совок. Мол, какой он хороший – сохраняет островок СССР. А сейчас с великим для себя ужасом наконец прозрели – эти игры в совок у Луки такой же сепаратизм от русского великодержавия, как игры националистов. Мало того! Они ещё более опасны, так как ориентированы на маргиналов, представляют СССР без шелухи великорусского имперского фашизма, и даже в Крыму сейчас население говорит, что они хотели бы жить в составе Беларуси под президентом Лукой, а не в олигархической России с идеологией воров-фашистов.

И вот только сейчас москали прозрели, что в отличие от Крыма и Донбасса Лукашенко вовсе не вывешивал вместо сорванных бкб флагов – российский флаг. Ничего подобного! Так что никакой он не пророссийский, и его голова чиста от имперского шовинизма России.

Вот русские фашисты прозрели (мол, змею на груди пригрели в виде Луки) – и стали издеваться над совковостью Лукостана (и вполне справедливо). Особенно смешно там про октябрят и пионеров. Что верх маразма в РБ.

Самое интересное и характерное тут вот в чём.


1. Как верно замечает автор статьи, в стране Луки лишь КАРИКАТУРА на СССР, потому что коммунизм вытравлен, а вместо него лишь некие лишенные содержания символы. Которые призваны заморозить общество в феодальном состоянии, обеспечить пожизненное самодержавие князька, да ещё его диктаторские полномочия. Поначалу в Москве повелись на это и думали, что Лука якобы «свой сукин сын». Черномырдин приезжал сюда спасать его от импичмента, а олухи Проханов, Жириновский и Зюганов поначалу активно сюда наведывались. Но потом все поняли, что никакой СССР Лука не возрождает, русский имперский шовинизм он презирает, а построил в стране режим личной авторитарной власти – на популизме. Вначале Жириновский разоблачил Луку как «предателя России» (кричал, что «Белоруссию спасёт снайпер»). А следом поумнели Проханов и Зюганов, которых тоже перестал приглашать Лука.

Таким образом, Луке удалось создать своё личное самодержавие – в огромной мере из-за обмана России, без чего он был ноль без палочки. Но это был именно обман – из-за чего Путин и снял про него сериал «Крёстный батька».

2. Лука – это отражение своего маргинального электората. Это: вчерашние колхозники (с рабским почитанием любой власти, которые сами себя за людей не считают), также это чиновники и особо – военные и силовики, то есть «слуги народа».

Замечу, что среди последних было немало честных и умных, но Лука их всех выкосил (а иные вообще «исчезли»), а вместо них поставил подонков и беспринципных карьеристов, каковые и есть его «вертикаль личной власти». Хотя в 1994 Беларусь в своём социально-общественном развитии не очень отличалась от соседей.

Как признался Лука, в конце 90-х он по глупости решил сделать такой эксперимент: прогуляться от своей Администрации по городу без охраны. Мол, вот другие народные президенты так делают – чем я хуже? Только вышел из Администрации – как он рассказывает сам – сразу же на первом повороте его окружила толпа минчан, стали что-то на него кричать, а затем порвали на нём одежду – пиджак и брюки, он в панике убежал от людей. И с тех пор больше такими экспериментами не занимается, а на минчан затаил лютую обиду.

По славам Луки, минчане традиционного за него не голосуют, «в Минске люди плохие». Ну конечно – за не голосует образованное население, которое себя уважает как Граждан, а также средний класс и капиталисты, плюс вся свободная от его кормушки интеллигенция. В итоге прямая угроза его правлению – это буржуазные реформы в Беларуси, частная собственность, независимый средний класс, и уж тем более олигархия, каковой тут просто на корню нет. Мало того, он до сих пор боится разрешить даже пролукашенковскую партию – ибо это невольно спровоцирует некое политическое пробуждение народа, а парламент на основе партий – это вообще для него головная боль.

Поэтому русско-фашистский автор прав: нынешняя пародия Беларуси на Совок – целиком личное «творческое» изобретение Папыколи. Но с огромной досадой автор жалуется, что эти совки-беларусы Лу в гробу хотели видеть в белых тапочках и Великую Россию, и «русский мир», и Путина вместе с его коррупционной группировкой из Питера. Мол, нас обманули…

Да кто же вас обманывал??? Вы сами себя все эти годы обманывали. Ведь ещё в начале 2000-х Лука сказал Путину: попробуете аннексировать Беларусь – Россия умоется кровью так, что Чечня покажется фигнёй. Так что же непонятного было сказано? Я понимаю, если бы Лука такого не говорил, а как раз обещал войти в состав РФ. Но ведь было прямо противоположное! Так что никого Лука не предавал – никакие великорусские шовинистические ожидания.

МОИ ВЫВОДЫ:

В целом прогноз на будущее у Беларуси сейчас самый благоприятный:

- Никакого русского фашизма (великодержавного имперского шовинизма) в Беларуси нет, население к этому безумию восточного соседа абсолютно равнодушно. Нет и никаких русско-фашистских партий, изданий – потому как Беларусь моноэтническое государство именно одних беларусов, а русских в РБ нет даже ни одного своего этнического анклава. Плюс всякая деятельность русских шовинистов тут пресекается по указаниям Луки и под его постоянным надзором, в том числе он открыто ставит на место Россию – издеваясь над послом РФ в теме про «русский мир».

- Концепция Беларуси как псевдосовка Луки – и его же Луканомика – показали себя полным банкротом в первую очередь из-за экономической несостоятельности. Больше это продолжаться не может, а о принципиальных социально-экономических реформах министры твердят с 2010 года. Но Лука их боится, потому что это одновременно и политические реформы.

И у нас есть очень хорошая база для огромного рывка в социальной эволюции. Во-первых, мы освобождены от имперских тараканов, из-за которых русские до сих пор мучаются распадом их якобы великой империи Орды-СССР. Во-вторых, мы уже по уши нахавались играми в «возрождённый Совок» - чего другая часть россиян очень хочет (там и КПРФ популярна, и 70% населения хотят жить в СССР). Таким образом, беларусы свободны от этих тормозов, которые русским ещё долго не позволят провести социальную модернизацию общества и экономики, а также политической модели – и вообще создать Гражданское Общество, управляющее государством. Тут мы Россию существенно опережаем в потенциале развития.

Забавно, что нам для преобразований не надо и Майдана или смены власти. Ещё лет 10 назад беларуские авторы писали, что Лукашенко вполне может пойти по стопам Франко в Испании – был вначале каудильо, но стал затем великим кормчим для страны в проведении и рыночных реформ экономики, и демократизации.

И ещё пару слов.

В 1995 году я стал работать в Секретариате СНГ, тогда же с нами стала работать миссия TACIS от ЕС для перевода всей правовой базы стран Содружества на порталы интернета в электронной форме (напомню, по-английски СНГ – CIS). Поскольку я имел высшее образование, окончив французский факультет минского Иняза, то меня подключили (с ещё одной тоже нашей выпускницей) к главе группы TACIS бельгийцу Клоду Раду. Тот русского языка почти не знал.

И вот мы сидим в кабинете моего директора департамента (его при мне нам назначили директором Информационного департамента, до этого он работал профессором в Киевском Универе, приехал к нам из Украины, мой друг): итак сидим - директор, Клод и я. Клод Раду взвинченным пришёл и показывает рукав своего пиджака в каких-то соплях. «Вот он – ваш СССР!», говорит. Мы не поняли. Тогда он нас к окну зовёт посмотреть, что у нас под окнами творится. Подошли мы к окну – а там нас заметили, на нас проклятия, кулаками машут и яйцами бросают.

Там под окнами (мы на 2 этаже, как раз напротив входа в стадион) стоит толпа человек в 200 (из них 100 зевак у улицы). Толпа машет флагами СССР и лозунгами «Верните нам СССР!». В основном бабушки и дедушки. Бабки кидают яйца в фасад штаб-квартиры СНГ и во всех туда входящих. Клод Раду нам в сердцах: «Посмотрите, что у вас под окнами делается!»

Так вот этим придуркам Лука и вернул Совок – в суррогатном виде, но они и этим были счастливы. Ибо придурки.

При этом другое достижение Луки – ничего подобного сегодня невозможно представить в Минске. Это тогда нам сказали не выходить из здания, пока эта толпа фанатиков СССР не рассосётся. А сегодня приехал бы ОМОН и по голове дубинками этим коммунистам надавали бы. В автозаки – и каждому коммунисту 15 суток.

Так вот парадокс – наверно, главный – в том, что Лукашенко, создавая пародию на СССР, при этом видел своими главными врагами вовсе не БНФ, а коммунистов, партии которых в Беларуси и фактически запретил, и они стали под пристальным контролем КГБ. Одно дело, если чем-то недовольны националисты (что понятно, ничего неожиданного), - но во сто крат опаснее коммунисты, которые протестуют против режима Луки, подмывая тем самым его личные претензии на «наследство СССР» во всех формах. Это куда как вреднее для Лу и идеологически во сто крат опаснее. Вот он и разогнал в подполье всех коммунистов Беларуси – хотя якобы «радетель СССР» (!!!).

В итоге парадокс: если якобы у нас «воссоздание СССР» - то где же коммунистическая партия Беларуси у руля, которую – якобы по логике – должен возглавлять Лукашенко? Вместо этого он в речах постоянно поносит КПСС как уродливую антинародную структуру.

Клоуном в данном случае выступает Зюганов, который ранее часто к Луке приезжал. Тот нафиг посылал все к нему в КПРФ гневные петиции двух коммунистических партий Беларуси, что Лука – это просто фашист, который на корню в стране борется с коммунизмом, не пускает коммунистические партии в парламент, поставил их под постоянную слежку КГБ (как Гестапо при Гитлере), завёл на всех коммунистов страны досье, вообще всячески строит им козни и жить не даёт. Сейчас Зюганов прозрел: мол, Лука Крым не признаёт. Так он компартии убрал из жизни страны – где ты, глава КПРФ, раньше был? И почему не слушал жалобы на Луку коммунистов Беларуси?

Это очень интересная тема – как Лука раздавил коммунизм в Беларуси (чего не смог даже Ельцин в России), но при этом выставлял себя как суррогат СССР.

Несколько лет назад (деталей не помню, я детально ранее писал тут на Форуме) в Слуцке, если не ошибаюсь, чиновники вышли на 7 ноября с какими-то про-СССР лозунгами положить венки памятнику Ленина. Хотя при этом у них на районе они же запретили все мероприятия коммунистов – как это понимать? С ними вместе вышел и примазался к кучке чиновников какой-то местный чел с плакатом «Слава Богу!». Его милиция арестовала, порвала плакат – как противопоставление агитке «Слава КПСС!»

Какая «КПСС» там? Кой «Бог»? Дебилы из дебилов – и это у нас в Беларуси. Целый день милиция выясняла у КГБ Минска, является ли этот носитель плаката «Слава Богу!» оппом, шпионом или проплаченным Госдепом США и ЦРУ провокатором. Держали под арестом кекса, потом поступило указание из Минска, что это просто местный шизофреник, и его отпустили.

Слушайте, так шизофреник не он, а чиновники этого городка, которые пошли класть невесть зачем цветы Ленину.

Особо подчёркиваю: там стояли педрилы с плакатами про СССР, к ним в компанию затесался этот кекс со своим «Слава Богу!». За что его арестовала милиция.

Получается, что у нас НЕ СЛАВА БОГУ. С чем всех и поздравляю.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9919
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн апр 11, 2016 8:38 pm

PS «Я православный атеист» - заявил Лукашенко. А почему не православный иудей или протестант?

Это из той же оперы, как он себя рядит в тоги Совка, охаивая коммунизм. Мол, «я просоветский антикоммунист». Да бред же!
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9919
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Paladin » Вт апр 12, 2016 5:05 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):PS «Я православный атеист» - заявил Лукашенко. А почему не православный иудей или протестант?

Это из той же оперы, как он себя рядит в тоги Совка, охаивая коммунизм. Мол, «я просоветский антикоммунист». Да бред же!


я думаю это значит что он не верующий но поддерживает и защищает православных.
это лозунг который выигрывает кучу голосов, не больше.
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Paladin » Вт апр 12, 2016 5:28 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Панове, я хочу повторить, в чём НОВИЗНА этой темы.*****


Лично я не мыслю таким категориями, мне сложно.
В россии процветает идея единой руси-орды, на всю евроазию.
И они рассматривают Русь Белую, как кусок оторванный жидорептилойдами США от святой руси.
А святой равноапостольный Лука борется за воссоединение с основной частью Руси. Даже сами фёдоров и стариков говорят что Белоруссия это патриот РФ.
Посему любые закидоны Лукашенки в сторону запада расцениваются как нож в спину.

Коммунизм - это миф. Его нет не было и быть не может. Это утопическая теория, которая не может быть воплощена даже теоретически.
Поэтому в СССР стоили социализм. Это просто первобытно общинный строй в котором род добывал "плюшки" и скидывал в общак, а потом происходило "равномерное" распределение.
В этом случае нет смысла рвать себе жопу, ведь всеравно разделят на всех.
Однако проблема проста - кто будет за это платить? И социализм нищает идя по наклонной вниз. Его банкротство неизбежно. А это проблема, ведь государственная собственность это очень хорошая кормушка, на неё скидывается все, а паразитируют единицы.
В самом СССР банкротство было медленным из-за разрухи после войны, холодной войны (как мотиватор для народы) и основы - безграничные ресурсы за счёт которых можно поддерживать паразитическую систему.

У Лукашенки и БССР нету таких ресурсов, да и разрухи (безответственность это не то) нету.
Почему развал прошел намного быстрее, хоть и замедлился за счет технологий и кредитования.

Поэтому "Пародия на СССР" вызвана не действиями Лукашенки!, а несостоятельностью социалистической идеологии. Он просто не может в принципе построить савок.

Что касается его заигрываний с западом то это просто: если запад не поможет то поможет россия что не выгодно западу, а если россия не поможет то запад поможет что не выгодно россии.

У меня иногда возникает впечатление что Лукашенко просто ждет пока хомосоветикус вымрет что бы можно было строить "светлое будущее" на основе демократии. Потому что демократия в руках хомосоветикуса приведет в социализм.
Однако потом я вспоминаю что количество настоящих беларусов не увеличивается, а даже наоборот из-за пропоганды фашистского русского мира, люди сходят с ума.
И реформы типа названия месяцев на проездном на беларуском сходят на нет.
К тому же лично я сомневаюсь в компетентности Лукашенки. Я думаю что он просто обслуживает интересы бояр.
Лукашенко не может быть спасителем и даже тем кто направит беларусов в нужном направлении.

Таково моё мнение, хотя может я опять не понял ваш посыл :(
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт апр 12, 2016 6:29 pm

Тут многим многобукв тяжело читать. Ну так и не читайте. Самое интересное пропускаете.

Недавно была у нас конференция по поводу русской угрозы, издан сборник докладов. Анатоль Тарас мне переслал одну интересную статью для публикации в нашей газете, но она чисто политическая, поэтому тут её помещаю. Не для издания.

Имантас Мелянас

Расчленение Беларуси – запасной вариант Кремля

(Сайт InformNapalm. 1 марта 2016 г.)


Статья подготовлена на основе Доклада «По поводу возможной российской угрозы территориальной целостности Республики Беларусь», прочитанного автором на Пятом международном конгрессе исследователей Беларуси, состоявшемся в Каунасе 2 – 4 октября 2015 года.


Интересуясь проблематикой развязывания этнических конфликтов на постсоветском пространстве, я насчитал порядка 50-и «проектов» сепаратистского и ирредентистского толка, которые Москва пытается реализовать практически везде, начиная с Эстонии и кончая Таджикистаном*. Понятное дело, все они находятся в разной стадии реализации. Крым уже включён в состав России. Приднестровье, Абхазия, так называемая «Южная Осетия» и «ДНР» с «ЛНР» всё ещё томятся в ожидании той же участи. Очевидно, что в подобном направлении развиваются события и в Гагаузии (с Тараклийским районом в придачу).

/* Ирредентизм (итальян. irredenta terra – освобожденная земля) – движение за присоединение каких-либо земель одного государства к другому государству. – Прим. ред./

В других местах подрывная работа пока что ведется, если можно так выразиться, на «подпольно-общественном» уровне. Это относится к эстонской Нарве и латвийской Латгалии, к украинскому Причерноморью и отдельно взятой его части – Южному Буджаку, к Слободской Украине и к Закарпатью, к молдавским Бельцам, к грузинской Джавахети (в которой пытаются создать грузинский вариант Карабаха), к районам Азербайджана, населённым лезгинами и талышами, к Целинному краю Казахстана и его полуострову Мангыстау (Мангышлаку), к узбекской Каракалпакии и т.д.

Ещё более низкий уровень – это нагнетание ситуации в социальных сетях, где анонимно плодятся различные клайпедские, виленские, львовские, киевские и прочие «народные республики».

Вся эта пропаганда касается не только и не столько нас, членов НАТО и Евросоюза (имею в виду страны Балтии), которые московскими пропагандистами уже давно зачислены в черные списки «оголтелых русофобов». Острие путинской ненависти и деструкции направлено в первую очередь на так называемых «предателей» – на тех, кто решился развернуться лицом в сторону западной цивилизации и её системы ценностей – на Украину, Молдову и Грузию. Почти то же самое можно сказать и о государствах, которые всё ещё пытаются лавировать между Россией и другими центрами притяжения – например, об Азербайджане и Узбекистане.

Тем не менее, мы видим, что возбуждения сепаратистских настроений Россией не избежали и те государства, которые являются союзниками путинского режима. Это ещё раз показывает, что Кремль рассматривает своих «младших братьев» исключительно плотоядно – либо как покорных сателлитов, либо в качестве территориальных доноров. Между прочим, именно с такой целью было задумано и мертворожденное образование под названием «Союзное государство России и Беларуси».

Иначе говоря, отношение России ко всем без исключения бывшим и настоящим членам СНГ сводится к простой как три копейки формуле: либо вы следуете в фарватере кремлевской политики и послушно вступаете во всякие таможенные и прочие евразийские союзы и ОДКБ, либо от вас оттяпают часть вашей территории, населенной какими-нибудь национальными меньшинствами (предпочтительно этническими русскими). Для этого используется не только этническая, но и другая, родственная первой, модель аргументации, которая основывается на псевдоисторических аргументах.

Если есть желание ударить – палка для этого всегда найдется. Мы видим самые различные уловки, которые употребляются для оправдания российской экспансии и даже откровенной агрессии.

В ход идут и постулаты о правопреемственности Российской Федерации в отношении Советского Союза, и «закон о соотечественниках», согласно которому таковыми являются не только этнические русские, но и представители всех других национальностей, населявших когда-либо не только Российскую Федерацию, но и Российскую Империю, и Советский Союз. Иначе говоря, «российскими соотечественниками» стали все финны вместе с финляндскими шведами, все прибалты, поляки и обитатели Аляски – алеуты, эскимосы и прочие индейцы.

Ещё один дежурный приём – это миф о том, что к так называемому «русскому миру» обязаны принадлежать все восточнославянские и православные народы. В этом формате украинцы и белорусы рассматриваются только в качестве этнографических групп русского народа, а этнографические группы, как известно, правом на государственную самостоятельность не обладают. Итак, мы видим, что Россия как бы присвоила себе «право» вмешиваться во внутренние дела соседних (и не только) государств, и калечить их исторические судьбы.

Что же предпринимается имперскими кругами Кремля для того, чтобы расчленить (а в конечном счете – аннексировать) Республику Беларусь? Похоже, что можно назвать как минимум три московских «проекта», направленных на уничтожение либо «усмирение» белорусского государства и его социума путём шантажа, основанного на этнических, этнографических (этнолингвистических) и псевдоисторических факторах. Рассмотрим их в хронологическом порядке.

***

Первым среди них числится так называемый «ятвяжский проект» Николая Шеляговича. Его суть состояла в том, чтобы имитировать создание из говорящих на украинском диалекте жителей брестско-пинского Полесья особой этнической общности – «ятвягов». Не знаю, что подвигло господина Шеляговича на выбор именно этого этнонима (ведь исторические ятвяги жили северо-западнее названной территории – в Беловежской пуще, на западе нынешней Гродненской области, в Подляшском воеводстве и юго-западных районах территории современной Литвы), но не в том суть дела. Куда важнее понимать, к чему всё это делалось. Ведь даже Белорусский народный фронт не сразу разглядел отравленную начинку «ятвяжества», приняв его за разновидность невинного регионализма, этакую иллюстрацию «единства в многообразии».

Типологически «ятвяжество» вполне сравнимо с другими псевдоэтническими идентичностями, которые конструируются в кремлёвских кабинетах. Среди таковых можно назвать «русинов» Закарпатья, литовских жемайтов (жмудинов), латвийских латгалов, эстонских сeтов, грузинских мингрелов, казахстанских «мангыстауцев» и так далее. Разница лишь в том, что в данном случае надо было показать не только якобы существующие сепаратистские настроения тех либо иных этнографических групп, но и как-то «слепить» саму эту группу.

Думается, что выбор кремлёвских политтехнологов пал именно на этот регион потому, что западные полешуки, будучи объектом спора двух молодых национализмов – украинского и белорусского, несколько запаздывали в своем этническом самоопределением, в результате чего со второй половины ХХ века основным языком их публичного общения стал язык русский. Шефы Шеляговича решили, что будет совсем нетрудно создать таким образом российско-ориентированный эксклав под «ятвяжской» вывеской.

Ситуация стала проясняться только после того, когда Шелягович огласил всю свою (скорее всего, не только свою) программу – создание «ятвяжского» (то есть западнополесского) национально-территориального образования, которое должно было образовать на федеративной основе общее государство вместе с остальной частью Беларуси. Понятно, что таким образом был показан плохой пример и другим регионам страны – её католическому северо-западу и в известной мере пророссийскому востоку. Кроме прочего, в состав «Ятвягии» должны были войти также украинское Полесье и сопредельные районы Польши, что уже само по себе предполагало территориальный конфликт Беларуси с этими государствами.

Интересно то, что в конце 1990 года Шелягович создал Ятвяжскую народную партию, а в 1995 – Партию всебелорусского единения и согласия, которая сотрудничала с советско-реваншистским Народным рухом Беларуси. Сепаратист стал унитаристом? Да нет, скорее поменялись обстоятельства и установки.

В начале 1995 года «ятвяжество» испарилось столь же стремительно, как и появилось – после того, как руководителем белорусского государства стал пылкий (по крайней мере, в то время) сторонник единения Беларуси с Россией. Но было бы слишком рано ставить крест на этом проекте, поскольку Шелягович и руководимая им «ятвяжская» организация перебрались в Калининград (бывший Кёнигсберг). Именно там главный «ятвяжец» плодит сейчас свои антиисторические опусы, которые услужливо размещают у себя российские имперские и шовинистические Интернет-ресурсы. Иначе говоря, этот патрон не утилизирован – он просто переведен в запасную обойму.

Между прочим, Шелягович в марте 2013 года «наехал» и на Александра Лукашенко, обозвал его националистом и предупредил, что если тот не опомнится, в составе России может появиться «Ятвяжско-Литовский федеральный округ», в который войдут также Смоленская и Калининградская области (прошу обратить внимание на этот момент). Учитывая, что «Литвой» Шелягович называет Беларусь, а Калининградская область отделена от Беларуси полосой литовской территории, возникал вопрос – «а как это?» Шелягович ответил на этот вопрос в июне 2014-го, пояснив, что существует некая «Ятвяжская Русь» – именно тот самый отрезок литовской территории между Калининградской (РФ) и Гродненской (Беларусь) областями. Кроме того, наличествуют в его опусах и ещё одна – «Неманская Русь», под которой подразумевается Клайпедский край Литвы.

Некоторые белорусские исследователи, например Андрей Дынько /редактор газеты «Наша Ніва». – Ред./, даже не сомневаются в том, что Шелягович был человеком КГБ. А чего сомневаться-то? Скажу лишь только, что известные нам его литовские знакомые – птицы того же полёта.

***

Я уже упоминал о том, что «ятвяжество» может быть использовано в качестве дурного примера для Гродненщины – вопрос был только в том, когда это произойдет. И вот в январе 2015 года уродец под названием «Гродненская Народная Республика» наконец народился, и не один, а в компании пяти таких же близняшек – «Республики Балтийская Русь» (имеется в виду часть северной Эстонии от Нарвы до Таллинна), «Латгальской Народной Республики», «Виленской Народной Республики» и «Львовской Народной Республики».

В отличие от многих других «народных республик», десятки которых объявились в российских социальных сетях под названиями украинских, молдавских и ещё кое-каких городов, все они стартовали с площадки Facebook, пытаясь, таким образом, навести нас на ложный «западный след». Мало того, в трёх из пяти вышеупомянутых случаев (Вильнюс, Гродно и Львов) нас пытались убедить, что «зелёные человечки» вот-вот заявятся к нам не из России, а из Польши, чем хотели вбить клин между поляками (с одной стороны), литовцами, белорусами и украинцами (с другой). В эстонском и латвийском случае этой мимикрии не было – многочисленность местного русского населения (а значит – и объекта одурманивания) позволяла вещать в открытую.

Да, это не было, как в Украине, насильственным занятием областных администраций и управлений СБУ, это всего лишь Интернет-провокация. Тем не менее, это сигнал, что за словами могут последовать и дела. Интересно, что, в отличие от других четырёх случаев, которые висят в интернете поныне, по прошествии некоторого времени «Гродненская Народная Республика» стала недоступной (в последнее время была удалена также страница «Латгальской Народной Республики». – IN).

Думается, что между Григорьевичем и Владимировичем мог произойти примерно такой телефонный разговор:

Григорьевич: «Слушай, брат, ты чё это на меня наехал? Я ведь, так сказать, душой и телом, и всё такое, а ты вот как. Чё я тебе, Порошенко или Саакашвили какой-то, а?»

Владимирович: «Ладно, так и быть, замнём это дело. Но и ты, братишка, меньше там инициативничай с этим посредничеством, а то больно стал самостоятельный. А для пущей важности вконопатим тебе базочку военно-воздушную, где-то в районе Бобруйска, а ещё лучше – Барановичей или Лиды. Оттуда до Вильнюса ближе. Яволь?»

Думается, что и эта «народная республика» была представлена пока лишь как пример того, «что будет, если будет»… А из действительно польских в ней цитировались пакости только одной ультранационалистической организации – «Фаланги», которая входит в состав пророссийского «Глобального союза революцыйного».

Идем дальше. Некоторое время я недоумевал – а как это так Путин, вспомнив о бывшей «российскости» Крыма с Севастополем, забыл о таких же якобы «российских» восточных областях Белоруссии, включённых в её состав в 1924—1927 годах? Но мое недоумение продолжалось не столь уж долго, потому что вскоре появился целый ряд публикаций, в которых с агрессивной убедительностью пояснялось, что эти области и районы будут оставлены за Республикой Беларусь только в том случае, если её внешняя политика не будет разминаться с российской ни на миллиметр. А иначе… иначе – будет включён таксометр так называемой «исторической справедливости» со всеми проистекающими из нее последствиями.

Первыми о необходимости создания на востоке (и не только на востоке) Беларуси «народных республик» в октябре 2014-го заявили активисты «Русского национального единства». Правда, вскоре они попытались от этого откреститься, но никто им не поверил, потому что сотни их членов участвуют в боевых действиях на Донбассе, а карты Беларуси, «украшенные» баркашовскими свастиками, появлялись в интернете и раньше. А в марте 2015 года в русском шовинистическом портале «Sputnik i pogrom» /портал учрежден на территории США националистом-эмигрантом из России. – Ред./ появилась зловещая, якобы концептуальная статья Кирилла Аверьянова, в которой он потребовал от Беларуси «вернуть чужое».

Правда, тут мы можем вспомнить, что первая Белорусская Советская Республика (разлива января 1919 года) имела столицей город Смоленск, но, просуществовав всего два месяца, её Гродненская и Минская губернии вошли в так называемую «ЛитБелССР», а Витебская, Могилёвская и Смоленская были переданы РСФСР. Иначе говоря, понимание «исторической справедливости» – это палка о двух концах. Знаем, однако, и другое – что на евразийском пространстве решающее значение имеет не умозрительные выводы да доводы, а тупая сила. Как тот волк козленку в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

***

Представители ещё одной разновидности российского экспансионизма вообще не видят Беларуси в качестве самостоятельного (хотя бы формально) государства. Например, ещё в апреле – мае 2006 года черносотенный портал «Русская народная линия» разместил огромную (из 12 частей) статью «Белорусский феномен», которую написали профессиональный русский шовинист профессор Сергей Лебедев и его единомышленник, тоже профессор Григорий Стельмашук. Суть статьи – доказать читателю, что белорусы – всего лишь местная разновидность русского народа.
Кто же такой этот С. Лебедев, который заблаговременно расписал в своих статьях восстания «порабощенных» русских людей (а русскими он считает всех восточных славян) в Крыму, Донбассе, Харькове, Одессе и т.д.? Правда, далее он несколько сбился с темпа, и победоносных ирредентистских восстаний в Буковине, Гуцульщине и Закарпатье придётся подождать, но, тем не менее?

В конце концов, удалось установить, что он преподает в находящемся в Санкт-Петербурге Балтийском государственном техническом университете «Военмех», который готовит специалистов в таких областях, как самолёто- и ракетостроение, лазерные и космические системы, политология и прикладная лингвистика (есть такая нужная разведчикам дисциплина).

А среди выпускников этого ВУЗа множество лиц, связанных с бывшими советскими и теперешними российскими спецслужбами и лично с Путиным. Среди них – председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, миллиардер Геннадий Тимченко, всем хорошо известный Владимир Якунин, бывший зам. директора ФСБ генерал-полковник С. Григорьев и другие. Вот чем объясняется «дар предвиденья» профессора С. Лебедева.

Так называемый западноруссизм представлен, кроме прочего, всё в той же российской социальной сети «ВКонтакте». За слияние с русским народом и российским государством радеют такие страницы, как «Мы патриоты Белой Руси», «Западнорусское возрождение», «Западная Русь», «Русская агитация. Великая, Малая, Белая Русь», «Панрусизм», «Красная Русь».

Имея в виду то влияние, которое оказывают на общественное сознание средства массовой информации (особенно те, которыми управляют профессиональные демагоги), я бы не стал расслабляться. Достаточно вспомнить о том, что Путин всего лишь за 15 лет сделал из большей части российского общества почти то же самое, что династия Кимов сотворила из северокорейцев за 70 лет.

В октябре 2012 года была создана до сих пор незарегистрированная партия «Единая Беларусь», название которой является калькой от наименования путинской «Единой России», а её руководитель Михаил Голубев связан с дугинским евразийским движением «Русская правда». Руководство этой партией осуществляется не из Минска, а из якобы «спорного» Витебска, да и флаг её почему-то напоминает флаг аннексированной Автономной Республики Крым. Симптоматично, так сказать…

***

Впрочем, нельзя утверждать, что Беларуси грозит только опасность территориальных утрат. Возможны и приобретения, или, вернее сказать, опасность приобретения.

Ведь уже который раз – то ли шутя, то ли всерьез – зондируется реакция общественности на возможность передачи Беларуси Калининградской области и «коридора» между ней и Гродно. В первый раз эта умилительная идея прозвучала ещё 25 лет назад, и вот с 2013—2014 г. она опять замелькала в некоторых СМИ, причём с упоминанием достаточно известных лиц, руководящих двумя восточнославянскими государствами. Судя по всему, Григорьевич все-таки понял, что это сыр в капкане, и уже в декабре 2014-го попытался откреститься от таких «шуток».

Вообще-то России не привыкать дарить кому-нибудь чужие территории (как и требовать через некоторое время вернуть эти «подарки» обратно). Вот и нам (Литве) по московскому договору от 12 июля 1920 года Россия подарила Гродно и Щучин, Лиду и Ошмяны со Сморгонью, Мядель и Островец, Браслав с Поставами. И что с того? Всё это признавалось Москвой литовским ровно столько, сколько это реально было польским. А когда Сталин с Гитлером поделили Польшу, вся эта «литовскость» куда-то испарилась. Правда, сам Вильнюс мы все-таки получили, но какой ценой – ценой утраты независимости аж на полвека. Вот спасибочки. Да и времена были другие. Тем не менее, давайте посмотрим – что там у нас в сухом, так сказать, остатке?

Тут очень интересны два автора – антисемит Роберт Мажитов и Ростислав Ищенко, являющийся не только бывшим советником президента Л. Кучмы, но и президентом «Центра системного анализа и прогнозирования», который с 2013 года тесно сотрудничает с «Российским институтом стратегических исследований» (РИСИ), действующем при Администрации Президента Российской Федерации.

Именно на детальной карте Ищенко мы видим, что «коридор» между Калининградской областью и Гродно уже обозначен, а людям настолько информированным, как он, я просто не могу не верить. Ищенко «предвидит», что в ходе проверки на прочность блока НАТО может быть занята часть территории балтийских государств (вместе с их столицами). Судя по его карте, в таком случае к России (либо к Беларуси) будут присоединены якобы «русские» Вильнюсский и Клайпедский края с «коридором» между ними (тут мы можем вспомнить о Шеляговиче и его «федеральном округе» от Калининграда до Смоленска).

Возможно, что это просто совпадение, но в марте-июне 2015 года в Википедии вдруг поменялось содержание русского и белорусского текстов о городе Клайпеде. В них появились утверждения, что до передачи в состав Литовской ССР он принадлежал Калининградской области. Значит, кому-то это было нужно? Нет надобности объяснять, чем закончились бы для Беларуси такие игры и такие «территориальные приобретения».

И уже совсем недавно другой автор, Эдуард Биров (известный также под псевдонимом «Русский мальчик»), разместил в пропутинском Интернет-ресурсе «Взгляд» статью под угрожающим названием «Время Минску определиться», в которой он предложил А.Г. Лукашенко провести вместе с выборами осенью 2015 года референдум о присоединении Беларуси к России на правах «особой автономии». В противном случае он прогнозирует прекращение существования Белорусского государства, ибо тогда «Лукашенко должен будет либо отдать власть» (кому?), либо «продаться Западу». Интересная логика, не правда ли?

Надо иметь в виду то, что Е. Биров является не только редактором шовинистического портала «Россия Навсегда», но и экспертом «Центра научной политической мысли и идеологии», а научным руководителем этого центра является упомянутый выше Владимир Якунин. Иначе говоря, этот «русский мальчик» озвучил не свое личное мнение или пожелание, а то, о чем разговаривают в своем узком кругу некоторые взрослые и опасные дяди.

Они ведь, эти «русские мальчики», никуда не делись. Вот, например, Серёжа Лущ 19 февраля 2014 года принял участие в создании «Русского Интернационала», представляя в нем Беларусь, точнее «Республиканское общественное объединение «Русь». Наверное, нет надобности объяснять, для чего был создан этот «Русинтерн», руководимый де факто Д. Рогозиным.

Кто-нибудь скажет, что всё это лишь догадки, которые ещё предстоит доказать. Я же полагаю, что уже сейчас есть достаточно тревожные свидетельства для того, чтобы всем нам стать более бдительными. Это не помешает фиксировать дополнительные доказательства, которые будут столь нужны на предстоящем в недалёком будущем международном трибунале.

---

Это политическое я, конечно, публиковать в газете не буду. Что касается Шеляговича (который вместе с Лукашенко был кандидатом в президенты на первых выборах в Беларуси), то тут вообще цирк какой-то. Когда в 2010 вышла моя книга «Тайны беларуской истории» (лидер продаж в Беларуси), Шелягович мне написал в портале «Одноклассники», где я так и не смог прочитать его пространные суждения, ибо он мне поставил условие – чтобы их читать, я должен в «Одноклассниках» назвать его своим другом.

Нахрена мне такой друг? Чтобы себя такой «дружбой» дискредитировать?

В итоге общения с ним не вышло. Я, собственно, и не хочу с ним общаться.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9919
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение Paladin » Ср апр 13, 2016 4:24 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Итак, мы видим, что Россия как бы присвоила себе «право» вмешиваться во внутренние дела соседних (и не только) государств, и калечить их исторические судьбы.


есть только право сильного. моральные аспекты для дураков.

"ятвяжский"?? Полесская республика? Полесский язык полностью отличный от беларуского - это просто факт. У славян своя культура: у поляков и у чехов и у беларусов и у украинцев и даже у великоросов - они все одинаковые. Так что можно образовывать Северо Славянскую Конфедерацию, а можно разделить и Польшу, и Беларусь, и Украину, и Россию на множество "княжеств", да даже Литву можно разделить на Жмудь и собственно Литву.
Сепаратизм, в узком смысле, это не жаление одного народа подчинятся другому. Что в этом странного? Минск уже всех достал.
Нужно было уже давно вводить расширенное "магдебургское право"

А так, самый главный проект Кремля по расчленению Беларуси - это беларуское (минское) государство (не страна, а управляющий орган). Результат его правления это катастрофа и развал страны.
Реальные бизнесмены уже давно говорят что в Беларуси делать бизнес невозможно. И переезжают в Россию, потому что там намного ПРОЩЕ.......

Ваш "Шелягович" такой же проект как и проект Хиневича, волхва всея руси: это он бредил про "серебрянную, черную, белую, литовскую, китайскую Русь".
Можно даже про Монгольскую русь поговорить.
https://youtu.be/hsCitZRJwdg

статья крайне не интересная, однобокая и в стиле теорий заговора. она не изучает реальной проблемы, а просто пытает заболтать.
Хотя может это и её цель: сообщить что российские шпионы закладывают "мину".
Однако в реальности эта статья просто вода и много буков.

p.s. к тому же вы сами подкапываете под цельность Беларуси теорией "какую страну потеряли" только ВКЛ, а не СССР.
вас тоже можно в эту статью впихнуть, вот проект Деружинского и Тараса, они хотят Вильна и Смоленск, о при попытке русский "брат" поможет и "воссоединение".

Изображение
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: БЕЛАРУСЬ – ПАРОДИЯ НА СССР

Сообщение ARWI » Ср апр 13, 2016 9:21 am

Шелягович просто пользуется безграмотностью людей, выдавая полесский микроязык за ятвяжский.
парадокс в том , что он обосновался в Калининграде, где есть энтузиасты прусского языка,
и где такие подмены вызовут только смех.
для тех кто зайдет сюда из читателей- это выдается за ятвяжский-

Рыбалка лычылоса чысто мужчынськым занетком. Сітка ля кломлі плыласа кэ правыласа выключно мужчынамы. Не ныпрыпомню выпадка, шоб пры дылынні рыбы була жоночына, хоч бы j сама нахабна з jіх. Рыбалка кломлію змусюе двух рыбакив кэ двох-трох носылныкэj влова.

а это собственно ятвяжский

Kailas Maria, atnistes pilnai, Rikis san ti.
Tu pagirta sirzdau genans be pagirtas
tvajasai kermenes veisis Jesus.
swenta Marija ,Deivas Mote,
madli si per mans grekanikans teinu
be en kesman nusasai galan. Amen

в целом етвызь Шеляговича может интересовать только
украинских лингвистов. а собственно ятвяжский- только
беларуских энтузиастов истории, желающих
утвердить права беларусов на участие в раннем ВКЛ,
поскольку ятвяги жили в местах раннего королевства Миндовга и язык
ятвяжский- совсем не калба литувисов
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5