В 15-ом выпуске дайджеста «Деды» Анатоль Тарас поместил статью Ирины Ходоренко «Хоббиты европейского леса, или современное состояние белорусской культуры». На стр. 287 Ира пишет:
«Скажу жестче: как народ мы прос…ли четверть века независимости. Наши официальные и неофициальные элиты оказались не в состоянии выработать яркую, привлекательную и понятную большинству (на которое так или иначе приходится опираться) стратегию национального, а не просто государственного развития. Такую стратегию, которая бы оптимально соответствовала наличной ситуации (демагогия типа «своего курса», «специфической модели», «многовекторности» и «третьего пути» в расчет не принимается). Более того – они оказались неспособны элементарно вести диалог между собой, крепить единство и согласие внутри народа, чего нам всегда не хватало…
Золушка-Беларусь застыла в ожидании принца. Нас заклинило на формировании национальной идеи, а этот гипотетический цветок папоротника так и не расцвел. Мы оказались неготовыми к тому, чтобы действовать самостоятельно и нести ответственность за свои поступки, а не обвинять по-прежнему в своих бедах окружающий мир. Ведь свобода поступков неразрывно связана с личной ответственностью за них – это очень серьезный экзамен, выдержать который под силу далеко не каждому».
Так просрали или не просрали? Чуть ранее, на стр. 283, Ирина вроде бы и дала определение нашей национальной идеи, приведя завет легендарного борца за свободу народа Кастуся Калиновского:
«У эшафота говорю тебе, народ, что только тогда заживешь счастливо, когда москаля над тобой уже не будет».
Но так нету никакого москаля над нами сегодня. Вместо москаля Папаколи. Формально мы суверенное государство, власти каждый день зовут крепить суверенитет. Мы его крепим-крепим, а национальной идеи нет. Причём таковая не может базироваться на отрицании чего-либо (например, москаля). Суть её должна быть не в отрицании чего-то, а в позитиве, утверждении.
В стране 12 тысяч идеологов – профессиональных лодырей и демагогов с зарплатой около 1000 долларов (в год они обходятся налогоплательщикам в 2-3 миллиона долларов, учитывая их бесплатные квартиры и лечкомиссию, путевки в санатории и пр.). Только что они провели в Минске свой съезд, где торжественно объявили, что в результате 15-летних исследований они так и не смогли отрыть беларускую национальную идею – им якобы нужно ещё лет 20 на исследования. То есть в финансовом исчислении – ещё порядка 40-60 миллионов долларов.
Радикально и без заморочек решили проблему виртуозы демагогии Давыдько и Якубович в передаче «Клуб редакторов». Давыдько говорит: Лукашенко поставил перед прессой страны задачу – выработать национальную идею, давайте это обсудим. В ходе пятиминутного обсуждения Давыдько и Якубович тут же выработали национальную идею, которую и подытожил Давыдько: сплотиться всем народом вокруг нашего президента, забыть про инакомыслие и нацелиться на выполнение президентских указов.
Я вот тоже редактор газеты, и Лукашенко и передо мной задачу поставил, но меня в «Клуб редакторов» что-то не зовут. Хотя член «Клуба редакторов» Вадик Гигин, редактор «Беларуской думки», звал-таки меня на свое ток-шоу на ОНТ, но я вместо себя послал Голденкова. Так Гигин хотя бы принципиален в своём махровом западнорусизме, беларусофобии и возвеличивании вешателя Муравьева. Сие хотя бы ПОЗИЦИЯ (правда, неясно, почему еврей стал западнорусистом). А у Давыдько и Якубовича никакой позиции нет, только убогое «будем выполнять приказы президента».
Вообще-то говоря, президент – это только глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, он не имеет права приказывать, а сам только ИСПОЛНЯТЬ должен, что ему народ скажет. Но в «Клубе редакторов» не понимают даже смысла понятия «исполнительная власть».
Так вот если бы меня позвали на эту передачу, то я как редактор сказал бы следующее:
1. Коллеги-редактора просто идиоты – они использовали выражение «национальная идея Беларуси». У государства не может быть национальной идеи – таковая может быть только у народа. Поэтому имеет смысл лишь выражение «национальная идея беларусов». Но эту простую истину не открыли даже 12 тысяч идеологов на своём съезде и в результате 15-ти лет отважных и титанических исследований темы.
2. Суть национальной идеи лежит в самом названии: это построение политической нации.
И вот тут можно поспорить с Ирой – просрали мы или не просрали четверть века. Если просрали – то только в том аспекте, что Лукашенко со своей феодальной «вертикалью власти» боится гражданского общества и свободы беларусов, а потому никогда не провозгласит как национальную идею – создание политической нации беларусов.
Но при этом мы весьма рационально и продуктивно двигались и сейчас ещё более ускоренно движемся в плане нашей национальной самоидентификации. Мы вернулись к осознанию, что мы наследники государства наших дедов ВКЛ. Власти восстанавливают замки ВКЛ, проводят рыцарские турниры, а Институт истории НАН РБ и Академия управления в 2013 разработали концепцию, что государственность Беларуси начинается не с БССР, а с БНР. Что уже невероятный прорыв. Ведь ещё в 2007 глава Избиркома Ермошина с экрана телевизора вещала, что БНР – это ублюдочное немецкое антибеларуское образование, которое к нашей истории не имеет никакого отношения.
Вот Ира пишет, что наша проблема в том, что мы разобщены. Но так потому и разобщены, что нет политической нации – а проблему не понимают не только государственные идеологи, но и националисты. Анатоль Тарас издал книгу-сборник про национальную идею с лозунгом «Беларусь превыше всего!», где педалирует практически одну идею: «Я беларуский националист». И слава Богу, поздравляю, я тоже беларуский националист. Только при чём тут национальная идея? А еще человек может быть шахматистом, велосипедистом, гурманом, наконец.
Национальная идея вовсе не в том, чтобы кто-то был националистом, краеведом, аматором истории и знатоком мовы. Вообще к конкретному человеку национальная идея никакого отношения не имеет.
Это сугубо вопрос устройства социума, вопрос социальной эволюции общества. Беларусы разобщены? Но так консолидация возникает как раз в результате СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВСЕХ в рамках самоуправления своей страной.
Выметите поганой метлой пресловутую «вертикаль власти» Лукашенко с его 12 тысячами идеологов, дайте гражданам муниципальное самоуправление – вот и будет сама собой формироваться политическая нация.
Кто-то со мной может не согласиться, что я свожу вопрос национальной идеи сугубо и только к вопросу формирования политической нации (что, кстати, вещь достаточно широкая, включающая не только создание и функционирование Гражданского Общества, но и целый комплекс социально-экономических реформ, от которых панически отказывается Лукашенко, но которые «дорожная карта» - условие для любой страны, желающей вступить в ЕС).
Но возражающих я хочу спросить: а какая национальная идея у поляков? У летувисов? У финнов? Не может быть идеей построение своего государства – потому что государство, коль оно есть, живёт само собой. Как его можно «строить»? Бюрократию развивать с классом паразитов-бюрократов? Строить можно только политическую нацию, Гражданское Общество.
Вот в этом, я полагаю, и заключается национальная идея. Причём, равно для всех наций, в том числе для россиян. И не надо сюда примешивать русофобию. Муниципальное самоуправление народа – это никакая не русофобия, и никакой не Майдан, не происки ЦРУ. А в Конституции право народа.
И последнее. Про Давыдько и Якубовича, ту же Ермошину, ещё подругу – нового министра информации. Ну не дураки и дуры, понимают же, что ВРУТ НАРОДУ. Так народ это не только бабушка из колхоза Жопозадово. Я тоже народ. И мне – тоже редактору – рассказывают басню, что «мы, редактора беларуских газет» пришли к пониманию национальной идеи – исполнять то, что один человек по фамилии Лукашенко велит десяти миллионам жителей.
А почему не наоборот?
Что в головах этих людей? Вот совесть у них есть или нет? Якубович хоть отвернул лицо и прикрыл глаза ладонью, а Давыдько вылупился в экран и лепит: «наша национальная идея – выполнять указы нашего президента».
А если завтра президентом будет Статкевич? Вот тут ещё один пласт темы: Путин и Лука со своим принципом править пожизненно (и олицетворением «государство – это я») полностью подрывают всякую концепцию национальной идеи. ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
А Лука велит про национальную идею: придумайте то, сам не знаю чего. Но как можно придумать то, чего даже он не знает? Если национальная идея беларусов начинается с того, что Лука не имеет права быть пожизненным президентом.
Но тут есть такой нюанс, что из-за специфики Беларуси Лукашенко, возможно, и был самым оптимальным вариантом для формирования нашей политической нации и национальной идеи – так сказать, «тихой сапой». Чуть-чуть, потихоньку. Что постепенно дало весомый результат, и остроглазые критики с России Лукашенко теперь считают националистом и свидомитом, русофобом.
Парадокс в том, что сам Лука и не заметил, как сам изменился в своём майнде. Потому что по Марксу бытие определяет сознание. А четверть века бытия в суверенном государстве – это не хрен собачий, а очень и очень весомо.
Подведу итог: я смотрю на вещи с оптимизмом и не согласен со словами Иры «Скажу жестче: как народ мы прос…ли четверть века независимости».
Наоборот. Мы за это время эволюционировали даже более, чем можно было ожидать. Я вообще удивлён облику нынешней страны – после лукашенковской контрреволюции 1994-1995 мы не только к тому же вернулись, но и далеко продвинулись в плане национального самосознания. И никто даже не заметил, как главным националистом Беларуси стал Лукашенко, который позволяет себе высказывания чудовищные по националистической сути.
Но даже если у руля страны беларуский националист и дуче-каудильо – это не имеет никакого отношения к вопросу национальной беларуской идеи. Потому что национальная идея не в Гитлере, а в политической нации – системе самоуправления свободных граждан. Что антиподы.
И привет «Клубу редакторов». Я даже в своей газете не могу опубликовать то, что тут написал. Потому что по голове надают. Но это и не важно, потому что политическая нация в Беларуси уже существует. Мы этого, может быть, и не замечаем. Но мир изменился, и мы изменились. И ничего мы не просрали.
Интересно узнать мнения форумчан на эту тему.