ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Кот » Вт июн 09, 2015 10:31 am

Это факт и смешно мне тут об этом третий раз говорить. почитайте лучше Деружинсокго


УХАХАХАХААХ.. это было одним из самых фееричных уходов с форума ever.. Праздник какой-то :lol:
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Кот » Вт июн 09, 2015 10:45 am

Шоломич, кто и где тебе сказал, что пусть даже хоть и легендарнай, но князь поляков.. был С ОСЕЛЕДЦЕМ? Назови польский источник. Что за п... ж?
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Кот » Вт июн 09, 2015 12:13 pm

Шоломич, не отвечай вопросом на вопрос. Обуздай свои гены, бгхыгхыгхыы.

Мне его повторить?
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср июн 10, 2015 9:29 am

Из России:
Так всё же может быть вы ответите на вопрос -Так почему, всё-таки, украинцев называют - хохлами!??

Вся тема и заключается в том, что «хохлами» сами украинцы называли запорожцев, которые никакие не украинцы, а было татарское, ватники Лугостана.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср июн 10, 2015 12:57 pm

Из России:
Русские называли украинцев хохлами за то, что Запорожские казаки носили - чуб


Так запорожцы – это никакие не русины-украинцы!

При чем тут русины-украинцы????

ЗА ПОРОГОМ РУСИ – ЗАПОРОЖЬЕ. Это не Русь и не русины-украинцы.

Так с какой балды русские вешают на русинов-украинцев название, принадлежащее совсем другому сообществу?

Я уже писал ранее: не было в ВКЛ никакой такой моды на чубы, шаровары и кривые восточные сабли, что сегодня выдается за якобы «национальное украинское». Вон Иван Федоров – Ян Федорович – жил и работал во Львове, где он и похоронен. Он что – чуб носил и татарские шаровары? Это же бред.

Украинская шляхта ВКЛ, инициировавшая при создании Речи Посполитой выход из ВКЛ и своё вхождение в Польшу, потому это и сделала, что считала себя САРМАТАМИ. И никаких чубов не было ни у них, ни у польской шляхты. И у нас тоже. Посмотрите на портреты магнатов ВКЛ – ни у кого никаких чубов. Ни у Острожского, ни у Сапеги, ни у Радзивиллов.

Так что традиция эта чисто ЗАПОРОЖСКАЯ. Того, что ЗА ПОРОГОМ РУСИ. От кого она там – это уже детали. От гетов-фракийцев, от татар или готов с прочими – не столь важно. Главное, что она НЕ НАША, не украинцев-русинов ВКЛ.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Кот » Ср июн 10, 2015 12:58 pm

ЗА ПОРОГОМ РУСИ – ЗАПОРОЖЬЕ.


УХАХАХААХАХАХАХАХААХХАХА

ВД, если чо "запорожье" - это за порогами Днепра.. Позорник. Ну надо ж такое сказать было.. "за порогом Руси" :lol:
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср июн 10, 2015 1:01 pm

Кот:
если чо "запорожье" - это за порогами Днепра

Какими нафиг «порогами Днепра»???? Где эти пороги? Кто о них знал? Кому до них было дело? И что это вообще такое?

Лингвофрик.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Кот » Ср июн 10, 2015 1:37 pm

Кто о них знал?


Даже Багранородный в 10 веке, бгнхыгнхынхы
У них даже названия примерно те же сохранились.
В западной литературе научной их Rapids называют.
Вы - единственный, кто об этом слышит впервый, но это и не удивительно - вы же уфолог и вампиролог.

---

И это.. я вам тут не версию выдвигаю, а ФАКТЫ.
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт июн 11, 2015 10:10 am

Из России:
Настоятельно рекомендую перечитать "Тараса Бульбу" Н.В.Гоголя, там очень чётко и красочно даётся определение и описание козакам!!

Да что вы говорите! А вы мою статью «Правда о Тарасе Бульбе» читали? Никакой он не украинец, а запорожский бандит и социальный паразит. Я вообще удивлён, почему эту подлую повесть включили в школьную программу. Там пропаганда паразитизма и разбоя, геноцида над евреями. Полный финиш: Бульба утром выходит во двор и говорит – жрать нечего, надо идти кого-то грабить, жида какого-нибудь. Жать и сеять чувак не умеет, только грабить, убивать и насиловать детей.

Эти уроды, я напомню, у нас вырезали всё население Бреста, включая младенцев, а трупы горожан насадили на колья в оврагах, чтобы звери съели. Эти Тарасы Бульбы – это не люди, а нелюди, людоеды. И эту падаль Гоголь воспел, а сейчас москали и кино сняли лживое и слезливое.

Что касается казаков, то в ВКЛ это был род легкой конницы. А эти пиндосы Запорожья – никакие не казаки, а сброд и мусор. И не украинцы они никакие, а ватники и хохлы.

Вот был я на конференции по поводу юбилея Оршанской битвы. Мы много статей напечатали на эту тему, написали и издали о битве свои книги А. Тарас и М. Голденков. На конференции выступил с докладом историк, который первый в 1991 привёз из Польши детальную копию знаменитой картины о битве. Мы её на большом экране долго изучали с комментариями историков. Там Острожский и его войско – литвины, поляки, русины-украинцы.

Так вот НЕТУ ТАМ НИ У КОГО ЧУБОВ! Не было такой фигни в армии ВКЛ, куда входила и Украина. А Запорожье в состав ВКЛ не входило. Оно никому не подчинялось.

А картину писал очевидец битвы. Там всякие мелкие детали типа следов крови на крупах лошадей у воинов ВКЛ – они так о своих лошадей свои сабли от крови вытирали. А вот чубов ни у кого нет.

Поэтому повторяю – эти чубы Тараса Бульбы – это никакая не Украина и не украинцы. А Запорожье и запорожцы. А они по этносу – всякий сброд беглых преступников, в основном из татарского Крыма и из Румынии (где и носили чубы). Там и цыгане заодно, и молдоване. Чуб носил князь Валахии Влад Цепеш, прототип графа Дракулы. Это скорее балканская традиция.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение psv-777 » Чт июн 11, 2015 10:25 am

Согласен с VD,мне больше импонируют представители украинской шляхты(русины).Казаки если чесно-больше хотели воевать,грабить и еще бабло получать от короля.Это не хорошо.Даже для истории государства Украины.
psv-777
 
Сообщения: 8050
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение skorynapiterski » Чт июн 11, 2015 6:42 pm

Из России писал(а): И что бы похвалить парня или мужчину там говорят - гарный или славный козак!!.., - это равносильно воинской доблести и самоотверженности!!!! [/u][/b]

Придется переучиваться. Крым и свой флот доблестное воинство отдало москалям практически без единого выстрела и дружно перебежало на сторону врага. Не так?
skorynapiterski
 
Сообщения: 3729
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Виталий » Чт июн 11, 2015 11:10 pm

Vadim Deruzhinsky,а может ну его,этого тролля ольгинского,из россии который?
Ему ссы в глаза,а он-божья роса. :lol:
Я ему уже на понятных всякому москалю примерах объяснял,что носить оселедець не по статусу-всё равно,что набивать наколки "Законника" баклану.
Кроме презрения знающих людей это ничего не вызывает.
Ну а с козаками,народными героями ...
То,что они были бандитами,у меня сомнения не вызывает.
Хотя не всегда и не все.
Изначально козаки,выходцы с Кавказа,черкесы,были обособленной этнической группой,основанной на принципах "военной демократии".
Вот в ней право носить оселедци имела только старшина,и то,вероятно,не вся.
Со временем границы этой группы были размыты массой крестьян,не имеющей возможности работать на земле или просто не желающей работать.
Такие находятся всегда и в любом обществе,а во время демографических взрывов-и подавно.
О беглых крепостных речи не идет,"крепость" на Украину пришла только с Московией.Катерина-вторая,кажется,закрепостила украинское селянство.
Вот эти крестьяне и уничтожили давнюю традицию ношения оселедця только избранными.
Козацкая вольница предполагает равенство.
Повторюсь,козаки периода демографического взрыва-бандиты,но бандиты,представляющие реальную военную силу.
Поэтому польские короли не могли не попытаться использовать их в своих целях.И воспользовались,создав Реестр
Как Кадыров использует в своих целях вчерашних чеченских моджахедов (боевиков,в русской транскрипции),только сам Кадыров начинал как боевик,в 16 лет зарезав первого русского...
Но вот интересно,как так получилось,что в память народную они вошли героями?
Видимо,были у них заслуги,которые в глазах современников перевешивали их преступления.
В этом отличие козаков от кадыровских головорезов.
Со временем козаки и украинцы слились в один народ до состояния неразличимости,видимо в силу того,что практически любой желающий мог хотя бы на время стать козаком.
И если во времена Шевченко он еще мог различить украинцев и козаков (хохлов) в силу своего происхождения,то современный русский сделать этого не может,а современный украинец твердо уверен,что он "козацького роду". :)
Некоторое время назад украинец стал для москаля хохлом,а сейчас даже укром или укропом.
Ума-то нет...(с)
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Кот » Чт июн 11, 2015 11:54 pm

Vadim Deruzhinsky,а может ну его,этого тролля ольгинского,из россии который?


вово, давно забанить надо Шоломича :P Все равно клон Сержа, ничего не даёт
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт июн 12, 2015 10:32 am

Так в том и дело, что шляхта Украины не считала себя казаками, а считала себя сарматами, как и поляки. Они же по этой причине добровольно вышли из ВКЛ в 1569 и вошли в состав Польши. А в Польше был кодекс шляхты – «Книга хамов», по которому в дворянство допускались только сарматы, ни один простолюдин. А казачество – это вещь абсолютно противоположная.

Ещё более мощное казачество существовало на Каспии под началом Разина. Но мы же не говорим, что ходивший в чалме Разин – это основа русского этноса.

Казаки на Дону – это вообще татары, как писал Лев Толстой, они в семьях говорят по-татарски. Черкасы Новочеркасска – татары. Хотя сегодня выдают себя за русских.

Впервые эту вольницу стал эксплуатировать царизм, беря с казаков налог в виде воинской повинности. Но в ВКЛ и Речи Посполитой запорожцы не состояли и были нам враждебны. Этнически их сложно называть русинами-украинцами, они вообще не были частью нашего государства. Они совершали массу набегов на нас, уничтожали целые города – и в Беларуси, и в Украине. Так какие они к чёрту украинцы!

Вон взять бандита Золотаренко – вырезал всё население Бреста, вырезал только на территории Украины 80 тысяч евреев. Формально этого запорожца сегодня называют «украинцем». Но украинец не будет резать беларусов и украинцев, да и евреев Украины трогать не будет, потому что это подданные Украины. А взять Наливайко – это фашист из фашистов, словно Батый прошёлся по ВКЛ, уничтожал город за городом.

Правильно А. Тарас написал в «Краткой истории Беларуси», что наши короли совершили чудовищную ошибку, позволив беспрепятственно существовать бандитскому Запорожью и Крымской Орде. Надо было раздолбать в свое время это змеиное гнездо.

А в реальности эти запорожцы вначале бандитствовали, а затем уроды перешли на службу москалям. Вместе пошли нас истреблять, в итоге погибла половина беларусов, в восточных поветах 70-80%.

Так вот хохлы пошли служить царю, а русины-украинцы служили Короне.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ХОХОЛ – ЭТО НЕ УКРАИНЕЦ!

Сообщение skorynapiterski » Пт июн 12, 2015 3:17 pm

Из России писал(а):
А тебе - быдлу в рот и уши испражнились - о вашем происхождении!!!..., и ничего - проглотил даже не поперхнулся!!!.., - ну разве что оглох и помутился твой рассудок!!... И только отрыжка зловонная исходит до сих пор... 8)

Потомок за прадедов не отвечает. Прекращайте тов. Саахов эти, ах нехорошие привычки :)
skorynapiterski
 
Сообщения: 3729
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2