ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Виталий » Чт ноя 13, 2014 7:21 pm

skorynapiterski писал(а):Политически - это избавление от них паразитов. Это плюс. Экономически это минус.

Думаю,на данном этапе становления Украины плюсы и политические,и экономические.
Минус психологический.
Есть такая книга Линн Р. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. М., 2010
DJVU - http://ifolder.ru/28063027
PDF - http://ifolder.ru/28063029
В не й есть данные о среднем значении коэффициента IQ для разных народов.
Есть и для русских,и для украинцев.
В целом,по Линну,у русских IQ на 1...2 единицы выше,чем у украинцев,поляков и беларусов.
И это вызывает сомнение:почему тогда русский быт хуже обустроен,у ближайших по крови и по месту народов?
Возникает чисто американский вопрос:если они такие умные,то почему так плохо живут?
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Danna » Чт ноя 13, 2014 7:39 pm

Виталий писал(а):
skorynapiterski писал(а):Политически - это избавление от них паразитов. Это плюс. Экономически это минус.

Думаю,на данном этапе становления Украины плюсы и политические,и экономические.
Минус психологический.
Есть такая книга Линн Р. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. М., 2010
DJVU - http://ifolder.ru/28063027
PDF - http://ifolder.ru/28063029
В не й есть данные о среднем значении коэффициента IQ для разных народов.
Есть и для русских,и для украинцев.
В целом,по Линну,у русских IQ на 1...2 единицы выше,чем у украинцев,поляков и беларусов.
И это вызывает сомнение:почему тогда русский быт хуже обустроен,у ближайших по крови и по месту народов?
Возникает чисто американский вопрос:если они такие умные,то почему так плохо живут?

IQ-тесты — не показатель интеллекта
Совместное исследование британских и канадских учёных доказало, что IQ-тесты не показывают реальный уровень интеллекта, так как он зависит от активности различных частей головного мозга. В исследовании приняло участие свыше 100 тыс. человек. Для этого учёными был создан специальный сайт, на котором каждый желающий мог пройти 12 тестов, которые показывали уровень развития различных когнитивных способностей – внимание, кратковременную память и т. д.
Также было проведён специальный эксперимент, в котором взяло участие 16 добровольцев. Каждый из них проходил те же тесты, только при использовании томографа, который показывает уровень активности различных частей головного мозга В своей статье учёные написали, что, согласно полученным результатам, некорректно рассматривать интеллект человека, как единое целое. Авторы работы заявили, что уровень развития человека стоит оценивать как минимум по 3 компонентам: способность к логическим рассуждениям, кратковременная память и вербальный компонент. Также учёные отметили, что объединение этих трёх факторов является невозможным, так как их происхождение имеет разную природу.


http://newsme.com.ua/tech/science/1603217/
Аватара пользователя
Danna
 
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: Сб окт 22, 2011 8:35 pm
Откуда: Беларусь

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Виталий » Чт ноя 13, 2014 11:02 pm

Danna писал(а):IQ-тесты — не показатель интеллекта

Может и не вполне объективный,но таки показатель.
И средний уровень IQ популяции вполне коррелирует с уровнем научно-технических и,вообще.цивилизационных достижений этой популяции.
Белые а США в целом имеют более высокий уровень IQ по сравнению с черными и латиносами и живут лучше.
Европейские евреи в целом имеют более высокий уровень IQ,чем вмещающие народы и их представительство в политической,экономической,научной и культурной элитах европейских стран непропорционально велико по сравнению с численностью евреев в Европе.
В России число евреев-милиардеров примерно равно половине всех российских миллиардеров.
А сколько тех евреев осталось в России?
Одни миллиардеры и остались. :lol:
Просматриваю российские оппозиционные,читай-патриотические ресурсы.
Не скажу,чтобы меня интересовала национальность авторов,но очччень многие-евреи.
И это не удивительно-непатриоты давно уехали.
Как,впрочем,и в Украине.
А вот в Беларуси,как утверждают,"еврейский вопрос" был решен немцами в годы войны.
Выжившие в войне разъехались по миру и в настоящее время в Беларуси проживает очень немного евреев.
Буквально несколько тысяч.
А до войны жило около миллиона.
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение skorynapiterski » Пт ноя 14, 2014 7:11 am

Виталий писал(а):
Думаю,на данном этапе становления Украины плюсы и политические,и экономические.
Минус психологический.
Значит слаба Ваша вера в человеческие и божьи ценности. Не убий, не пожелай земли соседа... Посмотрите на Крым, РФ и Донбас. Вот у кого проблемы психологические.
Есть такая книга Линн Р. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. М., 2010
DJVU - http://ifolder.ru/28063027
PDF - http://ifolder.ru/28063029
В не й есть данные о среднем значении коэффициента IQ для разных народов.
Есть и для русских,и для украинцев.
В целом,по Линну,у русских IQ на 1...2 единицы выше,чем у украинцев,поляков и беларусов.
И это вызывает сомнение:почему тогда русский быт хуже обустроен,у ближайших по крови и по месту народов?
Возникает чисто американский вопрос:если они такие умные,то почему так плохо живут?
Воюют, грабят, убивают,стяжательствуют...

Мне надо уезжать, поэтому коротко. На Вашей стороне Бог и Уголовный Кодекс.
Принята Декларация русской идентичности http://www.pravmir.ru/prinyata-deklarat ... tichnosti/
И много там о Христе и человеческих ценностях?
skorynapiterski
 
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт ноя 14, 2014 2:01 pm

«Принята Декларация русской идентичности

Уникальность этногенеза русского народа заключается в том, что на протяжении веков подобное принятие русской идентичности урожденными представителями других национальностей было не результатом принудительной ассимиляции тех или иных этнических групп («русификации»), а следствием свободного личного выбора конкретных людей, связывавших с Россией свою жизнь и судьбу. Именно так в состав русского народа часто входили татары, литовцы, евреи, поляки, немцы, французы, представители других национальностей. Примеров подобного рода — великое множество в русской истории».


Во-первых, это наглая ложь – как раз проводилась принудительная ассимиляция.

Во-вторых, это показывает, что никакого «русского народа» в природе не существует. Есть только скопление разноликих племенных групп, которых объединяет только славянский койне и российское подданство.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Виталий » Пт ноя 14, 2014 3:43 pm

На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.

Источник: http://www.pravmir.ru/prinyata-deklarat ... z3J39LCcTX

Что вызывает сомнения в этом определении?
Лично я с ним согласен.
Я не считаю себя русским,имею иное этническое предпочтение,говорю и думаю на русском языке,считаю христианство вообще основой европейской культуры,не ощущаю солидарности с судьбой русского народа;наоборот,я рад тому,что я не часть русского народа и на мне не лежит ответственность за преступление России и русского народа перед другими народами.
Следовательно,я не русский.
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение goward » Пт ноя 14, 2014 4:49 pm

Эта декларация подробно разбиралась на "Радио Свобады"

Русская нация по версии Церкви

http://www.svoboda.org/content/transcript/26685577.html
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт ноя 14, 2014 5:38 pm

Виталий:

Следовательно,я не русский.


Вопрос не в том, что я и вы (и беларусы и украинцы) не русские.

Вопрос в том, что они там в своей РФ нашли с Гундяевым «русскостью».

Вы вдумайтесь, что они понаписали!

Именно так в состав русского народа часто входили татары, литовцы, евреи, поляки


То есть русский народ – это жидотатары и литовцополяки. А где сами-то русские?

В этом «эпохальном» манифесте не сказано самого главного: а какая же такая этническая группа является ГЛАВНОЙ как стержень для «русского народа»?

Оказывается, нет таковой!

Ну не финно-угры же всякие – автохтоны Золотого кольца финской Москвы.

Думал, хоть балтов кривичей назовут, снова попытавшись украсть у Беларуси наших предков и сделать их «создателями русского народа». Но даже этого не сделали.

В итоге получилось, что в манифесте «русский народ» - только скопище ассимилированных инородцев, как и «американский народ» США.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение goward » Пт ноя 14, 2014 6:32 pm

Россия - это государство призрак. Формулируют идеологию "русского мира" , но при этом в Конституции страны нет такого народа как русские.
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Виталий » Пт ноя 14, 2014 8:33 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):В итоге получилось, что в манифесте «русский народ» - только скопище ассимилированных инородцев, как и «американский народ» США.

Ну и что?
Кому какое дело до того,какие народы и племена сплавились в русский народ?
Практически все народы полиэтничны,а имперские-особенно.
Что русские,что турки,что китайцы.
Даже евреи и те содержат в своем составе инородческий компонент-потомков хазар.
Главное,что все эти народы осознают свой этнос единым целым.
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение goward » Сб ноя 15, 2014 12:48 am

Согласен.
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение timax » Пн ноя 17, 2014 5:58 pm

I-ritta
А вы уверены в том, что к примеру Россия , освобождала от Наполеона какие то страны, народы, а не возвращало самодержавие тем народам? Знать бы вам, что фигурка Наполеона в те времена, была самой популярной настольной статуэткой? Ну, это просто вызывало зависть и страх, как Майдан сегодня. 8)
Вторая мировая. Польша, Франция, Британия два года в войне, где был усатый Чапай? Вам будет неприятно узнать, что США к примеру, поставили СССР 50% от объёма произведенного страной пороха, 100 000 автомобилей, жиров 200% от произведенного, 20 млн. комлектов формы и многое другое, о чем вам не рассказывали. Как не рассказывали о ежедневной бомбардировке заводов в Германии, и не расстовляя акцент на том, что Минск был освобожден через месяу высадки союзников в Нормандии.
О освобождении. Кого освободили? Получается только поляков и сербов, остальные народы были союзниками нацистов. Только югославы, спустя пару лет, сами знаете, как называли ссср, а уж все остальнве народы - просто бунтовали. Это так, совсем немного истории.
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн ноя 17, 2014 8:57 pm

Некий Сергей V. Новиков написал в Самиздате статью «Битва за Украину: Россия и ее союзники».

http://samlib.ru/s/sergej_w_n/planputina.shtml

Поражает полное отсутствие вообще логики. Он пишет:

«И одной из главных арен этой борьбы стала Россия. Причиной этого является ресурсный голод таких крупнейших геополитических игроков, как США, Евросоюз и Китай. Россия же обладает наиболее крупным ресурсным потенциалом мира. Идеологи 'российского направления' экспансии утверждают, что Россия неспособна сама развивать свои территории, и, соответственно, должна быть взята под контроль международного консорциума (США, ЕС и Китая). Процесс по 'установлению контроля' над Россией происходит непрерывно - с момента распада СССР и по сей день».


Ни одного доказательства этой брехне автор не приводит – это вообще всеобщее умопомешательство СМИ РФ. Россия вовсе не обладает «наиболее крупным ресурсным потенциалом мира» - есть много стран богаче. Другое дело, что ресурсы-то в РФ вовсе не русские, а захвачены у коренных народов Сибири. Это Якутия богатая, а какая-нибудь Рязанская область абсолютно нищая на ресурсы. И зачем США, ЕС и Китаю их отбирать у России, если проще покупать? Причем США у России никаких ресурсов не покупает, российские ресурсы Америке нафиг не нужны - ни нефть, ни газ, ни торф. И где же имя хоть одного мифического «идеолога российского направления экспансии» и его заявления том, что Россия «неспособна сама развивать свои территории»?

Далее у автора:

«Но - как можно 'расшевелить ситуацию' как раз и показали события на Донбассе! Так что потенциально, при наличии ЦЕЛИ со стороны России, оторвать два-три региона от Казахстана представляется вполне возможным (например, Кустанайский, Петропавловский, Усть-Каменногорский регионы). Назарбаев - опытный политик, он прекрасно понимает, что любые 'имперские амбиции' в России (пусть даже и направленные пока лишь на часть Украины) содержат в себе потенциальную угрозу территориальной целостности его Казахстана».


Как забавно получается! Начал Сергей V. Новиков с жалоб на то, что США, ЕС и Китай хотят что-то отобрать у России. А оказалось, что это сама Россия хочет что-то отобрать у Казахстана!

Вначале он жалуется, что Казахстан не хочет быть союзником Путина, а следом запросто рассуждает о том, что у Казахстана надо оторвать три региона. Как же можно отрывать у якобы союзника регионы??? И как Россия может быть кому-либо «союзником», если у всех соседей хочет что-то украсть и уворовать? Так чего же автор обижается на Казахстан?

А далее про Беларусь:

«Ситуация с Белоруссией еще парадоксальней. Являясь (вместе с Россией) частью 'единого' Союзного Государства, этот 'союзник' не поддержал РФ ни в одном из событий, где противостояние России с США переходило в острую фазу. Вспомним события в Абхазии и Ю. Осетии! 'Батька' готов ежедневно говорить о 'братстве русского и белорусского народов' (которые и без 'батьки', и без Путина и так являются ЕДИНЫМИ), получая взамен политическую поддержку, рынки сбыта для белорусских товаров, льготные кредиты и газ по самой низкой цене! Россия, благодаря 'стратегу' Путину, заплатила за приятные для уха СЛОВА о вечной дружбе: Белоруссии - 72 млрд. долл. (на 1 января 2013 года)
…А ЧТО РОССИЯ ПОЛУЧИЛА ВЗАМЕН?! Разве ВЗАМЕН, Украина отказалась от членства в ЕС?! Разве Белоруссия официально признала возвращение Крыма в состав России?! Слава 'стратегу' Путину! Получается казус - одна часть 'союзного государства' признает увеличение территории и населения этого 'союзного государства', а другая - нет!
Так что, к моменту битвы за Украину, реальным союзником России оказалась лишь Южная Осетия! Слава Путину!»


Да с какой стати беларусы должны радоваться, что русские украли у украинцев Крым? Наоборот это крайне пугает беларусов. Русские стали отмороженными фашистами – воруют территории у якобы «братских» восточных славян. Ранее Путин уже мусолил тему, чтобы и Беларусь вошла в состав России как 6 губерний – такая же попытка украсть уже всю территорию Беларуси. Едва Казахстан вступил в Таёжный союз, как у него «союзная» Россия собирается стырить три региона. То есть плевать русские хотели даже на тех, с кем в каких-то «союзах». И этого позорища своего русские не хотят понимать! Еще и обижаются на украинцев, беларусов, казахов! Мол, плохие они – не хотят, чтобы русские их обворовали.

И какое отношение членство в ЕС Украины имеет к якобы «стремлению США отобрать у русских газ», украденный русскими у чукчей? В огороде бузина, в Киеве дядька. И как можно за якобы «низкие цены на газ для Украины» (на самом деле они выше, чем для Германии) – взамен требовать, чтобы страна не вступала в ЕС? Какое вообще ваше дело, куда хочет вступать Украина?

И самое главное: а почему сами-то русские не хотят вступать в ЕС? Они что, уроды какие-то? Дегенераты, которые не доросли до европейской интеграции в силу своего ордынского менталитета?

И зачем Крым надо было отнимать? Этот «акт друга» разве остановил Украину от вступления в ЕС? Наоборот, Путин показал себя полным дураком. Это никакая не «битва за Украину» (причём неясно, какое отношение вообще Россия имеет к Украине) – захват Крыма стал как раз ПОЛНЫМ ПОРАЖЕНИЕМ в этой якобы «битве». А заодно затеянная Путиным война с вывешиванием российских флагов в другом государстве СНГ.

Причина вовсе не в каких-то ресурсах, которые ничего не значат (цены на нефть упали в два раза – так что дерьмо эти какие-то «скидки» со стороны Газпрома, а при развале СССР вообще цена на нефть была 9-12 долларов за баррель). Причина и не в каких-то «бЕндеровцах» - что Путин назвал якобы причиной оккупации Крыма. Ведь в Казахстане никаких «бЕндеровцев» нет, а три региона Казахстана автор статьи хочет прикарманить. И в Беларуси их нет, а Путин хотел прикарманить нас как 6 своих новых губерний.

Причина только в русском фашизме и желании России быть «империей», поставить всех соседей на колени, лишить народы свободы.

Автор написал:

«И так получилось, что именно Украина оказалась местом решающего сражения за сохранение этого самого 'ЗАПАДНОГО ПОРЯДКА'».


То, что этот русский называет «западным порядком» - это просто буржуазные общественно-экономические отношения. Вот Украина для них созрела – и хочет интеграции с себе подобными. А Россия как бывшая Орда не дозрела и цепляется за свои феодальные отношения. Что никакой не «русский мир» и никакая не «русская цивилизация» (Русь была создана Европой и всегда была частью Западной Цивилизации), а чистой воды ФЕОДАЛИЗМ ОРДЫ.

И ещё хочется спросить у этого «Сергей V. Новиков» и у Путина: ну вот войдут в состав их России три региона Казахстана и католическо-протестантская Беларусь со своей историей ВКЛ. Ну и что это даст лично этому Новикову? Он что, богаче от этого станет?

Оставляю в стороне тот вопрос, что беларус-католик (ментально литвин ВКЛ) никак не может быть «единым народом» (как заблуждается автор) ни с православным московитом, ни с «казахстанским русским» с раскосыми глазами. Такое искусственное «объединение» создаст для интеграстов лишь кучу этнических трений и проблем, что Лукашенко ёмко определил в ответе на требование Путина про 6 новых российских губерний: «Получите тогда Чечню в сто раз ужасную».

Но другое удивляет: Россия и так самое большое в мире государство – но русским всё «земель не хватает». Да сколько же вам надо земель, чтобы вы наконец перестали ссать в своих подъездах? Вот на мизерных Японских островах скопилось столько же населения, как в огромнейшей России (150 миллионов), но в подъездах там никто не мочится. Значит – не в территории дело. Как говаривал профессор Преображенский, разруха не в клозетах, а в головах русских.

Одна беларуская спортсменка, которая живёт в Москве и иногда возвращается в Беларусь, написала: «Я вначале понять не могла – какая-то в Минске другая атмосфера. А потом наконец дошло: в минских подъездах не пахнет мочой, тогда как этот застоявшийся запах присущ каждому подъезду в Москве и в других российских городах».

Так зачем Беларуси вступать в состав России? Чтобы и у нас по-русски так же пахло в подъездах? Даже в этом социальном нюансе мы совершенно разные народы, а не «единый народ». Да и как мы можем быть «единым народом», если Лукашенко постоянно повторяет, что наш народ «со знаком качества», а русские «без знака качества»?

В общем, ситуация получилась такая: русские Крым украли – но как были страной воров и произвола с пахнущими подъездами – так и остались. Можно сколько угодно и дальше расширять территорию России, но как в анекдоте: «Увеличение количества ночных горшков до 40 за ночь не спасло больного от смерти от дизентерии».

Ещё в 19 ст. свидомит Салтыков-Щедрин такого «гадкого» понаписал о России (именно в суть, что и не изменилось с тех пор), что просто удивляет – чего это борец с «мифами, очерняющими Россию» министр культуры Мединский до сих пор не проехался по классику русской литературы как «агенту ЦРУ и Госдепа» и «жидополяку». А ведь у Салтыкова-Щедрина такие определения и такие сюжеты, что просто «крамола» для путинской России Киселёва и Жириновского.

Вот ещё три цитаты из классиков.

«Есть две Руси. Первая – Киевская имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал весь западный мир. А есть вторая Русь – Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавно была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы».
Алексей Толстой, писатель.

«Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...»
И.А. Ильин (1882-1954), русский философ.

«Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей – либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеeй рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы – звери. Лютые, кровожадные, но... смертные».
А.И. Солженицын.

Я попытался часть своих комментариев высказать автору в комментах – посмотрим, что он ответит.

Но более всего повеселили суждения автора – что, мол, вот часть Украины отобрали, надо ещё часть Казахстана для коллекции отобрать. То есть уже начать войну и с Казахстаном, на два фронта.

Да чего мелочиться? Нападите заодно разом на Беларусь, Латвию, Эстонию, Молдову, опять на Грузию – чтобы «разжиться территориями» и «наказать тех, кто против». Мол, это у русских не с этими странами война будет, а с США. А почему не с марсианами?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт ноя 18, 2014 4:33 pm

Конец империи

Павел Роек — главный редактор журнала Pressje, сотрудник Папского Университета Иоанна Павла II в Кракове.

"Do Rzeczy"


http://www.charter97.org/ru/news/2014/11/17/126644/

«Представляется, что сейчас в России возрождается именно национализм, а не империализм. В основе официального обоснования захвата Крыма и поддержки сепаратистов в Украине лежит концепция русского мира и защита принадлежащего к нему русскоязычного населения. Редко говорится о том факте, что национальный принцип не только делает невозможным возрождение империи, но даже угрожает целостности современного российского государства. Политолог Николай Петров в беседе с Томашем Хорбовским (Tomasz Horbowski) в сентябрьском выпуске журнала Znak говорил: «Владимир Путин и российские элиты долгое время находились на перепутье: создавать национальное государство или возрождать империю. События в Крыму показали, что выбор был сделан. Путин решил создать новую Россию — национальное государство». Этот выбор несет за собой серьезные последствия. В геополитическом отношении захват Крыма фактически ведет к блокированию евразийской интеграции. Ни одна соседствующая с Россией страна не может быть сейчас уверена, что она не разделит судьбу Украины. Еще важнее восприятие россиян, которые все еще привязаны к имперской ностальгии, но уже не склонны идти на какие-либо жертвы во имя более масштабной наднациональной общности. Новая российская идеология в долгосрочной перспективе может привести также к необратимой дестабилизации самой России. Ведь Российская Федерация — многонациональная страна, и ставка властей на национальную формулу может вызвать сепаратистскую реакцию сотен живущих в ней народов. Россияне могут сами невольно повиснуть на веревке, которую они хотели набросить на шею своим соседям».
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Виталий » Вт ноя 18, 2014 8:54 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Но более всего повеселили суждения автора – что, мол, вот часть Украины отобрали, надо ещё часть Казахстана для коллекции отобрать. То есть уже начать войну и с Казахстаном, на два фронта.

Наивные люди!
Он не представляют градус казахского национализма!
И ненависти ко всему русском!
В Казахстане сказка о "распятых русских мальчиках" станет повседневностью.
"Казахобендеровцы" за три дня "помножат на ноль" "русню" и "окончательно решат русский вопрос".
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 1