ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вс ноя 23, 2014 6:24 pm

Православная цивилизация? Она сломалась

Игорь Яковенко, «День»

http://www.charter97.org/ru/news/2014/11/21/127281/

«Процесс демонтажа запущен Кремлем и осуществляется многолетними усилиями российских СМИ.

Книга «Столкновение цивилизаций» Самуэля Хантингтона вышла 21 год назад, в 1993-м. В ней описана восточно-европейская православная цивилизация как один из главных мировых актеров, борющихся за господство в мире, наряду с западной, исламской, китайской, латиноамериканской и другими цивилизациями. Сегодня полным ходом идет процесс демонтажа этой цивилизации, основу которой и в Российской империи, и в СССР составлял союз России и Украины. Этот процесс демонтажа запущен Кремлем и осуществляется многолетними усилиями российских СМИ, медиатизированных политиков и экспертов, которые несколько лет подряд в эфире федеральных российских телеканалов, все эти годы вещавших на Украину, рассказывали о том, что украинцы — это недонарод, украинский язык — это испорченный русский, а Украина — недогосударство.

В нынешнем 2014 году это высокомерие и пренебрежение сменилось бешеной ненавистью. В российском массовом сознании слово «фашист» утратило первоначальный смысл и превратилось просто в обозначение предельной концентрации зла. Начиная с февраля 2014-го слово «фашизм» по отношению к Украине, ее руководству и к ее населению звучит так часто, что стало каким-то естественным дополнением ко всему украинскому. Река — Волга, поэт — Пушкин, президент — Путин, Украина — фашизм...

Это не только в ток-шоу Соловьева-Толстого-Норкина, не только в итоговых программах Киселева и Пушкова. Это обыденный языковой стиль 99% российских СМИ, если они, конечно, не о пчелах и не о шахматах.

…В мутном потоке украинофобии, переполнившей российские СМИ, утонули остатки той восточно-европейской православной цивилизации, о которой в разных вариантах писали Хантингтон и Тойнби, Шпенглер и Данилевский. Душелюбы и людоведы типа Проханова и Шаргунова, Прилепина и того же Непогодина на наших глазах доламывают остатки взаимной приязни двух очень близких друг другу народов.

Россия остается одна, в полной международной изоляции, вся глубина которой наглядно проявилась на форуме G20. Путинская Россия стала главным международным пугалом».
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение skorynapiterski » Пн ноя 24, 2014 6:25 pm

Из России писал(а):Это именно тот случай, когда делаемое выдаётся за действительное.
Голимый пропагандос ночной утки из под чьей-то задницы, о вреде кушать на ночь. :mrgreen:

Срусский мир что ли ? :lol:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт ноя 28, 2014 7:48 pm

В этой статейке «русские» националисты Гуля Арифмезова и др. пишут:

«А в сентябре при благожелательном нейтралитете официального Минска оппозиционеры отметили 500-летний юбилей битвы при Орше – 8 сентября 1514 года польско-литовская армия встретилась на поле боя с русскими, защищавшими отбитый у «литвинов» Смоленск (в польской историографии принято считать, что сражение окончилось поражением русских войск)».


Что-то новенькое в историографии. Оказывается, москали в Оршанской битве «Смоленск защищали» - невесть как оказавшись в Орше. С таким москальским «историческим подходом» и Гитлер в 1941 году под Москвой лишь свой Берлин защищал.

И что значит «в польской историографии принято считать, что сражение окончилось поражением русских войск»? А кто же по мнению Гули Арифмезовой на самом деле в этой битве победил? Москали, которые оставили горы трупов и с позором бежали с нашей земли?

Изумительна фраза москальских фашистов: «защищавшими отбитый у «литвинов» Смоленск». Ну а гитлеровцы тоже, надо по этой логике понимать, защищали отбитый у жидо-комиссаров Смоленск. И если «литвинов» пишут в кавычках, то это означает, что авторы признают, что на самом деле говорят о беларусах?

В статье:

«В ознаменование юбилея Национальный банк Белоруссии выпустил памятную монету с изображением гетмана Константина Острожского, командовавшего литовской частью войск короля Сигизмунда I».


Ну ведь авторы же прекрасно знают, что врут! Эта часть войск состояла в нынешнем понимании из беларусов и украинцев, что к нынешней Республике Летува никакого отношения не имеет. Впрочем, ещё удивляет, что самого Острожского эти умники жмудином не выставили.

В статье:

«При этом, продолжает собеседник, «очень важно понимать, что это не национализм белорусов как восточно-славянского народа, как части великого русского народа». «Напротив, это так называемый литвинизм, то есть предположение, что на самом деле белорусы являются потомками древних литовцев, причем главным историческим врагом является Княжество Московское, которое не давало древней Литве «идти по пути европейской интеграции», – полагает Холмогоров. – Фактически мы сталкиваемся с тем же историческим мифом, который восторжествовал на Украине».

Публицист считает, что «литвинская» форма русофобии – это еще более агрессивная форма национальной неприязни, нежели та, которую можно наблюдать на Украине. «Это еще большая степень отрицания русских начал и корней, – подчеркивает Холмогоров. – То, что Лукашенко поддерживает внедрение соответствующих мотивов в образовании, в национально-культурных мифах, конечно, создает для России фактор серьезной стратегической угрозы»».


Во-первых, русским фашистам следует разобраться, кем они вообще считают беларусов – «восточнославянским народом» или же «частью великого русского народа», то есть и никаким не народом вовсе. А если не считают нас народом, презирая нашу идентичность, наш язык (как и следует из этой фашистской статьи), нашу историю и культуру, нашу вообще беларускую цивилизацию – то москали сами себя выставляют нашими главными и единственными в мире врагами. Потому что кроме них никто на это наше святое не покушается. Ни Польша, ни США, вообще никто, кроме фашистов России.

Во-вторых, литвинизм отрицает не русские начала и корни – к которым сегодня возвращается Украина, а татаро-московское ОРДЫНСТВО. Это московство к Руси и к русскому (что феномен Европейской цивилизации) никакого отношения не имеет.

Что касается «стратегической угрозы», то это правильно, так как вовсе не украинцы, а мы беларусы (литвины) за 122 года оккупации царизма 4 раза восставали с оружием в руках: в 1795, 1812, 1830-1831, 1864-1864. Только вот что собираются делать москали против этой «стратегической угрозы»? Уничтожить Беларусь и всех беларусов? Запретить наш язык, разрушить наши восстановленные замки ВКЛ в очередной раз, запретить нашу историю и культуру, саму нашу цивилизацию? Даже с Украиной этого не получилось.

Однако статья весьма расстроила москальских фашистов. Некий Борис Лаптев из Москвы в комментариях написал:

«Если белорусы вздумают такие шутки шутить, у них на границе с Россией могут внезапно образоваться новые народные республики. Батька играет огнем. Нужно дать четкий сигнал, что или они с нами, или против нас! А то совсем обнаглели. Можно ведь и войска ввести в Белоруссию, для защиты населения от белорусских националистов!»


Какие такие «республики», если у нас в Беларуси русских в три раза меньше, чем беларусов в РФ??? Это скорее мы создадим в России свои республики в Смоленске и Брянске, где население высказалось за выход из Параши и за возвращение в ВКЛ-Беларусь. О чём и сказал Лукашенко.

В отличие от Украины, этическая граница между русскими и беларусами проходит не на нашей территории, а на территории России. Поэтому никаких «русских» «на границе с Россией» у нас не просто нет, но в принципе не было и быть не может – везде ЧИСТАЯ БЕЛАРУСЬ.

Но самое забавное: москалю не нравятся белоРУСские националисты, то есть РУСЬ ему не нравится, националисты Белой РУСИ. Это же идиотизм: он хочет вводить националистов якобы «Руси» для защиты населения Белой Руси от националистов Белой Руси. Тавтология какая-то бредовая москальская…

Другой москальский фашист Вячеслав Иванов:

«тревожные звоночки, однако. Батьке пример януковича, видимо, впрок не пошел.. Идиотизм. России нужно что-то делать, и срочно.. Преемника батьке искать пора?»


Эти уроды считают, что имеют какое-то свое право фашиста насаждать в других странах свои марионетки, плюя на волю населения – в том числе якобы «братского белорусского народа». Мля, а как они посмотрят на то, что КГБ Беларуси посадит в Кремле свою марионетку – например, из БНФ? Мол, русские настолько тупые, что не имеют права даже президента себе избирать, он может только из Минска назначаться.

Моё общее мнение такое:


Я не просто снова поражён уровнем ментальной деградации россиян при Путине. Тут уже другое тревожное. Ещё весной москали как просто скопище дураков себя позиционировали как СОЦИОПАТЫ, не признавая у соседей права на государство, язык, независимость, свободу. Ну социопаты – так хоть «тихие». А сейчас после Крыма и зомбирования ТВ стали буйными. Уже активно обсуждают, как захватить, накровавить, поубивать, свергнуть в том числе правительство в Беларуси, разжиться территориями даже стран Таможенного Союза – то есть вообще свихнулись окончательно на своём москальском фашизме!

Так и хочется спросить идиотов: куда вы прёте? Кого вы кусаете? Зачем вам это?

Какой-то козёл из Москвы написал:

«Пока вы говорите «сябр», мы дружить с вами не будем, забудьте это фашистское и жидопольское, у нас площадка для русского языка».


Так это и есть фашизм! Считать все другие языки восточных славян «дрянными». А ведь в СССР все россияне с радостью слушали песни ВИА «Сябры» - и никто и подумать не мог, что это название «фашистское и жидопольское».

Ну а Лукашенко и Назарбаев видят этот идиотизм москалей и крайне им напуганы. Потому что понять не могут, что вообще этим отморозкам России нужно. Те то кидаются на Украину, то хотят захватить три региона Казахстана, то беларусам угрожают. Как бешеный пёс гавкают и слюной отравленной поливают на все стороны своих границ.

Это, похоже, агония России как государства и «русских» как не получившегося народа. Сбесились от своих собственных ядов, которые их изнутри и пожирают. Словно глист какой-то – глист «великодержавия».

В Беларуси полный контраст – всё мирно и спокойно, все друг друга любят – как и всех соседей. А на России обратная картина: в социуме накачивается насосом Путина образ СОЦИОПАТА, который срать хотел на законы международного права и на государственность соседей, вообще на соседей как народы. Ну и накачает эту социопатию россиян Путин с Киселёвым и Соловьевым так, что шарик лопнет. Только «врагами России» будут найдены сами те, кто шарик социопатии населения усиленно надувает – ибо они ближе и доступнее…

PS Путин и всякие высосанные из пальца "идеологи" типа "нашистов" или "Суть времени" Кургиняна хотели сделать русских фашистами. Но вот проблема: великодержавный образ "супермена великой русской империи" привился лишь узкой прослойке отморозков. А вот массы это впитали и впитывают именно как торжество социопатии и беззакония. Путин устанавливает в ментальности россиян главенство "права сильного" против всяких законов и правил - чем сам и разрушает хлипкое "правовое государство" РФ, готовя этим Майдан в Москве. Дурак этот Путин, и кончит плохо. Сам себе на пустом месте стал Майдан делать...

Не полез бы в Украину - и правил бы счастливо ещё лет 40. Точно так танками полезли Хуссейн в Кувейт, Милошевич в республики бывшей Югославии. А ведь тоже могли бы по сей день оставаться правителями своих стран. Список правителей дураков-самоубийц ещё одним дураком прибавился.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср дек 03, 2014 4:15 pm

Вот интересная статья:

«Умереть за Нарву»

Андрей Пионтковский
Опубликовано 01.12.2014 10:30

«Около полугода назад я предложил экспертному сообществу один сценарий эпохи Четвертой мировой войны. Этот сценарий вкратце таков. Для реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной речью Путина 18 марта, обладающие уникальным генетическим кодом, доведенные до отчаяния пассионарные русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к "Русскому миру". Для подтверждения итогов их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки со знаками различия или без оных и деловито расставляют новые пограничные столбы.

Каковы будут действия в этой ситуации агрессивного блока НАТО? Согласно ключевой статье 5 устава этой организации, все ее государства-члены должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием эпохального исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада и полное политическое доминирование путинской России не только в ареале "Русского мира", но и на всем европейском континенте.

И тем не менее ответ на вопрос, будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее расчленения ядерной державой, вовсе не очевиден. Тем более если Путин заявит, что в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам "Русского мира" он будет вынужден ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, две европейские столицы.

И поставьте теперь себя на место лауреата Нобелевской премии мира Обамы. Он остался единственным, кто как-то может вмешаться в так неожиданно обострившийся конфликт вокруг никому в Америке неизвестного, да пропади он пропадом, городишки Narva. А вся европейская и вся американская общественность дружно восклицают, как и 75 лет назад: "Мы не готовы умирать за Данциг (Нарву)! Эстонский кризис не имеет военного решения. Необходимо срочно послать на линию разделения зеленых человечков с армией самообороны Эстонии миссию ОБСЕ во главе с поднаторевшей в подобных делах госпожой Тальявини".

"Парадокс Нарвы" – способность Путина одним ударом поставить весь Запад перед немыслимым выбором: унизительная капитуляция и уход из мировой истории или ядерная война с человеком, находящимся в другой реальности, – обсуждался и обсуждается в последние месяцы во многих мировых мозговых центрах. Я принимал участие в некоторых из этих дискуссий.

Еще в конце октября я докладывал читателям, что у Запада нет адекватного решения парадокса Нарвы. Более того, наметилась одна показательная тенденция в поведении некоторых стран – членов НАТО. На нее обратил внимание в своей статье заместитель главного редактора Washington Post Джэксон Диль. Размышляя над "пропутинским" дрейфом таких стран, как Венгрия, Чехия, Словакия, он справедливо отмечает, что такое поведение объясняется не только и уже не столько чисто экономическими причинами. "Некоторые из них, кажется, уже хеджируют свои ставки и в сфере безопасности и идеологии. Они пришли к выводу, что не стоит им дожидаться проверки на практике, шутил ли Путин о своих марш-бросках в столицы стран бывшего советского блока и придет ли на самом деле возглавляемая Обамой НАТО на помощь этим странам".

Казалось, что Кремль одержал первую психологическую победу в своей гибридной войне с балтийскими соседями: три из "Вышеградской четверки" стран НАТО уже оценили свои риски на случай отказа НАТО защищать Балтию от собирателей исконных русских земель. Инструменты этой гибридной войны разнообразны: заявления российского МИД о притеснениях этнических русских, регулярные вторжения военных самолетов РФ в воздушное пространство соседних стран, похищение эстонского офицера, арест литовского судна, "вырванная из контекста" фраза Путина о том, за сколько дней он дойдет до Риги, Таллина, Вильнюса, Варшавы и Бухареста, и многое другое. И все большую роль в гибридном арсенале, и не только в отношении Балтии, играют нарастающее бряцание ядерным оружием, запугивание ядерным оружием, прямой ядерный шантаж, официально закрепленный в новой военной доктрине РФ, допускающей применение Россией ядерного оружия в региональных и даже локальных конфликтах.

Но сегодня, 1 декабря, ситуация уже совершенно иная. Отношение коллективного Запада к путинскому режиму прошло в ноябре некую точку невозврата. Путин наконец добился своего. Он стал восприниматься "партнерами" как стратегическая проблема, требующая немедленного четко сформулированного ответа. Трудно сказать, что именно так повлияло на бывших коллег Путина по G8 и привело к кумулятивному эффекту отторжения. Может быть, его Валдайская речь, в которой он уже не в частном телефонном разговоре, а публично угрожал развязать еще несколько конфликтов "на стыках геополитических интересов": "Сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав. При этом фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств, особенно когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств, или на границе культурно-исторических, экономических цивилизационных материков. Украина, о которой наверняка тоже много говорили и поговорим еще, – один из примеров такого рода конфликтов".

Валдайская речь стала логическим продолжением крымской о разъединенной нации, "Русском мире" и национал-предателях. Та была столь очевидным и почти текстуальным ремейком гитлеровской судетской речи, что видный кремлевский пропагандист Мигранян попытался смягчить неловкое впечатление, выдвинув концепцию "хорошего Гитлера": да, Путин действительно говорит как Гитлер и действует как Гитлер, но как хороший Гитлер, собиратель исконных немецких земель, каковым рейхсканцлер-де был до 1939 года. Как бы подтверждая теорию Миграняна о двух Гитлерах, сочинская речь Путина стала еще более откровенным заимствованием, но уже из плохого Гитлера – из двух его посланий Чемберлену, продиктованных 23 и 25 августа 1939 года в Берхтесгадене, любимой резиденцией фюрера на юге Германии (поразительная сравнительная подборка цитат дана Андреем Илларионовым). Путь от "хорошего" Гитлера до "плохого" (по Миграняну) Путин прошел за 8 месяцев (март – ноябрь 2014), примерно за тот же срок, что и его предшественник (сентябрь 1938 – август 1939).

Видимо, те же идеологемы и практические инициативы излагали Путин и канцлерин Меркель на их исторической многочасовой встрече в Брисбене, которую она покинула в состоянии шока, cудя по ее беспрецедентно резким комментариям и шагам по возвращении домой.

Сегодня на Западе нет политиков масштаба Черчилля и Рузвельта, но похоже, что коллективный западный Чемберлен, медленно разворачиваясь, нашел все же адекватный ответ на нарастающий ядерный шантаж Москвы. Ответ этот могут обеспечить технически только США, и сформулирован он был в Вашингтоне 21 ноября. Обсуждение на тему "Кризис в отношениях с Россией", проведенное в элитарном Аспеновском институте, собрало много ветеранов американской дипломатии, экспертов по России: бывшие заместители госсекретаря Строуб Тэлботт и Николас Бернс, советник президента по национальной безопасности Стивен Хэдли, послы в Москве Джим Коллинз и в Киеве Стивен Пайфер...

Ядерная риторика Кремля, направленная на подрыв ключевой статьи 5 устава НАТО, услышана, проанализирована и принята во внимание. Все выступавшие поддержали размещение на постоянной основе на территории стран Балтии и Польши военных контингентов НАТО,включая американских военнослужащих. Размеры этих контингентов не имеют большого значения. Они не рассчитаны на наступательные действия, и, надо надеяться, им не придется принимать участие и в оборонительных операциях. Принципиален сам факт присутствия американских солдат и офицеров. Они – живое оружие сдерживания, заложники, смертники, если хотите.

Весь расчет кремлевских шантажистов, вот уже почти год болтающих о радиоактивном пепле г-на Киселева и смеющихся "Искандерах" восхитительной г-жи Семенович, строится на том, что, введя в балтийские страны вежливых зеленых человечков и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США вопросом: "Вы готовы умереть за Нарву?"

Символическое присутствие американских военнослужащих в районе Нарвы психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Появление там первого вооруженного вежливого зеленого человечка автоматически означает вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США. Тем самым экзистенциальный вопрос адресуется теперь уже не к Западу, а к Путину и его ближайшим соратникам: "Гг. Гангрена, Косой, Михал Иваныч, Солдат и как там вас еще, вы действительно готовы умереть за Нарву? Ужели вам покой не по карману?"

Как поведал нам на днях второй (после Алексея Венедиктова) по значимости крот на вершинах российской власти Станислав Белковский, острая дискуссия на эту в прямом смысле слова животрепещущую тему уже давно ведется в окружении вождя "Русского мира". Выясняется, что не всем этим замечательным русским людям с их дополнительной хромосомой духовности на миру и смерть красна. Да, собственно, никому и не красна, кроме самого вождя, объявившего городу и миру о такой суицидальной готовности чуть ли не всех этнических русских еще в апреле.

Половина из них (условные консерваторы) считает, что наша победа в ядерной войне будет легкой, достигнута малой кровью, в основном – чужой. Жалкий и нерешительный Обама просто не успеет и не посмеет дотянуться до своего ядерного чемоданчика. Поэтому и умирать на миру с улыбкой на устах, им, к сожалению, так и не придется. Вторая половина (условные прогрессоры), ни в малейшей степени не ставя под сомнение величие вождя, призывает его одержать еще одну выдающуюся победу – сорвать коварные планы США, не дать им втянуть нас в разрушительную войну и вернуться в отношениях с Западом к business as usual. И те, и другие наивно полагают, что им удастся так или иначе сохранить на Западе активы, недвижимость, детишек в университетах, медицинское обслуживание, еще что-нибудь по мелочи.

У меня есть две новости для тех и других. Business as usual уже не будет. Активы в лучшем случае будут заморожены. В ответ на любой ядерный удар верховный главнокомандующий вооруженных сил США, преодолев свою природную застенчивость и нерешительность, дотянется до чемоданчика. Считайте, что уже дотянулся».

Андрей Пионтковский – политический эксперт

***

Остаётся открытым самый главный вопрос: что произойдёт раньше – русские поймут, что Путин безумец, или же Путин успеет все-таки развязать новую мировую войну.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср дек 03, 2014 8:46 pm

Из России:
Нет, они не такие - "они уже стоят у дверей НАТО


А почему Россия не может войти в НАТО?

Потому что вы дураки и азиаты? И ещё татаро-москальские фашисты?

Если нет – то приведите хоть один аргумент, почему Россия не может войти в НАТО.

Фишка для нас в том, что если бы Россия вошла в НАТО, и то и Лукашенко тоже.

Нет же, все про какую-то «интеграцию», мол интеграция нам очень нужна.

Ну вот вам интеграция – входите в ЕС и НАТО, хватит воздух сотрясать словами.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср дек 03, 2014 10:21 pm

Из России:

Вадим, неужели вы и в самом деле так думаете? Если да, то я "восхищаюсь" вами!!


Я не понял вопроса.

Я в самом деле уже лет 15 убеждаю всех, что страны СНГ должны войти в ЕС и НАТО.

Для вас такая постановка вопроса кажется, может, чем-то «не тем». Но вы же живёте в Орде. Не в ряду европейских народов.

Вам, москалям и татарам Азии и Кавказа, это чуждо. Не буду спорить – каждый сам себе выбирает будущее.

При этом убежден, что Россия как государство сможет существовать, только когда объявит интеграцию в ЕС и в НАТО.

Не просто "не развалится" от этого, а наоборот себя сохранит.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение goward » Сб дек 06, 2014 6:50 pm

Из России писал(а):
При этом убежден, что Россия как государство сможет существовать, только когда объявит интеграцию в ЕС и в НАТО.
Вот счастье тогда свалится - они нас научат любить педерастов... Или ювиналы, нам и нашим детям, к примеру, покажут их кузькину мать... 8)


Любить педерастов? Зачем? У Путина вполне нормально отношение и к этой категории людей.

Владимир Путин, президент России:

«Я Вас уверяю, что я работаю с такими людьми, я их иногда награждаю государственными медалями и орденами за их достижения в тех или других сферах. У нас абсолютно нормальные отношения, и я не вижу здесь ничего особенного. Вот говорят, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом, правда, мы любим его не за это, но он был великий музыкант и мы все любим его музыку. Ну и что? Не надо делать из мухи слона, ничего страшного здесь у нас в стране и ужасного не происходит».

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/653501#ixzz3L8YvNWjS
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вс дек 07, 2014 6:51 pm

Из России:
Вот счастье тогда свалится - они нас научат любить педерастов...


Педерасты – это с точки зрения человеческой биологии больные люди. Их не надо любить, а надо относиться так, как к даунам, аутистам, шизофреникам. А общество Гитлера и ныне России как такое же фашистское их всех видит «недочеловеками».

Читал где-то, что Путин каждый день получает кучу писем от влюблённых в него русских пидоров. А также Кобзон, Киркоров, Меладзе. Это платоническая любовь несчастных особей, у которых ОШИБКА ПРИРОДЫ В ГОЛОВЕ – вместо женщин они влюбляются в мужчин, крайне страдают, идут на смену пола. Не путайте этих больных людей с действительно извращенцами типа Калигулы или Ивана Грозного – у них не эта болезнь, а совсем иная – САДИЗМ МАНЬЯКА. Как и Чекатило.

Кроме пидоров и лесбиянок ещё в обществе есть «черножопые», цыгане (которые якобы все воры и наркодилеры), «опасные жыды», «либерасты с бородками» (выражение Путина), вообще «не те на рожу» и «не те по вере».

Особенность Гражданского Общества Западной Цивилизации в том, что она дозрела до уважительного отношения ко всем меньшинствам – причём сексуальные меньшинства лишь тень главного: меньшинства ОППОЗИЦИИ в политическом плане. А в России считают – что выражено в вашем тут посте – что если человек имеет свое политическое мнение, отличное от власти, - ТО ЭТО ПЕДЕРАСТ.

Если не голосует за Путина – ПЕДЕРАСТ.

Если не любит пропагандос кремлёвских пиндосов типа Киселева и еврея Соловьева – то ПЕДЕРАСТ.

Уроды, что взять с россиян. Раньше говорили, что всякий с отличным от властей мнением – это пятая колонна и отрабатывает бабло ЦРУ. Сейчас «Из России» выражает новые воззрения – все несогласные с Путиным ещё и пидорасы. Завтра будут считать, что это педофилы. А дальше – вообще просто террористы. Мол, не согласен с властью – пулю тебе в башку.

Это вы, «Из России», показываете тут как индикатор цивилизационного разложения вашего общества и вашей страны.

Кстати, в последней речи несколько дней назад Путин сравнил свою нынешнюю конфронтацию с Западом с 1941, нападением Гитлера как «жупела Западности» и святой войной русских против западных ценностей.

Однако в 1941 в СССР была лишь статья за мужеложство, по которой на пару лет сажали. А Гитлер всех пидоров Рейха вообще уничтожил – в концлагерях пожизненных или в расстрелах.

Возникает вопрос: так получается, это борец с пидорами Гитлер в 1941 освобождал СССР от засилия педерастов? Спасал нас от пидоров.

Ну так, «Из России», поставьте в центре вашей Москвы памятник Гитлеру – как главному на планете борцу с педерастией. И венки ему всенародно возлагайте – чтобы Запад задеть. Мол, наш русский герой Адольф Гитлер начал войну с мировым злом пидорасов, освободил от пидоров Великую Россию, а мы – сыны Гитлера – продолжаем это святое дело.

А то у вас и убийца пидоров Гитлер плохой, и пидоры враги, ибо «все фашисты пидоры». Вы уж выбирайте что-то одно. А то вам хочется и на что-то сесть, и рыбку съесть.

Такая же ЗАЛЕПА в отношении евреев у вас живёт со дня провозглашения РФ. Генерал Макашов от КПРФ кричал на митингах про «засилие евреев у власти над православными славянами» - и добрехался до того, что ляпнул: «Мало Гитлер у нас жидов перебил». Аналогичные скандалы потом и после него постоянно возникали и возникают, им нет числа.

Давайте тему КПРФ продолжать: мало Гитлер у вас русских пидоров уничтожил. Да чего юлить: Гитлера подавай.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср дек 10, 2014 12:42 am

Откуда я знаю, кто вы. Может быть, член какой-нибудь "Очень единой и очень великой России". Которая загубила у вас все ростки Гражданского общества.

Извините, что вас лично ставлю перед лицом реалий вашей страны. Может, вы вообще там ни при чем. Но что-то у вас представления проскальзывают то и дело, как у нашистов Путина.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср дек 10, 2014 5:45 pm

Из России:

Вы лучше почитайте, как беснуются западные политики и госдеп в отношении "раша тудей" имеющих иную точку зрения происходящего в их странах


Вот только не надо ля-ля, что это некая «иная точка зрения на происходящее» - как некая «другая альтернативная правда».

НЕТ У РОССИИ НИКАКОЙ «ИНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ»! Есть только точка зрения личных интересов золотого унитаза Путина, которые он навязал россиянам. Каждый день идеологи Путина вешают всем лапшу на уши, что якобы в Украине и везде в мире Россия якобы «с полным на то основанием ЗАЩИЩАЕТ СВОИ ИНТЕРЕСЫ». На самом деле это ФАШИЗМ, так как эти «интересы» презирают и растаптывают международное право, соседние народы и государства, их свободу и благополучие. Это то же самое, как к вам в дом придёт русский и скажет, что в его интересах отобрать вашу квартиру и изнасиловать вашу жену и дочь. И, мол, коль это «мои интересы», то это «святое».

Вот давайте вместе посмотрим, что это за такие «интересы России», о которых бубнит Путин и его фашисты.

- Если в какой-то стране СНГ не сидит марионетка Кремля типа Лукашенко или Назарбаева – то это «ЗЛО ДЛЯ РОССИИ»

- Если в какой-то стране СНГ народ имеет свободу сам выбирать себе власть (вместо насаждаемой Путиным) – то это «ЗЛО ДЛЯ РОССИИ»

- Если какая-то страна хочет жить независимо от Кремля и тем более ориентируется на Запад – то это «ЗЛО ДЛЯ РОССИИ»

- Если в странах СНГ развивают свои национальные языки – то это «ЗЛО ДЛЯ РОССИИ»

- Если страны ЕС хотят энергетической независимости от монополизма РФ – то это «ЗЛО ДЛЯ РОССИИ»


И так далее. Это вовсе не «российская иная точка зрения», а наглость и имперский фашизм. Эта «иная точка зрения» только в том, чтобы всех убить, обокрасть, лишить свободы и государственности.

Я удивляюсь цинизму Кремля. Вначале на ТВЦ Жириновский, как Муссолини, надувает губы и говорит, что Москва терпит режим в Беларуси только до тех пор, пока в Беларуси нет на ТВ засилия беларуского языка. Это при более 80% беларусов в РБ! А через два дня приезжает в Минск и торжественно называет беларусов «братским народом». Вот так «братский народ», чей язык москали ненавидят.

Это поведение москалей настолько паскудно, что и говорить даже не хочется. Вот только смотрел на канале «Мир» «Слово за слово». Демагоги из Москвы (причем какие-то все татары, чурки) говорят: «Украина – страна бандеровцев и фашистов». Следом они же: «Украина – Русский мир, украинцы – наши братушки».

Вы уж, татаро-московиты, определитесь – являются ли вам братьями бандеровцы и фашисты, и является ли Бандеровская Украина частью вашего «русского мира». А то хочется на горшок сесть, и рыбку съесть.

Вообще тотальный идиотизм татаро-москалей поражает. Один демагог сегодня с полной уверенностью обещал, что в будущем году украинцы наконец поймут, что захват Крыма – это огромное благо для Украины и «русского мира», что украинцы свергнут своё фашистское правительство США, растопчут бандеровские желто-голубые флаги и под флагами России дружными колоннами войдут в великий «русский мир», снова воссоединившись с братской Россией. А украинский язык выкинут на свалку как бандеровский.

И это говорят взрослые люди! Живут в какой-то своей фашистской реальности.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Кот » Сб дек 13, 2014 4:02 am

НЕТ У РОССИИ НИКАКОЙ «ИНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ»! Есть только точка зрения личных интересов золотого унитаза Путина, которые он навязал россиянам.


Вы уж, татаро-московиты, определитесь – являются ли вам братьями бандеровцы и фашисты, и является ли Бандеровская Украина частью вашего «русского мира». А то хочется на горшок сесть, и рыбку съесть.


ВД, вы противоречите сами себе. Вы для начала хоть определились бы, то ли москали такой проклятый народ, то ли они нормально, но проклятым является мистер Путин.
Кот
 

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение mad-dog » Сб дек 13, 2014 12:12 pm

Кот писал(а):
НЕТ У РОССИИ НИКАКОЙ «ИНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ»! Есть только точка зрения личных интересов золотого унитаза Путина, которые он навязал россиянам.


Вы уж, татаро-московиты, определитесь – являются ли вам братьями бандеровцы и фашисты, и является ли Бандеровская Украина частью вашего «русского мира». А то хочется на горшок сесть, и рыбку съесть.


ВД, вы противоречите сами себе. Вы для начала хоть определились бы, то ли москали такой проклятый народ, то ли они нормально, но проклятым является мистер Путин.

A тут все просто.Я попытаюсь ответить за ВД. Я дня 3 как вернулся из рейса и вынужден был там полгода общаться с кацапчиками.Онм меня заебли своими разговорчиками за Украину и Хуйло. Иногда приходилось отвечать, это и Китку касается, что ненавидят Путина. А русских в основе -нет. Там живут норм. пацаны. Но!!!! Если ты поддерживаешь Путлера и разжигание войны в соседнем государстве, то ты хуйло и пидорас вместе со своим вождем. Ясно! Хуйло путлеровское.
Аватара пользователя
mad-dog
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2012 7:02 pm

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Кот » Сб дек 13, 2014 12:25 pm

Если ты поддерживаешь Путлера и разжигание войны в соседнем государстве, то ты хуйло и пидорас вместе со своим вождем. Ясно! Хуйло путлеровское.


Это, конечно, аргументация бомбовая... Не то, что кацапы со "своими разговорчиками за Украину и Хуйло" (с) :mrgreen:

Но всё-таки ответ не понял, который вы хотели дать за ВД: это щирыя москали такие казлы (а Путин - просто главный москаль), или москали - нормальныя, а Путин их околодовал, и лично он такой козел?
Кот
 

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб дек 13, 2014 8:17 pm

Кот:

Вы для начала хоть определились бы, то ли москали такой проклятый народ, то ли они нормально, но проклятым является мистер Путин.


Я понимаю ваше желание узнать для доклада своему начальству, каковы мои представления.

Так вот доложите: Я НЕ ЗНАЮ.

Один ваш же российский автор пишет, что за два дня до расстрела Чаушеску своим народом у него в Румынии был рейтинг популярности в 97%. То есть население – это табула раза, а историю делает только малая активная часть. Пару процентов.

С другой стороны, огромно влияние исторических, ментальных, культурных установок автохтонов. В Орде-России принято, как в Туркменистане, обожествлять свою власть. А в Руси этого не было – Александра Невского вече Новгорода под зад ногой с позором выгнало к его татарам.

Аналогично у нас с позором выгнали из Полоцка сына Ольгерда – через полтора года его бездарного правления.

То есть – всё-таки ИНОЙ НАРОД исстари у нас и у вас. Я уже не говорю про традиции шляхетской демократии в Беларуси, про 147 городов ВКЛ с Магдебургским правом – полным муниципальным самоуправлением, про Статуты ВКЛ.

Поэтому и ваше население вроде бы винить за тягу к сатрапии несправедливо – ведь у вас это историческая традиция построения вашего уклада общества и государства.

Я на другое обращу внимание. Путин этой ситуацией наглым образом воспользовался. Вместо того чтобы делать из крепостных рабов царской России и РСФСР (это 95% населения) Граждан с большой буквы – он содействует своему культу личности в рамках как бы «политического пиара».

Тут большая разница! Одно дело – вполне законный политический пиар в рамках сформированного Гражданского Общества. Совсем другое дело – заморозить становление Гражданского Общества и мусолить историческую традицию крепостных рабов обожествлять власть.

Уважаемый Кот! Ответьте своему начальству так. Я не могу сказать, как вы предлагаете, что «москали такой проклятый народ». Нет, они такие же, как народы весьма Средней Азии или Северного Кавказа, где не было и нет традиций свободы человеческой личности и муниципального самоуправления. Так что русские просто такой же восточный народ – это не их вина, а просто факт Природы.

А вот мистер Путин – это, простите, кекс, который в DDR жил, он уж точно не Туркменбаши. А рядится в его тоги. Да ещё и русский фашизм стал проповедовать, когда вознёс руки над его почитающими крепостными россиянами.

Вот здесь я со стороны Путина вижу ложь по отношению к россиянам и предательство по отношению к России. Вместо Западной социальной модернизации (которую вёл Пётр, чей портрет Путин в своём кабинете повесил) – Путин загоняет Россию снова в Орду. Причём СОЗНАТЕЛЬНО, хотя вместо этого обязан вести курс на вестернизацию России, на создание Гражданского Общества и самоуправления Граждан, на интеграцию с ЕС и НАТО. Ну не на интеграцию же с Туркменистаном Туркменбаши!

И в этом важнейшем вопросе вектора развития – очень насрал России, россиянам и самому Путину товарисч Лукашенко. Который стал липнуть к России, манить её темой воссоздания то ли СССР, то ли Российской империи. Захмурил головы россиян и Кремля, мол – вот я как фактор. Куда этот фактор девать? Пришлось придумывать новые пути будущего, которые поставила эта иллюзия Луки – фактически ОБМАН. В итоге попытки Лукашенко сесть на престол в Москве, ради чего какое-то «объединение с Великой Россией в одно государство», что искалечило всю политику Российской Федерации.

Но, правда, там были умные головы, которые ещё тогда говорили, что это просто хрень Лу, который рвётся побыть президентом России, прилупив к ней для этого и Беларусь. Однако большинство пошли на поводу этой спекуляции и обмана.

Я абсолютно убеждён, что если бы в 1994 в РБ не избрали Лукашенко, то не было бы и никакого лживого «союзного государства» и вызванных с ним лживых иллюзий Кремля про путь развития, который навязал России этот случайный президент Беларуси.

Вместо этого у нас был бы какой-нибудь Кебич или Шушкевич (я за него голосовал), наша символика государства (бкб флаг и «Погоня»), тогда же была бы введена наша валюта Беларуси талер и грош, продолжалась бы беларусизация государства беларусов.

То есть у Москвы просто не было бы оснований для мыслей про какой-то «Русский мир» и про какое-то «воссоздание Русской империи». А именно Лука это Москве и подкинул как иллюзию – которую сам сейчас и разоблачает. Фактически это Лукашенко виноват в том, что Россия не пошла по пути интеграции с ЕС и НАТО.

Показательна беседа Путина и Лу: Путин – чего вы снова не хотите, чтобы Беларусь вошла в состав РФ как 6 наших губерний? Лу покраснел, так как он этого хотел как плату за то, что он сядет в Кремле на трон Ельцина. А когда на этом троне пристроил свою задницу Путин, то такая жертва уже потеряла смысл.

Собственно говоря, на этом и следовало бы разорвать союз Беларуси с Россией. Как план Луки сесть на престол Ельцина (что нечто из отношений эпохи феодализма). Но стыдно стало – ведь свои личные амбиции выдавались как бы как «от всего народа». В итоге мутота уже без всякого смысла, цели и содержания продолжилась.

В общем, вся сегодняшняя «эпопея» Путинизма в РФ (Крым, русский фашизм, холодная война с Западом, санкции и прочее) – это результат авантюры Лукашенко, который хотел сесть на стул Ельцина, а этим исковеркал будущее России.

Я особо подчеркиваю: если бы в 1994 Лукашенко не стал править Беларусью, то сегодня вся политика России была бы совершенно иной – во всех аспектах. И не было бы никаких конфликтов с Украиной – наоборот, правительства Украины, Беларуси и России согласовали бы общую карту интеграции с ЕС – и, возможно, уже давно наши три страны и вошли бы в ЕС и НАТО. Имея там общий существенный политический вес в принятии решений.

Этого альтернативного будущего лишил Россию именно Лукашенко. Так, Кот, и напишите в справке вашему начальству.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Кот » Сб дек 13, 2014 8:25 pm

у нас с позором выгнали из Полоцка сына Ольгерда – через полтора года его бездарного правления.


ВД, вам хвалиться нечем, вот вы и вспоминаете Полоцк. Способны были бы щас на такое - хрен бы даже Полоцк бы вспоминали.
Кот
 

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron