ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

[Vadim Deruzhinsky]

Ещё о паре моментов.

Путин должен был остановиться 27 февраля 2022 года – чтобы не нанести огромный урон самому себе и своим концепциям тем, что после 27 февраля 2022 года в НАТО вступили Финляндия и Швеция, а также членом НАТО де-факто стала Украина. В последующее время после 27 февраля 2022 года было оформлено, что вся Украина стала на содержании Запада (весь её госаппарат и бюджетники, прочее), ленд-лиз, НАТО передаёт своё вооружение, обучает десятки тысяч украинских военных им управлять, поставляет в невообразимых размерах боезапасы, всё необходимое для войны, в том числе и питание, и медицину. А главы стран НАТО каждый день говорят, что их цель – военное поражение РФ. Плюс войска НАТО и руководят ВСУ в оперативных и стратегических планах.

Так простите – это означает по всем аспектам, что Украина фактически стала страной НАТО. Хотя таковой не являлась до 24 февраля – и не могла бы стать в обозримом будущем. Если бы не спецоперация Путина.

Оставляю в стороне, что этой спецоперацией Путин фактически развалил ОДКБ: уже три члена этой организации ввели уголовную ответственность (сроки до 10 и более лет) для граждан их стран, которые посмеют воевать на стороне России.

Второй аспект темы – Беларусь. Если Путин объявит военное положение, а также если РФ и Украина (любая из двух этих стран) объявят войну, то, согласно Союзному государству РБ и РФ, Беларусь будет обязана вступить в войну против Украины.

Судя по всему, это последнее, что есть после мобилизации у Путина: перед ядерными ударами остаётся только введение в войну РБ.

Но я убеждён, что Лукашенко этого не допустит. Это, возможно, и предотвратит этим ядерный апокалипсис.

Однако повторяю, что мы на грани ядерной войны.

[Vadim Deruzhinsky]

Я обратил внимание на интересное сообщение в прессе Украины:

https://news.obozrevatel.com/russia/bum ... 1655586881

Статья называется «Бумеранг ядерного удара: что в ответ уничтожат в РФ в случае применения ЯО».

Там есть интересный момент, о котором я не знал и ранее не слышал:

«Более того, есть еще одно и не менее страшное оружие по силе воздействия на людскую популяцию без уничтожения здоровых людей и всего живого – электромагнитная бомба. Сегодня это самое засекреченное оружие на планете. Если его доставить крылатой ракетой в Москву, то выйдут из строя все чипы. Это значит, что город погрузится мгновенно во мрак без связи и движения. Весь транспорт встанет (кроме Волг, Москвичей и Жигулей 70-х годов), все электростанции, вся связь, как мобильная, так и стационарная, отключатся без шансов восстановиться. Погибнут только люди в больницах, где запасные генераторы тоже работают на чипах, а также те, кто критически зависит от медоборудования дома. Встанут все насосы отопления и водоснабжения. Город просто умрет через 3-4 дня. Если зимой, то раньше. Даже воевать будет не с кем и вся власть России окажется голым королем. Это оружие намного ужаснее, чем ядерное. Такого оружия нет у России, но оно есть у НАТО».

У меня сразу вопрос: если это «самое засекреченное оружие на планете», то откуда про него знает журналист?

Теоретически всё может так и быть. Я не стану исключать такую возможность. Ведь после атомной и водородной бомб создали нейтронную. Но, насколько я понимаю (я не физик), всё описанное и относится к нейтронной бомбе. Вот о ней Википедия:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D0%B5

«Нейтронное оружие — оружие, воздействующее на цель нейтронным пучком или нейтронной волной. Существующая реализация нейтронного оружия есть разновидность ядерного оружия, у которого увеличена доля энергии взрыва, выделяющаяся в виде нейтронного излучения (нейтронной волны) для поражения живой силы, вооружения противника и радиоактивного заражения местности при ограниченных поражающих воздействиях ударной волны и светового излучения. Из-за быстрого поглощения нейтронов атмосферой, нейтронные боеприпасы большой мощности малоэффективны. Мощность нейтронных боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн[1] тротилового эквивалента и их относят к тактическому ядерному оружию.

Такое нейтронное оружие, как и другие виды ядерного оружия, является неизбирательным оружием массового поражения.

…по созданию оружия направленной энергии как средства нейтрализации военной техники противника, воздействующих не на саму военную технику («железо»), а на её электронику, выводя её из строя;

…Эксперименты долгое время не доходили до стадии производства серийных нейтронных боеприпасов. Впервые технология его производства была разработана в США во второй половине 1970-х. Сейчас технологией производства такого оружия обладают также Россия, Франция и Китай.

…Поэтому изготовление нейтронных зарядов большой мощности нецелесообразно, — излучение всё равно не дойдёт дальше, а прочие поражающие факторы окажутся снижены. Реально производимые нейтронные боеприпасы имеют мощность не более 1 кт. Подрыв такого боеприпаса создаёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м). Вопреки распространённому мнению, нейтронный взрыв вовсе не оставляет материальные ценности невредимыми: зона сильных разрушений ударной волной для того же килотонного заряда имеет радиус около 1 км. По той же причине — поглощение атмосферой — нейтронная пушка в атмосфере также получается не более дальнобойной, чем артиллерийское орудие сравнимой мощности воздействия на цель.

…Поражающее действие нейтронного оружия на технику обусловлено взаимодействием нейтронов с конструкционными материалами и радиоэлектронной аппаратурой, что приводит к появлению наведённой радиоактивности и, как следствие, нарушению функционирования. В биологических объектах под воздействием потока нейтронов происходит ионизация живой ткани, приводящая к нарушению жизнедеятельности отдельных систем и организма в целом, развитию лучевой болезни. На людей действует как само нейтронное излучение, так и наведённая радиация. В технике и предметах под действием потока нейтронов могут образовываться мощные и долгоживущие источники радиоактивности, приводящие к поражению людей в течение длительного времени после воздействия нейтронным оружием (например взрыва нейтронной бомбы). На местности наведённая радиоактивность опасна для здоровья человека от нескольких часов до нескольких суток[1].

…Использование нейтронных зарядов позволяло эффективно увеличить радиус поражения ядерной боевой части противоракеты. При детонации нейтронной боевой части ракеты-перехватчика поток нейтронов пронизывал неприятельскую боеголовку, вызывая в делящемся веществе цепную реакцию без достижения критической массы — так называемый ядерный «пшик» (англ. fizzle)[5], разрушающую боеголовку.

…Опасность нейтронного оружия в виде нейтронных бомб, как и вообще ядерного оружия малой и сверхмалой мощности, заключается не столько в возможности массового уничтожения людей (это можно сделать и многими другими, в том числе давно существующими и более эффективными для этой цели видами ОМП), сколько в стирании грани между ядерной и обычной войной при его использовании. Поэтому в ряде резолюций Генеральной Ассамблеи ООН отмечаются опасные последствия появления новой разновидности оружия массового поражения — нейтронных взрывных устройств, — и содержится призыв к его запрещению»

***

Только теперь я понял, почему Путин, Медведев и их коллективный Кремль прилип к теме тактического ядерного оружия. Там поставили на массовое вооружение вовсе не простые ядерные заряды малой мощности, а именно нейтронные – которые в принципе по определению могут быть только тактическими из-за своей малой зоны поражения.

Судя по всему, Путин подготовил к тотальной войне большие запасы таких тактических нейтронных зарядов, почему и говорит всюду, что «а мы ещё и не начинали». Не начинали, потому что пока не использовали тактические нейтронные заряды.

Выстрел таким оружием уничтожает всё живое в радиусе 1,5 км. Но в нынешней войне экс-РСФСР с экс-УССР это заведомо не будет эффективным, так как ВСУ действуют малыми группами и быстро меняют своё расположение, и потому такие удары будут уничтожать на 90% мирное местное население. А это особо тяжкое военное преступление против Человечества по определению ООН.

Использование такого оружия Путиным, конечно, началось бы с атаки на Киев – чтобы «ликвидировать центр принятия решений». Убить Зеленского и прочих. Неувязочка только в том, что центр принятия решений – вовсе не в Киеве, а в Вашингтоне. А главное – после такого удара тактическим ядерным (нейтронным) оружием по Украине – как было сейчас заявлено НАТО – страны НАТО объявят войну РФ.

Что касается «электромагнитной бомбы США» в статье, которая выше цитировалась, то это на уровне слухов. Хотя и очень интересных.

[Vadim Deruzhinsky]

Что за странная война сейчас происходит?

Суть этой войны вот в чём.

Бытует легенда, что царь Николай I в разговоре с Астольфом де Кюстином показал ему на своих придворных со словами: «…Вот этот мой приближённый – поляк, вот немец. Вон стоят два генерала – они грузины. Этот придворный – татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
– Тогда где же русские? – спросил Кюстин.
– А вот все вместе они и есть русские…»

Тут и ответ. РФ начала конфронтацию со всеми остальными 14 бывшими республиками СССР и массой автономий – из-за того, что там препятствуют русификации и московизации, империализации. В рамках концепции Москвы всё то, что против русификации и московоцентричной имперской идеологии, является «фашизмом», «нацизмом», «русофобией».

Так осуждено идеологией РФ «украинство», и равно «беларускость», «молдавство», «грузинство» и так далее.

В СССР такого не было и быть не могло.

[Vadim Deruzhinsky]

Я помню, с чего всё началось – что привело к войне России против Украины. В январе 2014 года (когда Путин уже давно разработал и потом запустил план захвата Крыма) канал РТР показал сюжет, который объяснял всё, что стало потом происходить – и происходит сегодня.

В сюжете новостей РТР показали какого-то русскоязычного еврея в Крыму, который работает водителем троллейбуса. Он слёзно жаловался, что очень боится, что – обратите внимание: МОЖЕТ БЫТЬ! – примут законы, которые заставят его объявлять остановки на украинском языке. А он его не знает и учить в принципе отказывается. И взывает к России: спасите меня от геноцида.

Но давайте посмотрим на Республику Беларусь. Тут все остановки транспорта объявляются на мове. Почему? Это придумали русофобы и националисты Лукашенко? У власти в Беларуси бандеровцы?

На самом деле в 2011-2012 годах Топонимическая комиссия ООН ввела новые правила для всех стран (подписанные всеми странами ООН, в том числе и РФ), в которых остановки общественного транспорта объявляются на национальном языке страны. В РБ этот язык – беларуский, потому он везде в моей стране на надписях в общественном транспорте и звучит в объявлении остановок.

Означает ли это, что водителей троллейбусов, автобусов и метро в РБ принудили учить мову и говорить на ней какие-то фразы? Нет! Везде в общественном транспорте РБ автоматически объявляются на беларуском языке остановки магнитофоном, а записи этих объявлений создаются и распределяются Министерством транспорта РБ. Водитель может быть хоть китайцем, никто не заставляет его учить беларуский язык.

Где тут хоть какой-то геноцид над русскоязычными евреями Беларуси и Украины? Которые, кстати, и своего языка идиш знать не хотят.

Всё это – откровенная беларусофобия и украинофобия, да к тому же имперская. В том же сюжете РТР в январе 2014 года какая-то русскоязычная русифицированная нерусь Крыма (с явно «не славянской внешностью») сказала: а мы не понимаем название остановок на мове. А почему же? Ведь это по Путину «один народ» и «диалекты одного языка».

Вот с чего всё началось – что было «оправданием» для имперской агрессии против бывшей республики СССР Украины, но – вот вопиющий факт – Россия не называет геноцидом, что в РБ остановки общественного транспорта объявляются на мове.

И ещё. Путин продолжает повторять, что украинцы и беларусы – это не народы, а те же самые русские, или что это «один народ». Оставляю в стороне, что Путин не русский, а вепс, и его фамилия на финском языке – «сын рыбака», Путинен в Финляндии.

Но если беларусы с украинцами – это якобы русские, то пусть Путин попробует для иллюстрации этой своей лжи час поговорить на ТВ на беларуской мове, а потом час поговорить на украинской. Ах, он не понимает ни той, ни другой? В чём же тогда «один народ»?

[Vadim Deruzhinsky]

Сегодня Путин впервые официально назвал происходящее войной (за само слово «война» в РФ посадили массу россиян). Но зачем эта война России против Украины? Которая идёт уже год и которая – как сейчас сказал Путин – якобы будет продолжаться ещё много лет.

Путин ранее объяснил в своих статьях, которые перед войной были всемирно оглашены, провозглашены как идеология этой войны.

1. Украины нет, это территория выдуманной русскими неонацистами «исторической России», вся которая в статьях Путина включает «Белороссию», «Малороссию», Молдову и Северный Казахстан.

2. Украину и украинский язык придумал Ленин (он же придумал Беларусь и беларуский язык, Казахстан и казахский язык).

3. Полный пересмотр создания СССР, в котором Беларусь и Украина были такими же равными в правах его соучредителями, как и РСФСР.

Господин Путин при этом много раз заявлял, что развал СССР стал «чудовищной катастрофой» - очевидно для только имперцев РФ. Так как Путин отрицает само создание СССР.

Коль Ленин придумал Украину и Беларусь, то тогда получается у Путина, что «чудовищной катастрофой» стал вовсе не развал СССР, а само создание СССР. Ведь Путин поливает Ленина грязью как «автора независимой Украины». Который к тому же выдумал украинскую мову.

Ленин, конечно, упырь ещё тот (умерший от сифилиса мозга, что прекрасно знает Путин). Только вот никакой такой особой от великорусского смешения жителей Российской империи этничности украинцев и беларусов Ленин не создавал и в принципе создать не мог. Потому что вообще этим вопросом никогда не занимался, у него при этом нет ни одной статьи о том, на каких основаниях он придумал из беларусов и жмудов так называемую ЛитБелССР.

И почему она не была воссоздана в 1940 году? Почему Сталин ещё в 1939 году – задолго до создания ООН – не сделал Беларусь субъектом РСФСР? И почему этим озабочен имперский фанатик Путин, который Лукашенко предложил, чтобы Беларусь вошла в состав РФ как 6 не этнических губерний России? А тот ему на это ответил, что Россия умоется кровью на порядок больше, чем в Чечне.

Всем известны этнические чистки в бывшей Югославии, где сербские нацисты-имперцы «Великой Сербии» творили чудовищный геноцид. При Ельцине страны СНГ радовались, что «такое будущее обошло нас стороной».

Так вот не обошло. Полнейшее повторение того, что тогда происходило при развале Югославии. В умноженном в 1000 раз масштабе и с реальностью массового применения ядерного, химического и биологического оружия со стороны Москвы.

Самый чудовищный сценарий будущего для развала СССР – в полнейшей мере осуществляется, идя по стопам Югославии Милошевича. Нет ничего нового, всё уже было до нас.

[Станислав Матвеев]

Вот здесь согласен я с Вами.
Но есть некоторые мои соображения.
В головах российских шовинистов засрано так, что разобраться в этом коктейле из нацизма, фашизма, дутого величия и некрофильства разобраться не просто.

Я вижу четкие причины происходящему:
1) на территории современной РФ так и не сложилось никакого народного единства, ибо это чудовищный винегрет из сотен этносов, народностей. Ничего общего у них кроме одинаковых паспортов нету;
2) сдерживать всю эту массу народу в составе одного государства возможно только насильственным путем, путем одебиливания, спаивания, истребления неугодных, вечные поиски врагов внешних и внутренних;
3) нет и не было никаких "русских", русской земли, даже русских во власти, какие бы государства не были учреждены на этой территории за века. С таким же успехом можно называться марсианами;
4) все это кипение и бурление говна порой прорывает клапан в котле и забрызгивает окружающие территории. В результате кровь, гной, опустошения. Жить в составе человеческой цивилизации содержимое котла не способно априори.
Единственный шанс для человечества - ликвидация проекта РФ. Это никакая не федерация.

[Vadim Deruzhinsky]

Во всём с вами согласен. Происходящее сейчас – потуги имперского центра (Кремля) быть имперским центром для бывших республик СССР. И всё это базируется на имперской идеологии русских, которые себя считают «правителями». А все остальные в бывшем СССР в их представлениях – это недонароды и недогосударства с недоязыками.

Любое сопротивление русификации объявляется «фашизмом» и «неонацизмом». Например, последний субъект РФ, который отказывается от того, чтобы президента отменили как должность главы республики, - это Татарстан, где парламент против этого имперского насилия Путина. Но тут же все в официозе РФ объявили Татарстан «фашистами», так как там не хотят быть русскими имперцами.

Идентичность всех других бывших союзных и автономных республик СССР, отличная от русского имперства, объявляется Москвой «неонацизмом» и «фашизмом». В том числе нападки на Казахстан с угрозами его оккупации.

Мне кажется, что пришло время, чтобы бывшие союзные республики СССР выступили с общим заявлением о том, что РФ Путина не является никаким «наследником СССР» (и потому РФ следует убрать из Совета безопасности ООН). И с общим осуждением того, что бывшая РСФСР ведёт войны против других бывших союзных республик СССР, разжигает для своих имперских чаяний межнациональную рознь и ненависть.

Против имперской политики Путина сейчас выступают из бывших союзных республик СССР 13, и только Лукашенко как бы «с ним», а на самом деле даже он не признал захват Крыма и прочих территорий Украины. То есть фактически все остальные 14 союзных республик СССР отвергли имперские потуги РСФСР Путина.

У меня вопрос: если абсолютное большинство союзных республик СССР против того, что сейчас творит Путин, то с какой стати тот себя считает «наследником СССР» и таким себя выставляет в ООН?

[Vadim Deruzhinsky]

Добавлю: но при этом ясно, что РФ Путина – это не Сербия Милошевича, а нечто на порядок иное и большое, и просто так всё не успокоится.

Когда Горбачёв на уровне идеологии ввёл «плюрализм», то фактически это было реабилитацией и узакониванием преследуемых при Сталине чеченского национализма, татарского национализма, украинского национализма (ОУН) и великорусского национализма (РОА власовцев), прочих.

Запрещённое в СССР стало при Горбачёве отныне разрешённым. И пошли-поехали националисты. А коль русские были большинством в СССР, да ещё как бы правили 14 другими союзными республиками СССР как своими колониями, то и пошла волна – «возрождение Российской империи», в рамках чего вся идеология режима Путина.

Конечно, вся вина за нынешнее лежит на Ельцине. Он так и не осмелился провести декоммунизацию и деимпериализацию России. Фурункул продолжал гнить, зреть – и в итоге прорвался в виде имперского гноя. При этом власть в стране захватил КГБ, смешанный с криминалом, что Станислав Говорухин в своём документальном фильме назвал «Великой Русской криминальной революцией».

Что же будет дальше?

Так вот очень плохо всё будет. Не вызывает сомнений тупик курса политического и военного авантюризма правящих сил. Но проблема в том, что этот курс поддерживает большинство населения РФ, и получается – даже при смене правительства РФ на полностью новое – всё равно в сознании россиян останется эта главная тема своей имперскости. А это означает перманентную – постоянную войну РСФСР против 14 других республик СССР – долгую, постоянную. За своё якобы «право» править 14 другими республиками СССР. Полное повторение синдрома "сербской империи" в Югославии.

[Vadim Deruzhinsky]

По поводу тотального лицемерия режима. Я человек уже немолодой и прекрасно помню, как эфир музыкального ТВ при Горбачёве заполнила какая-то никому в США не известная сраная певица, которая у нас в СССР была выставлена «главной певицей рока США». Эта шалава ходила у нас в окружении неких «советских рок-музыкантов» (малоизвестных) и снималась в рекламе – она говорила: «Нье ньядо мьюсорить». И брала мусор с асфальта и клала его в мусорный бак.

Эти с ней клипы на разный манер крутило ТВ СССР, она получила за это огромное бабло – из налогов советских трудящихся.

Ещё тогда у меня, студента Иняза, возник вопрос: а какое отношение количество мусора на улицах Совдепии и зассанные в РСФСР подъезды имеют к международной разрядке напряжённости? К проблеме ликвидации угрозы ядерной войны.

Ну, предположим, совки Московии стали меньше мусорить. Но какое дело до этого другим народам? Да пусть засрут свою Московию и зассут. Другие страны, народы и другие республики СССР к этому никакого отношения не имеют, им от этого хуже не станет.

Получается, что проблема мусора русских в их домах и подъездах была тогда прямо или косвенно увязана с проблемой, что русские могут начать ядерную войну.

Я вот сейчас уже иначе всё то вижу: так может быть был-таки смысл в том, что та иностранка с её «Нье ньядо мьюсорить» вещала русскому населению?

Добавлю к теме, чем беларусы отличаются от русских. У нас нет смысла проводить агитацию «Нье ньядо мьюсорить», потому что нация беларусов не мусорит. Срач только в русских городах и сёлах, чего нет у беларусов. Это признают массово сами русские, побывавшие у нас в Беларуси. Могу привести массу таких неоспоримых свидетельств, причём об этом не раз говорил и Лукашенко.

Кроме того: беларусы мусорят куда как меньше не только россиян, но и англичан, и американцев США. Это к вопросу о том, чем беларусы отличаются от других и почему они не те, куда их пытаются впихнуть.

[Станислав Матвеев]

Кочевнику плевать на окружающую среду - он засрал одну, пограбил и набежал в другую.

[Vadim Deruzhinsky]

ПОЧЕМУ РФ ЗАНЯЛА МЕСТО СССР В ООН?

Вернёмся к теме ООН и «наследника СССР». Может быть, потом оформлю этот свой пост в статью в газете.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба высказался 26 декабря 2022 года:

«Мы заявили на официальном уровне свою подробную и аргументированную позицию, почему пребывание России в Совбезе ООН и в организации - нелегитимно. Мы предоставили детальные доказательства того, как 31 год назад российская делегация по сути просто оккупировала кресло СССР в СБ ООН - государства, которое на тот момент прекратило свое существование - без каких-либо уставных оснований для этого».

Внесу кое-какие уточнения. 12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР проголосовал за выход из СССР. Тогда членами СССР продолжали оставаться 5 азиатских союзных республик. Правительство Ельцина заявило о том, что все союзные учреждения Горбачёва обязаны незамедлительно освободить свои помещения, им предложили уехать в Казахстан. Также было заявлено, что отныне войска РСФСР не подчиняются командованию Вооружённых сил СССР и выходят из их состава.

Тогда же Комитет конституционного надзора СССР опубликовал в центральной прессе своё Заявление судебное заключение по поводу соглашения РСФСР, Украины и Беларуси, принятого в Вискулях, в котором говорилось о прекращении существования СССР по причине того, что три страны-учредителя СССР отзывают свои подписи в Договоре о создании СССР. Напомню: 8 декабря 1991 года в правительственной резиденции «Вискули» в Беловежской пуще по инициативе Ельцина было подписано соглашение о создании СНГ и ликвидации СССР. В преамбуле документа Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР) и Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, констатировали, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».

Однако Советский Союз – это не фирма с учредителями. Через три дня, 11.12.1991, появилось Заявление Комитета конституционного надзора СССР, в котором сказано:

«Беларусь, Российская Федерация и Украина - три республики, подписавшие, наряду с Закавказской Федерацией (Азербайджан, Армения, Грузия), Союзный договор 1922 года. В силу общепризнанных принципов права учредители любого многостороннего договора, к которому присоединились затем другие его участники, не имеют каких-либо особых прав и преимуществ. Соответственно этому Союзный договор 1922 года, Конституция СССР 1924 года и последующие Конституции СССР предусматривали равноправие всех союзных республик. Первые по времени вступления члены Союза ССР не имеют никаких дополнительных прав по сравнению с республиками, ставшими членами Союза ССР позднее. Поэтому в решении вопроса о сохранении, преобразовании или упразднении Союза ССР, его органов и законодательных актов имеют право участвовать на равных основаниях все республики, входящие на данный момент в состав Союза».

Из этого Заявления Комитета конституционного надзора СССР следует, что власти СССР запрещают РСФСР что-либо делать от лица СССР и что Россия не имеет каких-то особых прав и полномочий по сравнению с другими республиками.

Кроме того, Россия не может являться «наследником СССР» ещё и по той причине, что, когда она вышла из состава СССР, тот ещё продолжал существовать две недели, имея в своём составе 5 республик и действующего законного президента СССР М.С. Горбачёва. Ельцин не провозглашал себя президентом СССР и полномочия Горбачёва не оспаривал, а Горбачёв не передавал свой пост Ельцину и не давал РСФСР полномочия быть «наследником СССР».

«НАСЛЕДНИКА СССР» БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

Вообще же у СССР и не может быть никакого «наследника», так как он – только временный союз суверенных республик. Например, во время Второй мировой войны был Антигитлеровский союз – Польша, Франция, Англия, США, СССР и другие страны. Можно ли какой-то из этих стран говорить, что она – единственный наследник Антигитлеровского союза? Это абсурд.

Сейчас есть Содружество Независимых Государств – ну и кто же его наследник? Или есть Союзное государство Беларуси и России – и кто же его наследник?

Так вот у Союза не может быть страны-наследника, так как все участники Союза равноправны. Когда распалась Югославия, то Сербия стала, как и остальные республики Югославии, молодым государством, и Сербии пришлось наравне со всеми заново вступать в ООН. Никто не считал и не считает Сербию «наследником Югославии», никто не стал вместо таблички «Югославия» ставить табличку «Сербия». Так с какой стати так не поступили с Россией?

В 1945 году только две союзные республики – Беларусь и Украина – стали членами ООН. В 1991 году всем остальным союзным республикам после развала СССР пришлось вступать с нуля в ООН. Всем – кроме РФ. Почему этот произвол?

РСФСР ничем не отличалась от всех других республик СССР: своя конституция, свои законы, свои суды, в том числе с 1990 года Россия приняла закон о том, что на территории РСФСР российские законы выше законов СССР. После того, как Россия вышла из состава СССР, тот продолжал оставаться членом ООН, но РФ уже не была в его составе! Получается юридический абсурд: Россия отказывается быть в составе СССР, но потом приходит в ООН и занимает место СССР.

ПОДТАСОВКИ ФАКТОВ

Накануне принятия новой конституции РФ РИА «Новости» опубликовало статью «Поправки к Конституции: не отречёмся от старого мира». Её автор Владимир Корнилов писал:

«Среди поправок к Конституции особое место занимает закрепление за Россией исторического и юридического правопреемства. Попробуем разобраться, почему это важно и актуально. Да, многим это может показаться удивительным, но до сих пор статус правопреемника Советского Союза за нашим государством нигде не был закреплён юридически».

А что тут странного? Россия - наследник только РСФСР, а не других союзных республик, и не имеет к ним никакого отношения. Но автор с этим не согласен:

«Для России же придумали довольно неоднозначную формулировку «страна-продолжатель», с самого начала вызвавшую вопросы у специалистов и закреплённую лишь в ряде подзаконных актов. Считается, что она родилась на совещании глав государств СНГ в Алма-Ате 21 декабря 1991 года. Тогда все согласились, чтобы Россия «продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях». Однако последний представитель СССР в ООН Юлий Воронцов позже откровенно признавался, что этот термин подкинули нам из Вашингтона: «Вот формулировка, да, она была рекомендована западными странами, в том числе Соединёнными Штатами. У них очень хорошие юристы, они, конечно, нашли хорошую форму». Собственно, с данным американским термином, не закреплённым в российском законодательстве, мы и живём по сей день. И это периодически порождает у некоторых «заклятых друзей» России соблазн воспользоваться неоднозначностью его трактовки с тем, чтобы поразить наше государство в правах и полномочиях».

Тут сплошные подтасовки фактов. Внесу важные уточнения, так как я работал советником Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ в 1995-2000 годах.

Во-первых, враньё фраза автора «Тогда все согласились». Кто эти «все»? Каково мнение остальных 14 союзных республик распавшегося СССР? Пять из них – Эстония, Латвия, Летува, Украина, Грузия – в совещании не участвовали. Так что далеко не «все» субъекты бывшего СССР.

Во-вторых, совещание носило даже не рекомендательный характер, а ознакомительный. Делегация России проинформировала, что по указанию президента США Буша всё ядерное оружие СССР переводится под контроль РФ, для чего та получает временное на этот срок (это несколько лет для вывоза в РФ ядерного оружия под контролем США и несколько лет для урегулирования вопросов внешних долгов СССР) определение «страна-продолжатель СССР».

Однако статус РФ «страна-продолжатель СССР» в этой концепции Буша сам собой кончался при решении поставленных задач по ядерному оружию и долгам, и никто не собирался объявлять РФ «наследником» ни СССР, ни Российской империи, как это самолично устроил Путин в своей новой конституции.

Объясняю: Буш и «коллективный Запад» дали РФ статус «страна-продолжатель СССР» только в рамках решения клубка вопросов, возникших в связи с ликвидацией СССР. И когда все эти вопросы были решены примерно к 1997 году, то автоматически исчерпался и статус РФ «страна-продолжатель СССР».

Ясно, что несколько стран СНГ, участвовавших в том совещании глав государств СНГ в Алма-Ате 21 декабря 1991 года, не стали спорить с мнением Буша, который тогда и управлял всем у нас. Но ведь тогда и не обсуждался вопрос о том, что РФ – это якобы «наследник СССР», такого вопроса вообще никогда не стояло и никогда в СНГ не обсуждалось. По причине своей абсурдности, так как Советский Союз – это союз равноправных республик, как и объяснил Комитет конституционного надзора СССР в своём Заявлении от 11.12.1991. То есть всего лишь за 10 дней до этого!

США ВСЕМ РУКОВОДИЛИ

Вопреки мнению невежественных коммунистов и прочих проимперских маргиналов, ностальгирующих по СССР и противостоянию с США, Вашингтон как раз пытался спасти СССР от развала – потому что видел в этом чудовищную угрозу.

Именно Америка пыталась пуще всех спасти СССР.

События, приведшие к ликвидации СССР, начались с того, что 1 декабря 1991 года в Украине одновременно с первыми президентскими выборами (на них победил Леонид Кравчук) прошёл референдум о выходе из СССР. Независимость Украины поддержали 90,32% проголосовавших при явке в 84,18%. За выход из СССР проголосовало большинство в каждом из регионов Украины. В Крымской АССР - более 54%, в Севастополе - более 57%, в Донецкой и Луганской областях - почти 84%. Уже 5 декабря президент России Борис Ельцин заявил о признании независимости Украины. Логическим следствием этого шага стало подписание Беловежских соглашений с последовавшей ликвидацией СССР.

После референдума в Украине Горбачёв ночью обратился на ТВ к СССР и особо к народам Украины с путаной, испуганной речью: мол, это же развал страны. Но это был не только развал страны, но и потеря власти Союзного Центра – то есть власти Горбачёва и его аппарата. Ища любые пути своего спасения, «Горби» сделал много звонков в Белый Дом своему другу Бушу. Он убедил своего американского друга, что развал СССР приведёт к чудовищным последствиям: этническая резня, приход к власти националистов, полное расползание ядерного, биологического, химического оружия – в общем, хаос и капут всему. Горбачёв послал в Вашингтон свои прогнозы дальнейших событий в письменном виде – для изучения.

Проходит день-два, и, как рассказывает Леонид Кравчук, ему звонит Буш и начинает отговаривать его выходить из состава СССР. Кравчук ему объясняет: это Референдум, я не могу отменить его результаты. Буш юлит так и сяк, пугает и потом что-то сулит, и так далее. Кравчук непреклонен. И такие звонки Буша Кравчуку много раз повторялись, причём было очевидно, что между этими звонками Буш и «Горби» были в постоянном контакте.

Судя по всему, Горбачёв – ради удержания своей власти – настолько запугал Буша «хаосом после развала СССР», что тот потом и стал главным инициатором того, чтобы уже РФ Ельцина «обладала политическим контролем над бывшим СССР». Из-за в первую очередь угрозы расползания ядерного оружия. Вот именно в этом контексте именно США (а не СНГ, что ложь) дали РФ место СССР в ООН.

И ПОСЛЕДНЕЕ

Страны СНГ в ООН вообще ничего решать не могли, так как в том обсуждении вопроса Украина как член ООН участия не принимала, а среди оставшихся стран СНГ был только один член ООН – это Беларусь. Мнение всех остальных республик экс-СССР для ООН не имело никакого значения, так как они тогда не являлись членами ООН.

И вообще какое отношение СНГ имеет к ООН? Это две совершенно разные международные организации. Члены одной организации не могут проголосовать за то, чтобы кого-то принять в другую организацию или поменять статус там какой-то страны.

Вдумайтесь в бред, который написан в российской статье, которая выше цитировалась: страны не члены ООН на совещании глав государств СНГ в Алма-Ате 21 декабря 1991 года якобы не просто делают новорожденное государство Ельцина членом ООН, но передают ему место СССР в ООН и в Совете Безопасности ООН.

Они – ещё не члены ООН, но решают, кто и кем будет в ООН. Да на каких правах?

На самом деле членство в ООН определяется голосованием всех членов организации, к чему сие СНГ (тогда не члены ООН кроме Беларуси и Украины) не имело абсолютно никакого правового отношения.

[Vadim Deruzhinsky]

ЛИШНЯЯ ХРОМОСОМА МЕДИНСКОГО

Я встретил заявление Мединского, которому исполнилось ровно 10 лет, но которое я почему-то тогда пропустил.

21 января 2013

Министр культуры считает, что у россиян есть лишняя хромосома

https://www.bfm.ru/news/205650

Министр культуры Владимир Мединский в октябре прошлого года дал интервью американской русскоязычной газете «Русская жизнь», которая издается в Сан-Франциско.

Размышляя о судьбах Родины, глава Минкульта сказал: «Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в 20 веке, начиная с Первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома».

Многие читатели возмутились словами министра, так как общеизвестный факт, что о лишней хромосоме говорят, имея в виду людей с синдромом Дауна.

Для справки:
Синдром Дауна (трисомия по хромосоме 21) — одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, поскольку хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями (трисомия, см. также плоидность). Существует ещё две формы данного синдрома: транслокация хромосомы 21 на другие хромосомы (чаще на 15, реже на 14, ещё реже на 21, 22 и Y-хромосому) — 4 % случаев, и мозаичный вариант синдрома — 5 %.

***

Я обратил внимание не на синдром Дауна, а на то, что Мединский сказал «у нашего народа». Это у какого именно? Мединский – это чисто еврейская фамилия. Мединский считает, что у евреев лишняя хромосома?

Мединский действительно Даун, потому что заговорил о русских как народе с общей генетикой. На самом деле русских в генетическом плане не существует. Нет ни одного русского. Все русские – это русифицированные представители других народов: евреи, финно-угры, тюрки, кавказцы, монголоиды, украинцы, беларусы.

Нет ни одной исконно русской территории. Смоленская область – беларуская земля, а восточнее неё лежит финно-угорское Залесье уралоидов.

Ещё мне понравился отрывок из диссертации Мединского:

«Критерием положительной или отрицательной оценки, — по словам нашего современника — известного русского ученого и мыслителя О.А. Платонова, — могут быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда».

https://scinquisitor.livejournal.com/121754.html

А с какой стати Мединский считает, что он со своей хромосомой Дауна понимает, в чём польза для России? Я на 100% убеждён, что Мединский не просто гадит для России и её дискредитирует, но наносит России чудовищный вред. Он столько пакостей наделал своему государству, что его давно надо отправить лес валить в Сибирь.

Кто такой этот О.А. Платонов, которого он цитирует? Это фашист! Мединский открыто говорит, что фашизм – это хорошо для России! В 2018 году совместно с православным активистом Валерием Ерчаком Платонов проходил по делу о возбуждении национальной ненависти в связи со своей книгой о «Протоколах сионских мудрецов». По данному делу 23.12.2020 суд приговорил Платонова к 4 годам, Ерчака — к 3 годам лишения свободы условно.

Платонов — приверженец воззрений русского фашиста И. А. Ильина. Один из тезисов публикаций Платонова — существование «жидомасонского заговора» против русского народа. Является одним из наиболее активных отрицателей Холокоста в России. Википедия:

«некоторые публикации Платонова являются шовинистическими, националистическими, имеющими расистскую направленность. Правозащитники Московского бюро по правам человека утверждали, что Александр Копцев, напавший с ножом на прихожан синагоги в Москве 11 января 2006 года, действовал в том числе под влиянием книг Платонова».

Решениями Басманного районного суда города Москвы от 28 февраля 2017 года и Таганского районного суда города Москвы от 4 июня 2020 года книги Олега Платонова «Загадка сионских протоколов» (п. 4347), «Сионские протоколы в мировой политике» (п. 4413), «Россия и мировое зло» (п. 5076), «Ритуальные убийства» (5077), «Терновый венец России» (п. 5078), «Тайна беззакония» (5079), «Иудаизм и масонство» (п. 5080) признаны в Российской Федерации экстремистским материалом и были внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

И вот этот фашист Платонов и его ученик и последователь Мединский взялись решать, «насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа».

ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ?

Вот сегодня я смотрел интервью с Артемием Троицким, и его несколько раз спрашивали про «ура-патриотов» и «зет-патриотов». Эти термины меня невероятно возмутили.

С какой стати «патриотами» называют экстремистов и фашистов типа Платонова и Ильина? Если ты занимаешься пропагандой войны против соседнего народа, то это вовсе не патриотизм! Настоящий патриотизм в противоположном – в том, чтобы остановить экстремистов от их преступлений. Ненавидеть другой народ – это вовсе не означает любовь к своему народу! Эти две вещи вообще не связаны друг с другом, даже более того – если ты ненавидишь другие народы, то с огромной вероятностью ненавидишь и свой собственный народ!

Вот наглядный пример – нацисты Гитлера. Был ли Гитлер патриотом Германии? Нет, не был. Как и среди членов его нацистской партии не было ни одного патриота. Посмотрите фильм «Семнадцать мгновений весны». В нём патриотами является немецкое Сопротивление. Патриот Германии – это пастор Шлаг. А вот нацистские выродки – не патриоты Германии и германского народа.

Я внимательно прочитал ещё много лет назад труд Платонова «Святая Русь. Большая энциклопедия Русского Народа». Там нет никакого патриотизма, там нацизм в чистом виде. Кумир Мединского называет евреев виновниками всех бед России и главным врагом русского народа, призывает к расправе над евреями. Идеал России для Платонова – фашистская диктатура а-ля Гитлер, великая империя, Третий Рим. Это идеология Солженицына, Ильина, Мединского, всяких пропагандистов. Но это не патриоты и не патриотизм!

На самом деле очень просто определить, «насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа». Это популярно объяснил Штирлиц в сериале «Семнадцать мгновений весны». Он указал на источник зла для немцев: спятивший псих спрятался в бункере, посылая немецкий народ погибать в бессмысленной войне. Интересы страны и народа – прекратить такую войну и никогда не допускать в будущем. Для чего нужна демократия, нужно осудить тоталитаризм, запретить разжигание ненависти к другим народам, запретить призывы собирания «Немецкого мира». Штирлиц – патриот Германии, а Гитлер – нет.

Точно так Платонов и Мединский – не «ура-патриоты» и не «зет-патриоты», а вообще не патриоты России. Они – субъекты, которые вредят России и её народу. Патриотизм – это любовь к родине. Но родина не может быть заинтересована в разжигании вражды по отношению к любому другому народу, это сулит проблемы и потому не «отвечает интересам страны и народа». Поэтому когда гомосек Красовский призывает убивать детей соседней страны (и якобы «одного народа»), то это не патриотизм, а причинение чудовищного ущерба России и её народу.

Ещё раз объясняю суть: патриотизм – это только любовь. А ненависть – это к патриотизму никакого отношения не имеет.

Теперь вспомним, чем занимался Мединский на посту министра культуры. Патриот должен призывать любить другие народы, жить в мире и созидании со всеми странами, создавать общее свободное и справедливое будущее. Потому что в этом и заключаются интересы России и её народов.

Занимался ли этим Мединский? Нет, ведь его поставили на его должность по иной причине – за серию лживых книжек «Мифы о России», в которых он занимался пропагандой имперства и исключительности русских (и на основе своих книжонок и написал «диссертацию»). В итоге в пропаганде расового превосходства русских над другими народами добрехался даже до лишней хромосомы.

Википедия:

«Популярность в читательской среде Мединскому принесла серия публицистических книг о русской истории. В 2012 году вышел в свет первый художественный роман Мединского «Стена», посвящённый событиям Смутного времени. Роман был экранизирован, спектакли по нему ставились в Смоленске, Владивостоке и Москве (Малый театр)».

Добавлю – в читательской среде русских фашистов. Обладатель лишней хромосомы умудрился написать опус (по которому сняли мультфильм, который с начала 2022 года крутят на ряде телеканалов РФ и РБ по 10 раз каждую неделю), полностью не имеющий ничего общего с настоящей историей. Мой древний род происходит из соседней со Смоленщиной Оршей, но Мединский придумал, что Орша населена поляками, а также Могилёв, Мстиславль, Витебск – везде живут только поляки. У него нет ни литвинов, ни даже народа с новым названием беларусы, как нет и вообще ВКЛ. Жителей Смоленска он лживо называет русскими, хотя они были беларусами – одной крови, языка, истории и культуры с жителями моей Орши. Даже в 1860-х по документам МВД Российской империи около 80-85% населения Смоленска и западной части Смоленской губернии были этническими беларусами, но этому вруну-националисту хоть в глаза плюй. Он заодно наврал, что у Смоленска проходила граница с Польшей, хотя никогда ВКЛ не входило в состав Польского королевства.

Действительно только Даун может придумать такую ахинею и снять по ней мультфильм. Но дело осложняется тем, что этим своим беларусофобским высером обладатель лишней хромосомы глубоко оскорбил 10 миллионов беларусов. Мы никогда не были поляками и Польшей, как наврал Мединский, опорочив наш народ. И мы до 1922 года не были в составе Польши. Послужил ли лживый опус Мединского интересам России и её народа, подрывая союзное государство РБ и РФ путём сознательного разжигания розни? Проимперские фальсификации истории Мединского нанесли ущерб отношениям беларусов и россиян, вызвали возмущение у беларуских историков, деятелей культуры.

Википедия:

«Назначение Мединского в мае 2012 года министром культуры в правительстве Дмитрия Медведева повлекло полярные оценки. Критический резонанс получили его конфликты с директором Государственного архива РФ Сергеем Мироненко, режиссёром Виталием Манским, кругом теоретиков искусства, которых он обвинял в отрыве от практической работы; а также с рядом театральных деятелей (Кирилл Серебренников, Константин Райкин, Борис Мездрич, Роман Должанский) и другими представителями «современного искусства»».

Ясно, что Мединский был назначен министром культуры для пропаганды идеологии великорусского имперства. Эта идеология и привела к нынешним событиям. Но, как уже было сказано выше, эта идеология имперства не имеет ничего общего с патриотизмом. Я могу быть патриотом моей улицы, потому что я её люблю. Но имперец не может быть патриотом, потому что имперство основано не на любви к своему, а на ненависти к чужому. По сути имперство – это и есть фашизм, нацизм, расизм – и геноцид как результат.

Имперские концепции фашистских режимов Германии, Италии, Венгрии, Испании, прочие базировались именно на том, что постулировал Мединский и что пришло к своей реализации в виде перехода искусственно раздутой ненависти в реальное братоубийство. История показала, что эти режимы с культом ненависти к другим народам не жили больше 20-30 лет. Наверно, во многом по той причине, что населению просто надоедает жить в концепции мира, которая заставляет человека ненавидеть других людей.

Человеку природно не присуща ненависть к другому человеку, а природно присуще человеколюбие. Поэтому режимы, которые приводят свой народ к массовым человекоубийствам, жили не очень долго в ХХ веке. Поэтому сведу своё определение патриотизма к одному слову: человеколюбие – это и есть настоящий и единственный патриотизм.

[Vadim Deruzhinsky]

Ещё лет 20 назад опубликовал свою статью «Убить человека», которая была в огромном количестве растиражирована по рунету.

Я написал статью на основе передачи канала National Geographic. Смысл в том, что человек не может убивать человека – это запрещено на генетическом уровне нашего организма. При попытке убить другого человека немеют пальцы, руки, сам человек впадает в ступор. По данным National Geographic во время Второй мировой войны это наблюдалось у 95% военных и США, и Германии. Были 5% отморозков, которые ничего не испытывали, убивая другого человека (что жителя враждебной страны, что жителя своей страны). Вот эти отморозки и были теми, кто один забегал в бункеры врага и там всех убивал или брал в плен.

У нормального человека полностью немеет палец руки, который должен нажимать на курок. Ладонь немеет – если должен выстрелом убить другого человека. И о себе я думаю, что тоже не смогу выстрелить в человека – просто потому, что палец на курке онемеет.

Сейчас идёт война, а в ней только 8% погибают от выстрелов стрелкового оружия, а 92% гибнут от удалённых залпов артиллерии и прочего. Эти 8% не значимый показатель для каких-то выводов и обобщений. В рамках подтверждения или оспаривания того, о чём говорилось в программе National Geographic.

Однако я согласен с той передачей National Geographic. У человека в сознании заложен код, запрещающий убивать другого человека.

[Vadim Deruzhinsky]

Продолжу свой пост и добавлю то, что не написал в статье «Убить человека».

Дело не только в том, что немеет палец на курке, если собрался выстрелить в человека. В ряде случаев человек стреляет в другого человека, видя, как сам его убивает.

Вот история писателя Аркадия Гайдара.



Википедия:

«Биограф писателя Б. Н. Камов приводит фразу из дневника Гайдара «Снились люди, убитые мною в детстве». Сны были записаны А. П. Гайдаром по просьбе лечащего врача А. О. Эдельштейна в клинике имени С. С. Корсакова в декабре 1930 года.»

На этой почве многочисленные попытки самоубийства.

То есть смог-таки убить человека – не онемел палец на курке. Да вот иная напасть – убитый человек снится, стал занозой в сознании убийцы, что разрушает его личность, не даёт жить.

Это известная тема в криминалистике, многие убийцы сами сдаются правоохранительным органам из-за этих душевных мук. Этому Гайдару-Голикову мерещились лица людей, которых он лично убил, из-за чего «писатель» спился и постоянно хотел самоубийства.

Кто эти им расстрелянные? Как пишут историки, будущий детский писатель и радетель доброты получил приказ расстрелять каждого десятого в мятежной российской деревне, всех жителей выстроил и ходил там, лично сам выбирая, заглядывая в лица селян, кого расстрелять из местных жителей ни за что.

Этот выродок потом мучился совестью за свои чудовищные злодеяния.

[Iskander]

т. н. "русский мир" это антирусский проект США по раздроблению единого русского государства (Российская империя, СССР) - искусственная деградация русского государства до состояния времён средневековой феодальной раздробленности, когда существовали различные русские княжества, конкурировавшие и враждовавшие друг с другом.

Эксперт: Запад хочет уничтожить Россию и окончательно решить русский вопрос 17 января 2018 г.

Пример Ливии, Сирии и многих других стран убедительно показал: даже самый сильный полевой командир продает нефть в разы дешевле самого слабого и коррумпированного государства (на пике поставок Турция, по имеющимся данным, получала от запрещенного в России ИГ * до 47% импортируемой нефти, причем около трети ее — от западных и прозападных посредников). Значит, исходя из логики снижения издержек в России не должно быть государства, а должны быть полевые командиры: такова неумолимая логика бизнеса

Европа переходит на донецкий антрацит"
«Сепаратистский» уголь из ДНР поступает уже в шесть стран ЕС 11 ноября 2017

зачем европейским компаниям усложнять себе жизнь, закупая уголь, видимо, по полулегальным схемам, в условиях, когда дефицита на мировом угольном рынке не наблюдается? Опять же сейчас эпоха дешёвого газа, который европейцы охотно закупают не только из соображений экономии, но и экологии.

— Я думаю, что в данном случае всё упирается в цену угля, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — Наверняка, учитывая политическую ситуацию, поставки из ДНР и ЛНР идут по более низкой цене, чем из признанных государств. Таким образом, дешёвый уголь может идти на собственные потребности покупателей, либо эти компании перепродают его по более высокой цене третьей стороне. При этом место происхождения угля в Евросоюзе не указывают, либо обозначают его как украинский.