ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Иван Скиндер » Пн апр 23, 2018 11:31 am

staravoit писал(а):Есть такое понятие - срок давности. Так можно любому соседнему народу претензии предъявить.
.

А как же — «Не забудем — не простим»
А как же — «Деды воевали»

9-маю конец?
Более не требуется — «если надо повторим»

«Бонд. Бжеймс Бонд»
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 6068
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн апр 23, 2018 9:56 pm

Staravoit:
За помощь против Москвы Польша отторгла у ВКЛ большую часть его территории.


Иван Скиндер:
Ещё раз странно
Земли современной Украины — как бы добровольно вошли в состав Польши
Неужели Польша воевала с Литвой=Беларусью за эти земли
Не слышал


Вот тут как забавно в сознании идеологии России получается: чтобы не попасть в иго восточного соседа – пошли в иго соседа западного.

А это не кажется, уважаемый Staravoit, абсурдом? Как вообще можно в рамках поиска союзника с врагом – отдавать за союзничество союзнику БЕЗ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ половину своей территории?

Ну вот точно так, скажем, во Второй мировой войне США сделали бы условие Сталину: мы будем союзниками СССР, если в состав США войдут Беларусь, Украина и страны Балтии.

Ведь то же самое получается!

И как хитро получается:

Staravoit:
Польша отторгла у ВКЛ большую часть его территории


БЕЗ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ!

Поистине удивительная выходит картина событий, где нет ни крупицы смысла.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9468
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение staravoit » Пн апр 23, 2018 11:31 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Staravoit:
За помощь против Москвы Польша отторгла у ВКЛ большую часть его территории.


Иван Скиндер:
Ещё раз странно
Земли современной Украины — как бы добровольно вошли в состав Польши
Неужели Польша воевала с Литвой=Беларусью за эти земли
Не слышал


Вот тут как забавно в сознании идеологии России получается: чтобы не попасть в иго восточного соседа – пошли в иго соседа западного.

А это не кажется, уважаемый Staravoit, абсурдом? Как вообще можно в рамках поиска союзника с врагом – отдавать за союзничество союзнику БЕЗ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ половину своей территории?

Ну вот точно так, скажем, во Второй мировой войне США сделали бы условие Сталину: мы будем союзниками СССР, если в состав США войдут Беларусь, Украина и страны Балтии.

Ведь то же самое получается!

И как хитро получается:

Staravoit:
Польша отторгла у ВКЛ большую часть его территории


БЕЗ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ!

Поистине удивительная выходит картина событий, где нет ни крупицы смысла.

Абсурд конечно, но : "Положение литовцев в Люблине было крайне тяжелое и щекотливое: они, конечно, ясно видели, что король и поляки замышляют при помощи новой унии совершить над Литвой насилие, убить ее государственную самобытность, а их, литовских послов, принудить своим согласием и подписями узаконить это убийство. Они не выдержали тяжести своего положения и, не желая подписывать предлагаемую унию, разъехались по домам. Люблинский сейм таким образом терял свое значение; польские сеймовые послы пришли в ярость, считая себя страшно оскорбленными этим поступком. Сгоряча некоторые даже кричали:

– Не смогли мы добром привести литовцев к унии – приведем оружием!

После споров и предположений, как быть, как довершить начатое дело, поляки, наконец, надумали, пользуясь отсутствием в Люблине литовских послов, отрезать от Литвы русские области, т. е. обессилить ее так, что она принуждена будет слиться с Польшей... Король издал универсал (указ) о присоединении к Польше Полесья (южное Полесье Беловежской пущи), затем и Волыни. Эти русские области покорились своей участи довольно легко: им не приходилось отстаивать свою государственную самобытность, а предстоял лишь выбор, от какого правительства быть в прямой зависимости – от литовского, как прежде, или от польского. За одно только опасались русские – за свое православие; но поляки их успокоили, обещали полную свободу веры. Сильнейшие из русских магнатов – князья Острожский, Чарторыйский и другие согласились подчиниться Польше. Волынские чиновники, которых призвали на Люблинский сейм вместо выборных лиц, под страхом лишиться своих мест, не оказали сопротивления полякам. Если русские и высказывали некоторые возражения против Люблинской унии, например, говорили, что русский народ их растерзает за слияние их области с Польшей, то заканчивали обыкновенно свою речь словами: "Однако волю государя мы готовы исполнить".

Именем короля им и приказано было подписать унию."
http://rushist.com/index.php/russia-chi ... -1569-goda
staravoit
 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 6:08 am

Re: ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

Сообщение skorynapiterski » Вт апр 24, 2018 3:03 am

Старовойт, а кроме российской интерпретации у вас есть что-нибудь в голове?
Цитата оттуда же. http://rushist.com/index.php/russia-chi ... -1569-goda
"Страшные испытания пришлось пережить русскому народу в конце XVI и в начале XVII века. Московская Русь, хотя истерзанная и обнищалая, все же довольно скоро выбилась из Смутной поры, вынесла из нее свою веру и народность во всей их целости; не то было с западной – Литовской Русью: униженная, под гнетом чуждой и враждебной власти, она вынуждена была долго изо всех сил биться, чтобы спасти от унижения и поругания свою церковь и народность."
Эта же хренотень несется из Москвы в отношении Украины и сегодня, спустя почти 500 лет.
На Украине три православных церкви на сегодня. А религиозные войны между Москвой и Киевом - это продолжение мракобесия в современность.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3776
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Пред.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3