ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Пт авг 01, 2014 12:08 pm

Волохского и .... происхождения"


По немецки, те кого мы зовем волохами, пишутся как Bolauischen?
УХАХАХААХА.. Серж, то ты сам придумал?

Серж, ты король лингвофричества. Бессменный!! :lol: Ройся, ройся дальше в помойках)))

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=bo ... n+Biologie

Ehrenmitglied seit 13. Juni 186G. Grepin, Dr. Pr., Direktor des bolauischen Gartens in Brüssel. Korrespondierendes Mitglied seit 11. Dezember 1889. Truog, M.


:lol: :lol: :lol: :lol:

Не удивительно, что другой старонемецкий ботанический термин, написаный как Slogauischen ты, лингвофрик, принял за Силезию (!!). Достойный аффтар для СИ :lol:
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Пт авг 01, 2014 2:50 pm

карта может быть и 21-го века, но отображать 2-ой в.н.э


:lol: :lol: Ухахах. "Второй век" она не может отображать, потому что карта делается по источникам. А никакого источника "второго века" с упоминанием населения северного океана, как "данов" или даже "даков" - нет. У Тацита даже есть "общины свеонов" локализованные в Скандии.. И всё. Ни "данов", "даков" и прочего. "Карты" идиотов для этого не нужны. Нужны источники. Карта же им являться может лишь в одном случае - если она САМА составлена в 2-ом веке.. Как Певтингерова, например, для 3-4... :mrgreen:
Что здесь тебе не понятно, Абраш?
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Пт авг 01, 2014 4:47 pm

Кот писал(а):
А ещё четверых хронистов (идиота) забыл?


Всмысле какие-то 4 картофага откуда-нить из Португалии тоже "жмудь" "русью" назвали? Если так, то вполне и "забыл", и бо не разбираюсь в мукулатуре. Серж. Копаться в помойках сам знаешь по чьей части.

Кот, если на все твои .... отвечать, то времени не хватит. Только на то, что ближе к теме.
Я про этих "идиотов", как ты говоришь:

Изображение
По немецки, те кого мы зовем волохами, пишутся как Bolauischen?
УХАХАХААХА.. Серж, то ты сам придумал?

Обычно, раньше, нынешний итальянский называли Влошским, Волошским. Италии ещё не было. У поляков и сейчас
https://translate.google.com/#ru/pl/%D0 ... 0%B8%D0%B9
наряду с итальянским. И у немцев....

Не удивительно, что другой старонемецкий ботанический термин, написаный как Slogauischen ты, лингвофрик, принял за Силезию (!!

Ботанический термин? 8) Ты название книги прочти - Руководство по историческим, генеалогическим, дипломатическим и частично геральдическим, исследованиям.

Какой же ты бестолковый . Не Slogauischen, а Glogauischen.
Я и пишу:
"Литвиц, Лютвиц, Летевиц - Силезского, Волохского и .... происхождения"
Силезия - земля славян и германцев. Что за Глогавишен? Волохи - Италия? Чуете, откуда Литвины пришли.

Что значит Глогавишен?
А Силезское происхождение - до этого написано: schlesisches Geschlecht. Понял? Вот о Силезии - почитай:
Schlesien http://dic.academic.ru/dic.nsf/pierer/47082/Schlesien
Там и про Glogauischen есть: http://dic.academic.ru/dic.nsf/pierer/171901/Glogau
Glogau, 1) ehemaliges Fürstenthum im preußischen Niederschlesien - Бывшее княество в Прусской нижней Силезии .... район Бреслау....
Ну, Кот....Молодец. Что б я без тебя делал. Видишь - всё нашёл.

Здесь главное:
Фамилии Литвиц, Лютвиц, Летевиц - Полабско-Одерского и Волохского (Итальянского?) происхождения. Причём Лютвиц и Литвиц не разделяются. Это - разные формы одной фамилии.

Происхождение этих фамилий, наверняка, связано с народом Литвинов-Лютичей.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Пт авг 01, 2014 5:47 pm

Я про этих "идиотов", как ты говоришь:


Уже разбирали бред про твоего Гельмольда. Открывай его, и смотри свою "Жмудь": никаких "жмудей" там нет, и того, что там жил "кто-то другой - тоже".
И вообще, что за дурацкая манера вместо отрывкой из хроник, постить пересказы из дремучих текстов с ятями от каких-то ура-патриотов?

Ты много раз уже публично садился в лужу, когда все дружно открывали источник, и там не было ура-фричкого бреда, что ты постоянно с третьих руг извергаешь на форум. Не надоело позориццо, Серж?

Обычно, раньше, нынешний итальянский называли Влошским, Волошским. Италии ещё не было. У поляков и сейчас


Я тебя конкретно спрашивал про слово Bolauischen.. Ты что мне запостил? Какой еще гугл-транслейт? Какие поляки? :lol:

Что значит Глогавишен?


Это силезский город "Глогув" в Польше (Glogau)
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Пт авг 01, 2014 5:50 pm

Фамилии Литвиц, Лютвиц, Летевиц - Полабско-Одерского и Волохского (Итальянского?) происхождения. Причём Лютвиц и Литвиц не разделяются. Это - разные формы одной фамилии.


И чего? Фамилии значит распространены в основном где указано, вот поэтому и того "проехождиня".. Ты чего тут сакрального увидел в этих немецких никому не нужных фамилиях? Чего? :lol:
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Пт авг 01, 2014 6:03 pm

Здесь главное:
Фамилии Литвиц, Лютвиц, Летевиц - Полабско-Одерского и Волохского (Итальянского?) происхождения. Причём Лютвиц и Литвиц не разделяются. Это - разные формы одной фамилии.

Происхождение этих фамилий, наверняка, связано с народом Литвинов-Лютичей.


Удивительно, но и далее в этой книжке роды с корнем "Лют" и "Лит" идут как один род:

Изображение

"Лютихав, Литихав - Старинный род из Майсона, также в Силезии и на Одере...."


Что за Майсон такой?
С Википедии: http://de.wikipedia.org/wiki/Mei%DFen
Unterhalb der um das Jahr 929 von König Heinrich I., dem Burgenbauer, gegründeten Burg „Misnia“ entwickelte sich Meißen aus dem slawischen Dorf Meisa

"Около 929 года князь Генрих 1 основал замок "Мисна" у славянской деревни Майса, со временем преобразовался в Майсен." Изображение

Это территория Лужицких Сорбов.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение psv-777 » Пт авг 01, 2014 10:58 pm

Ну жили ТАМ когда то Лютичи.И что?Хотя зачем я это ВСЕ?
Меня только одна мысль волнует....Вы действительно во все ЭТО веруете?Хотя я думаю,что задал ГЛУПЫЙ вопрос :cry:
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Пт авг 01, 2014 11:46 pm

psv-777
Ну жили ТАМ когда то Лютичи.И что?

То, что жили там Лютичи - пол беды. Беда в том, что они, Лютичи, назывались Литвой, Литвинами. Один род назывался Литвиц и Лютвиц, Лютихов и Литихов - старинный род из славянских земель Германии. Признавая то, что "жили там когда-то Лютичи", Вы должны признать, что эти Лютичи ещё назывались Литвой. Логично?
А если взять другие многочисленные свидетельства связи Лютичей с Литвой, то становится понятным связь нашей Литвы с Лютичами.
Вы действительно во все ЭТО веруете?

Верю во что? В то, что написано? Конечно. Умные люди писали. Разных времён и народов. А что у вас стоит за вашим неверием? Пока ничего не увидел.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Сб авг 02, 2014 12:23 am

То, что жили там Лютичи - пол беды. Беда в том, что они, Лютичи, назывались Литвой, Литвинами. Один род назывался Литвиц и Лютвиц, Лютихов и Литихов - старинный род из славянских земель Германии. Признавая то, что "жили там когда-то Лютичи", Вы должны признать, что эти Лютичи ещё назывались Литвой. Логично?


Вот ещё "очень древнее происхождение" имеет род Лютвиц-Литвиц:

Изображение

И вот: Лютцельбург или Литцельбург.

Изображение

psv-777, Вы действительно думаете, что нет связи Лютичей с Литвой? Хотя, кого я это спрашиваю.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Сб авг 02, 2014 11:28 am

Серж Езапат писал(а):И вот: Лютцельбург или Литцельбург.


http://en.wikipedia.org/wiki/County_of_Luxemburg

Серж, прекрати позориться. Ты - лингвофрик.

http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCtzelburg
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Сб авг 02, 2014 1:14 pm

Кот писал(а):
Серж Езапат писал(а):И вот: Лютцельбург или Литцельбург.


http://en.wikipedia.org/wiki/County_of_Luxemburg

Серж, прекрати позориться. Ты - лингвофрик.

http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCtzelburg

Ну, и что ты хотел показать, Кот позорный. 8)
Города с корнем Лютце? Ты считаешь, они от Лютичей? Вероятно.
Меня вот это там заинтересовало:
(von) Lützelburg ist der Name folgender Personen:
Heinrich von Lützelburg († 8. Februar 1274), Bischof von Semgallen, Kurland und Chiemsee.

Лютцебург - имя следуещей личности:
Генрих Лютцебург - епископ Земгалии, Курляндии.

А в книжке: Лютцебург - Литцебург - частично дворянский род с земель на Одере. Этот род, как и другие подобные - Литвиц-Лютвиц, Лютихов-Литихов, вероятно происходят от народа Лютов-Литов, Лютичей-Литвинов. Один и тот же род означает и Лютов и Литов.
Последний раз редактировалось Серж Езапат Сб авг 02, 2014 1:51 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Сб авг 02, 2014 1:49 pm

А в книжке: Лютцебург - Литцебург - частично дворянский род с земель на Одере. Этот род, как и другие подобные - Литвиц-Лютвиц, Лютихов-Литихов, вероятно происходят от народа Лютов-Литов, Лютичей-Литвинов. Один и тот же род означает и Лютов и Литов.

На ту же тему - у известных историков:

Й. Лелевель: "Эти Велетабы, Вильцы дали себе третье наименование Лути, Лютичи, которое появляется позже, под которым они чаще всего упоминаются в иностранной литературе." И дальше даёт форму их произношения - написания: " Лутичи (Бруно....), Лютици ( Дитмар....), Лючицы (....), Леутици (Адами....), Лутитии (Гелмольд....), Литевичи (!) (хрон. moissiac 1179 год)"

Изображение
Литевичи, как одна из форм названия "Лютичи" - в Хронике 12 века!

Что очень важно - эту же Хронику упоминает чешский историк Шафарик и "Славян - Литевичей" в ней в 12 веке, тоже в связи с Лютичами:
1179 год: "Sklavi Lithewizen"

Изображение
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Сб авг 02, 2014 2:51 pm

Города с корнем Лютце? Ты считаешь, они от Лютичей? Вероятно.


В германии? Люксембурге? Не только от лютичей, лингвофрик... Они от лютвинов идут!! Живе Великолитва!
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Сб авг 02, 2014 2:52 pm

Этот род, как и другие подобные - Литвиц-Лютвиц, Лютихов-Литихов, вероятно происходят от народа Лютов-Литов, Лютичей-Литвинов. Один и тот же род означает и Лютов и Литов.


100%, Серж!
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Сб авг 02, 2014 9:15 pm

Кот писал(а):
Города с корнем Лютце? Ты считаешь, они от Лютичей? Вероятно.


В германии? Люксембурге? Не только от лютичей, лингвофрик... Они от лютвинов идут!! Живе Великолитва!

Вяликалитва! Чукча :evil:
Кот, ты постепенно....в наши цвета окрашиваешься.... В Германии говоришь? Смотри дальше - старое название Парижа - Лютеция. Как думаешь - есть связь с Лютичами. А Венеды - Литы во Французской Бретани?

Изображение

И там же - "Земля Лютов" - Luttomagus - из Греко-Римского словаря.

словарь греко-римс. Люты в Галии.png


Оттуда они уйдут в Англию. Англичапе (некоторые авторы?) их считали славянами - лютичами.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron