ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение psv-777 » Ср июн 17, 2015 11:51 am

также я не понял, как Пашуто аргументирует,что автор хроники не видел разницу между
пруссами и литовцами. еще вопрос - литовцы в 13 веке -это кто?

это летописное понятие. но кто они-литовцы в 13 веке? это племя? где они жили? ткните носом.
самодельные карты не предлагать.

На все эти вопросы уже СТО МИЛЛИонов раз поспорено и отвечено в др. темах форума.Читайте.Мы ж не можем засорять все темы,если каждый новичок те же вопросы пулеметной очередью будет задавать.Литва изначальная у Стрыйковского между Невяжей и Вилией.Там точно беларусы не жили.Как и жемойты.Это Виленщина грубо говоря.
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение psv-777 » Ср июн 17, 2015 11:53 am

Кот писал(а):
Усяго на 86 касцях нанесена каля 165 рунічных знакаў старашведскага алфавіта.


Спасибо за инфу, Пси. Чуда опять не произошло :mrgreen:

Ну вы то знать это должны были про Масковичи.Не так уж и много рун найдено на наших территориях.
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Ср июн 17, 2015 11:54 am

К своему стыду, Пси.. к своему стыду :oops: :oops:
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение goward » Ср июн 17, 2015 12:03 pm

psv-777 писал(а):
ну ладно,Миндовг-литовец? но не жемойт!

Ну слава Богу :!: :P Здесь вопросов нет.В первом упоминании Миндовга в летописи он ясно прописан как литовский князь.
1215 г.

Въ лето 6723 . Божіимъ повеленіемъ, прислаша князи Литовьскіи къ великой киягини Ро-
манови, и Данилови и Василкови, миръ дающе. Бяху же имена Литовьскихъ князей : се ста-
рейшеи, Живинъбудъ , Давъятъ , Довъспрункъ^, братъ его Мидогъ*, братъ Довъяловъ Ви-
ликаилъ ; а Жемотьскыи кпязіі : Ерьдивилъ, Выкынтъ;

Какие вопросы?Кстати-литовские князья в одной "банде" вместе с жемойтским :roll: Да и имена из одной кастрюльки высунуты.Жемайтский Эрдвил-почти тезка Радивила(Радвила по летувисски) :mrgreen:


Так вы у нас psv-777 -литвин , оказывается на самом деле летувис..... Ну что ж .... поздравляю с таким поворотом событий .

Стоило ли столько спорить чтобы сделать подобное открытие.... ?!

Большего позора для Беларуси чем производить себя от литовцев предками которых вы называете сегодняшних летувисов трудно придумать.
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Ср июн 17, 2015 12:05 pm

psv-777 писал(а):
ну ладно,Миндовг-литовец? но не жемойт!

Ну слава Богу :!: :P Здесь вопросов нет.В первом упоминании Миндовга в летописи он ясно прописан как литовский князь.
1215 г.

Въ лето 6723 . Божіимъ повеленіемъ, прислаша князи Литовьскіи къ великой киягини Ро-
манови, и Данилови и Василкови, миръ дающе. Бяху же имена Литовьскихъ князей : се ста-
рейшеи, Живинъбудъ , Давъятъ , Довъспрункъ^, братъ его Мидогъ*, братъ Довъяловъ Ви-
ликаилъ ; а Жемотьскыи кпязіі : Ерьдивилъ, Выкынтъ;

Какие вопросы?Кстати-литовские князья в одной "банде" вместе с жемойтским :roll: Да и имена из одной кастрюльки высунуты.Жемайтский Эрдвил-почти тезка Радивила(Радвила по летувисски) :mrgreen:

Хвал тоже из их банды? 8)
Там же: а Рушьковичевъ : Кинтибутъ,
Бонибутъ, Бутовитъ, Вижъикъ и сьнъ его Вишлій, Китеній, Пликосова
Хвал тоже Рушкович, их брат, этих Бутов.
Уважаемый, Вы же такой источник нечаянно подкинули - словарь славянских слов Морошкина, который выбирал имена славян с летописей. Оттуда:

ЖИВИНЬБУД - Литовский князь. Буд - в именах славян, ЖИВИН - тоже.
Серб Живин
:


Изображение

Богобуд (Бого-буд) - чехи, моравы, сербы:

Изображение

Там же:
ВСЕБУД, БОРЬБУД - болгарин, АЛБУД - болгарин, и ещё куча.

Вы же давно всё поняли. Вас каждый раз... Каждый раз Вам показывать?
Это метод такой? Брать количеством вранья. Я понимаю Медиа. Кота понимаю - превратить всё в помойку и там пастись.
Но Вы выдаёте себя за беларуса. Вы правду сказать не можете. Никто Вас здесь не тронет. Пример - Медиа. Или от имени беларуса - звучит весомее?
Кстати, про одну банду я уже слышал. От редкостной...
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение ARWI » Ср июн 17, 2015 12:11 pm

Кот писал(а):
в этимологическом словаре,который Вы мне советовали, -читаю!- дзерава возводят к
современному литовскому derve -смола, игнорируя старое прусское derve- собственно -дерево.
и игнорируя просто дзекающую трасянку с русским дерево.


Изображение

С нетерпением жду тут слово "возводят", а так же "игнорируя"

академиков тоже проверять надо.


Не дай Бог вас стране взять проверяльщиком академиков :lol: Вот такие люди всё и портят... А потом фильмы снимают про швондеров


нет сноски на пруские источники. ИГНОРИРУЮТ. или не смотрели эти источники.
да правильно-,не возводят, а -родасныя.
насчет проверяльщиков-Кот -от чего происходят атосы в статье Лаучуте? где правда?
Последний раз редактировалось ARWI Ср июн 17, 2015 12:21 pm, всего редактировалось 1 раз.
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение ARWI » Ср июн 17, 2015 12:16 pm

psv-777 писал(а):
также я не понял, как Пашуто аргументирует,что автор хроники не видел разницу между
пруссами и литовцами. еще вопрос - литовцы в 13 веке -это кто?

это летописное понятие. но кто они-литовцы в 13 веке? это племя? где они жили? ткните носом.
самодельные карты не предлагать.

На все эти вопросы уже СТО МИЛЛИонов раз поспорено и отвечено в др. темах форума.Читайте.Мы ж не можем засорять все темы,если каждый новичок те же вопросы пулеметной очередью будет задавать.Литва изначальная у Стрыйковского между Невяжей и Вилией.Там точно беларусы не жили.Как и жемойты.Это Виленщина грубо говоря.


совершенно верно. читано-перечитано. но выводы-разные.
===к литовцам, смело к ним присоединившись.===
я понимаю. -присоединились,значит раньше были не одним целым с ними-литовцами.
иначе ,правильнее- вернулись к литовцам.
читаем одно, но выводы -разные.
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение psv-777 » Ср июн 17, 2015 12:21 pm

ARWI писал:
а Войшелк -старший сын Миндовга- тоже литовец?=жемойт.
тогда почему теперешние летувисы -не православные?

Вы чего-шутите :?: :shock: Какое православие?Первоначально литовские князья меняли веру как перчатки.но после того как Ягайла стал польским королем,отличительная черта литвина-католичество.Этому есть множество примеров в документах.Вот один из них:
Изображение
Прочитайте внимательно и поймете,что русская вера(православная)-значит русин(и ежу понятно,что славяноговорящий).Литва же и поляки-католики.Таких документов хватает еще.
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Ср июн 17, 2015 12:21 pm

нет сноски на пруские источники. ИГНОРИРУЮТ.


УХАХАХАХАХАХА... Объясняю: там даны по одному примеру из разных ветвей индо-евр семьи: литов. из балтской, кимр. из кельтской, и санскр. из индо-иранской группы.. и дальше написано "и т.д."...
Кот
 

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение ARWI » Ср июн 17, 2015 12:23 pm

Кот писал(а):
Усяго на 86 касцях нанесена каля 165 рунічных знакаў старашведскага алфавіта.


Спасибо за инфу, Пси. Чуда опять не произошло :mrgreen:


жаль берцовая кость очень мелкая ,не видно литар. там надпись длинная была
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Ср июн 17, 2015 12:26 pm

psv-777
А вот как фрики типа Чудинова расшифровывают эти надписи :lol:

Кто такой Чудинов? 8)

Помыслим логически? Ты логику уважаешь?

1) Была письменность этрусков, с рунами (кому нравится - пусть будут буквы)
2) Были руны у нас, в Полабье и у скандинавов.
3) Наши руны во многом совпадают с этрусскими. Явно есть связь, особенно, если посмотреть на древнюю письменность других народов.
4) Руны этрусков на сотни лет древнее. Значит, они пришли к нам, а не наоборот.
5) Наши руны - скандинавские? То есть, они "перепрыгнули" нас, а потом уже от скандинавов попали к нам?
Но даже руны в Скандинавии (некоторые) читаются по славянски.
Что убедит, что были славянские или Вендские руны? Мнение скандинавов убедит? Им нет смысла считать, что были Вендские или славянские руны, правильно?

У Шафарика:
Вендо-руника - письменность, упоминаемая в скандинавских сагах.
О надписях имён славянских богов из Ретры (Радогощи)

Изображение

Есть ещё свидетельства немцев....о рунах Венедов.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение psv-777 » Ср июн 17, 2015 12:26 pm

goward писал(а):
psv-777 писал(а):
ну ладно,Миндовг-литовец? но не жемойт!

Ну слава Богу :!: :P Здесь вопросов нет.В первом упоминании Миндовга в летописи он ясно прописан как литовский князь.
1215 г.

Въ лето 6723 . Божіимъ повеленіемъ, прислаша князи Литовьскіи къ великой киягини Ро-
манови, и Данилови и Василкови, миръ дающе. Бяху же имена Литовьскихъ князей : се ста-
рейшеи, Живинъбудъ , Давъятъ , Довъспрункъ^, братъ его Мидогъ*, братъ Довъяловъ Ви-
ликаилъ ; а Жемотьскыи кпязіі : Ерьдивилъ, Выкынтъ;

Какие вопросы?Кстати-литовские князья в одной "банде" вместе с жемойтским :roll: Да и имена из одной кастрюльки высунуты.Жемайтский Эрдвил-почти тезка Радивила(Радвила по летувисски) :mrgreen:


Так вы у нас psv-777 -литвин , оказывается на самом деле летувис..... Ну что ж .... поздравляю с таким поворотом событий .

Стоило ли столько спорить чтобы сделать подобное открытие.... ?!

Большего позора для Беларуси чем производить себя от литовцев предками которых вы называете сегодняшних летувисов трудно придумать.

Бред какой то политический пишите.Вы не Гигина случаем насмотрелись? :mrgreen: Все в последнее время пятую калюмну шукаете :mrgreen: Лучше ЛЕТОПИСЬ опровергните :mrgreen: А то у нас все сплошь фамилии Довспрунг да Виликаил :lol:
А я родился в ятвяжском регионе на Борисовщине.Что я могу поделать :roll: (карту научную могильников балтских на Борисовщине 11-13 вв могу приложить).
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение ARWI » Ср июн 17, 2015 12:31 pm

psv-777 писал(а):
также я не понял, как Пашуто аргументирует,что автор хроники не видел разницу между
пруссами и литовцами. еще вопрос - литовцы в 13 веке -это кто?

это летописное понятие. но кто они-литовцы в 13 веке? это племя? где они жили? ткните носом.
самодельные карты не предлагать.

На все эти вопросы уже СТО МИЛЛИонов раз поспорено и отвечено в др. темах форума.Читайте.Мы ж не можем засорять все темы,если каждый новичок те же вопросы пулеметной очередью будет задавать.Литва изначальная у Стрыйковского между Невяжей и Вилией.Там точно беларусы не жили.Как и жемойты.Это Виленщина грубо говоря.


слишком много упоминаний слова литва в разных местах.
для меня это общее этнические название представителей племен лето-литовской группы.
в случаях упоминания в летописях -когда воевали с разнообразной литвой, окружающие соседи.
и второе-название , обьединения всех этих племен ,когда они предпочли СЛИТЬСЯ. и обьединялись
, постепенно осваивая русинский язык. но это только мое мнение. и я еще над ним работаю.
насчет местности Стрыйковсукого-это словеское описание. хорошо.. но оно не совпадает
с местами племени Дяволтва? поправьте меня
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение goward » Ср июн 17, 2015 12:32 pm

А я родился в ятвяжском регионе на Борисовщине.Что я могу поделать :roll: (карту научную могильников балтских на Борисовщине 11-13 вв могу приложить).



Мало ли вы где родились. Если теленок родился под телегой то он что жеребенок?
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Ср июн 17, 2015 12:32 pm

Серж Езапат писал(а):
psv-777 писал(а):
ну ладно,Миндовг-литовец? но не жемойт!

Ну слава Богу :!: :P Здесь вопросов нет.В первом упоминании Миндовга в летописи он ясно прописан как литовский князь.
1215 г.

Въ лето 6723 . Божіимъ повеленіемъ, прислаша князи Литовьскіи къ великой киягини Ро-
манови, и Данилови и Василкови, миръ дающе. Бяху же имена Литовьскихъ князей : се ста-
рейшеи, Живинъбудъ , Давъятъ , Довъспрункъ^, братъ его Мидогъ*, братъ Довъяловъ Ви-
ликаилъ ; а Жемотьскыи кпязіі : Ерьдивилъ, Выкынтъ;

Какие вопросы?Кстати-литовские князья в одной "банде" вместе с жемойтским :roll: Да и имена из одной кастрюльки высунуты.Жемайтский Эрдвил-почти тезка Радивила(Радвила по летувисски) :mrgreen:

Хвал тоже из их банды? 8)
Там же: а Рушьковичевъ : Кинтибутъ,
Бонибутъ, Бутовитъ, Вижъикъ и сьнъ его Вишлій, Китеній, Пликосова
Хвал тоже Рушкович, их брат, этих Бутов.
Уважаемый, Вы же такой источник нечаянно подкинули - словарь славянских слов Морошкина, который выбирал имена славян с летописей. Оттуда:

ЖИВИНЬБУД - Литовский князь. Буд - в именах славян, ЖИВИН - тоже.
Серб Живин
:


Изображение

Богобуд (Бого-буд) - чехи, моравы, сербы:

Изображение

Там же:
ВСЕБУД, БОРЬБУД - болгарин, АЛБУД - болгарин, и ещё куча.

Вы же давно всё поняли. Вас каждый раз... Каждый раз Вам показывать?
Это метод такой? Брать количеством вранья. Я понимаю Медиа. Кота понимаю - превратить всё в помойку и там пастись.
Но Вы выдаёте себя за беларуса. Вы правду сказать не можете. Никто Вас здесь не тронет. Пример - Медиа. Или от имени беларуса - звучит весомее?
Кстати, про одну банду я уже слышал. От редкостной...

А самое главное - у Полабких славян - 2 Буди-воя.
Войшалк? 8) Полабский князь Гот-шалк.
Радвила? Полабский князь Гозом - вил. И ещё у них на Вил есть.
Мы же знаем, откуда эти имена у нас появились, да? 8)
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron