ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

[Шоломич]

Что вы сможете доказать, если вы не понимаете и не знаете элементарных вещей?

К примеру - каких!!!!?????.

[Шоломич]

Вернусь к своему вопросу. Так то-нибудь может ответить, откуда у прибалтов взялся балтский индоевропейский язык?

А что лично вы подразумеваете под понятием - "прибалты" !???..

[WilWit]

Вернусь к своему вопросу. Так то-нибудь может ответить, откуда у прибалтов взялся балтский индоевропейский язык?

От индоевропейцев но скорее, Вы хотели спросить о том откуда у прибалтских финов, балтский индоевропейский язык? )))

[grron]

Вернусь к своему вопросу. Так то-нибудь может ответить, откуда у прибалтов взялся балтский индоевропейский язык?

От индоевропейцев но скорее, Вы хотели спросить о том откуда у прибалтских финов, балтский индоевропейский язык? )))

У латышей 40% R1a1 и 40% N1c1 и индоевропейский язык. Вопрос в том, что было первично - R1a1 или N1c1? Или восточные балты, это продукт смешения финно-угорских племён и индоевропейцев? Тогда непонятно почему язык не смешался и в балтских язык практически нет финской лексики. Наоборот, это в финском языке присутствует балтская индоевропейская лексика. Балты пришли из Сибири вместе с финнами, но отделились от них по дороге. Но не могли они придти из колыбели финно-угорских народов со своим индоевропейским языком. Значит он был позаимствован уже на берегах Балтики вместе с R1a1 от контактов с местными индоевропейцами. Но кто были эти индоевропейцы? Кстати, Серж уже выкладывал на форуме объяснение, но похоже он и сам забыл.
Haplogroup N1c1 is associated with the Comb Ceramic culture (4200-2000 BCE), which evolved into Finnic and pre-Baltic people.The Indo-European Corded Ware culture (3200-1800 BCE) progressively took over the Baltic region and southern Finland from 2,500 BCE. The merger of the two gave rise to the hybrid Kiukainen culture (2300-1500 BCE). Modern Baltic people have a roughly equal proportion of haplogroup N1c1 and R1a, resulting from this merger of pre-Uralic and pre-Balto-Slavic cultures.

[WilWit]

Вернусь к своему вопросу. Так то-нибудь может ответить, откуда у прибалтов взялся балтский индоевропейский язык?

От индоевропейцев но скорее, Вы хотели спросить о том откуда у прибалтских финов, балтский индоевропейский язык? )))

У латышей 40% R1a1 и 40% N1c1 и индоевропейский язык. Вопрос в том, что было первично - R1a1 или N1c1? Или восточные балты, это продукт смешения финно-угорских племён и индоевропейцев? Тогда непонятно почему язык не смешался и в балтских язык практически нет финской лексики. Наоборот, это в финском языке присутствует балтская индоевропейская лексика. Балты пришли из Сибири вместе с финнами, но отделились от них по дороге. Но не могли они придти из колыбели финно-угорских народов со своим индоевропейским языком. Значит он был позаимствован уже на берегах Балтики вместе с R1a1 от контактов с местными индоевропейцами. Но кто были эти индоевропейцы? Кстати, Серж уже выкладывал на форуме объяснение, но похоже он и сам забыл.
Haplogroup N1c1 is associated with the Comb Ceramic culture (4200-2000 BCE), which evolved into Finnic and pre-Baltic people.The Indo-European Corded Ware culture (3200-1800 BCE) progressively took over the Baltic region and southern Finland from 2,500 BCE. The merger of the two gave rise to the hybrid Kiukainen culture (2300-1500 BCE). Modern Baltic people have a roughly equal proportion of haplogroup N1c1 and R1a, resulting from this merger of pre-Uralic and pre-Balto-Slavic cultures.

И какая разница с какими языками они шли, важно - к какому в итоге пришли. R1a в некоторый период времени имели лучшее место для жизни, чем холодные и мокрые леса с блуждающими в них финскими охотниками ))) а потом в тех хороших местах стало тесновато, мне кажется:) и началась индоевропейская ассимиляция охотников:) тем более из хороших мест ребята шли подготовленные, им было, что нести, в том числе и язык (языки) )))

[grron]

И какая разница с какими языками они шли, важно - к какому в итоге пришли.

Таки большая разница. Шли они с финно-угорским языком как и финны. Финны двинули на север где и сохранили свой язык, а балты двинули на юг Балтики где позаимствовали индоевропейский язык и 50% R1a1.

[WilWit]

И какая разница с какими языками они шли, важно - к какому в итоге пришли.

Таки большая разница. Шли они с финно-угорским языком как и финны. Финны двинули на север где и сохранили свой язык, а балты двинули на юг Балтики где позаимствовали индоевропейский язык и 50% R1a1.

Все смешалось: кони, люди:))) опять какие-нить илларийцы с языком финно-угорской группы:))) южная Балтика имеет определенный снип n1c, знаете, как появляется мутация?:) Шершеляфам:))) папка остается, мамка меняется. Сегодняшний n1c, говорящий на индоевропейском языке, на территории, где 50% r1a. Что не так?

[WilWit]

И какая разница с какими языками они шли, важно - к какому в итоге пришли.

Таки большая разница. Шли они с финно-угорским языком как и финны. Финны двинули на север где и сохранили свой язык, а балты двинули на юг Балтики где позаимствовали индоевропейский язык и 50% R1a1.

Все смешалось: кони, люди:))) опять какие-нить илларийцы с языком финно-угорской группы:))) южная Балтика имеет определенный снип n1c, знаете, как появляется мутация?:) Шершеляфам:))) папка остается, мамка меняется. Сегодняшний n1c, говорящий на индоевропейском языке, на территории, где 50% r1a. Что не так?

Могло бы быть и наоборот, но есть, как есть:))))

[Серж Езапат]

Вернусь к своему вопросу. Так то-нибудь может ответить, откуда у прибалтов взялся балтский индоевропейский язык?

Переняли. Но кучу финского оставили. Здесь примеры были viewtopic.php?f=1&t=6051&start=2385
Еван Ражич (югослав):
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/ ... e=58646D3B


Венеды-границы - с севера - финны, с юга - Бастарны (по Плинию). Вандалов места заняли, с остатками их смешались, назвали себя вандалами. Венеды под именем вандалов опустошили всю Европу, а древние вандалы немецкой породы ими истреблены.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/ ... e=586C1E6E


Славяне Сарматские (Венеды) не пребывали в никогда в успокоении, покинули Сарматию. Одна часть заселила побережье Балтики между Германией, Пруссией, Ливонией и Россией с именем Хенеда, Венеды, Вандала....

Немцев ассимилировали, а уж финнов....

[Серж Езапат]

Венеды сначала пришли в Полабье, затем, теснимые Германцами, частью покинули Полабье.

[Серж Езапат]

Шведский историк 18 века Тунманн:
Самогиты, Семигалы, Самланд - финны
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/ ... e=5861AD29

[Серж Езапат]

Титулы у Венедов: Кроли, Воеводы, Кнезя, Господары.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/ ... e=58AA136C

[Серж Езапат]

Handbuch der vorzüglichsten, in Deutschland entdeckten Alterthümer (Справочникобнаруженных в Германии древностей....)
"ВЕНДЫ - славянский народ Сарматского происхожденияв в Чехии, Силезии, Саксонии Лужицах, Померании, Бранденбурге и Мекленбурге
".
Сарматия - от Вислы до Дона. Это те Венеды, которые описаны древними авторами на наших землях.
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/ ... e=5866EDFD


Тут вельмі важна - немцы пішуць, што Венеды ў іх і ў іншых месцах - Сармацкага паходжання - прыйшлі з нашых зямель.

[Шоломич]

ВитВит, не ведитесь на угро-свинские, профанские поползновения этого грона. Он не мыслит ДНК- генеологии ровным счётом ничего, так и с логикой у него как у любого другого чухоньца после огненной воды.
1. Начнём с основы - основной СНиП у балтов гг. R1a - это Z280. И ни с какой они Сибири не приходили, потому что установлено - они зародились в дунайском регионе, возраст этого субклада, если мне не изменяет память - около 6000 лет.
2. Возраст L550 гг. N1c около 2500 лет и зародился он предположительно в районе Белого моря на Кольском по-ве, хотя изначально эта гаплогруппа базировалась на Урале.
Так что встретились эти две гаплогруппы на Южном берегу Балтики в исторические времена. И угро-финны были полностью ассимилированы балто-славянами.

[grron]

Славяне Сарматские (Венеды) не пребывали в никогда в успокоении, покинули Сарматию. Одна часть заселила побережье Балтики между Германией, Пруссией, Ливонией и Россией с именем Хенеда, Венеды, Вандала....

Немцев ассимилировали, а уж финнов....

Интересная картина вырисовывается. Сначала племена индоевропейской языковой семьи и протославянской культуры ассимилировали племена финно-угров населявших юг Балитики и по всей видимости север Беларуси. Они дали им свой язык и половину своей R1a1. Так появились балты. Затем спустя тысячи лет появились славяне с новым языком и повторно провели ассимиляцию балтов. По крайней мере тех, кто жил на нашей территории. Они окончательно вытеснили Nc1c и дали новый славянский язык. А до прибалтов они не дошли. По сути балтские языки можно назвать протославянскими.