ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Вт дек 08, 2015 5:21 pm

Media писал(а):
Серж Езапат писал(а):С английской книжки - 3 ветви славянского языка.

Серж, сколько тебе, роботу надо будит ещё раз повторять? Термин "балтский", для литовского, латышского, прусского, ятважского в первые употребили только в 1845 году, до этого их называли как хотели. ПОНЯТНО?

Так я о том же. :P
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4470
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Media » Вт дек 08, 2015 5:30 pm

Серж Езапат писал(а):Так я о том же. :P

Но от того, что до середины 19 века к нему лепили этикетки "венедский", "славяснкий", "герулский" и т.д. сама суть не меняется.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Вт дек 08, 2015 11:08 pm

Не надо. Если Серж решил, что меняется, значит меняется. И нехрен ему перечить, он всё-таки 50 форумов рунета 10 лет окучивает под разными никами.
Вы сперва попробуйте тож самое, потом спорить будете!!!!

:lol: :lol:
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Ср дек 09, 2015 1:00 am

Media писал(а):
Серж Езапат писал(а):Так я о том же. :P

Но от того, что до середины 19 века к нему лепили этикетки "венедский", "славяснкий", "герулский" и т.д. сама суть не меняется.

Конечно. Только вы здесь не при чём.
Венеды, славяне и герулы имели:
1) местообитание на нашей территории.
2) соответствующий язык, который понимали поляки, русские и т.д.
3) соответствующую археологию, резко отличающуюся от археологии ваших земель.
4) характерную генетику с соответствующими ветвями гаплогруппы R1a1. А у вас - преобладание финской гаплогруппы.
5) характерную антропологию, отличную от вашей.

А главное - и Венеды, и Славяне, и Герулы были связаны с племенным союзом ЛЮТИЧЕЙ, которые по старым источникам и есть Литва. И вы здесь - не при чём.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4470
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Ср дек 09, 2015 2:24 am

2) соответствующий язык, который понимали поляки, русские и т.д.


Нука Серж, источнег времен герулов о том, что они понимали словенский или там допустим некий "венедский" язык. ЖИВА!

P.S. И не вздумай подсунуть сюды как герульские источники каких--то идиотов века 17-21 типа тебя, осла
Последний раз редактировалось Кот Ср дек 09, 2015 2:26 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Кот » Ср дек 09, 2015 2:25 am

3) соответствующую археологию, резко отличающуюся от археологии ваших земель.


Это что еще за археология такая?

4) характерную генетику с соответствующими ветвями гаплогруппы R1a1. А у вас - преобладание финской гаплогруппы.


Куясе.. Это что ж такая за "герульская" генетика? Нука ссыль сюды с дДНК герульскай.
Аватара пользователя
Кот
 
Сообщения: 12413
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 7:28 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Media » Ср дек 09, 2015 9:11 am

Серж Езапат писал(а):Конечно. Только вы здесь не при чём.
Блин Серж... ты даже не можешь связать того что сам приводишь с тем что я тебе пишу. ПОВТОРЯЮ, все подобные классификации языков, 18-19 века, особенно что касается балтских, чистейшая туфта. Тут и козлу понятно, что если в одном разделе "Венедо-литовские" языки упомянутые литовский, прусский, жемайтский, язык кривичей (очень сомнительно) и жемгалский (латышкий) то тут речь идёт ИМЕННО О БАЛТСКОМ ЯЗЫКЕ, и то что там дaписанно "венедский", не имеет ни какого значения, и от этого балтские языки не перестают быть балтcкими. ПОНЯТНО?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Сб дек 12, 2015 7:04 am

Media писал(а):
Серж Езапат писал(а):Конечно. Только вы здесь не при чём.
Блин Серж... ты даже не можешь связать того что сам приводишь с тем что я тебе пишу. ПОВТОРЯЮ, все подобные классификации языков, 18-19 века, особенно что касается балтских, чистейшая туфта. Тут и козлу понятно, что если в одном разделе "Венедо-литовские" языки упомянутые литовский, прусский, жемайтский, язык кривичей (очень сомнительно) и жемгалский (латышкий) то тут речь идёт ИМЕННО О БАЛТСКОМ ЯЗЫКЕ, и то что там дaписанно "венедский", не имеет ни какого значения, и от этого балтские языки не перестают быть балтcкими. ПОНЯТНО?

Нет. Не катит.
А самаи кто? А древняя чудь, обитавшая на юг от Балтики?

Журнал этнологии 1869 г. Берлин
"....в то время как Sameiten расселились вдоль левого берега Немана, а Самы проникли на Преголь , древние жители (как Galindier Sudovians) ушли от моря (Рутенберг)....."

Изображение

Об этом писали многие, в том числе и ваши. Это подтверждает и современная наука.

Балты - лингвистическое понятие? Хорошо. Значит, жмудины соскочили с саамского или финского языка и заговорили на балтском? Когда? И что это за язык? Ведь в словаре Ширвида (18 век) и даже Шлейхера (19 век), яко бы вашего языка, какой-то другой язык, мало похожий на нынешнюю калбу. Вспомни жемайтскую песню Бирута, вкоторой ты не узнал родной язык. Или такие жемайтские слова, как "гуделка" - русалка. Я, так понимаю, это один из языков Венедов, которые жили в Прибалтике вместе с финнами.
Крашевский в 19 веке среди диалектов литовского выделяет финский или финско-литовский язык. А Кеппен пишет, что у вас дома говорили на финском, а в обществе - на литовском.
Ваш нынешний язык - это предмет революции, а не эволюции, как сказал один умный человек здесь о другом языке.
Вспомни, как его "чистили". Потому вы даже имена литовских князей не можите вывести из этого языка, что само по себе глупо. Нет в вашем языке ключа к этим именам. Нет ключа и к Литовским Богам, как писал Лелевель. Всё на лжи.
Литовский язык называли славянским, венедским.... Это про ваш? И писали, что литовский понимают и поляки и поморяне.... Они поймут нынешний калбос?
Преториус пишет о литовском, котрый "един с русским и который путали с русским, называли литовско-русским или русско-литовским". Который распространён от Дании до западной Московии. Это про ваш язык?
Венеды расселены были между финнами и бастарнами. А вы между кем расселены? Вы и есть те финны.
Нет сомнения, что что-то Венедского попало и к вам, как и немецкого, латыни, финского, английского. Но к тому Литовскому, как части Венедского, вы имеете очень малое отношение. Тем более, здесь приводилось сравнение Венедского с Санскриптом. Ты что-то там своё обнаружил? Венедский больше всего похож на наш. Цоконье, дзеканье.... Лексика.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4470
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Сб дек 12, 2015 7:17 am

На взгляд многих, кто занимался этим вопросом, в Самогитии (нынешней Летуве без Виленского края) 2 языка паралельно существовали. Один - Венедско-Литовский (Пануцевич его языком Кривичей называет), другой - саамский, или финский - язык простого народа.
О первом Витовт пишет - "один народ, один язык" с литвинами.
О втором Бельский (начало 16 века) пишет: "Язык жмудинов никто не понимал, только сами себя".
Какой преобладал? Если литвина Матея, прежде чем назначить епископом в Жемайтию, "обучили жемайтскому языку самым надлежащим образом."
Пануцевич о современной калбе пишет, что это смесь языка литвинов (лютичей-кривичей) и языка жмудинов.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4470
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Media » Сб дек 12, 2015 12:37 pm

Серж, я вот подумал, тебе надо бы работать в местe с похитителями, которые из отрывков газет создают тексты для выкупов :) Ты тoже берёшь МАССУ текстов и клеишь их под вою идиотскую идеологию, и потом с умным лицом стоишь, и мол опровергни. Я не тоии ссылки дожнем орпоевргать, а тови теории давить как блох, но мне лень, уже в сотый раз это делать, и повторюсь, если ты не можешь связать в логическую цепочку своих отрывков, то это твоя проблема. Удачи!
Последний раз редактировалось Media Сб дек 12, 2015 2:54 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение ARWI » Сб дек 12, 2015 2:06 pm

Серж Езапат писал(а): Пануцевич о современной калбе пишет, что это смесь языка литвинов (лютичей-кривичей) и языка жмудинов.


Дети пришли в школу. Vaikai ateina į mokyklą.
На огороде растет свекла. Sode auga runkeliai.
Море синего цвета. Iš mėlyna jūra.

через транслит. где тут слова литвинов, а где жмудинов?
ARWI
 
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Media » Сб дек 12, 2015 3:01 pm

Серж Езапат писал(а):А самаи кто?
Где в этом отрыве ты видишь самов?
Изображение

О втором Бельский (начало 16 века) пишет: "Язык жмудинов никто не понимал, только сами себя".
Где пишет? Где тот отрывок? :)
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Серж Езапат » Сб дек 12, 2015 3:56 pm

Media писал(а):
Серж Езапат писал(а):А самаи кто?
Где в этом отрыве ты видишь самов?
Изображение

О втором Бельский (начало 16 века) пишет: "Язык жмудинов никто не понимал, только сами себя".
Где пишет? Где тот отрывок? :)

О, так ты вообще не соображаешь, о чём речь? Тебе сколько лет?
Читай, что я написал. Раза три и медленно. При чём здесь саамы? Тут речь о венедах.

Французский словарь лингвистики и сравнительной филологии 1838 г.
Венеды или славяне. Венеды делятся на собственно Венедов и Венедов - Литвинов. Венеды - Лютичи, Вендо-Литвины - кривичи.

Изображение

Вот самаи у вашего Казимираса Буги в 6 веке:

Изображение

Могу у других показать.
Самаи и коренные финны (чудь) жили у вас вместе с Венедами-Литвинами, которые там правили. Это сложно понять?

Медиа, пиши что-нибудь конструктивное. На всякую чушь или словоблудство отвечать не буду. Нет времени.
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4470
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Media » Сб дек 12, 2015 4:13 pm

Серж Езапат писал(а):Тут речь о венедах.

Ну и какие у тебя проблемы связать то, что там перечислено со словом "венеды"? Или у тебя на подобное уже твой мозг не потянет?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: ЛИТВИНЫ - ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ!

Сообщение Media » Сб дек 12, 2015 4:15 pm

Серж Езапат писал(а):Самаи и коренные финны (чудь) жили у вас вместе с Венедами-Литвинами, которые там правили. Это сложно понять?

НУ? В 500 году? И ЧТО?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1