Славяне до VI в н.э., их этногенез и прародина

[Vadim Deruzhinsky]

Ну, вы меня удивляете, панове. Я поудалял тут с десяток ваших постов, где вы друг друга оскорбляете нехорошими словами.

"Хорошее" у вас научное обсуждение темы получается.

Представьте: 1975 год, в прямом эфире передача «Очевидное-невероятное», ведущий профессор Капица слушает академика Александрова, а потом говорит: «А вот в этом научном нюансе я с вами не согласен, вы, батенька, пидорас».

Уважаемые полемисты, не следует так называть оппонента.

[Кот]

ВД, вы можете просто забанить этого придурка Шоломича? И будет нормальные везде полемики, а не куча дерьма, которая всегда идет от этого дауна.
А?

[Vadim Deruzhinsky]

Я могу всех забанить и вообще закрыть Форум.

Но ведь не для того Форум создан, а чтобы общаться и найти - если для кого-то трудно - общие знаменатели общения, общий поиск истины. А дурное дело усилий не требует.

Повторяю: давайте общаться на темы, а не о личностях форумчан.

Пришлось еще пост попутно удалить "Из России".

Кончайте ругаться, панове.

[Vadim Deruzhinsky]

Проехали, успокоились. Соблюдайте научную этику.

[Кот]

а чтобы общаться и найти

Но если Шоломич НЕ УМЕЕТ это делать??? Значит, надо забанить скомороха.

[Vadim Deruzhinsky]

Проехали, говорю.

[mad-dog]

Прикольно у вас тут! Захожу почитать о славянах, а тут " скоморохи" ,"дауны " и срачь "литвин " разводит. Вот где ж попался. ...!
А по теме есть вопрос. Какая собственно разница откуда эти славяне взялись.Ну серьезно, для чего это выяснять?

[Кот]

Какая собственно разница откуда эти славяне взялись.Ну серьезно, для чего это выяснять?

maddog, большая часть вещей таких делается потому что "интересно стало" ))

[Кот]

Самыми первыми, этот термин употребили греки, где-то в 5-ом веке. Возможно это название касалось только той части этноса, которая перешла в христианство.

Совсем ополоумел... Шоломич, ты ХОТЬ ОДИН источник о ранних славянах читал? Про христианство там видел? Не?

[Кот]

почему у них одни называются славяне, а другие "славяне" проходят только под своим племенным именем и как правило вторые - это закоренелые язычники вплоть до 16-го века...!?

Ты сам понял что сказал? Я - нет

У славян христиан, эти племена вообше называются - погании, но никак не славяне

Так ты и ПВЛ не читал? Нах тада пришел сюда? Поскоморошничать?

[Кот]

христианство сразу приняли не все, так называемые ныне, славяне... Язычники проходили под своими племенными именами

Понятно, то есть ПВЛ не читал, греков - не читал. В подтверждение бреда привести ничего не можешь.. Одно слово: Шоломич.

Ӕкоже ркохомъ сущии ѿ рода Словѣньска . и наркошасѧ Полѧне . а Деревлѧне . ѿ Словень же и нарекошасѧ Древлѧне . Радимичи бо и Вѧтичи ѿ Ляховъ . бѧста бо два брата в Лѧсѣхъ . Радимъ . а другыи . Вѧтокъ Е. и пришедша сѣдоста . Радимъ на Ръжю Ж . и прозвашас̑ Радимичи . а Вѧтко сѣде своимъ родомъ по Ѡцѣ . ѿ него прозвашасѧ Вѧтичи Г. и живѧху в мирѣ . Полѧне и Древлѧне . и Северо З и Радимичи . и Вѧтичи . и Хорвати

а Деревлѧни живѧху звѣрьскымъ ѡбразомъ . жівуще скотьскы . и оубиваху другъ друга . ӕдуще все нечс̑то . и браченьӕ в нихъ не быша . но оумыкаху оуводы дв҃ца І. а Радимичи и Вѧтичи . и Северо . ѡдинъ ѡбычаи̑ имѧху

иже творѧть (Вѧт̑) Н Вѧтичи О и нн҃ѣ . си же ѡбычаи творѧху и Кривічи . и прочии погании . не вѣдуще закона Бж҃иа . но творѧху сами себѣ законъ

-----

Шоломич сделал открытие в науке. Окзаывается "словенами" называли "христиан", но нигде об этом не написано. Ни у греков, ни в РУси...
Только в голове Шоломича.

Шоломич, весели народ дальше, трепло)

[Кот]

Шолом, мне твои жалкие домыслы не интересны. Либо приведи источник древний с подтверждением своих высеров, либо слейся, что еще лучше.

Поскольку словенцы и словаки жили по соседству с греками то и первыми приняли христианство

О.. да тут и географией беда.... Ппц.. Всё Шоломич.. На этом "полемика" заканчивается, дуб. Бегом в школу географию учить.

P/S/ Вот откуда новгородцы пришли. Разгадана загадка века.. Из Словении мля Которая оказалась "по соседству с греками"

[psv-777]

Любите вы сказки однако:

Одна из наиболее известных и распространенных мифологем такого рода - легенда о трех славянских братьях Чехе, Лехе и Русе, имена которых явно возникли от названий этнических общностей, "основателями" которых три брата якобы и являлись.
Истоки легенды восходят к "Чешской хронике" Козьмы Пражского (начало XII века), в которой, в частности, сообщается о прибытии в Богемию славянского племени во главе с "праотцом Чехом"(2). С ним непосредственно связывался и мудрый Крок: в одних текстах его называли потомком, в других - спутником и близким другом Чеха. Дочь Крока - вещая Либуше - была мифической правительницей целой страны, а избранный ею в мужья пахарь Пшемысл положил начало чешской династии. (По другой, более поздней версии, Крок был сыном "поляка" Леха. Именно он, победив дракона, основал на холме Вавель славный город Краков, в течение пяти веков являвшийся столицей Польского государства). В написанном же в XVIII веке, то есть шесть столетий спустя после "Чешской хроники", "Большом универсальном лексиконе" немецкого исследователя И. Цедлера говорится о том, что по своему происхождению Чех был склавонским принцем и жил в хорватском замке Крапина до тех пор, пока не лишил жизни римского префекта по имени Авреол. После совершенного злодеяния Чех вынужден был покинуть замок и отправиться царствовать в Богемию (либо по приглашению славян, либо из побуждений личного характера - поселиться и стать государем в обезлюдевшей из-за войн и эпидемий земле). Такими же пришельцами из далеких и незнакомых земель были Лех в Польше и Рус в Московском государстве.
Эволюция легенды налицо: добавляются новые персонажи (братья Лех и Рус(3)) и в основу мифа, таким образом, ложится верная в своей основе идея языковой и суперэтнической общности славянства при разделении ее на несколько родственных ветвей. Сам же костяк легенды складывается примерно к рубежу XIV-XV веков: интересно, что в одном из анонимных сочинений некоего краковского автора, написанном в это время, у Руса появляется альтернативное имя - Мех. Оно могло возникнуть либо как переосмысление имени уже упоминавшегося библейского персонажа Мосох/Мешех, либо же было связано с польским именем нарицательным mech (мох), по аналогии: как Чехия и Чех - от чащ, а Польша - от полей, так Мех - от мшистой и болотистой местности

Правда, в самой "Хронике" легендарный славянский первопредок называется Боемусом (Богемусом). Впоследствии это расхождение в именах объяснялось тем, что чешский анналист, в духе весьма типичного для своей эпохи этимологизирования, пытался таким образом объяснить смысл и происхождение топонима Богемия. Как говорится в "Хронике", соплеменники Боемуса так ответили ему на вопрос о названии земли, в которую они пришли поселиться: "Разве сможем мы найти лучшее и более подходящее название, чем по имени, которое ты, о отец, носишь: и если имя - Боемус, то пусть и страна будет названа Боемия…". Имя "Чех" в легенде впервые появляется, как полагают многие исследователи, лишь в XIV веке, в документе, известном сегодня как Далимилова хроника - автор его подписывался псевдонимом "Далимил".

[Кот]

Ведь ни для кого не секрет, что славяне, на тот момент (2-ой в.н.э.) делились на группы - словене, ляхи, чехи...

Шоломич, самозабанься с форума, шизоид. Ок? Дураков и так хватает.

[psv-777]

На сказках - сагах, построена вся скандинавская история

Вот и пользуйтесь дальше сказками.