Vadim Deruzhinsky » Вс май 11, 2014 1:22 am
ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ
Я обратил внимание, что Путин окружил себя всякими националистами типа Рогозина, Мединского, Глазьева и прочих. Наградил «Любэ» за имперские песни, дал орден Александра Невского еврею Соловьеву за пропаганду русского фашизма и т.д. Жирика приголубил.
Как говорится, по окружению судят о короле.
Рогозин давно известен своим отмороженным шовинизмом, листовки и клипы его партии «Родина» запрещала прокуратура. Еще ранее он был главой «конгресса русских общин», разъезжал по странам экс-СССР и подбивал русскоязычных на всякие беспорядки.
Теперь взглянем на вопрос, что якобы «Украина не состоялась как государство».
Ну и кто об этом говорит? Может, Лукашенко? Или Назарбаев? Или кто-то из других стран СНГ, Запада или третьего мира?
Нет, никто такого никогда не говорил. Об этом талдычат только в одной стране – в России. И кто? Да те же шовинисты Рогозин, Жириновский, Пушков, Затулин, Дугин, Проханов, Зюганов и пр.
Предвзятость очевидна – природная ненависть к украинцам, беларусам, полякам. Чем объяснить эту западнофобию и славянофобию? Полагаю, это недостаток воспитания, недостаток цивилизованности этих людей, а также просто бытовая непорядочность. С такой же ксенофобией они относятся к национальным меньшинствам РФ – отменили решения парламентов автономий Карелии и Татарстана о переходе на латиницу.
Меня удивляет, что на протяжении многих лет этот чудовищный и откровенный этноцид Москвы по отношению к нацменьшинствам сходит с рук (я даже не вспоминаю о Чечне, где Путин уничтожил 150 тысяч сограждан).
Зачем татарам и карелам кириллица? Нет же, Зюганов обвинил принятие латиницы для татарского и финского языков «русофобией» и «сепаратизмом». Президент Татарстана назвал в ответ подобные суждения великодержавным идиотизмом. А когда Путин запретил татарам избирать себе мэров и губернаторов, то сказал, что Путин считает татар настолько тупыми, что они не имеют права избирать себе муниципальную власть, но почему-то при такой тупости им доверяют избирать президента России.
Все показывает, что у русских проблемы не только с украинцами или поляками, а ВООБЩЕ СО ВСЕМИ ДРУГИМИ НАРОДАМИ. Вот поэтому вопрос вовсе не в Украине и не том, что она якобы по мнению лишь русских «не состоялась как государство», а вопрос только и единственно в самих русских.
Никто из руководства России не извинился за депортации народов в СССР, не говоря уже о выплате компенсаций, подобно тому, что платит Германия жертвам своих этнических преступлений. Вместо этого Путин пытается обелить сталинизм и вводит в учебниках определение Сталину как «опытному менеджеру», а все руководство Госдумы дружно называет попытки дать оценку преступлениям сталинизма «русофобией» и «очернением Великой России». Зюганов – глава КПРФ! – официально называет СССР «Русской империей»!
На центральных телеканалах РФ глава Госдумы от партии Путина, Зюганов, Жириновский, Миронов назвали запрет серпа и молота в ряде стран «русофобией», а музеи советской оккупации – «музеями русской оккупации». Оговорились, но ведущий программы «Времена» Познер не стал их исправлять, так как тоже, будучи русским, ставит знак равенства между сталинизмом и «русской империей».
В 1930-е Москва уничтожила практически всю интеллигенцию Карелии по обвинениям в шпионаже на «белофиннов». Когда в 1939 Сталин для оккупации Финляндии создал Карело-Финскую ССР, то не нашлось ни одного местного чиновника-карела со знанием языка – все были поголовно уничтожены русскими. Пришлось назначать на должности чиновников созданной ССР русских, которых в спешном порядке заставили учить финский язык. Об этом подробно пишет Марк Солонин. В 1956 Хрущев ликвидирует Карело-Финскую ССР – непонятно на каких основаниях, и непонятно почему делает ее автономией РСФСР.
Язык карелов переводят с латиницы на кириллицу, а лексику по указаниям Кремля наводняют русскими словами, просто исковеркав язык, что акт колониального этноцида. То же самое Москва проделала в Молдове, искусственно коверкая язык русскими «заимствованиями», чтобы он как можно больше отличался от румынского. Аналогично был исковеркан беларуский язык, языки автономий РСФСР.
ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РСФСР
Всем известно, как РСФСР оккупировала и захватила в свой состав чисто беларуские территории нынешней Восточной Беларуси и много лет не хотела их возвращать БССР, так и не вернула бесспорно беларуские уезды Смоленщины, Псковщины, Брянщины. Хотя даже уже символика многих городов типа Невеля («Погоня») четко говорит, что это не русское.
Нахапать, наворовать у соседей – это давняя русская традиция, которая начинается вовсе не с оккупации Крыма фашистами-колорадами. Обращаю внимание, что в те годы, когда РСФСР захватила у БНР-БССР Витебск, Могилев, Полоцк, Оршу, Гомель, там были запрещены беларуская мова, беларуские издания, беларуские школы – то есть велся этноцид против автохтонов-беларусов, как во времена Муравьева. В 1864 в Смоленской губернии беларусы составляли большинство, а сейчас – лишь около 2%. Куда они делись? Уехали? Нет, их насильно ассимилировали, записали в русский этнос, а несогласных уничтожили, репрессировали как «вредные элементы».
Вот по этой причине всякая фашистская сволочь Москвы и возмущается критикой сталинизма: ведь речь идет об ЭТНИЧЕСКИХ чистках, что вовсе не нечто из «социальной модернизации коммунизма». Не помню точных цифр, которые приводятся в Беларуси, но примерно было уничтожено в БССР более половины членов Союза писателей и прочих творческих союзов, а в РСФСР – только несколько процентов. Этническая заданность репрессий налицо.
Впрочем, о чем вообще говорить, если на московском канале ТВЦ награжденный Путиным демагог, диктор и депутат Пушков совершенно официально рассказывает десяткам миллионов россиян, что в Катыни:
- немцы расстреляли 20 тысяч польских офицеров из русофобии, желания нагадить великому русскому народу;
- поляки сами себя расстреляли;
- расстрелянные польские офицеры были польскими фашистами, потому так им и надо.
Но вернемся к теме.
СССР был создан в 1922 году из объединения четырех республик: РСФСР, УССР, БССР и Закавказской СФСР. Кавказцы, беларусы и украинцы тогда считались «созревшими для республиканского статуса» (правда, БССР состояла только из нескольких уездов Минской области), а вот азиатские будущие республики были автономиями РСФСР. Получалась «парадоксальная» ситуация: три «славянских народа» были разделены границами республик, но русские оказались в одной республике с огромнейшим населением всей Центральной Азии.
В 1925 на подконтрольных РСФСР территориях выделились Узбекская ССР и Туркменская ССР, в 1929 - Таджикская ССР. То есть Россия как бы «отламывала от себя» свое «южное подбрюшье», пополняя состав азиатских республик за счет своих автономий. Возможно, казахи с кыргызами так и оставались бы в составе России поныне, но в Европе запахло новой мировой войной. Сталин собирался пройтись по ней победным маршем, присоединяя к СССР все европейские страны как новые советские республики. В рамках этой подготовки кардинального укрупнения СССР было пересмотрено административное деление Союза с целью придать ему видимость конфедерации национальных республик, в которую потом «органично» впишутся новые государства. От идеи придания республиканского статуса Татарстану и Якутии отказались, но зато в 1936 сделали республиками Казахскую ССР и Киргизскую ССР (ранее это части Казакской АССР в РСФСР, обратите внимание — не «КазаХская АССР», а именно «Казакская АССР», от слова «казак»). Плюс Сталин разделил Закавказскую СФСР на три республики, создав Армянскую ССР, Грузинскую ССР, Азербайджанскую ССР.
Все эти манипуляции подготовили почву для аннексий соседних государств и создания в 1940 Молдавской ССР, Эстонской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР. Была также создана с прицелом на оккупацию Финляндии Карело-Финская ССР, где до этого Сталин уничтожил всю финноязычную интеллигенцию, поэтому заставил поставленную там у органов местной власти русскую партноменклатуру в срочном порядке учить финский язык. Всю советско-финскую войну 1939-40 гг. под Ленинградом стояли 60 пустых эшелонов, в которых планировалось после «освобождения» от своей государственности вывезти из Финляндии в ГУЛАГ десятки тысяч «вредных элементов белофиннов», работало в Москве «финское правительство в изгнании». В общем, оккупация была подготовлена в полном объеме как «рука помощи СССР братским финским трудящимся», но захватить Финляндию не удалось.
Сталин до своей смерти не желал упразднять Карело-Финскую ССР, планируя новую войну с Западом и новую попытку захватить Финляндию. Только в 1956 г. Карело-Финская ССР была снова преобразована в автономию в составе РСФСР – стало ясно, что Финляндию никогда не присоединить к СССР.
По итогам войны Сталин подарил Польше беларускую Белосточчину, Летуве – беларускую Виленщину (в рамках подавления беларуского сепаратизма), а также расширил территорию РСФСР захваченными землями у Японии, Китая и Германии. Причем Пруссия была передана вовсе не административно РСФСР, а в состав СССР «до последующих решений ООН». Когда СССР распался, статус Пруссии стал неопределенным – и уж точно РФ не имеет сегодня на Кенигсберг никаких оснований на владение, он был и передан РСФСР в нарушение решения ООН, в котором Пруссия объявлена «территорией, временно находящейся под управлением республик СССР» - РЕСПУБЛИК, а не одной республики в лице РСФСР! Напомню, что тогда соучредителями ООН, принимавшими это решение, были с нашей стороны три субъекта: СССР, БССР, УССР. Так что Калининградская область должна быть совместным владением в первую очередь Беларуси и Украины, а не России, которая тогда выступала не как РСФСР, а как СССР. Кстати, в конце 50-х Хрущев предлагал Понамаренко передать Калининградскую область в состав БССР – а Гродненщину отдать летувисам. Но это уже другая тема идиотизма Хрущева…
Итак… Лично у меня тут масса вопросов ко всей этой крайне мутной истории.
ВОПРОСЫ
1. Почему в 1924 году в состав СССР не включили Монгольскую Народную Республику? Ведь это в тот период казалось логичным на фоне концепции включения в СССР всех захваченных коммунизмом Москвы стран (для того и поместили земной шар на гербе СССР). В фильмах 30-х, снятых в Москве, рассказывали басни о том, что скоро в СССР будет сто республик – включая Англию, Францию, Америку. Почему же МНР не включили в состав СССР? Кстати, в МНР позволили иметь гербом свою «Погоню» (у всадника, правда, не меч, а копье, но все равно НЕПОНЯТНО!).
2. РСФСР-Россия расчленяется, давая автономиям статус республик:
1925 - Узбекская ССР и Туркменская ССР
1929 - Таджикская ССР
1936 - Казахская ССР и Киргизская ССР
Как это понимать? Считать эти земли «БОЛЕЕ РОССИЕЙ», чем Беларусь и Украину, которые еще при создании СССР были суверенными государствами-республиками?
Но главное: ЗАЧЕМ?
Ведь без этого сегодня Российская Федерация включала бы в свой состав Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Казахстан, Кыргызстан.
Из каких соображений была проведена эта «федерализация» России? Может, устраивали референдумы, как в Крыму и Донецке? Нет, никто никаких референдумов не проводил. И посему раз передачу Крыма УССР русские идеологи находят «незаконным деянием Хрущева», то равно незаконны в первую очередь отделения от РСФСР выше перечисленных стран. Правда, об этом сегодня русские не переживают – типа, им «чурки не нужны». Хотя точно так им нафиг не нужен ни Крым, ни ЮВ Украина – это нужно только идиотам, а здравомыслящие люди (причем равно шовинисты) в Москве говорят, что не нужно это России, как не нужно и вводить туда войска – чтобы искать приключения на свою русскую задницу.
Но самое интересное: а чем это Туркменистан так отличается от Татарстана или Чечни, что перестает быть автономией РСФСР-РФ?
И почему Путин не воюет за возвращение в состав РСФСР-России Узбекистана, но воюет за возвращение такой же мусульманской Чечни?
Я не вижу ни критериев, ни логики в этом разделении.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Оппы-националисты Москвы на Болотной выступают на митингах с идеей, что России Кавказ нафиг не нужен. Путин, похоже, тоже так думает, поскольку поручил вице-спикеру Жирику украсть эту идею у оппов и как бы ее присвоить Думе. В итоге Жириновский стал излагать на ТВ вообще фашистские темы: огородить кавказские автономии РФ колючей проволокой, запретить кавказцам рожать детей более 1 ребенка в семье, а то и вообще насильно стерилизовать мужчин кавказских народов России.
Оставляю в стороне, что это чудовищный фашизм – который никто в упор в России видеть не хочет, им мифических «бендеровцев» Путина подавай. Хотя сам Путин и его Жирик – это нацисты номер 1 в мире.
Но суть верна: Кавказ и Москва – не сочетаются. Это искусственное и уродливое образование, как равно было бы вредным для России нахождение в составе РФ Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана.
Почему у русских РСФСР пришло осознание, что узбеки – это не часть РСФСР-России? И почему не пришло такого же осознания в отношении чеченцев, что стоило 150 тысяч убитых?
Я вот этого понять не могу. И как раз солидарен с тем мнением, что русским не нужен ни мусульманский Кавказ, ни мусульманская очень Средняя Азия. Кстати, и по той причине, что русские России становятся уже не русскими, а непонятно чем.
В общем, мнение мое такое. Чтобы Россия осталась суверенным государством, она должна провести новую серию «отделений», продолжая то, что было сделано в СССР.
Сегодня в России уже пришли к власти русифицированные чучмеки, которые под предлогом «славянства» излагают откровенно славянофобские и западнофобские идеи, ведут войну против славян и Европы, против Западной Цивилизации. А завтра в России придут к власти уже ничем не прикрытые силы восточного фундаментализма, мусульмане, ваххабиты. Напомню, что, по прогнозам, мусульмане станут большинством населения РФ к 2045 году (сегодня их около 20%, а среди активных верующих – уже подавляющее большинство, по темпам демографического роста русские вымирают, а мусульмане РФ активно плодятся, плюс огромнейшие и ничем не контролируемые темпы миграции из бывших автономий РСФСР – ныне стран Средней Азии).
Вот поэтому вопрос будущего России является крайне важным для Европы и Беларуси. Некогда европеоидная финно-угорская Московия активно превращается в кавказско-азиатский регион, да еще и мусульманский. Понятно, что мы не хотим такого будущего России.
Увы, многие идеологи в РФ мыслят иначе: они хотят ассимилировать кавказцев и азиатов в свой русский этнос. Например, Максим Шевченко постоянно мусолит эту тему. Но, во-первых, не надо воровать у других – и будет тогда все нормально. А во-вторых – это прямой путь к катастрофе и русского этноса, и России.
Я бы советовал русским брать пример с беларусов: мы никого не захватывали, никого в свой этнос не ассимилировали, никого не заставляли учить нашу мову. И в итоге мы – чистый этнос, МОНОЛИТ. А русские – это непонятная каша, месиво невесть из кого. Причем нашли ум избавиться от автономий РСФСР азиатского подбрюшья, которое стало в 1930-1970 лидером СССР по демографии, увеличив свое население республик в несколько раз.
В общем, пока не поздно, русским России надо проводить свою новую «федерализацию», отпустить в государственность нерусские автономии, как ранее сделали с выше названными народами Средней Азии. И очень жалко, что в Чеченской войне убили 150 тысяч людей непонятно зачем. Ведь все можно было решить мирно.
И вот еще повод для выбора России: или вам нужны мы – Беларусь и Украина – или ваши Татарстан, Кавказ, Азия. Никогда беларусы не станут брататься с государством Орды и с Татарстаном. Мы что – татары? Нет, не татары, а славяне. Так о чем речь? Какое нафиг «единение»? Хай татары с татарами объединяются. А славяне беларусы должны объединяться со славянами, каковых в России с лупой не найти, а славян там «свидомитами» обзывают и ненавидят – и самих славян, и их языки.
Одним словом, Россия должна решить – она Орда-Азия или она часть Славянской и потому Западной Цивилизации, часть Европы. Нельзя сидеть на двух стульях, как Янукович.
А термин Путина «Евразийский союз» лишен смысла. Или это Европейский Союз, или это Азиатский. Но нет и быть не может «Еврокитайского союза» или «Евроафриканского». Европа и Азия – абсолютно разные вещи.
Причем Беларусь – это чисто и только Европа, даже не выдуманная «Евразия», мы не Азия ни с какого боку. А вот кто такая Россия – вопрос. Пока при путницах как раз Азия в чистом виде…
Таковы мои размышления о насущной необходимости расчленения для своего спасения Российской Федерации на ряд суверенных государств, инородных в теле нынешней РФ. Что думают форумчане?