КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение grron » Вт май 31, 2016 9:32 pm

Ордынский менталитет. Ничего не попишешь. Орда и её процветание зависела от количества захваченных территорий. Запад отказался от колониальной политики в средине 20-го века. Недавно в Шотландии проходил референдум о независимости. Это в Британии, которая ещё недавно владела половиной мира. А сегодня они готовы отпустить даже Шотландию. Англичане не кричат, это это английский мир и Шотландия должна быть в составе Британии. А московиты всё никак успокоится не могут. Будут жить без без душа и канализации, но территории давай. Ничего за 700 лет не изменилось. Верят, что вернув утраченные территории Империи у них появится вода и канализация. Хотя своей территории по самые уши. Огромные природные ресурсы, живи и развивайся. Так нет же, ордынский менталитет не позволяет обживать уже имеющиеся территории и облагораживать их. Нужна постоянная экспансия на чужие территории. Это их ордынская национальная идея.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср июн 01, 2016 3:44 pm

Если я якобы «русофоб», то вот вчерашняя статья бывшего председателя Союза журналистов России в «Ежедневном журнале», он прямо называет Россию фашистским государством, а Путина - фашистом:

Медиафрения. Общество русской мракобесности

31 МАЯ 2016, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО


http://ej.ru/?a=note&id=29746

«К стандартному списку из двух извечных русских вопросов на минувшей неделе добавился третий. «Зачем он туда залез?» — спрашивали друг друга сотрудники СМИ, эксперты и просто любознательные граждане, ошарашенные видом российского президента, стоящего в каком-то позолоченном пенальчике, больше всего напоминающем гроб, поставленный «на попа». Вид у него при этом был какой-то пришибленный. Возникало ощущение, что мужчина не вполне понимает, где он находится.

По инициативе сотрудников «КП» пенальчик был назван «троном византийских императоров», а сама процедура получила название «интронизации». Восторг православной и примкнувшей к ней патриотической общественности перешел в стадию исступления благодаря усилиям телеканалов «Спас», «Царьград», юродским комментариям господина Дугина, а также трансляции всей этой процедуры по всем федеральным каналам.

Все это мероприятие происходило 28.05.2016 во время визита Путина в Грецию, когда он решил посетить храм Успения Пресвятой Богородицы. Дмитрий Киселев в «Вестях недели» от 29.05.2016 почему-то сделал главным героем сюжета о том, как президент посетил священную гору Афон, не самого президента России, а некоего мула. Это было тем более странно, что в этот раз никакого мула не было. Мул был давно, 11 лет назад, когда Путин покорял Афон в первый раз. Не исключено, что сегодня этого достойного сына кобылы и осла (я имею в виду не президента России, а его давнего греческого знакомого) уже нет в живых, иначе Киселев непременно взял бы у него интервью. Но тот давешний мул так запал в душу Киселеву, что он решил еще раз его показать россиянам и пустил в эфир рассказ местного монаха о том, как 11 лет назад этот мул бежал впереди путинского автомобиля и показывал президенту дорогу к храму.

Поскольку мул, как уже было сказано, в этот раз к Путину не пришел, отсутствие данного непарнокопытного, вероятно, привело российского президента к тому, что он стал совершать опрометчивые поступки. Ведь, если принять версию православной и примкнувшей к ней патриотической общественности и считать, что нахождение Путина внутри этой странной позолоченной конструкции означает «интронизацию», то есть назначение на должность церковного иерарха, то следует признать, что Путин больше не президент России. Поскольку конституционную норму об отделении церкви от государства, вроде, никто не отменял.

Вид Путина в этом скворечнике так меня потряс, что я забыл поделиться главной хорошей новостью недели. А именно тем, что газета «Якутск вечерний» опубликовала телепрограмму, сопроводив ее вот таким предупреждением: «Будьте осторожны! В информационных передачах ТВ часто допускаются искажения и ложные сведения. Чаще других в этом замечены телеканалы НТВ и «Россия». Генеральный директор «Якутска Вечернего» Вячеслав Левин уже пообещал, что подобные предупреждения будут теперь в каждом номере.

«Якутск вечерний» — одна из лучших газет России. Таких сохранилось немного, но, пожалуй, десяток наберется. Было бы неплохо, если бы инициативу Вячеслава Левина из Якутии поддержали бы, например, Юрий Пургин («Алтапресс», Барнаул), Борис Киршин («Челябинский рабочий»), Вадим Речицкий («Кузнецкий рабочий»), Хасбулат Шамсутдинов («Вечерняя Казань»), Лев Шлосберг («Псковская губерния»), еще пара-тройка руководителей хороших изданий. А там и другие подтянутся. Надо как-то начинать раскручивать спираль молчания, образовавшуюся в прессе вокруг проблемы российского телевидения, которое стало одним из главных инструментов создания нынешнего фашистского режима в стране.

ТАМ-ТАМЧИКИ

Глуповский градоначальник Дементий Варламович Брудастый имел уникальную анатомическую особенность: у него внутри совершенно пустой головы, в уголке размещался небольшой органчик, который мог исполнять две пьесы — «Не потерплю!» и «Разорю!». Головы тех, кто живет в путинском телевизоре, устроены еще проще: внутри каждой из них расположен там-там, по которому беспрерывно лупит находящаяся там же, внутри черепа, колотушка. В рабочее состояние колотушку приводит вид направленной телекамеры или запах поднесенного ко рту микрофона. Часто там-тамчик начинает звучать, войдя в резонанс с другим там-тамчиком, находящимся неподалеку. Когда в студии находятся несколько там-тамчиков, звуки, которые они все вместе производят, вызывают в аудитории немотивированную агрессию, стремление немедленно начать войну и искоренять внутреннюю измену, прямо не выходя из студии.

В минувшее воскресенье Владимир Соловьев, как обычно, устроил у себя в студии большой концерт с участием нескольких таких ударных инструментов, и чтобы настроить их на нужную тональность, задал вопрос: «За что они (Запад) нас не любят?» Одним из первых ритмичные звуки стал издавать там-тамчик Шахназарова. «Народы Запада беспрерывно двигаются на Восток последние 600 лет». – Там! – «И это движение не прекратится». – Там-там! – «Пока они не потерпят поражение». На этой ноте Соловьев решил сделать акцент и добавил свой звук: «Пока не получат по щам!» – Там-там! Соловьев, видимо, недавно впервые услышал это выражение «получить по щам», и оно ему очень понравилось, поскольку в этой передаче он употреблял его неоднократно, к месту и не к месту.

«Для того чтобы США вели себя цивилизованно, нужна дубинка!» — Там-там! Это уже вступил там-тамчик Игорь Коротченко: «У нас есть ядерные войска стратегического назначения!» — Там-там! Колотушка в голове Коротченко продолжает наяривать, звук нарастает и заполняет студию до краев. Тут Яна Тоом, депутат Европарламента из Эстонии, абсолютно пророссийски настроенная, тем не менее, не выдерживает этого гула барабанов войны и протестует: «Надо меньше кричать про дубинку, так как каждый ваш выкрик…» В этот момент жалкую попытку заставить там-там войны звучать свирелью прервал все тот же Коротченко. «Это не выкрик! — бабахнула рассерженная колотушка в голове Коротченко. — Наши ядерные войска сдерживают американского агрессора!» – Там-там! – «США – страна-неудачник!» — Там-там!

Тут Соловьев, который одновременно дирижирует этим оркестром ударных и успевает вставлять свои реплики, не утерпел: «А в Америке пацаны знают, что они живут в стране-неудачнике?»

Ответом на этот вопрос звучит партия, исполненная там-тамчиком Никонова. «Уровень доверия к американской политике в России составляет 1%». – Там-там! (Странно, что этот единственный процент россиян еще не сошел с ума и не оглох от постоянного грохота антиамериканских барабанов.) — «14% американцев живут ниже уровня бедности», — торжествующе громыхнул Никонов. В этот момент жалкие попытки американского журналиста Майкла Бома спросить, знают ли там-тамчики, каково соотношение уровня бедности в США и в России и сколько получает американский бедняк, были раздавлены громыханием сразу нескольких там-тамчиков. «Нельзя все переводить на деньги! Вот в этом и беда ваша американская, что вы вечно деньги считаете!» — грохотали там-тамчики, и первым среди них Никонов, который только что посчитал деньги в карманах американцев. «G7 и все эти партнерства трансатлантические и транстихоокеанские, это все США для компенсации своей слабости затевают!» — продолжал нагонять жути там-тамчик Никонов.

В Африке там-тамы способны ввести в транс целые племена. Потомков «арийского племени, спустившегося с Карпат и заселившего русскую равнину», удается удерживать с помощью там-тамчиков в глубоком трансе вот уже семнадцатый год.

Однако тут есть две хорошие новости. Во-первых, с помощью там-тамчиков невозможно заколдовать реальность. Сделать Америку слабой. Сделать Россию сильной. Заставить весь мир полюбить одуревшего агрессора.

Вторая утешительная новость заключается в том, что головы там-тамчиков не только пусты, но и сменны. Как сменная обувь. Если эта голова испортилась, ее легко и непринужденно выкидывают и ставят новую. Точь-в-точь как у Дементия Варламовича Брудастого. В социальных сетях получила широкое распространение запись выступления Владимира Соловьева от 29.11.2013 года. Он отвечает на вопрос из зала, почему Россия не возвращает Крым. Ох, как же он отвечал тогда! Каспаров обзавидовался. Да что там Каспаров, Портников с Муждабаевым не смогли бы более внятно и жестко доказать невозможность самой мысли об этом. «Не дай бог! — воскликнул тогда тот, кто сегодня стал одним из главных крымнашевцев. — А как вы себе это представляете? Во-первых, нет никаких юридических оснований. Зачем вам Крым? А почему не Финляндия? Не Польша?» «Ну, давайте соберем русскую империю», — иронизирует Соловьев, тот самый, который в том «Воскресном вечере», о котором идет речь, убил Майкла Бома следующим известием: «Я должен огорчить вас, Майкл – русская империя есть!»

А тогда, три года назад, Соловьев продолжил свою прекрасную речь о преступности попыток возврата Крыма: «Хрущев же отдал Крым абсолютно легитимно!» За эти слова Соловьев сегодняшний расстрелял бы Соловьева вчерашнего прямо в студии без суда и следствия. «Значит война? Сколько украинских и российских жизней вы готовы положить за то, чтобы вернуть Крым?» — голос гуманиста Соловьева дрожал от скрытого возмущения, когда он задавал этот вопрос имперской тётеньке, которой Крым понадобился чуть раньше положенного.

Меньше чем через три месяца после блестящей отповеди Соловьева, а именно 23 февраля 2014 года, Путин, по его собственному признанию, дал команду силовикам начать аннексию Крыма, которая была завершена 6 марта. Процедура смены головы у Соловьева произошла мгновенно. Старая, со всеми юридическими, историческими и моральными аргументами в пользу того, что Крым ни в коем случае нельзя пытаться «вернуть» России, была немедленно выкинута, а взамен надета новая, набитая пьесами «Крым-наш!», «Донбасс-наш!», «Вся Украина-наша!», «Насчет Аляски Польши и Финляндии мы поговорим чуть позже» и вообще «Мы встали с колен и всем надавали по роже». Пардон, свежая версия: «по щам».

Нет ни малейших сомнений, что, если и когда ветер переменится, Соловьев мгновенно выкинет имперскую голову и возглавит движение за депутинизацию России. И мы все будем у него под подозрением как бывшие путинисты и скрытые имперцы.

ОБЩЕСТВО РУССКОЙ МРАКОБЕСНОСТИ

Два часа у Соловьева в «Воскресном вечере» обсуждали итоги съезда Общества русской словесности. Судя по обсуждению, главной целью этого съезда было превращение этой конторы в фактически силовое ведомство. Этого следовало ожидать, когда Путин поставил во главе этой организации Гундяева. Общество русской словесности воздвигнуто на костях Общества любителей российской словесности, которое в 1992 году возродил и до своей смерти возглавлял Дмитрий Сергеевич Лихачев. Несмотря на некоторое созвучие, между этими двумя организациями меньше общего, чем между консерваторией и консервами. Это стало ясно сразу, как только члены этого гундяевского общества стали издавать первые звуки, исполненные неприязни практически ко всем носителям того языка, который они поклялись защищать.

Это было то главное, что объединяло «русских словесников». Они почему-то решили, что русский язык надо отделить от учителей, учеников, журналистов, от всех, кто им так неумело пользуется и пачкает своей неумелостью. Главными своими врагами «русские словесники» объявили: во-первых, вариативность в обучении русскому языку, во-вторых, иностранные слова, и в-третьих, Болонскую систему. Все эти три ипостаси зла получили одно имя и воплотились в министре образования и науки РФ Дмитрии Ливанове.

Писатель Юрий Поляков дал бой иностранщине и заявил, что не уйдет из студии, пока оптово-продовольственный центр «Фуд Сити» не будет переименован в «Пищеград». «К нам, наконец, вернутся мокроступы!» — радостно закричал Соловьев и попытался объявить рекламу. «Не «реклама», а «похвальба»!» — объявил ведущему выговор за низкопоклонство писатель Поляков и после «похвальбушной паузы» продолжил свою борьбу за язык против его носителей.

Соловьев, которому пользование русским языком дает средства к существованию, и немалые, забеспокоился. «Где остановимся? — с тревогой спросил ведущий. — Как будем называть айфон? Я-говорильник?» «Мы в обществе русской словесности подумаем и вам сообщим!» — угрожающе сказал писатель Поляков. После чего перешел к битве с литературой. «Почему в программе много писателей-эмигрантов?!» — возмущенно допрашивал присутствующих писатель Поляков. И поскольку все испуганно молчали, не зная, как объяснить такое вопиющее предательство, Поляков перешел к конкретике. «Есть Довлатов, а нет Конецкого!» — бушевал словесник Поляков. И, раз никто в студии не взялся отстаивать Довлатова и протестовать против Конецкого, словесник Поляков решил, что одержал победу и на некоторое время умолк.

А в студии уже гремел писатель Игорь Волгин. Он первым делом потребовал для Общества русской словесности властных полномочий. В целом эта идея легла на подготовленную почву и была встречена с молчаливым одобрением. Кто-то из присутствующих уже прикидывал, как распорядится грядущим окладом, а также, каким образом можно будет использовать выделенных в его новое хозяйство подчиненных. Иные, судя по суровым лицам, думали о том, какое вооружение должно быть у войск, которые будут приданы Обществу русской словесности для реализации властных полномочий. Ведь без серьезного насилия этот народ правильно говорить не заставишь!

Пользуясь минутной задумчивостью, воцарившейся в студии, писатель Волгин осуществил атаку на Болонскую систему и одержал над ней полную викторию (ой! Простите, «виктория» же, это, наверное, нельзя…). Короче, главная претензия словесника Волгина к Болонской системе заключалась в том, что мы из-за нее подпитываем своими дипломами Запад. Если я правильно понял словесника Волгина, наше образование надо сделать таким, чтобы наш диплом за пределами России никто за документ не считал. Вот тогда словесник Волгин будет доволен.

Но больше других бился за русскую словесность писатель Шаргунов. Ему очень не нравилась вариативность в образовании. «Вариативность – синоним хаоса!» — сообщил Шаргунов и тем самым вынес вариативности в преподавании смертный приговор, не подлежащий обжалованию.

Потом писатель Шаргунов восторженно говорил о том, какая была замечательная советская и дореволюционная система образования и какое единство народа она обеспечивала. Тут Соловьев не утерпел и негромко заметил, что одним из результатов этого единства стала гражданская война.

А писатель Шаргунов в ответ посветлел лицом и с ностальгической улыбкой сказал: «А какие тексты дала потом гражданская война!» Судя по тому качеству и количеству текстов, которые дала Вторая мировая война, человечество должно быть вечно благодарно Гитлеру и Сталину, которые эту войну развязали.

Завершил дискуссию депутат Никонов, у которого там-тамчик работает, видимо, в режиме нон-стоп. «В России язык больше, чем язык!» — объявил депутат Никонов. «Там-там!» — подтвердил там-тамчик. «Мы сохраним тебя, русская речь!» — провозгласил депутат Никонов с интонацией, с которой он обычно произносит дедушкино «Враг будет разбит! Победа будет за нами!» Судя по воинственному настрою, Общество русской мракобесности исполнено решимости под руководством Гундяева вести войну за сохранение русского языка до последнего его носителя».

Изображение
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср июн 01, 2016 3:50 pm

Вот в тему от российских авторов-русофобов:

https://rufabula.com/articles/2015/01/30/review-five

«Антон Орехъ
Дума дю Солей


Я давно уже предлагаю начать продавать билеты на заседания Госдумы в театральных кассах и включить нижнюю палату в состав Госцирка на правах крупнейшего филиала. Устраивать гастрольные туры, показывать отрывки заседаний на федеральных каналах, чтобы народ понял, где настоящий юмор, ржач и укатайка. И когда к нам приедет с очередными представлениями «Цирк дю Солей», то зал окажется полупустым. Дю Солею нечего делать там, где кувыркаются, резвятся и зажигают депутаты-акробаты.
На сей раз с Охотного ряда решили дать асимметричный ответ Европе по вопросу так называемой аннексии Крыма. Нашим ответом ихним чемберленам и меркелям станет признание объединения Германии аннексией ГДР со стороны ФРГ.
И, в общем, наше остроумие не лишено оснований. В самом деле: Крым вошел в состав России на основании референдума и решения 97%, проголосовавших за такое присоединение. А ГДР присоединилась к ФРГ на основании всего лишь межгосударственного договора. До этого, правда был еще один договор — с участием четырех стран-победительниц во Второй мировой войны. То есть в аннексии ГДР активно поучаствовал и Советский Союз, а значит и его правопреемница Россия — но не будем утомлять депутатов этими незначительными подробностями.
В главном они правы. В Германии было действительно не так как в Крыму. В Берлине не высаживались неопознанные вооруженные люди, не блокировали аэропорт и все органы власти. Эти люди не называли себя силами самообороны, а на самом деле не были спецназом ФРГ.
Парламент ГДР действительно не смог всего лишь за сутки после появления «вежливых людей» внезапно назначить референдум. А потом еще через пару дней оставить на подготовку голосования всего один месяц. А потом назначить референдум и вовсе прямо через десять дней при совершенно другой формулировке вопросов.
Западногерманскому парламенту не потребовалось всего двух дней, чтобы подготовить своими решениями правовую базу для аннексии ГДР. А западногерманскому спецназу не пришлось силой сгонять гдр-овских депутатов, чтобы они проголосовали за присоединение к ФРГ.
И, безусловно, 97% проголосовавших за воссоединение страны в 1990 году тоже не было. И быть не могло. Там и сегодня отнюдь не все довольны, что так вышло. Поэтому факт аннексии ГДР очевиден, но я бы поставил вопрос жестче. И потребовал провести обратное разъединение.
Жалко старик Хонеккер помер — он мог бы снова возглавить Восточную Германию. Надо срочно подобрать подходящего кандидата. А то еще чего доброго Германию разъединят, проведут в восстановленной ГДР выборы и выберут там канцлером Меркель. Она, как-никак, местная, с Востока. Вот будет номер».

***

«Сергей Митрохин
ГДР Крыму не товарищ


Осудить ФРГ за присоединение ГДР — замечательная инициатива, можно только ее поприветствовать. Как минимум, сделав это, Госдума еще раз продемонстрирует всему миру уровень своей адекватности.
Но не только этим инициатива ценна. Она ведь позволяет на пальцах объяснить, почему аннексия Крыма не является его «присоединением».
Во-первых, ГДР была самостоятельным государством и в состав других государств не входила. Следовательно, ей не требовалось ни у кого получать разрешение на вхождение в другую страну, как этого требует международное право в случае, если отдельная территория какого-либо государства хочет отделиться.
Во-вторых, присоединение ГДР к ФРГ было согласовано между державами-союзниками — победительницами во 2-й Мировой войне, по совместительству — ключевыми субъектами международной политики: СССР, США, Великобританией и Францией. Вместе с объединяющимися государствами они подписали «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии».
Контраст с аннексией Крыма просто чудовищный. Подпись держав-победительниц насыщает объединение западной и восточной Германий абсолютной полнотой ЛЕГИТИМНОСТИ.
Так было всегда и раньше. Если страна присоединяет чужую территорию, другие должны это признать. В противном случае война за эту территорию не закончена.
В случае с Крымом это именно так. Отсоединение полуострова от Украины и присоединение к России не только не признается никем, но и является разрушением прежнего легитимного status quo.
Ведь легитимность границ Украины, включающих в себя Крым, установлена «Меморандумом о гарантиях безопасности», подписанного 5 декабря 1994 года США, Россией и Великобританией, по которому Россия обязуется уважать независимость и суверенитет существующих границ Украины («to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine»), отказывается от угроз применения насилия в отношении территориальной целостности и политической независимости Украины в соответствии с международным правом по Уставу ООН (Ст. 2 п. 4).
В мировой истории последних веков было немало территориальных захватов. Давно выработалась и практика урегулирования проблемы захватов. Это — международные договоры, в которых захваты признаются другими державами.
МАЛО ЗАХВАТИТЬ ТЕРРИТОРИЮ, НАДО, ЧТОБЫ ДРУГИЕ ЕЩЕ ЭТОТ ЗАХВАТ ПРИЗНАЛИ.
В случае с ГДР признали, а в ситуации с Крымом никто и не подумал этого сделать. Даже братья-белоруссы и казахи... Так что ГДР Крыму совсем не товарищ.
Сколько не говори «Крымнаш!», а аннексия от этого присоединением не станет.
Что же произошло? Да обычная имитация, характерная для путинского режима. Такая же как демократия, выборы, правосудие, социальное государство... Вообще, все то, что не основано на праве, т. е. лишено сколько-нибудь долговечного фундамента, — как дом, построенный на песке».

***

«Марина Королева
«Русский мир»


Вы наверняка читали или слышали, что во Франции случаются антисемитские эксцессы. Поджигают синагоги. Заложники в магазине кошерных продуктов. Итак, это случается.
Что делает Израиль? Поддерживает ополчение французских евреев, присылает оружие, военных советников, гуманитарную помощь, склоняет к референдумам?... Израиль говорит: плохо вам, вы не чувствуете себя в безопасности — добро пожаловать домой, на историческую родину. Вот вам гражданство, вот вам пособия на первое время, курсы языка, обустраивайтесь. Страна маленькая, но примет всех евреев — всех, кто пожелает.
И вот теперь у меня несколько простых вопросов.
Россия занимает первое место в мире по территории. По населению — девятое. У нас огромные пустующие пространства. У России было почти пятнадцать редчайших лет — здесь было очень много денег!
Почему, имея такую территорию и такие ресурсы, Россия не звала к себе весь «русский мир», не размещала, не обеспечивала необходимым? Ибо, в отличие от маленького Израиля, Россия и города могла за это время построить, и дороги к ним, да и квартиры могла давать — на нефтяную-то ренту.
Если не нравится людям жить в Донбассе, в Киеве, в Крыму, в Риге, в Баку (ну, допустим) — разве России мало для того, чтобы разместить здесь всех, кто хочет быть с «русским миром»?
Скажете — звали, не едут. Тогда вопрос — а почему не едут-то?... Отвечать — или сами ответите?
Не можем построить «русский мир» на своей территории — а на чужой можем?
И что это тогда — все эти разговоры о соотечественниках, русском языке и притеснениях в других странах?
Лукавство. Я выбрала самое безобидное слово из возможных.
Заботитесь о людях, беспокоитесь о них — к себе забирайте, к себе! Не можете? Не хотите? Они не хотят к вам?
Так отойдите, казалось бы. Но нет: тогда мы идем к вам».
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Шоломич » Сб авг 20, 2016 9:23 am

Цэй брудный москаль выйшов на майдан и брутально вылаявся, а майдан це ж швяте мисцэ для кожного украйинця!!!... :mrgreen:
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб авг 20, 2016 7:19 pm

Само название темы странное – «Кому принадлежит юго-восток Украины?»

По определению в вопросе темы Украине и принадлежит.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9251
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Iskander » Сб окт 29, 2016 2:43 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Само название темы странное – «Кому принадлежит юго-восток Украины?»

По определению в вопросе темы Украине и принадлежит.

А вот кому сейчас принадлежит уже сама Украина -

Изображение

Кстати не забываем как Украину собирала Российская Империя, РСФСР и СССР -

Изображение

Ну и обращаем внимание на то, что Совет Федерации занялся подготовкой законопроекта, который признает недействительным нахождение Крыма в составе Украины с 1954 по 2014 годы -

Изображение

Надеюсь, что не далёк тот день, когда речь зайдёт о незаконности выхода Украины из СССР (и о незаконных указах Горбачёва, ликвидировавших сам СССР), что начнёт процесс собирания незаконно разбежавшихся сепаратистских республик в единую державу с границами, признанными международным правом (по результатам Второй мировой войны).
Аватара пользователя
Iskander
 
Сообщения: 101
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 7:38 am
Откуда: Гомель

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение WilWit » Сб окт 29, 2016 8:34 am

Iskander писал(а):Надеюсь, что не далёк тот день, когда речь зайдёт о незаконности выхода Украины из СССР (и о незаконных указах Горбачёва, ликвидировавших сам СССР), что начнёт процесс собирания незаконно разбежавшихся сепаратистских республик в единую державу с границами, признанными международным правом (по результатам Второй мировой войны).

Да, ладно:))) а чего только во времена СССР возвращаться:)??? Нужно сильнее углубляться во времени: в 18, 17, 16 век:))) так и до 14-15 дойдем:))) и не нужно будет ничего собирать:)))) все будет на своих местах:)))
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 2410
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение grron » Сб окт 29, 2016 11:41 am

Надеюсь, что не далёк тот день, когда речь зайдёт о незаконности выхода Украины из СССР (и о незаконных указах Горбачёва, ликвидировавших сам СССР), что начнёт процесс собирания незаконно разбежавшихся сепаратистских республик в единую державу с границами, признанными международным правом (по результатам Второй мировой войны).

Не признаёте независимость и суверенитет Республики Беларусь? Да и вообще, если русские ватники ненавидят хохлов, то зачем хотят вернуть Украину в состав РФ? Что за мазохизм? Это как если бы Иран захотел включить Израиль в свой состав. Бред полнейший. У ватников проблемы не только с мировоззрением, но и с логикой.
Кстати, только небольшое количество стран в мире сегодня являются развитыми. А остальные развивающиеся. В том числе и Расея. И даже Китай.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение skorynapiterski » Сб окт 29, 2016 12:58 pm

grron писал(а):
У ватников проблемы не только с мировоззрением, но и с логикой.

Не соглашусь. Вата считает, что без Киева и Украины Россия пропадет. По типу как у нас в РБ без России мы пропадем.
Поэтому вата будеть ненавидеть украинцев и терпеть. :lol:
Так что обоснование однозначное. :lol:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Виталий » Сб окт 29, 2016 8:16 pm

skorynapiterski писал(а): Вата считает, что без Киева и Украины Россия пропадет. По типу как у нас в РБ без России мы пропадем.
Поэтому вата будеть ненавидеть украинцев и терпеть. :lol:

Мышы плакали,кололись,но продолжали жрать кактус.
Утверждают,что в оригинале "ёжики".
Но это не важно.
Понравился камент в тему.
Это не анекдот, это правда жизни русского человека.

Некая Точка Джи

http://www.woman.ru/rest/medley8/thread/3921544/
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Иван Скиндер » Сб окт 29, 2016 8:39 pm

Iskander писал(а):Кстати не забываем как Украину собирала Российская Империя, РСФСР и СССР -


У-ха-ха. Бу-га-га.
Собиратели.


Изображение


"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5877
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Иван Скиндер » Сб окт 29, 2016 8:44 pm

Жизнь продолжается..
А в это время...


Изображение


"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5877
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение skorynapiterski » Сб окт 29, 2016 10:46 pm

Iskander писал(а):
Кстати не забываем как Украину собирала Российская Империя, РСФСР и СССР -
Во вторую мировую это обошлось в 20-30 млн. жителей. С россиянами бог с ними. Им не привыкать.

Ну и обращаем внимание на то, что Совет Федерации занялся подготовкой законопроекта, который признает недействительным нахождение Крыма в составе Украины с 1954 по 2014 годы.
Закон обратную силу имеет :lol: Надо получить благословение патриарха Кирила и Президента Хуло


Надеюсь, что не далёк тот день, когда речь зайдёт о незаконности выхода Украины из СССР (и о незаконных указах Горбачёва, ликвидировавших сам СССР), что начнёт процесс собирания незаконно разбежавшихся сепаратистских республик в единую державу с границами, признанными международным правом (по результатам Второй мировой войны).
Предлагаю границы установить по результатам Грюнвальдской битвы. 8)

ПС Виталий, как я вам завидую по хорошему, у вас дебилы в Крыму и ОРДЛО. :lol:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Иван Скиндер » Вс окт 30, 2016 11:50 pm

Україна.
Народжені вільними!



https://www.youtube.com/watch?v=GtQcoPOn0_c


"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5877
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЮГО-ВОСТОК УКРАИНЫ?

Сообщение Шоломич » Пн окт 31, 2016 6:12 am

Иван Скиндер писал(а):Жизнь продолжается..
А в это время...


Изображение
.

Свиндер - ты же травоядное!!???... ах да !!!... - ты травоядно-всеядное, хоть и маленькое, но прожорливое и твой удел читать только ценники на продуктах, да ждать, когда твой заботливый животновод насыплет еды в корыто.... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3