КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб апр 25, 2015 6:00 pm

Кот:

ВД и все наивные свидомиты, вам решил ответить сам Макфол.
Переход Крыма в состав России – это свершившийся исторический факт, и украинским властям в этом плане нужно быть реалистами. Об этом заявил бывший посол США в России Майкл Энтони Макфол в интервью изданию "Украинская правда".
"Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы (руководство США – ред.) не пойдем, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт. Надо быть реалистами в этом плане", — выразил свою позицию Макфол в ходе интервью.

Ну и брешут же москальские СМИ! Макфол вовсе не говорил, что «Переход Крыма в состав России – это свершившийся исторический факт, и украинским властям в этом плане нужно быть реалистами».

Это враньё! Он сказал совсем иное:
"Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы (руководство США – ред.) не пойдем, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт. Надо быть реалистами в этом плане"


http://rf-smi.ru/ykr/23086-byvshiy-poso ... eniyu.html

Он лишь сказал, что США не будут воевать за Крым – и назвал историческим фактом нежелание США воевать с Россией, а не оккупацию Крыма. Точно так США не хотят воевать против Беларуси, но это не означает, что там кто-то считает Луку «законно избранным». И Холокост тоже исторический факт, но это не значит, что в США его оправдывают – типа, «будем реалистами».

Вообще СМИ России постоянно перевирают суждения западных политиков, полностью искажая их смысл.

Кроме того, из интервью СМИ вырвали лишь абзац, и по него не видно вообще, какое мнение у этого кекса. Это просто дешёвая пропаганда.

Но я не понял, чего тут Кот наехал на «ВД и все наивные свидомиты»? А что, разве кто-то из нас хочет воевать за Украину с Россией по поводу Крыма? Нам это нафиг не надо, и я согласен со словами бывшего посла США:

"Иногда я чувствую, что люди (украинцы – ред.) хотят больше от американцев, чем от себя", — добавил он.

Но даже если сами 40 миллионов украинцев посчитают, что им не нужен Крым и Донбасс ватников – и воевать за них они не станут (и тем более никто иной, в том числе США, как верно заметил бывший посол США), то это никак не снимает совсем другой вопрос:

насколько подло, лицемерно, вероломно Путин оккупировал территорию якобы «братского украинского народа», и какую чудовищную ложь в оправдание этого московского фашизма вещают СМИ РФ, делая россиян тупыми фашистами. Разжигают ненависть к «нерусским», которых Кот обще «свидомитами» обзывает, что уже статья УК. Призывают к войне (ещё статья УК), пропагандируют и организуют наёмничество и терроризм (ещё 2 статьи). С 2014 политика Путина и РФ – чистая уголовщина даже по российскому законодательству, где за призывы к сепаратизму дают сроки как за убийство.

На днях власти фашистской России осудили и посадили какого-то юного беларуса, который работал в Нижнем Новгороде программистом (даже российского подданства не имел). За что же? Он в интернете на беларуской мове требовал вернуть Крым Украине. Эти призывы русская фашистская хунта нашла «террористическими» и подлежащими уголовному наказанию.

Простите, а как же быть тогда с якобы «референдумом» в Крыму, в основе которого тоже якобы лежали «выражения народного мнения» в сети? Почему мнение сепаратистов за отделение от Украины и вхождение в РФ – это не уголовное преступление, а обратное мнение – это уже уголовное преступление? Что за «законы» такие в Параше?

Это уже какой-то новый этап деградации России в своём фашизме: стали садить в тюрьмы за «свядомость» - то есть не признание аннексии Крыма. Причём, лишь за то, что «где-то в интернете написал». Равно могут посадить половину наших форумчан – окажись мы даже проездом на территории фашистской России. Уже чудо.

Но куда интереснее с публичными выступлениями. Вот Лука не признал Крым и осудил его оккупацию, да к тому же заявил о наличии беларуских территорий на России, за которые Беларусь - по крымской логике Кремля – тоже может предъявить претензии, уже к России. Лукашенко чётко подходит за эти высказывания на уголовное наказание в фашистской России. Равно Назарбаев, тот тоже наговорил. Так это только лидеры таёжного союза. А другие соседи?

Какой ужас – Россия окружена свидомитами. Ну конечно. Если Кот всё человечество делит по-фашистски на два сорта людей: это москали (они же русские фашисты, они же славянизированные финно-угры и татаро-монголы Великой империи Орды-России) – и все остальные, которые раз не москали, то тогда огульно свидомиты.

И два слова о словосочетании «исторический факт». Так вот захват Крыма – это не некий сам по себе феномен, который Коту и иным русским глупцам кажется «чем-то самостоятельным». Нет! «Исторический факт» в учебниках истории будет увязан с Крымом совсем в иной фактуре:

«С оккупации Крыма начались уже необратимые процессы развала российской государственности».

Вот что такое исторический факт.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9827
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Кот » Сб апр 25, 2015 9:21 pm

Он лишь сказал, что США не будут воевать за Крым – и назвал историческим фактом нежелание США воевать с Россией, а не оккупацию Крыма.


Хватит придуриваться. Так как США - это ЕДИНСТВЕННАЯ иллюзорно-фантастическая возможность "вернуть крым" украинскому недогосударству, которое к нему не имеет отношения, то это высказывание Макфола равносильно тому, что вход крыму в РФ - исторический свершившийся факт.

Кот всё человечество делит по-фашистски на два сорта людей: это москали (они же русские фашисты, они же славянизированные финно-угры и татаро-монголы Великой империи Орды-России) – и все остальные, которые раз не москали, то тогда огульно свидомиты.


По субботам тоже надо закусовать

Точно так США не хотят воевать против Беларуси, но это не означает, что там кто-то считает Луку «законно избранным».


А я и не говорил, и не цитировал, будто Макфол говорит, что "признает Крым частью РФ"... Так что километры зря строчили
Кот
 

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение timax » Сб апр 25, 2015 9:33 pm

Парфенов умница:
https://www.youtube.com/watch?v=eGVhsV2hHl8
Даст Бог, человек доживет до преклонных лет. 8)
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Андрусь Буй » Ср апр 29, 2015 12:01 am

Изображение
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5474
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Андрусь Буй » Ср апр 29, 2015 12:02 am

Изображение
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5474
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Кот » Ср апр 29, 2015 3:06 am

Опять навалил. Стабильно по 2 простыни вываливается с клоаки...
Кот
 

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Андрусь Буй » Ср апр 29, 2015 8:46 am

Кот писал(а):Опять навалил. Стабильно по 2 простыни вываливается с клоаки...
У апошнім маім посьце - Пункт 10 :twisted: - проста Песьня нейкая.
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5474
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Андрусь Буй » Чт май 14, 2015 3:05 pm

Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5474
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Андрусь Буй » Чт май 14, 2015 3:07 pm

Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5474
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Кот » Пт май 15, 2015 11:16 am

О!, стабильно по два поста продолжает вываливать
Кот
 

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Кот » Пт май 15, 2015 1:54 pm

Я не беспокоюсь. Я ору над тем, как Буй высирает регулярно бредни какого-то мудилы... :P
Кот
 

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Андрусь Буй » Пт май 15, 2015 3:09 pm

Кот писал(а):Я ору над тем, как Буй высирает регулярно бредни какого-то мудилы...

Изображение
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5474
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Андрусь Буй » Пт май 15, 2015 3:10 pm

Изображение

:twisted:
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5474
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Кот » Пт май 15, 2015 3:27 pm

У Украины, есесно
Кот
 

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Кот » Пт май 15, 2015 6:23 pm

Мне на Крым сам по себе как всегда было пох, так и будет пох.
Кот
 

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9