КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение skorynapiterski » Сб янв 07, 2017 1:35 pm

Вот и беларусский "союзник" России. С таким союзником и врагов не надо. И таких у нас большинство :lol:
Вот не знаю, они видимо не смотрят телевизор. Вроде и сам Лукашенко для них предельно просто описал. Да и российское телевидение у нас идет. И россияки вполне конкретно говорят. Лишнего вранья конечно много, но правду не так непосильно определить. Но видимо - непосильно. :mrgreen:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение radzimic » Сб янв 07, 2017 2:09 pm

Скорина из Питера писал(а): И таких у нас большинство
Вот не знаю, они видимо не смотрят телевизор


Я не отношусь к тому большинству, которое смотрит телевизор. В том и проблема, что большинство смотрит ТВ и слушает всю эту пропаганду. :idea:
Вы съездите в Украину и посмотрите украинское ТВ, какая там идет пропаганда. Естественно что большинство украинцев думает то они борются с русскими и что главный враг - это Россия. Потому не стоит удивляться тому что пишет здесь Виталий. Своих мыслей у него мало, в основном пересказ того что пишут и говорят в Украине. Только у СМИ одна задача - зомбировать население, чтобы оно не стало думать как то иначе, отлично от официальной трактовки.
Хотя также аналогично работает пропаганда и в России, и в Беларуси.

Вот и беларусский "союзник" России. С таким союзником и врагов не надо.


Якi такi "союзник"? Вы нешта пераблыталi, паважаны спадар.
Я не союзник России, а здравого смысла.
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 816
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение skorynapiterski » Сб янв 07, 2017 2:20 pm

radzimic писал(а):
Якi такi "союзник"? Вы нешта пераблыталi, паважаны спадар.
Я не союзник России, а здравого смысла.

Жаль. :lol:
ПС Пан радзимич прочитайте кали ласка интервью Жириновского на эхе москвы. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1904220-echo/
Он там утверждает, что экономическая причина участия России в войне в Сирии - блокировка Катару пути продажи нефти и газа в Европу. Как прокоментируете?
Последний раз редактировалось skorynapiterski Сб янв 07, 2017 5:54 pm, всего редактировалось 1 раз.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Виталий » Сб янв 07, 2017 3:26 pm

radzimic писал(а):Здесь надо понимать что идет не война между Россией и Украиной, а идет очередной виток "колонизации" пространства бывшего СССР со стороны американо-еврейских магнатов.

ТЕТЯ РОЗА ‏@ANAKOYHER
Интересно получается — мозг человека не виден, а его отсутствие сразу бросается в глаза.
https://twitter.com/ANAKOYHER/status/817385088279347200
radzimic писал(а):олько Россия еще может как-то им сопротивляться, а Украина уже сдалась, расслабилась и получает удовольствие.

radzimic,есть такая украинская поговорка:"Не тратьте,дядьку,сили,спускайтеся на дно!"
Шансов выиграть цивилизационную войну с англо-саксоноско-еврейской цивилизацией у РоSSнет шансов.От слова "вообще".
По причине полной вторичности-третичности всего роSSийского.За всю историю существования Империи на ее территории не было создано ничего уникального,всё-вторично-третично.
А если что-то таки и было придумано,так у творцов не было возможности реализовать это в своей стране.Замечательный пример-житомирянин-киевлянин Игорь Сикорский и вертолёты.
А Королёв не захотел или не смог убежать от комми и творил ракетный щит СССР в тюрьме.Но на основе немецких Фау.
Украина,как часть ВКЛ и Речи Посполитой всегда была частью западной,иудео-римско-англо-саксонской цивилизации и сейчас просто возвращается к истокам.
Потому исход борьбы предрешен.
Мы с западной цивилизацией не пропадём,но горя на пути к ней,таки тяпнем! :lol:
Иллюстрация к ситуации.
4009320_original.jpg

Виталий писал(а):Если на всю Беларусь найдется десять тысяч настоящих патриотов,то "Жыве Беларусь!",нет,придется Киеву или Варшаве через некоторое время устанавливать в Менске "марионеточный переходный режим" для приведения беларусов в чувство.
(прошу прощения за автоцитирование :oops: )
CyRpZH2WIAARH5I.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Виталий » Сб янв 07, 2017 3:51 pm

Прорвало брехуна на правду.
Допекло.
Дыши бизнес глубже. Мужик и море
Крым это не только туризм, но и бизнес, который здесь был и есть. Ради объективности надо сказать, что это полная глупость, когда говорят, что при Украине в Крыму был застой. Чушь полнейшая, строились, развивались, было очень много российских инвестиций

http://echo.msk.ru/blog/amountain/1905600-echo/
Посадят,как Кунгурова.
Был бы человек,а статья найдется...(с)
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение skorynapiterski » Сб янв 07, 2017 5:14 pm

Виталий писал(а):
Если на всю Беларусь найдется десять тысяч настоящих патриотов,то "Жыве Беларусь!",нет,придется Киеву или Варшаве через некоторое время устанавливать в Менске "марионеточный переходный режим" для приведения беларусов в чувство.

Интересное восхождение к истокам" западной, иудео-римско-англо-саксонской цивилизации" :mrgreen:
Я охренел от мощи вашего ума и невооруженных сил. :P Я столько не выпью. :lol:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение skorynapiterski » Сб янв 07, 2017 5:56 pm

skorynapiterski писал(а):
radzimic писал(а):
Якi такi "союзник"? Вы нешта пераблыталi, паважаны спадар.
Я не союзник России, а здравого смысла.

Жаль. :lol:
ПС Пан радзимич прочитайте кали ласка интервью Жириновского на эхе москвы. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1904220-echo/
Он там утверждает, что экономическая причина участия России в войне в Сирии - блокировка Катару пути продажи нефти и газа в Европу. Как прокоментируете?
skorynapiterski
 
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение radzimic » Сб янв 07, 2017 5:58 pm

Интересное восхождение к истокам" западной, иудео-римско-англо-саксонской цивилизации"


Ну так праздник же сегодня. После стопочки беленькой "Остапа понесло".

Украина,как часть ВКЛ и Речи Посполитой всегда была частью западной,иудео-римско-англо-саксонской цивилизации и сейчас просто возвращается к истокам.


Иудеи то кончено жили в ВКЛ и РП только закончилось это

К 1616 году больше половины украинских земель, принадлежавших польской короне, арендовали евреи. Они брали земли на два-три года, платя деньги вперёд и для получения большей прибыли, требовали, чтобы крепостные работали по шесть дней в неделю вместо положенной четырёхдневной барщины. Крестьяне были вынуждены кормить не только пана, но и арендатора. У них не оставалось времени для ведения собственного хозяйства. В связи с этим арендатор становился объектом злобы крепостных наряду с помещиком. Историк русского еврейства Юлий Гессен в своём двухтомном труде «История еврейского народа в России» отмечал: «Арендатор-еврей, становясь на место пана, получал,– конечно, лишь в известной мере, – ту власть над крестьянином, которая принадлежала землевладельцу, и так как еврей-арендатор… старался извлечь из крестьянина возможно больший доход, то злоба крестьянина… направлялась и на католика-пана, и на еврея-арендатора. И вот почему, когда в 1648 году разразилось страшное восстание казаков под предводительством Хмельницкого, евреи, наравне с поляками, пали жертвой».


Но история ничему не учит того кто кричит что его мозг не только заметен, но еще и работает. :mrgreen:
А что касается англо-саксов, то каким это образом Украина была частью этой цивилизации? Хазария у вас точно была, это да. Но никакой Англии не было. И скорее всего Хазария как раз и возвращается, только без англов и саксов. Ждем Гройсмана в президенты вскоре после ухода Порошенко.
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 816
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение grron » Сб янв 07, 2017 6:44 pm

К 1616 году больше половины украинских земель, принадлежавших польской короне, арендовали евреи. Они брали земли на два-три года, платя деньги вперёд и для получения большей прибыли, требовали, чтобы крепостные работали по шесть дней в неделю вместо положенной четырёхдневной барщины. Крестьяне были вынуждены кормить не только пана, но и арендатора. У них не оставалось времени для ведения собственного хозяйства. В связи с этим арендатор становился объектом злобы крепостных наряду с помещиком. Историк русского еврейства Юлий Гессен в своём двухтомном труде «История еврейского народа в России» отмечал: «Арендатор-еврей, становясь на место пана, получал,– конечно, лишь в известной мере, – ту власть над крестьянином, которая принадлежала землевладельцу, и так как еврей-арендатор… старался извлечь из крестьянина возможно больший доход, то злоба крестьянина… направлялась и на католика-пана, и на еврея-арендатора. И вот почему, когда в 1648 году разразилось страшное восстание казаков под предводительством Хмельницкого, евреи, наравне с поляками, пали жертвой».

При чём здесь вообще евреи? И почему если пан, то обязательно католик, да ещё на землях Руси? Да, она отошла Короне. Но земля давно была поделена среди местных панов русинов. Не было никакой интервенции поляков. Русины-паны сами стали переходить в католичество, чтобы иметь привилегии в Короне. На сеймиках там заседать, прочие льготы. А вот православные в правах были урезаны. Как и униаты. Касательно барщины, так это было узаконено по всей РП. И зверствовали арендаторы тоже по всей РП. И были арендаторы разных национальностей и верований. В Литве знаю точно в доме (дыму) было два хозяина. Один работал на пана, второй на своё хозяйство. Так и крутились. Про причины восстания Хмельницкого распространятся не буду.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение skorynapiterski » Сб янв 07, 2017 7:02 pm

grron писал(а): А вот православные в правах были урезаны. Как и униаты.

Трохи поправлю. Униаты для того и создавались, что бы православные обычаи были в правах не урезаны.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб янв 07, 2017 7:06 pm

Radzimic:
Здесь надо понимать что идет не война между Россией и Украиной, а идет очередной виток "колонизации" пространства бывшего СССР со стороны американо-еврейских магнатов. Только Россия еще может как-то им сопротивляться, а Украина уже сдалась, расслабилась и получает удовольствие


Стыдно признать, что спёрли Крым у братского народа, - так давай выдумывать, что у США его отобрали. Вы, Radzimic, такую ахинею говорите, что я в шоке. Во-первых, москали олигархи вам почему-то милее американских – хотя те и другие гниды. Я ещё понял бы, если бы путиноиды были коммунистами, но они же ВОРЫ ИЗ ВОРОВ. Путин ещё в мэрии Питера украл у пенсионеров 80 миллионов долларов, на него уголовное дело было заведено.

Уже поэтому ваши рассуждения ХОЛОПСКИЕ: мол, вот русский барин лучше американского. Да чем же лучше?

Во-вторых, если война якобы с США, то чего же москали ополчились против беларуской мовы? Она что – американская? Это чистой воды русский фашизм.

В-третьих, америкосы хотя бы талантом и изобретениями добиваются богатства, а вот москали – наглым воровством. Украли у коренных народов Сибири природные богатства и спекулируют ими. А коль завладели незаконно, то панически боятся их потерять. Отсюда и вся их паранойя.

Вот отрывок из статьи, которую я пишу:

***

Российский Институт стран СНГ с 1992 года издает журнал «Обозреватель», в составе редколлегии – сплошь маститые профессора да доктора наук. Однако уровень познаний этих «ученых» удивляет. Вот типичная публикация – статья «Из истории государства Российского» («Обозреватель», №2, 2015), авторами которой являются Анатолий Исаков (заслуженный деятель Российской Федерации, доктор военных наук, независимый эксперт) и Александр Борщ (доктор политических наук из Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ). Тема публикации формулируется в первых строках:

«Издавна Западная Европа, бедная на природные ресурсы и плодородные земли, привыкшая строить своё благополучие за счёт других народов, испытывала органическую ненависть к России».

Уже возникает ряд вопросов.

1. Откуда доктора наук взяли, что Западная Европа якобы «бедна на природные ресурсы и плодородные земли»? Разве Московская область богаче на природные ресурсы и плодородные земли, чем земли Центральной Германии? В Московской области нет ни золота, ни газа, ни железной руды, ни угля. А вот в Центральной Германии и своя руда, и свой уголь. Да и земли намного плодороднее и урожайнее, чем московские.

К примеру, цитирую изданный в Москве курс лекций «Комплексный мониторинг плодородия почв»: «Биоклиматический потенциал земледельческой территории России в 2,4-3,2 раза ниже, чем в странах Западной Европы и США».

Там же разъясняется: «Земледельческая территория России относится, в основном, к ареалу пониженной биологической активности. Более 70% её характеризуется крайне холодным или засушливым климатом. В отдельные годы более половины площади земель подвергается засухе. По многолетним метеорологическим данным, вероятность сухих, засушливых и полузасушливых лет составляет в степной зоне темно-каштановых почв 93%, черноземов – 73, в лесостепной зоне – 38, а в среднетаежной подзоне подзолистых почв – 17%. Даже в избыточно влажной северо-таежной подзоне примерно один раз в 16 лет растения страдают от недостатка влаги. В Нечерноземье европейской части России урожайность сельскохозяйственных культур на 10-30% зависит от погодных условий».

Как видим, земля в России в 3 раза менее плодородна и урожайна, чем в Западной Европе, но московские доктора наук считают Москву рекордсменом урожайности – что противоречит фактам. Но ведь надо же как-то обосновать, зачем Запад всегда хотел захватить Московию!

2. Что такое «издавна»? Много веков назад? Но тогда в Московии вообще ничего не было, кроме непроходимых лесов. Единственный значимый ресурс края и предмет торговли с арабскими купцами – пушнина. И больше ничего там не было.

3. Свое благополучие за счет других народов строила как раз Москва, собирая дань с Руси для Орды и оставляя половину дани себе «за труды». Что касается золота, алмазов, нефти и газа – то всего этого на территории исторической Московии не было, московиты это гораздо позже отобрали у коренных народов Сибири.

4. И, наконец, почему наличие у кого-то каких-то ресурсов должно вызывать «органическую ненависть» у Западной Европы? Вот, например, главным поставщиком нефти в мире является Саудовская Аравия. Разве это вызывает у кого-то в Западной Европе ненависть к ней? Или в США нашли массу месторождений золота – разве это повод ненавидеть США?

***

Radzimic:
Это иллюзия. Никакой победы в Украине не будет и быть не может пока там к власти не придет национально ориентированное правительство, а не люди ставленники магнатов из США. Их целью явл-ся вовсе не увеличение благосостояния украинцев, а личное обогащение и полное подчинение и раздел всего достояния Украины с целью высасывания ее ресурсов.


С точностью наоборот на 100%. Правительство Януковича было промоскальским, а цель Москвы – разворовать Украину и украинский народ. Это официально заявляет 20 лет Лукашенко – что цель Москвы разворовать Беларусь и завладеть нашими предприятиями, сделать беларусов рабами московских олигархов, и мол только Лука не позволяет это сделать, как было, например, в Украине.

А что было в Украине? А жена мэра Москвы Лужкова обманным путём завладела в частную собственность заводами Донецка и Луганска стоимостью в несколько миллиардов долларов. Вот откуда растут ноги. Батурина украла собственность у украинского народа, а чтобы прокуратура её не вернула Украине, стала лезть в политику и финансировать через Лужка и вообще политиков Москвы партию регионов для развала правовой системы Украины и развала вообще государственности!

ВОТ ФАКТЫ. А Radzimic тут басни какие-то про американских олигархов говорит, когда вовсе не они скупают Украину и Беларусь, а Москва.

При этом Radzimic заявляет, что единственным национальным для Украины будет, если заводами этой страны будет владеть жена Лужкова. Вопиющий цинизм.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9284
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение grron » Сб янв 07, 2017 7:24 pm

skorynapiterski писал(а):
grron писал(а): А вот православные в правах были урезаны. Как и униаты.

Трохи поправлю. Униаты для того и создавались, что бы православные обычаи были в правах не урезаны.

Урезали и униатов, и протестантов. Других тогда в ВКЛ и не было (московитов из РПЦ 0,001% был).Они были в РП диссидентами. Из-за этого собственно и случился первый раздел РП, когда Сейм уравнял всех в правах, а недовольная шляхта создала Барскую конфедерацию и выступила против этого и самого короля. Ну и пошло поехало.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Виталий » Сб янв 07, 2017 7:29 pm

skorynapiterski писал(а):Интересное восхождение к истокам" западной, иудео-римско-англо-саксонской цивилизации" :mrgreen:
Я охренел от мощи вашего ума и невооруженных сил. :P Я столько не выпью. :lol:

Специально объясняю для невежд (с):если в Беларуси не найдется десятка тысяч патриотов,способных противостоять роSSийской агрессии,то Беларусь будет безусловно оккупирована РоSSей.
И пусть даже найдутся эти герои,но они не смогут противостоять ордынской навале,и всё же они позволят народу Беларуси "сохранить лицо" в глазах Европы и Мира.
РоSSийская оккупация не может быть вечной,Беларусь будет освобождена извне,натовцами и НАТО поставит пресловутый "марионеточный режим" Варшавы или Киева,скорее,Варшавы.
Только и всего.
После переходного периода власть будет передана местному правительству из оставшихся в живых в оккупации или вернувшихся из эмиграции патриотов из этих десяти тысяч.
Сколько раз такое было и будет еще...
radzimic писал(а):А что касается англо-саксов, то каким это образом Украина была частью этой цивилизации? Хазария у вас точно была, это да. Но никакой Англии не было. И скорее всего Хазария как раз и возвращается, только без англов и саксов. Ждем Гройсмана в президенты вскоре после ухода Порошенко.

Это одна цивилизация:иудео-римско-англо-саксонская.Западная.Русь изначально входила в неё как составная часть.Хазары были изгнаны Русью.Да и сами хазары были частью этой цивилизации.
Умиляет пассаж:Ждем Гройсмана в президенты вскоре после ухода Порошенко.
Антисемитизм в кристально-чистом виде. :lol:
Один из показателей современного Мира-упор на эффективность менеджмента и невнимание к происхождению.
Да будь Гройсман хоть "негром преклонных годов",если он сможет сделать Украину эффективной экономически,ему поставят памятники по всей стране.
Иное-трайбализм.
Трайбализм не конкурентоспособен,но выгоден членам властной группировки.
Кстати,ни в Польше,ни в Беларуси ситуация с пребыванием у власти еврея невозможна:Гитлер таки сумел "окончательно решить еврейский вопрос" в этих странах.
В Украине,к счастью,нет.Хотя антисемитов среди лохтората более чем достаточно.
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение skorynapiterski » Сб янв 07, 2017 7:47 pm

grron писал(а):
skorynapiterski писал(а):
grron писал(а): А вот православные в правах были урезаны. Как и униаты.

Трохи поправлю. Униаты для того и создавались, что бы православные обычаи были в правах не урезаны.

Урезали и униатов, и протестантов. Других тогда в ВКЛ и не было (московитов из РПЦ 0,001% был).Они были в РП диссидентами. Из-за этого собственно и случился первый раздел РП, когда Сейм уравнял всех в правах, а недовольная шляхта создала Барскую конфедерацию и выступила против этого и самого короля. Ну и пошло поехало.

Здесь не готов вставить свои пять копеек. Не подготовлен. Это для меня не однозначно, пока. :oops:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб янв 07, 2017 7:51 pm

В дополнение к моему посту. Что стало с собственностью Крыма? Её разворовали приближённые Путина. Украли у Украины и украинского народа, у конкретных частных собственников. А чтобы не отдавать – и стали платить на пропаганду дури типа той, что высказывает Radzimic.

Схема проста и предельно коррупционная: оккупационное «правительство Крыма» абсолютно незаконно проводит так называемую «приватизацию» собственности, принадлежащей Украине и гражданам Украины. В том числе собственность, которая никогда Крыму не принадлежала, а была с СССР республиканской. Ну и частную собственность граждан.

Общий объём отнятого – несколько миллиардов долларов. Без тендеров и конкурсных торгов сие оккупационное «правительство Крыма» передаёт за бесценок (а то и бесплатно) это отнятое узкому кругу лиц, назначенных лично Путиным, в их частную собственность. Путин считает себя великим, вернув времена, когда Екатерина за служение самодержавию награждала землями и собственностью. Так, например, некоторые участники оккупации Крыма получили в награду в частную собственность пляжи Крыма и отнятые у местных «сепаратистов» предприятия.

Вот подобный РАСПИЛ уже Беларуси жадно ждут в Москве. Куш оценивается в 50-70 миллиардов долларов: это госпредприятия Беларуси, которые при слиянии с Россией должны быть поделены в частную собственность олигархами Путина. Например, один Калий стоит около 6 миллиардов.

Что является пока препятствием? Государственность Беларуси и Лука, беларуская мова и вообще беларусы как особый народ. Вот против всего этого и направлена сегодня агрессия московских олигархов.

Уважаемый Radzimic! Я что-то не вижу, чтобы США хотели сделать Беларусь своим новым штатом или хотели бы завладеть нашими госпредприятиями. Этого добивается уже 20 лет только одна Москва.

Мало того, я был бы очень рад, если бы Беларусь вошла в состав США как новый штат. Но там, в отличие от москалей, не озабочены прирастанием новых территорий, да и население наше пока не дозрело в социальной эволюции до буржуазного социума, пока варится в феодальных представлениях и отношениях, что и у пана Radzimicа.

С такими взглядами мы не войдём в Золотой миллиард планеты, будем плестись в хвосте цивилизации, где не доросли в социальной эволюции до буржуазной формации.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9284
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

cron