БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Media » Пт сен 28, 2018 8:27 pm

Palyaunichi писал(а): Это вовсе не говорит о том, что это ваша территория, а лишь о том, что на этой территории когда то жили балты ( в частности арх. культуры штриховой керамики) , которые растворились в миграционных волнах с запада и юга.

Как понять "когда-то"? А теперь не живут?
На юг от Минска есть река Дукоркаа и нас. пункт с таким же названием- это тоже ваша территория?
На нынешний момент наша территория там, где граница нынешней Литовской Республики. Если вас интересует происхождение самой топонимики то интернете есть две версии.
В Летуве полно угро-финских гидронимов , целые районы -Невежис,Еда, Муша, Шуоя, Юоста,Вашуока,Жижмара,Юре, Еся и др.
Это по вашему получается финская территория?
Должен разочаровать, но в большинстве те гидронимы балтские. Да, некоторые может и имеет связь с финно-угорским языком, и да, территория нынешней Литвы да и часть РБ была заселена финно-угорскими племенами, ещё до прихода носителей индоевропейских языков, тут нет ни какой сенсации.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10355
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение WilWit » Пт сен 28, 2018 9:39 pm

ARWI писал(а):а с калбы разьве не голубой это будет? :)mėlynas

Ну, красавчик:))))
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение WilWit » Пт сен 28, 2018 9:43 pm

Media писал(а):
WilWit писал(а):Я Вам задал конкретный вопрос - откуда и когда пришел Ваш снип основной n1c?

Сто раз обговаривали, Южная Сибирь->Урал->Балтика.
Где он подцепил ИЕ язык?
Скорее всего здесь, на территории современной Литвы.
Я ответил, что по пути аваров в паннонию, пруссию и к нам с вами.
Ну допустим.
здесь полностью совпадает двухсоставное слово. И оно пришло с вашим n1c.
Это должно было произойти больше 3000 лет назад... Мало вероятно, что вообще какое-то слово могло от туда прийти и я 100% уверен, что Мейлунас от слово "мейлус" которое соответственно от слова "мейле" (любовь) а не от какого-то там китайского.
И Мейлус - тут не катит:)))
Потому что ты так решил? :)
Сомневаюсь:)))
Дело твоё.

А Вам и с тысячного не дойдет:) разные миграции. Урал-Балтика - были разные пути. И все, действительно, представлялось тут 100 раз:))) нет, раньше, по пути. Ведь он был через многих ИЕ. Я конечно так решил - МейЛун=Мейлун. Тут и решать нечего, отголосок ваших корней...
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт сен 28, 2018 11:28 pm

Media:
Должен разочаровать, но в большинстве те гидронимы балтские. Да, некоторые может и имеет связь с финно-угорским языком, и да, территория нынешней Литвы да и часть РБ была заселена финно-угорскими племенами, ещё до прихода носителей индоевропейских языков, тут нет ни какой сенсации.


Вы снова лжёте! Ваш народ летувисов не является исконным на Виленщине, так как вы – отпочкование от латышей, которое в 8-10 веках вышло с территории Латвии и заселило чащобы в районе Ковно.

Коренным населением Виленщины и всей Беларуси являются западные балты, которые заселили эту территорию минимум 3500 лет назад. Это предки беларусов, потому что у них та же самая форма черепа.

Финно-угры (уралоиды) – это племена, которые впервые пришли в Европу (в район Залесья и будущей Московии) только во времена Геродота (он их называл андрофагами). Это примерно 6-4 века до нашей эры. Что на тысячу лет позже, чем тут поселились беларусы.

Финно-угры 2000 лет назад проникли на территорию стран Балтии, которая тогда освобождалась от ледника (Геродот эти земли называл «ледяной пустыней»). Происходило это параллельно с появлением там индоевропейцев восточных балтов – предков пруссов Восточной Пруссии, латышей и их отпочкования летувисов. В результате чего предки латышей и их отпочкования летувисов смешались с финно-уграми ливами, в буквальном смысле породнившись с ними, отсюда у летышей и летувисов 35-45% финской гаплогруппы – а у беларусов всего 8%.

На территории Беларуси финно-угры никогда не селились, так как отсюда их поганой метлой гнали наши предки западные балты, которые ко всему находились под властью или под политическим влиянием готов. А вот туземные Латвия и Жмудь были вне влияния готов – потому туда и мигрировали финские племена.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Media » Сб сен 29, 2018 12:15 am

Вадим, перестаньц нести свою псевдо литвиснкую чушь.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10355
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение WilWit » Сб сен 29, 2018 8:18 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Media:
Должен разочаровать, но в большинстве те гидронимы балтские. Да, некоторые может и имеет связь с финно-угорским языком, и да, территория нынешней Литвы да и часть РБ была заселена финно-угорскими племенами, ещё до прихода носителей индоевропейских языков, тут нет ни какой сенсации.


Вы снова лжёте! Ваш народ летувисов не является исконным на Виленщине, так как вы – отпочкование от латышей, которое в 8-10 веках вышло с территории Латвии и заселило чащобы в районе Ковно.

Коренным населением Виленщины и всей Беларуси являются западные балты, которые заселили эту территорию минимум 3500 лет назад. Это предки беларусов, потому что у них та же самая форма черепа.

Финно-угры (уралоиды) – это племена, которые впервые пришли в Европу (в район Залесья и будущей Московии) только во времена Геродота (он их называл андрофагами). Это примерно 6-4 века до нашей эры. Что на тысячу лет позже, чем тут поселились беларусы.

Финно-угры 2000 лет назад проникли на территорию стран Балтии, которая тогда освобождалась от ледника (Геродот эти земли называл «ледяной пустыней»). Происходило это параллельно с появлением там индоевропейцев восточных балтов – предков пруссов Восточной Пруссии, латышей и их отпочкования летувисов. В результате чего предки латышей и их отпочкования летувисов смешались с финно-уграми ливами, в буквальном смысле породнившись с ними, отсюда у летышей и летувисов 35-45% финской гаплогруппы – а у беларусов всего 8%.

На территории Беларуси финно-угры никогда не селились, так как отсюда их поганой метлой гнали наши предки западные балты, которые ко всему находились под властью или под политическим влиянием готов. А вот туземные Латвия и Жмудь были вне влияния готов – потому туда и мигрировали финские племена.


Не совсем так. Как Вы написали - "гнали поганой метлой" финно-угорский (по языку) субстрат, который можно назвать, хоть, саамы, хоть чухонь, хоть лапоноиды. Могли наши предки это сделать, так как были сильнее. А, вот, другой субстрат n1c мог быть довольно сильным, чтобы пройти из паннонии через пруссию в наши места (наши - имею в виду, летувско-беларуские). И он был сильно перемешан изначально с нашим ИЕ субстратом, например, в араврском каганате (до того- гуннской империи) со столицей в той же паннонии. Вот эти могли прийти и не спрашивать даже разрешения:))) Поэтому в то время и появились оборонные сооружения в КШК. А потом эти взаимодействия ученые назовут Культурой восточно-литовских курганов:))) Но два эти субстрата - n1c, но разные по миграциям, их времени и по развитию. Как пишет Шафарик - жмудь то-го же племени, что и литва с пруссами, только смешалась с саамами и готами, которые получили времнное господство над ними... Вот, думаю, гнали поганой метлой тых саамов и готов:))) А исконным населением на Вилинщине являются палеоевропейцы гаплогруппы I1, котрых вытеснили наши предки индоевропейцы гаплогруппы R1a 3500-4000 лет тому. Ну и, конечно, наши палеоевропейские женщины:)))
Изображение
Вот они эти n1c, которых у нас не очень получалось гнать "поганой метлой". Да и рядом мы (более поздние ИЕ миграции, хоть и родные нашим древним ИЕ предкам 3500-4000-летним) с ними были еще до прихода к нам. Вот вместе n1c и r1a-z92.
Изображение
Поэтому, как мне кажется, не совсем верно говорить - гнали, имея в виду всех летувисов, да и не гнали, даже отсталых ямочно-гребенатиков, так как смысла не было их гнать, так как у них не было шансов дойти к нам вглубь никаких.
И n1c у нас - от 8% на юге, до 15% на севере.
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение WilWit » Сб сен 29, 2018 10:09 am

Media писал(а):Должен разочаровать, но в большинстве те гидронимы балтские. Да, некоторые может и имеет связь с финно-угорским языком, и да, территория нынешней Литвы да и часть РБ была заселена финно-угорскими племенами, ещё до прихода носителей индоевропейских языков, тут нет ни какой сенсации.

И Вы, Медия, так же не путайте понятий - финно-угры n1c и палеоевропецы, например, I1 (собиратели-охотники). Вторые были населением наших мест до прихода наших индоевропейцев 3500-4000 лет. Финно-угры - не были населением наших мест до прихода ИЕ. Это - ложь, тут я согласен, что вы врете:) нет древних днк n1c в останках у нас тут. Искать древние можно только в ямочно-гребенчатой керамике, отсталой культуре... Но именно финно-угров n1c - у нас очень мало у вас болше, но это - не главные наши субклады n1c.
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Media » Сб сен 29, 2018 10:13 am

WilWit писал(а):Урал-Балтика - были разные пути.

Как ты подобное определил?
И все, действительно, представлялось тут 100 раз:))) нет, раньше, по пути.
По пути выучили ИЕ язык? У кого, когда?
Я конечно так решил - МейЛун=Мейлун. Тут и решать нечего, отголосок ваших корней...
Бред сивой кобылы Мейлунас, Мейлюс корень -мейл (е), любовь, любезный, и китайский тут ни каким боком.
Последний раз редактировалось Media Сб сен 29, 2018 10:19 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10355
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Media » Сб сен 29, 2018 10:18 am

WilWit писал(а):Вторые были населением наших мест до прихода наших индоевропейцев 3500-4000 лет.
И кем они были?
Финно-угры - не были населением наших мест до прихода ИЕ.
А где они были и когда сюда пришли?
нет древних днк n1c в останках у нас тут.
Как нет?
Но именно финно-угров n1c - у нас очень мало у вас болше, но это - не главные наши субклады n1c.

Какойто гогаль моголь, то есть n1c уже не носители финно-угорской культуры, были какие-то другие народы с n1c но не финно-угры?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10355
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение WilWit » Сб сен 29, 2018 10:28 am

Media писал(а):
WilWit писал(а):Урал-Балтика - были разные пути.

Как ты подобное определил?
И все, действительно, представлялось тут 100 раз:))) нет, раньше, по пути.
По пути выучили ИЕ язык? У кого, когда?
Я конечно так решил - МейЛун=Мейлун. Тут и решать нечего, отголосок ваших корней...
Бред сивой кобылы Мейлунас, Мейлюс корень -мейл (е), любовь, любезный, и китайский тут ни каким боком.

Не я определил, ученые:)
У кого и когда?:) У ИЕ ("балто-славян") в их среде в паннонии, напирмер:) потом доучили по месту:) У меня, в отличие от Вас, ничего с неба не валится, так как должна быть преемственность. В Ваших выводах - ее нет. Китайский тут самым боком:))) Корень - мей и в ПИЕ - красивый (милый, например), но, с учетом, что вы свалились с неба, то у вас сразу - любезный:))) Сначала - красивый, потом - любят:))) я, в отличие от Вас, не могу поставить знак неравенства между Мейлун и Мейлун (не мейлас):))) Вы - можете:) этим мы отличаемся:)))) что у вас значит -ун:)))? или - унас?
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение WilWit » Сб сен 29, 2018 10:34 am

Media писал(а):
WilWit писал(а):Вторые были населением наших мест до прихода наших индоевропейцев 3500-4000 лет.
И кем они были?
Финно-угры - не были населением наших мест до прихода ИЕ.
А где они были и когда сюда пришли?
нет древних днк n1c в останках у нас тут.
Как нет?
Но именно финно-угров n1c - у нас очень мало у вас болше, но это - не главные наши субклады n1c.

Какойто гогаль моголь, то есть n1c уже не носители финно-угорской культуры, были какие-то другие народы с n1c но не финно-угры?

Они были индоевропейцами r1a:) отвечу сразу на ваши все вопросы про древние днк:))))
Изображение Я уже это Вам показывал не раз:)))
Изображение Вот здесь вы получили ИЕ язык, доучили - по месту уже у нас (летува-РБ), куда основное количество ваших n1c пришли позже, а именно в период 2-8 веков.
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Media » Сб сен 29, 2018 10:37 am

WilWit писал(а):У кого и когда?:) У ИЕ ("балто-славян") в их среде в паннонии, напирмер:) потом доучили по месту:)
Смешно :) А почему именно Паннония? :)
У меня, в отличие от Вас, ничего с неба не валится, так как должна быть преемственность. В Ваших выводах - ее нет. Китайский тут самым боком:))) Корень - мей и в ПИЕ - красивый (милый, например), но, с учетом, что вы свалились с неба, то у вас сразу - любезный:))) Сначала - красивый, потом - любят:))) я, в отличие от Вас, не могу поставить знак неравенства между Мейлун и Мейлун (не мейлас):))) Вы - можете:) этим мы отличаемся:)))) что у вас значит -ун:)))? или - унас?

Постой, если ты доказываешь какую-то связь балтского языка с китайским, то должен не опираясь на какой-единичный пример, у тебя кроме Мейлунас есть какие-то другие варианты?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10355
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение WilWit » Сб сен 29, 2018 10:39 am

Media писал(а):Какойто гогаль моголь, то есть n1c уже не носители финно-угорской культуры, были какие-то другие народы с n1c но не финно-угры?

Гоголь-моголь - это для несведущего человека. Финно-угры, как и былто-славяне - это лингвистическая категория - новодел. Я же говорю о том, что пишут историки, например, что авары (n1c, в том числе) переходили на язык окружающего народа, который был "балто-славянским", например, в паннонии, вот и мы видим n1c - с ИЕ языком, не ФУ, как и у вас:)))
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Media » Сб сен 29, 2018 10:42 am

WilWit писал(а):Они были индоевропейцами r1a:) отвечу сразу на ваши все вопросы про древние днк:))))

Из тебя не получился бы учитель, ибо ты совсем не умеешь преподать материалы, я уже ни хера не понимаю что ты тут привёл. Что за таблица, что за карта...
Давай я тебе задам уточняющие вопросы. И так, первые жители Балтского побережья были кто и когда. Кто они были по ДНК и какой културы?
Последний раз редактировалось Media Сб сен 29, 2018 10:43 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10355
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Сообщение Media » Сб сен 29, 2018 10:43 am

WilWit писал(а):Гоголь-моголь - это для несведущего человека. Финно-угры, как и былто-славяне - это лингвистическая категория - новодел. Я же говорю о том, что пишут историки, например, что авары (n1c, в том числе) переходили на язык окружающего народа, который был "балто-славянским", например, в паннонии, вот и мы видим n1c - с ИЕ языком, не ФУ, как и у вас:)))
Давай мне ответь на выше поставленный вопрос, а до аваров дойдём ещё.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10355
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron