Хотя по руте я скорее всего не прав.Там Дов-Герда:
daug - «много» и girdas - «слух, известие». Таким образом, его можно перевести как «многоизвестный
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
daug - «много» и girdas - «слух, известие». Таким образом, его можно перевести как «многоизвестный
psv-777 писал(а):Вы лучше когда КОНРЕТНО о литовцах говорите-КОНКРЕТНО пользуйтесь литовским словарем.Не нравится роза?Есть вариант с происхождением имени по отцу Довгерду.Что это за привычка все ,что касается литвы-из прусского словаря объяснять,ведь неувязочка-мифический приход якобы прусса Миндовга в Литву-еще не состоялся.
Ну, ні ведаю... мо таму што psv-777 напісаў, што яна на латгальскай размаўляла - не?ARWI писал(а):почему латгалка? если написано,что литовка.psv-777 писал(а):Так, а пры якіх справах тут "любители литвы-славян"? - латгалка, як латгалка.А на якой мове размауляла Даугерутэ?Сто адсоткау на той адкуль i яе iмя+на мове свайго мужа+на мове асяроддзя-падданых-на латгальскай.
[/quote]Андрусь Буй писал(а):Ну, ні ведаю... мо таму што psv-777 напісаў, што яна на латгальскай размаўляла - не?
Каб я з вамі па польскі зносіўся няўжо вы бы мяне кітайцам лічылі?
Ды й увогуле - гэтая "мятода" па іменю ды прозвішчы выводзіць нацыянальнасьць... мякка кажучы раздражняе страшэнна бо не працуе дасанала, ды яшчэ ў тыя часы па адносінах да сучаснасьці. - не? - ну, тады Рагвалод чы Рагнеда - беларусы? - ці мо Францыск Сарына беларус?
.psv-777 писал(а):А на якой мове размауляла Даугерутэ?Сто адсоткау на той адкуль i яе iмя+на мове свайго мужа+на мове асяроддзя-падданых-на латгальскай.
- так. Наш psv-777 такі - любіць інтрыжку замуціцьARWI писал(а):вот кстати да. 777 пишет про латгальский,хотя у Рижского епископа-написано-дочь знатного литовца. а имя переводит из современной калбы.а латгальской расшифровки имени не приводит.хотя это-другой языкАндрусь Буй писал(а):Ну, ні ведаю... мо таму што psv-777 напісаў, што яна на латгальскай размаўляла - не?
Каб я з вамі па польскі зносіўся няўжо вы бы мяне кітайцам лічылі?
Ды й увогуле - гэтая "мятода" па іменю ды прозвішчы выводзіць нацыянальнасьць... мякка кажучы раздражняе страшэнна бо не працуе дасанала, ды яшчэ ў тыя часы па адносінах да сучаснасьці. - не? - ну, тады Рагвалод чы Рагнеда - беларусы? - ці мо Францыск Сарына беларус?
Возмущается, что Владислав-латыш, а не славян, а все старое литовское отдает современной Lietuva,
хотя оно и нам самим не помешает.
не понимаю.
psv-777 писал(а):Ну да.И еще в этом меньшинстве всякие Задорновы и Клесовы.Тока у них еще круче.Если R1a-все-славяне.
Ну,а фрик для меня не урод конечно.Это слово использую в смысле -"сказочник".А в самом английском оно переводится не в одном только смысле,а например и как чудак.Ныне же фрик это скорее:Фрик — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим (зачастую эпатажным) поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов. Фрики выделяются в отдельную молодёжную субкультуру. Чаще всего это подростки. Также фриками часто бывают люди творческих профессий — художники, поэты, фотографы, писатели и т. д.
Конечно же у меня и в мыслях не было обзывать Пануцевича уродом
В польской литературе распространено мнение о славянском этносе племен поморской культуры. Так считали те исследователи, которые допускали славянскую принадлежность и населения лужицкой культуры. Если поморские древности были прямым развитием лужицких, то и носителей тех и других следует отнести к славянам.
Ні "біяк", а "буяк" (гэта па вашай спасылцы). Між іншым - так гучыць маё прозвішча. Сястру прабабця па маці называла - "ах ты мая буячка" - што потым яна пераклала, як - "ах ты мая дзяўчынка".ARWI писал(а):...
https://www.youtube.com/watch?v=20sH9yGHqcs
а вот поляк прямо говорит,что 777 никак уразуметь не может-
ятвяжски подобен языкам прусов и литвинов.
и группа называется Бияк-это как с калбы переводится?
хотя это слово давали и беларуские информанты- парень значит.
Буякоў у маім мястэчку на дзве старонкі А4 у тэлефонным даведніку мястэчка й толкі сямёра мае родзічы, а колькі нас па Краіне й за ёю. Нідалёка ад нас была вёсачка "Буячкі" (на польскай мапе 1929 году яна яшчэ была)ARWI писал(а):да,есть варианты произношения. между разрознеными потомками нет связи и общения
Palyaunichi писал(а):psv-777 писал(а):Ну да.И еще в этом меньшинстве всякие Задорновы и Клесовы.Тока у них еще круче.Если R1a-все-славяне.
Ну,а фрик для меня не урод конечно.Это слово использую в смысле -"сказочник".А в самом английском оно переводится не в одном только смысле,а например и как чудак.Ныне же фрик это скорее:Фрик — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим (зачастую эпатажным) поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов. Фрики выделяются в отдельную молодёжную субкультуру. Чаще всего это подростки. Также фриками часто бывают люди творческих профессий — художники, поэты, фотографы, писатели и т. д.
Конечно же у меня и в мыслях не было обзывать Пануцевича уродом
Не занимайтесь демагогией.
Я вам привёл ясную цитату -В польской литературе распространено мнение о славянском этносе племен поморской культуры. Так считали те исследователи, которые допускали славянскую принадлежность и населения лужицкой культуры. Если поморские древности были прямым развитием лужицких, то и носителей тех и других следует отнести к славянам.
Пануцевич в этом вопросе придерживался именно таких взглядов польских исследователей. Я не собираюсь сейчас доказывать его правоту, но он ни какой не фрик, или как в вашей интерпретации- сказочник.
И не надо валить всё в кучу- Задорнова с Колесовым, подростков с неординарным мировоззрением и прочих поэтов и фотографов ?
"psv-777"
Если поморские древности были прямым развитием лужицких....АГа,а если кривичские древности были прямым развитием нас теперь-то чего-кривичи или дреговичи это беларусы Этот подход совпадает с Клесовским.Вот и все.
- это как?"кривичские древности были прямым развитием нас"
Ну да.И еще в этом меньшинстве всякие Задорновы и Клесовы.Тока у них еще круче.Если R1a-все-славяне.
Оказалось, что общий праславянский предок, живший 4500 лет назад, имел вот такой гаплотип в своей ДНК:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Для сравнения – вот мой гаплотип:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
У меня по сравнению с праславянским предком набежало 10 мутаций (выделены жирным шрифтом). Если вспомнить, что мутации происходят раз примерно в 550 лет, то меня от предка отделяет 5500 лет. Но мы говорим о статистике, и для всех на круг получается 4500 лет. У меня набежало больше мутаций, у кого-то другого – меньше. Иначе говоря, каждый из нас имеет свои индивидуальные мутации, но гаплотип предка на всех один. И он, как мы увидим, держится таким почти по всей Европе.
Итак, переведем дыхание. Наш общий праславянский предок на территории современной России-Украины жил 4500 лет назад. Ранний бронзовый век, или даже энеолит, переход от каменного века к бронзовому. Чтобы представить себе масштаб времени, это - намного раньше исхода евреев из Египта, по библейским сказаниям. А выходили они, если следовать толкованиям Торы, 3500-3600 лет назад. Если отвлечься от толкования Торы, что, конечно, не есть строгий научный источник, то можно отметить, что общий предок восточных славян, в данном случае русских и украинских, жил на тысячу лет раньше извержения вулкана Санторин (Тера), уничтожившего минойскую цивилизацию на острове Крит.
Теперь мы можем начать выстраивать последовательность событий нашей древнейшей истории. 4500 лет назад праславяне появились на среднерусской возвышенности, причем не просто какие-то праславяне, а именно те, потомки которых живут в наше время, числом десятки миллионов человек. 3800 лет назад арии, потомки тех праславян (и имеющие идентичный предковый гаплотип, как будет показано ниже), построили городище Аркаим (его теперешнее название), Синташту и «страну городов» на Южном Урале. 3600 лет назад Аркаим арии покинули, и перешли в Индию. Действительно, по данным археологов, городище, которое сейчас назвали Аркаимом, просуществовало всего 200 лет.
Стоп! А откуда это мы взяли, что это были потомки наших предков, праславян?
Как откуда? А R1a1, метка рода? Она, эта метка, сопровождает все гаплотипы, приведенные выше. Значит, по ней можно определить, к какому роду относились те, кто ушли в Индию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26