Уважаемый Пресняков А.! Ну вы же вогнутый! На основе чего вы взялись делить людей на разные этничности, когда все они себя называли ЛИТВИНАМИ?
Вы написали:
Итак к помимо упомянутым мною ранее исконно литвинским фамилиям магнатов ВКЛ, можно добавить еще несколько:
Воловичи - от термина вол (домашний бык) - этимология славянская
Гаштольды - этимология скорее всего немецкая (поправьте, еже ли что)
Глебовичи - от слова глеба (земля) - этимология славянская
Глинские - татарский род, но этимология опять же славянская от слова глина
Гольшанские - наконец то первое похожее на балтское слово гольша. Ежели слово жамойтского происхождения, просьба перевести
Горностаи - этимология славянская
Друцкие - по имени города Друцк. Убежден в англ. этимологии этого термина, как и все остальные города Беларуси на -ск. Ежели есть у этого термина жамойтский корень - плиз, докажите.
Заберезинские - от слова руского берези (берега) - фамилия возможно еврейская, но этимология опять же славянская
Ильиничи - скорее всего от населенного пункта Илья, но этимология все-равно еврейская
Кежгайловичи (Козгайлы) - этимология для меня мутная. Если есть жамойтская составляющая - плиз
Кишки - славянская
Лукомльские - от насленного пункта Лукомль. Термин мутноватый, но скорее всего от славянского лук. Ежели не прав - давайте жамойтскую версию
Любомирские - славянская
Остиковичи - славянская
Сангушки - вопрос
Чарторыйские - фамилия польская, основа славянская.
Подведем итог - из всех 23 литвинских магнатских фамилий (с учетом ранее озвученных) всего 4-5 неславянских. Из этих неславянских всего 2 можно условно отнести к т.н. балтам-жамойтам (подожду расшифровку). И НИ ОНОГО типично жамойтского на -ис или -ас.
Во-первых, славянский язык произошёл из балтского языка, так что противопоставлять балтский язык славянскому суржику просто НЕЛЕПО.
Во-вторых, вы – из-за чего я и назвал вас вогнутым – используете написание фамилий на современном языке Российской Федерации, которого не существовало тогда – и тем более не было в ВКЛ. Вы берёте фамилии магнатов ВКЛ и записываете их на нынешнем языке России – и начинаете мудрствовать, насколько они выглядят по-москальски. Ну конечно – ведь вы сами их на москальский манер написали!!!
При этом вы почему-то москальскую форму записи имён называете «славянской», хотя москали – это славянизированные финно-угры и татаро-монголы, их форма отражает их свои неиндоевропейские традиции субстрата.
Я понял бы, если бы вы написали хотя бы по-украински, ведь русинский (ныне называемый украинским) язык и был государственным в ВКЛ. Но вы не знаете ни украинского языка, ни русинского языка ВКЛ, а вместо этого мусолите нынешние слова нынешнего языка России.
Вы написали:
Остиковичи - славянская
Остик – западнобалтское княжеское имя. Не русское и не жмудское.
Но особо меня порадовало ваше открытие, что магнаты ВКЛ были евреями:
Заберезинские - от слова руского берези (берега) - фамилия возможно еврейская, но этимология опять же славянская
Объясните мне, уважаемый вогнутый, как у магната ВКЛ может быть еврейская фамилия? Вы этим специально хотите обосрать историю моей страны и моего народа?
Вы не просто этим оскорбили меня как наследника шляхты ВКЛ-Беларуси (ведь это повторяет клевету беларусофобов про то, что беларусов не было, а нами в ВКЛ правили жидо-поляки). Вы оскорбили само государство ВКЛ, где никогда в шляхте не был ни один еврей-иудей, а в нашу христианскую веру литваки, русаки и жмудаки не переходили из принципа.
Какую интересную вы тему подняли – еврейские фамилии у магнатов ВКЛ. Что-то она очень напоминает тему поиска москалями еврейства среди нынешних олигархов Украины – как «фашистской хунты».
Я не исключаю, что вы из-за своей вогнутости можете даже не осознавать, что самой постановкой вами вопроса о еврейских фамилиях магнатов ВКЛ вы подрываете наш имидж газеты и форума, что выглядит провокацией. Мля, как я от вас устал…
Я не хочу прочитать где-то на враждебных антибеларуских источниках, что «Д. обсуждает с Пресняковым на своём сайте, что среди магнатов ВКЛ были евреи».
Я не обсуждаю эту хрень! Ещё раз хоть один намёк с вашей стороны на эту тему – я вас забаню.
Теперь, уважаемый вогнутый, что касается большинства фамилий магнатов ВКЛ. Эти фамилии они получили от названия имений – и вы не имеете никакого представления о том, как этих людей звали до этого получения имений, но – подобно очень вогнутому – начинаете название имения этнически перекладывать на человека, кому оно было властями даровано.
Вы вообще слышали, как дворяне получали свои фамилии? Вы написали:
Гольшанские - наконец то первое похожее на балтское слово гольша. Ежели слово жамойтского происхождения, просьба перевести
Это не их фамилия, а от названия Гольшаны, к этому топониму они никакого отношения не имели, у них изначально была совсем другая фамилия. Самое вогнутое в том, что вы рассматриваете не балтский гидроним и не на его основе топоним, а владельца замка, которому от этих названий пришла фамилия, - и вы выдаёте суждение, что этнически это потому род магнатов балтов.
Вы такой злой, что я даже боюсь вас словом «дурачок» назвать. А вот был такой Потёмкин-Таврический. Вы его национальность будете выводить из вашего анализа слова «Таврический»?
Мне даже не смешно, потому что это такая степень полнейшего идиотизма дурака из дураков, что слов не хватает.
Можете на меня пожаловаться в Спортлото.
[/url]
...