Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Media » Пн сен 10, 2018 4:42 pm
ARWI писал(а):это не цитата. Правильнее было б так сформулировать мысль-
Епископ рижский в 1204 -м писал - литовцы напали...А это -люди, варвары некрещеные, для него же немецкий родной , и там liute-народ.
Конечно интересно ,как он там в оригинале названия образовывает- но не нашел
ARWI » Пн сен 10, 2018 5:13 pm
Media писал(а):ARWI писал(а):это не цитата. Правильнее было б так сформулировать мысль-
Епископ рижский в 1204 -м писал - литовцы напали...А это -люди, варвары некрещеные, для него же немецкий родной , и там liute-народ.
Конечно интересно ,как он там в оригинале названия образовывает- но не нашел
понятно, гадание на кофейной гущи
Media » Пн сен 10, 2018 5:21 pm
Нет нет ARWI, не для немца а для тебя. Ты ведь все свои теории строишь с потолка.ARWI писал(а):хм. я вам про то что для немецкоязычного в 1204-м литовцы и liute - все еще близкие слова. народ=volk- это более поздняя литературная норма
ARWI » Пн сен 10, 2018 6:12 pm
Media писал(а):Нет нет ARWI, не для немца а для тебя. Ты ведь все свои теории строишь с потолка.ARWI писал(а):хм. я вам про то что для немецкоязычного в 1204-м литовцы и liute - все еще близкие слова. народ=volk- это более поздняя литературная норма
Media » Пн сен 10, 2018 6:27 pm
Без источников-не прокатит.ARWI писал(а):не нравится этимология литва-liut-люд? это не моя идея. но вам не прокатит.
ARWI » Пн сен 10, 2018 7:02 pm
Media писал(а):Без источников-не прокатит.ARWI писал(а):не нравится этимология литва-liut-люд? это не моя идея. но вам не прокатит.
Media » Пн сен 10, 2018 7:22 pm
ARWI писал(а):ну так например
https://vasmer.lexicography.online/л/люд
http://rezv.ucoz.com/news/proiskhozhden ... 3-07-20-13
раньше версию толкали Хенне и Буат-от люд.
вот еще -в Польше синие LITWA, а зеленые-имеют толкование тип Stare Litewniki.
южнее Кракова в Словакии есть топонимы Litava
Это к тому что, места и не лиетувские вообще
ARWI » Пн сен 10, 2018 7:30 pm
Media писал(а):Всё отлично, только ни где я не вижу, что бы -люд(т) приравнивали -лит.
ARWI » Пн сен 10, 2018 7:56 pm
Media писал(а):ARWI писал(а):ну так например
https://vasmer.lexicography.online/л/люд
http://rezv.ucoz.com/news/proiskhozhden ... 3-07-20-13
раньше версию толкали Хенне и Буат-от люд.
вот еще -в Польше синие LITWA, а зеленые-имеют толкование тип Stare Litewniki.
южнее Кракова в Словакии есть топонимы Litava
Это к тому что, места и не лиетувские вообще
Всё отлично, только ни где я не вижу, что бы -люд(т) приравнивали -лит.
попробуйте сказать подряд несколько раз-лидва лидва лидва, а потом лиедува,лиедува ,лиедува Media » Пн сен 10, 2018 8:01 pm
ARWI писал(а):
ARWI » Пн сен 10, 2018 8:27 pm
Media писал(а):ARWI писал(а):
Какой научный подход
ARWI » Пн сен 10, 2018 8:32 pm
Media » Пн сен 10, 2018 8:50 pm
ARWI писал(а):в калбе ведь нет слов, чтоб после l_d- стоял согласный.
ARWI » Вт сен 11, 2018 8:34 am
Media писал(а):ARWI писал(а):в калбе ведь нет слов, чтоб после l_d- стоял согласный.
И что это доказывает?
Media » Вт сен 11, 2018 9:32 am
А почему она должна быть только славянская или только немецкая?ARWI писал(а):германская версия liute-(va) более рабочая чем славянская
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
