Шоломич писал(а):А кто может быть "литвинистей" Ятвы !??.. - если после их появления менялись названия целых регионов...
Вы спорите ради спора!!...
Королевство Ятвания было:)?
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Шоломич писал(а):А кто может быть "литвинистей" Ятвы !??.. - если после их появления менялись названия целых регионов...
Вы спорите ради спора!!...
WilWit писал(а):Шоломич писал(а):У славян всех мастей нет характерного "дзеканья", как у современных беларусов, заменяющего гласные, общепринятые во всех славянских языках, стало быть - это от тех с кем они имели непосредственную взаимосвязь!!... Или вы считаете, что процесс ассимиляции шёл в одностороннем порядке от славян к балтам!??? Лично я считаю - что он шёл равнонаправленно.что беларусы - автохтоны на этих территориях и это их особенность, которую и могли подхватить, например, пришлые ятвяги:) хотя, не факт, что они дзекали или задзекали:)))
О! Можно узнать вашу ученую степень, ученое звание:)?
Стало быть не славяне тут были, а славяне пришли. А были тут балты и они сейчас дзэкают:)))
Шоломич писал(а): А вам, для дискуссии, подавай и не иначе, как лауреата Нобелевки. Хотя и не скромно с моей стороны, но по уму живу не хуже...
Касательно, где и кто был, то зрите сами, если не дальтоник и читать умеете... - хотя, порой и этого бывает недостаточно...
!!...- тогда с чем вы не согласны...? Или наконец определитесь - кто, где и когда, что бы не было подобных каламбуров типа -Я согласен с представленной Вами картой:))))
WilWit писал(а):Стало быть не славяне тут были, а славяне пришли. А были тут балты и они сейчас дзэкают
WilWit писал(а):Шоломич писал(а): Как говорится - поближе к телу!!...- мы тут разбираем - откуда у славян, в частности у беларусов - "дзеканье", как впрочем и у краинцев от Ятвягов - Полешан, хотя в весьма исключительных случаях и то очень редко, что не является закономерным.
С хорватами и сербами тоже всё понятно.. - смешались в кучу - звуки и крики - весьма далёкие от предметного обсуждения... - это уже не дзуки, а какие-то дЖУКИ...
Куда уж ближе:)
Не джуки, а дьжьуки:))) дж - у них отдельный звук:) Но, конечно, куда ж сирым до ятвягов - это ж супер-этнос какой-то:) все от них:)
Конечно, не закономерно, например, у украинцев, но и не обязательно от ятвягов:) так как обратное недоказуемо:) а у нас в беларуси - дзэканье - это отличительная черта языка:) и это не от ятвягов, а от того, что беларусы - автохтоны на этих территориях и это их особенность, которую и могли подхватить, например, пришлые ятвяги:) хотя, не факт, что они дзекали или задзекали:)))
Шоломич писал(а):!!...- тогда с чем вы не согласны...? Или наконец определитесь - кто, где и когда, что бы не было подобных каламбуров типа -Я согласен с представленной Вами картой:))))WilWit писал(а):Стало быть не славяне тут были, а славяне пришли. А были тут балты и они сейчас дзэкают
ARWI писал(а):
беларуский
имеет переход е в я как в калбе.
ы-кает как латгальский.
дзекает как многие в регионе
а -кает как ятвяжский,прусский,дзукский.
джекает, как балканские.
и у-кароткае , которое четко в латгальском и слышится в других балтских
не имеет О кания и мягкого же -ше-кания как калба.
не имеет рзекания ржекания как кашубский и польский.
и р твердое как латгалов
ну и??
WilWit писал(а):Шоломич писал(а):!!...- тогда с чем вы не согласны...? Или наконец определитесь - кто, где и когда, что бы не было подобных каламбуров типа -Я согласен с представленной Вами картой:))))WilWit писал(а):Стало быть не славяне тут были, а славяне пришли. А были тут балты и они сейчас дзэкают
Я доходчиво написал:) чего Вам не хватило для понимания:)?
Шоломич писал(а): извините, но от вашей писанины и я написаюсь, ещё раз извините, но теперь уже за тавтологию - ну почти что...
WilWit писал(а):Шоломич писал(а): извините, но от вашей писанины и я написаюсь, ещё раз извините, но теперь уже за тавтологию - ну почти что...
от Вас не может быть искренних извинений
WilWit писал(а):ARWI писал(а):
беларуский
имеет переход е в я как в калбе.
ы-кает как латгальский.
дзекает как многие в регионе
а -кает как ятвяжский,прусский,дзукский.
джекает, как балканские.
и у-кароткае , которое четко в латгальском и слышится в других балтских
не имеет О кания и мягкого же -ше-кания как калба.
не имеет рзекания ржекания как кашубский и польский.
и р твердое как латгалов
ну и??
Ну, и жыве Ятва!!!:))))
Шоломич писал(а):Переключимся -
Ягайло - тождественно имени бога Ярило.
Т.е. чужие, к нам приходящие, влияли на язык автохтонных балтов?ARWI писал(а):5 балтизм субстратный- вот . что по мне больше похоже на правду.
ARWI писал(а):Шоломич писал(а):Переключимся -
Ягайло - тождественно имени бога Ярило.
Ягайла-загонщик, кто криком ошарашивает врага, жывелу или человека
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47