WilWit писал(а):Т.е. чужие, к нам приходящие, влияли на язык автохтонных балтов?ARWI писал(а):5 балтизм субстратный- вот . что по мне больше похоже на правду.
больше 1000 лет прошло.
мы чужие к нам коренным пришли. мы чужие на наш коренной язык повлияли.
наш коренной язык дал нашему чужому свое звучание, наш чужой язык дал нашему коренному другую лексику.
50/50 ,вобщем...
но! если франция -галлы,говорящие по романски и названные германским словом , имеют все три пункта
вразнобойку, то мы балты говорящие по славянски и названные уже от руси-
попадаем на пункт 1 или 4.
а если мы названы от балтов, то попадаем на пункт 3 или 5...
но. правда на пункте 3 нам неудобно, и нужно доказывать,
что западные балты, это не то что люди думают-а славяне жившие на западном берегу балтики.
ну почти на западном, хотя скорее на южном.хотя нет. это славяне жившие западнее при-балтов.