"Пресняков А.
=ну ладно, если хотите, я приведу Вам свое видение, что такое "славянская культура", про которую все талдычат, но никто не имеет адекватного понятия. =
А я постараюсь указать Вам на ошибки в Вашем видении. Не примите за вражду, просто многое из того, что Вы пишите противоречат всем знаниям. Я понимаю, что Вас привлекают лавры Носовского и Фоменко, но место сказочников уже занято.
=Очень надеюсь, что после этого религиозное восприятие славянской культуры сменится экономическим (моим).=
У меня никогда не было восприятия славянства, как религиозного понятия. У славян разные религии. Хотя когда-то понравилась идея, что название «славяне» – потому, что бога славят.
=Итак до прихода славян на нашей территории проживали балты. Вели они натуральное хозяйство и были практически отрезаны от цивилизации в следствие этого=
Совершенно верно.
=Торговый путь, который проходил здесь до славян (а он разумеется не мог не быть) был исключительно транзитным, т.е. товары из Скандинавии поступали в Средиземноморье и обратно. Города, которые здесь были до славян - города на -ск, принадлежали англоговорящим варягам (см. ранее). =
С чего Вы это взяли? Источник? ППП- не катит.
=Поэтому большинство топонимов, которые вы называете "балтскими" на самом деле английские (также см. ранее). Эти англоязычные варяги, контролировавшие торговый путь "из варяг в греки" блюли только свои интересы, поэтому то что было при них цивилизацией назвать сложно.=
Ну, сошлитесь на какого-нибудь лингвиста. Сами то Вы экономист, как и я кстати.
=Сведения о славянах (потомки средиземноморских венетов) появляются в начале V в. по той причине, что до этого они были рабами Римской Империи. По другому быть и не могло. Большинство венетских провинций (разбросанных на побережье Средиземноморья) рано или поздно вошли в состав Рима.=
Так сообщения об этом должны бы были быть. Только раньше 6 века о славянах я источников не знаю.
= Венеты автоматически становились рабами. Доказательство я уже приводил - в 5 (по меньшей мере) европейских языках термины славяне и рабы звучат либо одинаково - англ. и шведск., либо почти одинаково - латынь, греческий и немецкий.=
А вот в русском языке есть названия «немцы» и «ненцы». Это по-Вашему один народ, или хотя бы похожий?
=В 476 г. ругский (предки русов) князь Одоакр захватил Рим. Бывшие рабы-венеты стали свободными. =
А с чего бы ругам освобождать славян, или венедов? Они то к ним никаким боком не относились.
=сложенные венеты - так переведут на русский славянски (беларусский)термин.=
А откуда белорусский термин, если белорусов еще не было?
=От моря-акиана останется большое озеро. Его так и назовут Море-акиянское озеро. В заморских языках море -мар, окиян - осеан. поэтому в летописи это озеро войдет как Мар-Сианское. =
Так когда славяне пришли (заметьте, что это утверждаете Вы), моря уже не было. Так где логика?
=Другими словами, огромная территория - Полесье окажется свободным и от воды и от аборигенного населения. Вот эту территорию и станут заполнять толпы беженцев из Рима - славяне и евреи, создав новый этнос - полешуки. (см. ранее).
=
Ой побъют Вас, если полешукам такое скажете. Гы-гы-гы.
Ну а мне нужны доказательства. Может летопись, или хотя бы сказку древнюю какую-нибудь приведете?
=Не случайно, что и самый знамениты славянский город также окажется на территории Беларуси - НовыТын (НовГород по-русски). В летописях этот славянский город будет звучать как NovieTunum. Этот НовыТын будет стоять в самом центре экономической жизни - Новогрудок (волоки на пути из Немана в Свислочь-Березину-Днепр).=
Вообще-то этот самый знаменитый город впервые упомянут в летописи во времена Ярослава Мудрого.
А про летописи о Новиетуле, я так понимаю Вы имеете ввиду Иордана? Так он пишет, что это крайняя западная точка, где проживали славяне. А как же поляки? Или они по-Вашему не славяне? Неувязочка, как и с Мурсианским озером. К стати там же и Висла должна брать свое начало.
=Чушь и еще раз чушь - Новогрудок (он же НовыТын, он же НовГород) лежал в центре торговых путей (причем самого короткого с самыми короткими волоками). А вот современный Новгород действительно был отрезан от торговых путей, потому как его волоки были в 5 раз длиннее и раз в 10 сложнее остальных, и многие историки выказывают сомнение, что ими когда-либо пользовались.=
Так волоки были нужны только до Новгорода Великого. А там Вы уже в варягах. Дальше по Волхову хоть до Царьграда.
= Заложил Этот город Ярослав от отчаяния. Великий Брячислав с варягом Эйдмундом отберут у Ярослава все ключевые города - Менск, Витепск, Усвят. И Ярослав останется не только без экономически прибыльных городов, но самое важное - полностью отрезанным от варягов. Русь настолько опустится, что даже Киевом будут править поочередно Ярослав и Брячислав. =
А чего ему отчаиваться? Новгорд, это уже варяги. А Ярослав был князем этого города. Кстати и «Правду рускую» он писал.
=Околоток (см. Носовского и Фоменко). Вот эта маленькая крепость, отрезанная от экономической жизни и станет в последствии новым Новгородом. Татары его не будут брать, потому как брать там было нечего - богатств нет, но дружина сильная. Именно сюда будут сбегаться торговые и служивые люди от татарского Ига со всех концов Руси, тем самым формируя крупный город.=
А вот Нестор-невежда писал про Новгород на Волхове. А сам жил в конце 11-начале 12 веков. Наверно время сместилось. Гы-гы-гы.
К слову я не верю в ИГО. И никто его на Руси не знал до Миллера и Карамзина.
Новгород никто брать не собирался, ни тот ни другой, потому, что они были союзниками татар. (Это правда, чисто мое ноухау, но спорить прошу на Прозе-ру. Там все мои аргументы изложены).
=Имя Новгород будет взят, в надежде на возрождение Руси, тем более что настоящий Новгород будет уже переименован Литвой в Новогрудок.=
Новогрудком город поляки окрестили. Литвины называли его Новогородком.
=Но вернемся к славянам. Что же такое, их хваленая культура?. А вот что. Находясь в Риме, славяне освоят различные профессии, станут настоящими специалистами своего дела. Именно по этой причине, славянские племена будут названы в часть той или иной профессии - поляне (работники поля), хижане (плотники), глиняне (гончары) и т.д. (см. ранее).
Производимые ими товары были не только самого высокого качества, но и очень восстребованными на рынке. Именно в этом и состоит хваленая "славянская культура".=
Невежда-Нестор говорит, что славяне назвались от мест где они сели. А про хижан и глинян он невежда ничего не слышал.
А торговать славяне могли римскими товарами.
=Производительность труда славян на порядок выше была, чем у местного балтского населения, что позволяло формировать ИЗЛИШКИ (основу торговли). Таким образом транзитный путь "из варяг в греки" наполнился новым качеством - славянскими товарами.=
Так почему же тогда путь транзитный, если товары прямо тут и изготовлялись?
К слову невежда-Нестор говорит, что русь торговала больше рабами, воском, мехами. Про отличные товары изготовленные славянами гад даже не упомянул. Славянофоб блин.
= Но создать свое государство славянами так и не удалось - "не дай бог свинье роги, не дай бог мужику панство" (с). Не умели бывшие рабы мыслить стратегически, находить нужные компромисы. На мой взгляд именно это бывшее наследие рабов Рима до сих пор не дает беларусам стать свободными. Когда в 90-годах судьба подарила нам свободу, народ Беларуси пошел не за мудрым Позняком к демократии, а за хитрым (своим) сумасбродом назад, в рабство.=
Вообще-то славянское государство было – Моравия. Но славяне издревле были демократами. Поэтому славянских князей мы не знаем. А вот управляемых вечем городов – пожалуйста. А князь был всего лишь глава банды, которому платили за «крыщу». Если не нравился, могли и поменять.
Белорусский народ всегда голосовал за власть, при которой едят.
= Им удобнее быть как и раньше зависимыми от других. Дальнейшие события - уничтожение 5.000 древлян Ольгой за одного самодура-князя Игоря, уничтожение Владимиром всех славянских богов кроме Велеса (намек на то, что славяне должны только трудиться) будут проглочены славянами как "мабыць так и трэба".=
Владимир вообще уничтожил языческих идолов. А Велес был далеко не самым почитаемым русью богом. Главным был Перун. Его и сегодня белорусы поминают в грозу.
=А теперь и думайте, может ли навык производства тех или иных товаров, который шлифовался в Риме тысячелетиями, быть передан бескорыстно, да еще и заочно (Ваша версия) балтским народам Беларуси? Нет и еще раз нет. Славянизация местного населения - крывы, дрыгвы, радзимы проходило под чутким руководством пришлых славян (полян, древлян и пр.), которых было огромное количество (сколько там в Риме было рабов-венетов?)...=
Мог. Не боги горшки обжигают. Производство ведется для прибыли. А она образуется рабочими руками.
Но думаю славяне просто привезли балтам на продажу более совершенные орудия труда – плуг. А все остальное балты сами изготавливали, сеяли, пахали.