БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

[Palyaunichi]

Да просто не балты.

Ок, третий раз спрашиваю. Какой язык (который имеет 4 наречия) был литовский?

Ну крутые лингвисты- 4 наречия и + что Литва уже на славянском, второй раз- идите в пень.

[Palyaunichi]

А язык был готов , а может лангобардов, а может..., да хрен с ним с языком, он не был вашим жмудским.

То есть ятваги, литовцы с жемайтами, прусы и латгалы говорили на языке готов или на языке лангобардов. Понятно.

Ну смешно, вы там с ними разговаривали, _ лексика, произношение

[Palyaunichi]

А язык был готов , а может лангобардов, а может..., да хрен с ним с языком, он не был вашим жмудским.

То есть ятваги, литовцы с жемайтами, прусы и латгалы говорили на языке готов или на языке лангобардов. Понятно.

Ну смешно, вы там с ними разговаривали, _ лексика, произношение

Медиа, хоть кода нибудь почитай что то кроме Длугуша

[Media]

Palyaunichi, первое, тупая упёртость не есть признак острого ума. Второе, количествo смайликов не добавляет аргументации к вашим постам, которые уже переходят все рамки адекватности. Помните "если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, значит это и есть утка".

[Media]

Медиа, хоть кода нибудь почитай что то кроме Длугуша

Второй раз отвечаю, С УДОВОЛЬСТВИЕМ, только не ваших молодых историков. Меня интересует источники тех времён а не сегодняшние интерпретации.

[Palyaunichi]

Медиа, хоть кода нибудь почитай что то кроме Длугуша

Второй раз отвечаю, С УДОВОЛЬСТВИЕМ, только не ваших молодых историков. Меня интересует источники тех времён а не сегодняшние интерпретации.

Ну и читай Длугуша.
Это последнее достижение науки
ПС Ну почитай ещё вашего Шапоку , он же старый, должен понравиться.

[Media]

Ну и читай Длугуша.

Я читал много источников того времени, и к вашему сожалению все они писали приблизительно то-же самое. Вы же читаете своих молодых историков, которые несут свой новолицвинский бред и главное не имея ни каких исторических источников этого бреда.

[Palyaunichi]

Palyaunichi, первое, тупая упёртость не есть признак острого ума. Второе, количествo смайликов не добавляет аргументации к вашим постам, которые уже переходят все рамки адекватности. Помните "если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, значит это и есть утка".

Ну так это про утку , а не Литву.

Ну может про жмудов, которые жили в навозе.

[Palyaunichi]

Ну и читай Длугуша.

Я читал много источников того времени, и к вашему сожалению все они писали приблизительно то-же самое. Вы же читаете своих молодых историков, которые несут свой новолицвинский бред и главное не имея ни каких исторических источников этого бреда.

Медиа, это тоже навоз.

Давай факты, кроме не современных утверждений

[Media]

Давай факты, кроме не современных утверждений

Что бы ты опять нёс откровенную чушь про готов, славян и пр.? На фига мне это? Я же тебя тупо прижал к стенке с Меховским и ты сдулся, так ка ответа у тебя нет, а точнее он есть, но произнеси ты его в слух, и твоя вся "лицвинская" идеология посыпаться как карточный домик.

[Palyaunichi]

У каждой науки, в современности появляются новые методы исследования.
У истории- археология,антрополигия, лингвистика, социальные исследования.
Вот например социальные исследования --
уже который раз прошу объяснить, как навозные жмуды, могли папасть в в Киево- Пичерскую Лавру?

[Palyaunichi]

Ой Медиа,я тебе про Меховского всё объяснил, но если кроме Меовского у тебя ни чего нет, повесь его портрет у себя на груди и не парься на этом форуме.

[Media]

уже который раз прошу объяснить, как навозные жмуды, могли папасть в в Киево- Пичерскую Лавру?

Первое, ты оскорбляешь жемайтов. Второе, кто тебе сказал, что жемайты попали в Крево или Пичерскую Лавру?

Ой Медиа,я тебе про Меховского всё объяснил, но если кроме Меовского у тебя ни чего нет, повесь его портрет у себя на груди и не парься на этом форуме.

Ок, у меня Витовт, Длугош, Меховский (допустим), а у тебя что?

[Palyaunichi]

Медиа ответь только на один вопрос.
Как вонючие навозом жмуды, могли быть литовской знатью?
Всё.

И всё таки, какие будут комментарии по поводу литовского языка?

Ещё раз

Меховский
Теперь, впрочем, уже и литовцы говорят [79] по-славянски.

Это 16 век где Меохвский хоть что то знает.
Всё остальное полная хрень, про италийское происхождение и пару жмудских слов, которые похожи на латынь.

[Palyaunichi]

уже который раз прошу объяснить, как навозные жмуды, могли папасть в в Киево- Пичерскую Лавру?

Первое, ты оскорбляешь жемайтов. Второе, кто тебе сказал, что жемайты попали в Крево или Пичерскую Лавру?

Ой Медиа,я тебе про Меховского всё объяснил, но если кроме Меовского у тебя ни чего нет, повесь его портрет у себя на груди и не парься на этом форуме.

Ок, у меня Витовт, Длугош, Меховский (допустим), а у тебя что?

Да с кем я говорю?
Это какая-такая Крево- Пичерская Лавра?
Я же говорю, почитай чего кроме шапоки.