Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
grron » Пн окт 22, 2018 1:30 pm
Нет, не прав. Мой дед, прадед, пра-пра дед (дальше не знаю) этнические литовцы, это со стороны матери, со стороны отца тоже самое. У меня "лицтвина" нет ни капли (по крайней мере с 19 века). И я хожу сюда ради забавы, ну и что бы русский не подзабыть.
Media » Пн окт 22, 2018 1:47 pm
grron писал(а):Не писди. Фамилию сменил твой дед, а значит это уже 20-й век. И не заливай про ассимиляцию. Твой дед был единственный в деревне с фамилией на -ич. Если бы ассимиляция, то всю деревню бы ассимилировал. Повтори как фамилия деда была?
-вич в фамилии НЕ УКАЗЫВАЕТ НА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ сто раз вам об этом писал. У нас наверно 70% населения к началу 20 века имели фамилии на -вич (на что указывает перепись то-же Жемайтии 16 века). Но мой дед, мой пра и пра-пра дед- ЛИТОВЦЫ, говорили по литовски. В деревне все его называли Жилис, ни кто не называл его по паспорту Жилевичь.
grron » Пн окт 22, 2018 2:18 pm
Media писал(а):grron писал(а):Не писди. Фамилию сменил твой дед, а значит это уже 20-й век. И не заливай про ассимиляцию. Твой дед был единственный в деревне с фамилией на -ич. Если бы ассимиляция, то всю деревню бы ассимилировал. Повтори как фамилия деда была?
Блин, вы белорусы странный народ, вам объясняешь элементарные вещи, вы -же везде видите какой-то заговор
ни кто не называл его по паспорту Жилевич
И я хожу сюда ради забавы, ну и что бы русский не подзабыть
Media » Пн окт 22, 2018 2:23 pm
grron писал(а):Товарищ Пресняков, а что вы скажете по этому поводу? Жилевич летувяй или наш? Я ж говорю, Медию так и тянет к нам.
каким на фиг корнямНу не ври. Так и скажи что к корням тянет...
Я же по русский пишу, я что значит русский? grron » Пн окт 22, 2018 2:29 pm
Media писал(а):grron писал(а):Товарищ Пресняков, а что вы скажете по этому поводу? Жилевич летувяй или наш? Я ж говорю, Медию так и тянет к нам.
Тебе не надо спрашивать, я уже ответилкаким на фиг корнямНу не ври. Так и скажи что к корням тянет...
Media » Пн окт 22, 2018 2:34 pm
Знаешь сколько Жилюсов, Желяичюсов, только я лично знаю?grron писал(а):Медия, знаешь сколько в Беларуси Жилевичей?
Меня под автоматом к вам не загонятНе боись, мы всех примем...
Media » Пн окт 22, 2018 2:36 pm
Андрусь Буй » Пн окт 22, 2018 7:15 pm
Ну, вот видите как всё простоMedia писал(а):Мне не надо ничего придумывать, называли литвой, потом литовцами, потом по историческим обстоятельствам некоторых начали называть латышами, других поляками, других белорусами, а некоторые так и остались литовцами.Андрусь Буй писал(а):3. Куршы, жмуды, земгалы, дзевултва, нальша, дзуки, сувалки и т.д. - ...
Придумайте общее название для третей групы этноплеменных образований- ИХ ВЕДЬ ЧТО-ТО ОБЪЕДИНЯЕТ
Катехизис перевели со жмудского на один из его диалектов распространённого в районе г.Вильно - теперь бы его назвали бы дзукский. Ну, а тогда таких названий не существовало и все языки называли по названию страны, в которой этот диалект распространён (например, - руский канцилярии ВКЛ - называли "литовским")Media писал(а):И всё таки, я задаю ещё раз вопрос. На какой язык перевели Катехизис Даукшы, который называется "лиетувишка"? ...
- и именно поэтому Даукша назвал свой жмудский - "Lietuviska"Вы почувствовали себя частью литовского государства в 16м веке? - Офигенные ощущения наверное.Media писал(а):... а некоторые так и остались литовцами.
Это не переводMedia писал(а):Литуания.Андрусь Буй писал(а):Magnus Ducatus Lituaniae - переведите побуквенно выделенное и будет вам - wow-wow-wow-wow
- это по буквенное прочтение слова школяром, знакомым с латиницей. - и это вам подтвердит любой кто знаком с латынью.
Media » Пн окт 22, 2018 7:59 pm
Андрусь Буй писал(а):Теперь вам понятно что куршы, жмуды, земгалы, дзевултва, нальша, сувалки и т.д. - были, а литвы не было?
Этого ни ты ни я не знаем.Литва не племя.
Так это и ежу понятно, что скачало есть название земли или племени и потом образуется государство.Изначально название земли, далее название государства.
Другими словами литовский, ибо и Дукша и тот кто переводил его Катехизис ясно написали, что язык на который книги переведены- литовский.Катехизис перевели со жмудского на один из его диалектов распространённого в районе г.Вильно - теперь бы его назвали бы дзукский.
Кто называл? Плюс, это не одно и то-же, мы об это говорили сто раз, одно когда сам народ называет свой язык "литовский", другое, когда извне все языки гос. образования называют так, как называется государство. Я вас сто раз просил привести хоть одну книгу, которая была бы написана на белорусском или каком-то другом, где тот язык бы называли литовским.Ну, а тогда таких названий не существовало и все языки называли по названию страны, в которой этот диалект распространён (например, - руский канцилярии ВКЛ - называли "литовским")
Нет, на много раньше, в 13 веке, когда среди литовских князей были жемайтские.Вы почувствовали себя частью литовского государства в 16м веке? - Офигенные ощущения наверное.
Литьвинское?Великое Княжество Литьвинское
Это какая-то шутка из серии "аква"? Андрусь Буй » Пн окт 22, 2018 9:58 pm
Никогда. Никогда такого племени не существовало.Media писал(а):Когда?Андрусь Буй писал(а):Теперь вам понятно что куршы, жмуды, земгалы, дзевултва, нальша, сувалки и т.д. - были, а литвы не было?
Media писал(а):Этого ни ты ни я не знаем.Андрусь Буй писал(а):Литва не племя.
А что здесь знать - Это Очевидность. Первое упоминание - земля, далее название союза и государства. Всё. Ни какого племени. Где тут что скрыто?Media писал(а):Так это и ежу понятно, что скачало есть название земли или племени и потом образуется государство.Андрусь Буй писал(а):Изначально название земли, далее название государства.
Ну, естественно все языки в Литве литовские - и руский и латышский. Чё жмудскому и его диалектам отставать-то?Media писал(а):Другими словами литовский, ибо и Дукша и тот кто переводил его Катехизис ясно написали, что язык на который книги переведены- литовский.Андрусь Буй писал(а):Катехизис перевели со жмудского на один из его диалектов распространённого в районе г.Вильно - теперь бы его назвали бы дзукский.
Народ? Ваш Народ, на калбос, называл Литву - Аукштайтией. Он не мог называть свои диалекты "lietuviska" только как политонимом - объединительным названием. Ибо не существовало этого самого эталонного лиетувиского калбоса несуществовавшего лиетувиского племени. Как вы не поймёте этого элементарного факта???Media писал(а):Кто называл? Плюс, это не одно и то-же, мы об это говорили сто раз, одно когда сам народ называет свой язык "литовский", другое, когда извне все языки гос. образования называют так, как называется государство.Андрусь Буй писал(а):Ну, а тогда таких названий не существовало и все языки называли по названию страны, в которой этот диалект распространён (например, - руский канцилярии ВКЛ - называли "литовским")
Тогда государства ещё не было - вы чё? А когда оно случилось - нашим князьям пришлось вас к нашей Литве силой присоединять. Силой вдалбливать что вы литвины (литовцы). И вот результат... на нашу головуMedia писал(а):Нет, на много раньше, в 13 веке, когда среди литовских князей были жемайтские.Андрусь Буй писал(а):Вы почувствовали себя частью литовского государства в 16м веке? - Офигенные ощущения наверное.
Вы в этом вопросе неуч - а именно так это и переводится.Media писал(а):Литьвинское? Это какая-то шутка из серии "аква"?Андрусь Буй писал(а):Великое Княжество Литьвинское
Media » Пн окт 22, 2018 10:32 pm
то есть, когда писали "литовское племя" или "литва ходила" - врали?Андрусь Буй писал(а):Никогда. Никогда такого племени не существовало.
Ну, естественно все языки в Литве литовские - и руский и латышский. Чё жмудскому и его диалектам отставать-то?
Повторяю, ни кто больше свой язык в письменных источниках не называл свой язык "литовским". Найдёшь что то подобное-поговорим.Народ? Ваш Народ, на калбос, называл Литву - Аукштайтией. Он не мог называть свои диалекты "lietuviska" только как политонимом - объединительным названием. Ибо не существовало этого самого эталонного лиетувиского калбоса несуществовавшего лиетувиского племени. Как вы не поймёте этого элементарного факта???
Ну так были частью союзаТогда государства ещё не было - вы чё?
Не фантазируйА когда оно случилось - нашим князьям пришлось вас к нашей Литве силой присоединять.
Плюс нет и не было ни каких "вас" литовцев как и "вашей" Литвы. Кем и где?Вы в этом вопросе неуч - а именно так это и переводится.
Пресняков А. » Вт окт 23, 2018 6:33 am
Istorik » Вт окт 23, 2018 7:35 am
Пресняков А. писал(а):Так что как этот язык ни называй - литвинский, русинский (хоть даже славянский). Он все равно никакого отношения ни к Аукштотии, ни к Жамойтии не имел. Имел он отношение только к территории Беларуси (северо-западный край), где и проживали литвины...
ARWI » Вт окт 23, 2018 9:26 am
Istorik писал(а):Пресняков А. писал(а):Так что как этот язык ни называй - литвинский, русинский (хоть даже славянский). Он все равно никакого отношения ни к Аукштотии, ни к Жамойтии не имел. Имел он отношение только к территории Беларуси (северо-западный край), где и проживали литвины...
Как раз северо западный край Беларуси и юговосточный регион Литвы и есть Аукштайтия. и вы правы - ваш язык, как он не назывался никакого отношения к Аукштайтии не имеет
Media » Вт окт 23, 2018 9:48 am
Акцент калбы?ARWI писал(а):Историк, просто осознайте, что белмова -это славянский язык с балтийским акцентом.
и он более балтийский, чем собственно акцент калбы, который похож на турецкий.
Это что за новаделы в лингвистике?Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
