Вит , Витан, Витас Витег Витек Витин Витко Витло Витмар Витон Витоня Витор Виторан у южных славян ; 1087 Вита Желиборжиц коморник короля чешского Вратислава II ,
1200 Витигон или Витек князь южной Богемии ; XI-XIV вв. Вит вителин Витенес Витенич Витко Витла Витло Витмар Витон Витус Витянец в Богемии и Моравии ; XIII- XV вв. Витат Витан Витко Витон Витонич сербы.
Говард у вас тут всё смешалось. Часть заимствованная, часть по форме да - славянская. Прочем, "витать" такое слово вполне было, а от него производными могут быть и славянские имена. Но среди восточных славян - формант оказался явно непродуктивным.
И неясно, зачем к нему прицепились? Основной части формантов типичных литовских элитные имен - совершенно в принципе нет у славян. А те, которые совпадают, редки, да и подчас объясняются общими славянам в родственых языках.
И что нам теперь беларуского книгопечатника от этого французом считать?
Говард не сводите всё к абсурду. Одно дело Святослав Рихтер 20го века, другое дело киевский князь Святослав языческих времен 10-го века. К примеру. Не говорите ерунды. Абсурд не является аргументом в споре, а лишь показывает зыбость и муть ваших немногочисленных "аргументов" (по сути то их нет ваще)