Vadim Deruzhinsky » Ср окт 15, 2014 12:46 pm
Вообще вопрос очень интересный, мы вчера получили письмо от читателя, который тоже спрашивает – мол, если бы земли Украины не перешли при создании Речи Посполитой Польше, то тогда беларусы и украинцы были бы одним народом.
Я так не думаю, потому что они русины, а мы литвины, да и субстраты у нас разные: у литвинов балтский, у русинов сарматский. Но главное не это.
Я нигде не могу найти вразумительного ответа, с какой стати земли Украины перешли Польше при создании Речи. Вот возьмем «Краткий курс…» Анатоля Тараса. На стр. 230 он называет это «платой» за Унию. Но страницей ранее пишет:
«Жигимонт Август 26 апреля издал указ о присоединении к Короне еще и Волынского воеводства… Через месяц, 26 мая, сейм утвердил и этот акт, опять-таки опираясь на желание большинства волынской шляхты. Аналогичное желание высказала шляхта Киевского воеводства (с городами Киев, Житомир, Овруч, Канев, Путивль и др.). Оно было включено в состав Короны указом короля от 5 июня, за исключением Мозырского повета, шляхта которого предпочла остаться в ВКЛ. Этот повет отошел к Минскому воеводству».
Получается очень странная картина: шляхта Украины САМА захотела выйти из состава ВКЛ и войти в состав Польши. А кто остался (как Мозырь) – они и стали затем Беларусью и беларусами.
Странно это по нескольким причинам:
1. Жигимонт II Август с 1548 года унаследовал от отца обе короны – Польши и ВКЛ, любимой женой была Барбара Радзивилл. Поэтому формально в рамках подданства этот переход Украины под корону ничего не менял ни для короля, ни для украинской шляхты.
2. Переход осуществлялся в рамках подписания союзного договора, что дважды нелепо, так как теперь ВКЛ и Польша становились единым союзным государством. Если предположить, что украинская шляхта не хотела воевать за освобождение Полоцка, но так все равно это пришлось делать в Речи Посполитой – и вместе с поляками. Какая разница?
3. ВКЛ было ментально, исторически и религиозно гораздо ближе Киеву, чем католическая Польша.
4. Государственным языком ВКЛ являлся русинский (где-то с 1500-х литвинский язык заменяется волынским диалектом, рождается «древнебеларуский» язык). А в Польше государственным языком была латынь, а в городах говорили вообще только по-немецки.
5. Положения о шляхте в Польше были гораздо более строгими, чем в ВКЛ. Там существовала «Книга хамов», сей кодекс делал шляхту кастой избранных, запрещал туда вливаться мещанам и крестьянам. То есть по меркам польских положений о дворянстве многие шляхтичи Украины имели «недостоверное» происхождение из хамов.
6. Православные приходы Литвы-Беларуси и Руси-Украины были объединены в Литовско-Киевскую митрополию РПЦ Киева под эгидой Византии. (Московская религия тогда не называлась РПЦ, была 140 лет автокефальной, не подчинялась Византии, не считалась ни русской, ни православной.)
7. Через сто лет эта же самая украинская шляхта, добивавшаяся перехода из ВКЛ в Польшу, затеет гражданскую войну против Короны. Тоже непонятно: сами решили уйти под Корону – и сами потом же недовольны.
8. ВКЛ сохраняло все атрибуты своей автохтонной государственности: законы, государственный язык, аристократию, армию, монетные дворы и пр. А украинская шляхта, выйдя из ВКЛ в состав Польши, всё это потеряла. Фактически со стороны украинской шляхты это был акт отказа от своей автохтонной государственности. Что вообще труднее всего понять.
Единственное объяснение, которое я смог придумать, такое:
- Украина изнывала от набегов Крымской Орды и находилась на грани уничтожения и завоевания крымскими татарами;
- Украина не видела опору в Литве (Беларуси), которая сама подверглась агрессии со стороны москово-татар Ивана Грозного и на 17 лет потеряла Полоцк;
- в этой безнадежной ситуации «хитрая» украинская шляхта решила, что защитить их смогут только поляки. Мол, лучше уж под Короной, чем вообще погибнуть. И, мол, давайте доставать каштаны из костра руками дурачков-поляков.
Чему, очевидно, предшествовал политический кризис в ВКЛ: русины Киева звали литвинов Вильни защищать ВКЛ от крымских татар, а те их звали вызволять Полоцк от москалей. Но ведь это как тришкин кафтан из басни татарина Крылова.
Но даже в этом случае я не понимаю, ЗАЧЕМ Украина упрашивала польский сейм включить себя в состав их королевства. Это что – с прицелом на вхождение в ЕС через пять веков? Я пошутил, и на этом, думаю, шутки оставим.
Об этом важном, но малоизученном аспекте хорошо бы написать статью, поэтому я прошу форумчан высказать свои соображения по существу темы. Но именно по существу, без всяких тупых ёрничаний а-ля политика.
Итак, вопрос: зачем Русь-Украина решила уйти из ВКЛ в Корону в 1569?