ПОЧЕМУ МЫ НЕ РУССКИЕ?

[psv-777]

Книжку читайте.Он там пишет об этом ПОЧЕМУ.
Загорульский не историк просто,а ведущий(вместе со Штыховым)археолог Беларуси.Вы и Шмидта раньше не знали-мол кто это такой

[Кот]

Загорульский не историк просто,а ведущий(вместе со Штыховым)археолог Беларуси.

Ведущему археологу известно поселение Остров возле Пинска, где найдена раннепражская керамика 1 фазы по Русановой? Это 6-7 вв в самом худшем случае. Пинск севернее Припяти или южнее?
Создаётся впечатление, что все "новейшие" (и то относительно) исследования как-то обходят стороной Загорульского, а то его книги немного свидомийский.
В общем, скачаю, почитаю - спасибо вам.

[Кот]

....

[psv-777]

Одна пряжка И усе Археологи настолько полярные мнения имеют насчет атрибуции многих вещей,насчет когда и откуда пришли там славяне,что я просто фигею.
Книжка недавно выставлялась в соответствующей теме.Автор не претендует на истину в последней инстанции,но это и других касается.Археология наших территорий в 1-м тысячелетии н.э,очень дискуссионный вопрос.
Думаю и без политики здесь уже никак.

[SET]

Думаю и без политики здесь уже никак.

Думаю с политикой - это уже не история, а просто политика.

[psv-777]

Что поделать если русским и украинским ученым чаще мерещатся славяне везде,а беларуским балты

[Кот]

Одна пряжка И усе

Почему же одна пряжка? Горшок. И как вы сами же и сказали, место формирования и хронология формирования слав. этноса - большой вопрос до сих пор. Об этом сам же Загорульский ваш пишет. А согласно Рассадину - тоже одному из крупнейших археологов Беларуси, "славяне - это зарубинцы-бастарны наслоившиеся на юхновцев-будинов" в посожье и подесенье на рубеже эр... Мнений много, поэтому категорически утверждать про "позднее появление славян" в Беларуси - не стОит никому. Да и вообще этот балтизм в основном строится на гидронимике... А не на пряжках.. По пряжкам одним там мнений воз и маленькая тележка.

Так что с Нестором, пока я книгу не прочитал? Тезисно будете гововрить, или оставим на потом?

Думаю и без политики здесь уже никак.

Преувеличиваете. Ведь самые ярые балтисты - как раз славянские ученые)) Политики там вроде никакой нет.

[альберт]

http://www.youtube.com/watch?v=vSL0EOW6ZWY
при выдаче российских паспортов, говорят что не существует такой национальности как русский

[Андрусь Буй]

http://www.youtube.com/watch?v=vSL0EOW6ZWY
при выдаче российских паспортов, говорят что не существует такой национальности как русский

ім відней.

[альберт]

Шушкевич бендеровец
http://www.youtube.com/watch?v=mH9S5VXT_OM

[mad-dog]

http://www.youtube.com/watch?v=O87qcGTb ... ata_player
Может быть по этому?

[Vadim Deruzhinsky]

Кот:

категорически утверждать про "позднее появление славян" в Беларуси - не стОит никому.

Опять вы свою ахинею несете.

В 1950 году в БССР в 75% семей говорили на беларуской мове. В 2014 – в 95% семей Беларуси говорят на русском языке. Ну и какой вы делаете из этого вывод? Что к нами мигрировало 8 миллионов русских из России?

Вы занимаетесь спекуляциями. Следует говорить не про "позднее появление славян" в Беларуси, а про позднее появление славянского ЯЗЫКА в Беларуси. Это вещи совершенно разные.

Никакого «славянского этноса» в принципе не существует, а есть только разные расы европеоидов (балты, сарматы, кельты, иллирийцы, финно-угры, тюрки), говорящие на славянском койне – как средстве межэтнического общения, созданном из смешения языков готов, балтов, иллирийцев и сарматов.

Что касается беларусов, то их форма черепа неизменна 3500 лет. От того, что они стали говорить вместо балтского на славянском языке – они собой не перестали быть. И если сегодня беларусы заговорили уже по-русски, то они от этого не перестают быть литвинами-беларусами – что является понятием не языковым и даже не антропологическим, а цивилизационным и национальным. Ибо названия «литвин» и «беларус» - понятия именно НАЦИОНАЛЬНЫЕ, а не языковые или генетические.

[mad-dog]

А вот еще. Говорит русский националист, но его восприятие вопроса мне очень импонирует. Кстати, похожее видение проблемы встречал и раньше, например в передаче Гордона.
http://www.youtube.com/watch?v=9f_ZwRx2 ... ata_player
Может я тут с этой ссылкой не совсем по теме? Извините.

[Vadim Deruzhinsky]

И еще добавлю вам, Кот:

Чего вы муссируете в этой теме славян? Если вы хотите ВКЛ-Беларусь через как бы общее "славянство" увязать с вашей фашистской Россией, то вон поляки тоже славяне. Мы с ними и реализовали «славянское единство», пребывая в едином государстве многие и многие века – и вместе воюя против вашей Орды, которую вы потом нагло переименовали в «Россию».

Вы посмотрите на название ветки: «Почему мы не русские».

А славянин и русский (в значении «россиянин») – это совершенно разные понятия.

Ваши российские идеологи вкладывают в понятие «славянин» свое «русский» как «российский», подразумевая свою ОРДЫНСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. А вот все остальные славянские (славяноязычные) народы представляют собой ЕВРОПЕЙСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

Мы не ордынцы, а Западная Цивилизация. Вот почему мы не русские, и вот почему Путин как славяноязычный татаро-монгол ненавидит Запад и ненавидит все славянское нерусское – ибо оно не ордынское.

[Holod]

Чего вы муссируете в этой теме славян?
...
А славянин и русский (в значении «россиянин») – это совершенно разные понятия.

Ваши российские идеологи вкладывают в понятие «славянин» свое «русский» как «российский», подразумевая свою ОРДЫНСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

"Русские всё называют славянским, чтобы всё славянское потом назвать русским. " -- Карел Гавличек-Боровский, 1844 год.