Битва за Беларусь

[Кот]

т.е латиницей вас п исать можно, а кирилицей никак

Да, это старый прикол VD так часто ж чудит)))

[skorynapiterski]

Насчет Имя Фамилии интересно т.е латиницей вас п исать можно, а кирилицей никак

Таковы правила сайта. Но если очень хочется, то можно.
ПС теория балтского субстрата, не учитывает, что были и славяне. Т.е до какого времени... Известно точно у нас жили и балты и славяне, т.е. русины и литвины. Что литвины говорили по литовски и по руски можно не объяснять.
ПСС теория б с только раньняя часть этногенеза беларусов например до 1386 года...

[Кот]

теория б с только раньняя часть этногенеза беларусов например до 1386 года

Вот этот момент не понял

[skorynapiterski]

теория б с только раньняя часть этногенеза беларусов например до 1386 года

Вот этот момент не понял

и в чем вопрос?

[Кот]

Вопрос в том, что я не могу разобрать вашу фразу, так как вы пропустили некоторые буквы:

теория б с только раньняя часть этногенеза беларусов например до 1386 года

Я без прикола - реально не понимаю, что вы хотели сказать, прошу прояснить)))))

[psv-777]

Я после третьей шампанского-тоже не понял

[Андрусь Буй]

Ну, і крупнік жа ў адным посьце

ПС теория балтского субстрата, не учитывает, что были и славяне. Т.е до какого времени...

а потым зніклі!? - ці як!?

Известно точно у нас жили и балты и славяне, т.е. русины и литвины.

Славяне НЕ тое самае, што і русіны - гэта не тоесныя паняцці - пачаткова - а ў далейшым - хто заўгодна мог стаць русінам - хоць татарын - калі стане вернікам РПЦ

І ў адваротным боку - Вы ж не будзяце аспрэчваць, што палякі славяне, але ж яны не русіны... але поляк можа стаць русінам, калі стане вернікам РПЦ.

Что литвины говорили по литовски и по руски можно не объяснять.

А вось мне разтлумачце - на калбас!? - ці як!?

ПСС теория б с только раньняя часть этногенеза беларусов например до 1386 года...

Што гэта за Тэорыя Б!? - не прасветліце!?

[psv-777]

А если сурьезно,то видимо Скарына хотел сказать,что теория Балтского субстрата Беларусов,разработана до принятия Ягайло Польской короны .

[Андрусь Буй]

А если сурьезно,то видимо Скарына хотел сказать,что теория Балтского субстрата Беларусов,разработана до принятия Ягайло Польской короны .

Сядоў разпрацаваў сваю тэорыю значна пазней

А сурёзна - а што здарылася апасля Крэўскай вуніі!?

[psv-777]

Я ж не ведаю Але Скарына,у апошнi час "запау" на Русiнау.

[skorynapiterski]

Я ж не ведаю Але Скарына,у апошнi час "запау" на Русiнау.

да не запал, а трохи недолюбливаю славян и православных , в отличие от литвинов. шутка.

[psv-777]

Тока не уйдите в секту как Дэдли.Он тоже высказывал долгое время здравые мысли,но неожиданно(видимо попав под влияние Гомельских протестантов)ушел в борьбу с лжесвидетелями ,казнокрадами и иже с ними

[skorynapiterski]

Ну, і крупнік жа ў адным посьце

ПС теория балтского субстрата, не учитывает, что были и славяне. Т.е до какого времени...

а потым зніклі!? - ці як!?

субстрат зник, балты. стало больше русинов

Что литвины говорили по литовски и по руски можно не объяснять.

А вось мне разтлумачце - на калбас!? - ці як!?

однозначно на калбас

ПСС теория б с только раньняя часть этногенеза беларусов например до 1386 года...

Што гэта за Тэорыя Б!? - не прасветліце!?

теория балт субстрата - б с

[Vadim Deruzhinsky]

Mihail Mitin:

Вот мне не понятно : если я при общении на форуме использую свое НАСТОЯЩЕЕ имя и фамилию (хоть и на латыне - такая регистр. была), то почему людям (форумчанам) "западло" называть меня по имени на моем родном языке ?

Альберт:

Насчет Имя Фамилии интересно т.е латиницей вас п исать можно, а кирилицей никак

Я же популярно объяснил: если вы ко мне обращаетесь по нику Форума, то я вам отвечаю как частное лицо. Если по ФИО, то я - простите – уже юридическое и хозяйственное лицо, редактор конкретного издания. На ваш запрос должен официально отвечать и ставить печать газеты, юридического лица, субъекта экономики страны (есть такие у нас указы по поводу обращения граждан в СМИ).

Не лишайте меня права быть на Форуме тоже частным лицом и высказывать свои личные суждения, которые не обязательно совпадают с мнением газеты. У меня тоже есть право на свое личное мнение – как просто человека, а не как редактора СМИ. А где я хочу выразить позицию газеты, я сам подписываюсь своим ФИО.

У нас в выходных данных газеты уже 15 лет с ее основания запись: «Редакция может публиковать статьи в порядке обсуждения, не разделяя точку зрения автора».

Вот точно так я раскладываю в разные кучки то, что я пишу под ником на Форуме как нечто личное – и что есть официальное мнение Редакции. Это разные вещи. Прошу уважать эту мою просьбу. Тем более, напомню, что вы на Форуме, который я содержу из своего кармана. Уже хотя бы за это уважайте мою просьбу.

В общем, панове, перечитайте Правила Форума. Кто их еще не читал – они в ветке «Иные темы» прилеплены как ГЛАВНОЕ.

[Mihail Mitin]

По моему, Вы все усложняете, создавая себе дополнительные проблемы на ровном месте.
Форум – место общения РАВНЫХ людей. Если модератор выступает как модератор, то он выступает официально от газеты (руководства форума), в остальном – частное лицо.
Как «юридическое и хозяйственное лицо, редактор конкретного издания» Вы отвечаете тогда, когда обращаются ЗДЕСЬ - http://secret-r.net/contact.html

«В общем, панове, перечитайте Правила Форума. Кто их еще не читал – они в ветке «Иные темы» прилеплены как ГЛАВНОЕ.». А Вы САМИ …….читали их ?
Что не запрещено, то – разрешено.