Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Сказать нечего?
Vadim Deruzhinsky писал(а):Кое-кому очень выгодно в теме развала СССР переводить внимание масс на территориальный развал, муссировать имперские нотки или «советский патриотизм» со всякой демагогией про «братство народов» - и не касаться главного: факта ликвидации социалистической формации. Потому что этот аспект четко увязан с дележом социалистической общенародной собственности на средства производства. Ведь в результате этого дележа советский народ был обманут, а владельцами фабрик и заводов, которые строили поколения трудящихся, стала кучка директоров и функционеров ВЛКСМ.
Трудящихся обманули. Три поколения советских людей строили СССР, но вот директора стали делить это построенное «на всех», и вышло, что цена ваучера по этому дележу – бутылка водки. 10 рублей в 1991 году. Как это возможно?! И почему у министра газовой промышленности РСФСР по этому «дележу» оказалось 3% акций всей отрасли? Такое может быть «по справедливости», только если в Газпроме – министерстве Черномырдина – работало бы 33 человека. Смешно?
Сегодня, когда В. Путин озвучил малопонятные планы по созданию некоего нового аналога СССР на постсоветском пространстве, многие телеканалы РФ бросились обсуждать эту тему. Так вот если мы вспоминаем про развал СССР, то обсуждать надо грабеж советского народа директорским корпусом – нынешними богачами, ради которого и был разрушен Советский Союз и социализм как формация (которая, безусловно, себя исчерпала, но речь не о ней). Населению куда интереснее и важнее не реанимировать СССР, а пересмотреть итоги ПРИХВАТИЗАЦИИ, осуществленной при развале Союза. И выяснить, почему 70% богатств СССР попали в частные руки 3% директоров и функционеров ВЛКСМ и КПСС.
Поведу итог. Развал СССР и советского социализма стал результатом чудовищной коррупции директорского корпуса и властей, порожденной кооперацией. Коррупционно эта прослойка присвоила себе общенародную собственность в 1991 году, став в одночасье долларовыми миллионерами и миллиардерами.
Если сегодня кто-то хочет говорить о «воссоздании СССР», то первой в повестке этого обсуждения должна быть тема расследования этих коррупционных преступлений, скрытых под факт развала государства.
Ну, а более всего удивляет, когда о развале СССР сокрушаются личности, заработавшие на этом миллионы или миллиарды долларов. И ведь их речам верят наивные телезрители. Но если сии «интеграторы» и хотят снова объединить страны, то только с одной своей старой целью: опять нагреть руки на дураках, заработав снова миллионы и миллиарды, как заработали в 1991.
Вообще же это гримаса истории: члены Политбюро с развалом СССР стали главными миллиардерами в своих союзных республиках, владельцами нефтяных шахт, заводов, газет, пароходов. Где же их «коммунистическая идейность»? Получается, даже в Политбюро начала 1980-х все были потенциальными буржуинами еще при Брежневе, Андропове, Черненко. После развала СССР ни в одной республике не остался социализм, как на Кубе или КНДР. Значит, «рыба сгнила с головы».
Такие вопросы считаются «неуместными». Потому что истинной сути развала СССР касаются.
Трудящиеся сытно жили только при царизме в 1913 году: тот уровень потребления населением мяса, рыбы, сливочного масла, молока, яиц – не достигнут в странах СНГ даже сегодня, в 2013 году.
Это ложь.
Откуда дровишки, что Черномырдин получил миллиарды?
В свое время Големберовский про это писал в Известиях, когда пресса еще мнила себя властью и упивалась свободой. Черномырдин подал на него в суд и тот не смог ничего привести в ответ, кроме слухов. Сперва возмущался, "мол мы же написали, значит правда", потом притих и через месяц слетел с должности.
xerxf писал(а):Трудящиеся сытно жили только при царизме в 1913 году: тот уровень потребления населением мяса, рыбы, сливочного масла, молока, яиц – не достигнут в странах СНГ даже сегодня, в 2013 году.
Это ложь.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Xerxf:Это ложь.
Олег Платонов, «Энциклопедия Руси». Если он налгал, приводя массу источников, с ним и спорьте.
Xerxf:Откуда дровишки, что Черномырдин получил миллиарды?
От него самого и Форбса, от российских изданий.
Xerxf:В свое время Големберовский про это писал в Известиях, когда пресса еще мнила себя властью и упивалась свободой. Черномырдин подал на него в суд и тот не смог ничего привести в ответ, кроме слухов. Сперва возмущался, "мол мы же написали, значит правда", потом притих и через месяц слетел с должности.
А чего вы вообще стали заступаться за Черномырдина? Вы его родственник? Наследник акций Газпрома?
Черномырдин – великая личность. И я в свое время его знал лично. И еще до развала СССР некто из моего окружения был знаком с любовником его жены, которого он не сгнобил за это, а перевел в Москву с повышением в должности. И с повышением в звании ГБ, дав ему квартиру в центре Москвы.а.
Astar писал(а):xerxf писал(а):Трудящиеся сытно жили только при царизме в 1913 году: тот уровень потребления населением мяса, рыбы, сливочного масла, молока, яиц – не достигнут в странах СНГ даже сегодня, в 2013 году.
Это ложь.
Це неправда. Рівень споживання їжі був низьким. Мені відомо, що в 1912 році людина на царських територіях споживала 5 кг мяса в рік. Наприклад, сьогодні фізіологічною нормою вважається 80кг в рік.
Звичайно, лінками вам я нічого доводити не буду.
Взагалі, перехід від царизму до більшовизму і зумовлений тим, що ніфіга при царизмі не було, а "консервативні сили" хотіли мати промисловість (шляхом праці рабів-вязнів вона здобувалась потім).
Astar писал(а): Тоесть, при царизме была землевладельческая знать и крепостные. Все выстроено на паразитировании на других, на жизни за чужой счет - на крепостных. Все выстроено вокруг: земля в обмен на работу или службу. От того - нищета и ничего нет. А тут, развивается тема, что без промышленности ты аусайдер. А какая промышленность может быть в системе грабежа населения?
Даже в 1924 году было выпущено, например, 10 автомобилей на территории "постцарей", когда в США в 1898году - 1000единиц; в 1902 году в Франции - 16500 автомобилей.
Исходя из понимания что нужна промышленность, "консервативные силы"(практики) поддерживают большевизм и всяких теоретиков его - и промышленность начинается появлятся из-за вызыска населения, продразверсток, дармового труда рабов-заключенных. Потребление народом плодов промышленности - всегда присекается (а зачем иначе, если вся затея лежит в приобретении промышленности "консервативными силами"?). Плоды промышленности дают понимание о ископаемых ресурсах. Когда обьемы ресурсов выясненны - происходит переход к развалу "большевизма"/"социализма"/"комунизма". Практики "консерв.сил" перестают нуждатся в "теоретиках". Происходит дележ наворованного. Потом "консерв.силы" нажравшись от пуза - начинают тяготеть к собственному "правлению". Идет воображаемые распад на новые государства.
Происходит трансформация мифологических и идеологических догматов, и чтобы замаскироваться, "консервативные силы" выдвигают новую идеологическую мутку з засирания мозгов о "устройстве наддержавных союзов между упорядоченными на нац.засадах новыми государствами (с центром, например, в Киеве)". Это позволяет "переключить" воображение населения на то, что типа все изменилось, "мы победиди" и тд. Воевавшие в сов.армии - тоже побеждали..правда еще ДО этого они уже были побежденными. Ну а жили после "победы" - так же.
В первой, второй и третьей ступени меняется только воображение (мифы, идеология), а все остальное остается как прежде.
Pavel писал(а):Astar писал(а): Тоесть, при царизме была землевладельческая знать и крепостные. Все выстроено на паразитировании на других, на жизни за чужой счет - на крепостных. Все выстроено вокруг: земля в обмен на работу или службу. От того - нищета и ничего нет. А тут, развивается тема, что без промышленности ты аусайдер. А какая промышленность может быть в системе грабежа населения?
Даже в 1924 году было выпущено, например, 10 автомобилей на территории "постцарей", когда в США в 1898году - 1000единиц; в 1902 году в Франции - 16500 автомобилей.
Исходя из понимания что нужна промышленность, "консервативные силы"(практики) поддерживают большевизм и всяких теоретиков его - и промышленность начинается появлятся из-за вызыска населения, продразверсток, дармового труда рабов-заключенных. Потребление народом плодов промышленности - всегда присекается (а зачем иначе, если вся затея лежит в приобретении промышленности "консервативными силами"?). Плоды промышленности дают понимание о ископаемых ресурсах. Когда обьемы ресурсов выясненны - происходит переход к развалу "большевизма"/"социализма"/"комунизма". Практики "консерв.сил" перестают нуждатся в "теоретиках". Происходит дележ наворованного. Потом "консерв.силы" нажравшись от пуза - начинают тяготеть к собственному "правлению". Идет воображаемые распад на новые государства.
Происходит трансформация мифологических и идеологических догматов, и чтобы замаскироваться, "консервативные силы" выдвигают новую идеологическую мутку з засирания мозгов о "устройстве наддержавных союзов между упорядоченными на нац.засадах новыми государствами (с центром, например, в Киеве)". Это позволяет "переключить" воображение населения на то, что типа все изменилось, "мы победиди" и тд. Воевавшие в сов.армии - тоже побеждали..правда еще ДО этого они уже были побежденными. Ну а жили после "победы" - так же.
В первой, второй и третьей ступени меняется только воображение (мифы, идеология), а все остальное остается как прежде.
Вельмі нядрэнная тэорыя. Выглядае даволі падобнай на праўду. Застаецца толькі назваць практыкаў.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5