Кот ничего не смог ответить.
Ибо наврал лингофрик из Москвы.
VD, купите себе очки ок?
viewtopic.php?p=131320#p131320
+ Думаю, не надо пояснять, что кого-попало за владычицу Руси не сватают, ага?
---
И эт самое: я чо-т нихрена не услышал признания в том, что вы не прочитали предисловие издателя радз. летописи, где авторы пишут о списке сокращений и условных обозначений, которые они применяли при публикации. А именно : в квадратных скобках - места из акадимичиеского списка радз. летописи, который нигде не порван, не оторван, и ваще с ничо не случалось, бугхыгхыгхы. А не "додумки" полудурков-советских учоных, круглых дибилов
ПРИЗНАНИЕ ДАВАЙТЕ! А то обосрали всю науку аз 250, будучи не способным тупо заглянуть в предисловие... Где комменты? Извинения?
6. В случаях искажения текста после нуждающегося в исправлении слова в круглых скобках прямым шрифтом после тире указывается более правильное чтение по другим спискам летописи согласно существующей генеалогии летописания, с последующей очередностью: по наиболее близкому к Радзивиловской летописи Московско-Академическому списку (А), или по Лаврентьевской летописи (Лавр.), или по Переяславскому летописцу (П); в некоторых случаях по Ипатьевской летописи (Ип.).
7. В случаях пропусков отдельных букв или слогов (описки писца), или дефектов рукописи (дырки) пропуски восполняются в квадратных скобках по списку А. Это же относится и к пропущенным инициалам.
Или это опять "корявый перевод"?
Типа то, что "ркоша - знаю", а "перевод корявый"? Где извинения за изрыгания в сторону русской науки? Где признание? Вам может напомнить, как вы кроете всех учоных на первой странице, будучи сам знаете кем... ?
