средневековые картографы рисовали свои карты на основании их же свидетельств
1. Карту
2. перечень свидетельств от картографа.
уже было показано здесь и не раз
для труднодоходящих. Речь о самом-самом начале русского государства, середина 9-го века. Какой млять картограф че-там где нарисовал? Хоть одну "карту"?
Что касается "рогов-рутенов-русов", то уже 10 раз ты был опозорен, когда я тебе продемонстрировал насчет "рутенов", всё документально, то это термин 12-го ввека, введен Гервасием Тильберийским. Им же сказано почему - потому что ориентировался на античного римского писателя Лукана (который упоминает кельское племя рунетов - в 1-м веке нашей эры), дух времени.
То есть причина именования Русов "рутенами" В ПОЗДНЕЕ ВРЕМЯ (когда норманизм в принципе не действует, ибо согласно ему через 3-4 поколения русы была ославянены) - созвучие. Доказано самим автором инноваци..
Собсна, поэтому, единственно на что ты документально (а не из своей пустой головы) можешь опереться в раннее время.. Это сказ о том, как Ольга "королева ругов" ходила к Оттону.
Вот в этом случае да, с источником надо считаться и дать ему объяснение.
Но
1. В этом источнике совершенно не упоминается "Русь".
То есть понятно, что речь об Ольге и о Руси, но сказано Rugi, причем многократно все это называется только ругами и никак иначе. Соответственно, объяснение согласно норманской концепции простое: речь опять о созвучии, из-за чего ориентируясь на более старые античные названия, для нового народа - Руси - юзается имя "Руги". Точно так же как позднее при "рутенах".
2. Известие о том же событии есть в херсвельдских анналах, где использовано слово Rusci. Соответственно, нельзя сделать вывод, будто "латиняне" звали наше государство Rugia а народ Rugi. Это очень-очень редкая хрень. Что опять же свидетельствует в пользу названия "по созвучию".
3. Там же в Региноне ободриты называют Abrotides. То есть в славянских наименованиях Адальберт был совершенно не точен.
----
В тех редких источниках, где упоминаются руги.. рутены.. и проч... ничего не сказано о родстве этих народов с "настоящими" ругами и тем более вымершими "рутенами" к тому времени... Точно так же как данов называли и "даками", а норвежсцев "нориками" - вымершими названиями, но при этом не давалось этногенетических объяснений.
И наоборот - когда мы имеем источник, которые касается этнического происхождения русов, там как раз нет никаких ругов и рутенов.