Кот писал(а):Полудурок
Разве не так? Вся ваша духовная сущность тут торчит наружу в ваших постах - обезумевшие от уязвленного самолюбия кровожадные хищние твари.
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Кот писал(а):Полудурок
Кот писал(а):Теперь переходим к "северным" украинцам.
1. Если приведенные на этой диаграмме русские не отображают весь русский генофонд, то как одна украинская популяция может отображать весь украинский генофонд? Ты пишешь ведь чторасовая основа украинцев североевропeоидная
Значит считаешь что можно распространить одну популяцию на всех украинцев.
2. Если украинцы здесь являются североевропеоидами потому, что у них есть темно-синяя компонента в большом количестве, можно ли считать североевропеоидами румын, венгров и французских басков, у которых этой компоненты так же докуя? К примеру у венгров её столько же, сколько у русских. Ну и как ты знаешь, венгры ваще украинцам близки
3. Что ты можешь сказать в контексте этого об антропологическом типа украинцев? Он по-твоему северо-европеоидный или южно-европеоидный?
wladimiro писал(а):среди которых финно-угорский - основной.
по каким параметрам ?
Однако археологические данные позволяют подтвердить возможную достоверность сведений о мере как о самостоятельном участнике событий начальной русской истории и получить о ней более детальное представление
Кот писал(а):Сначала я попросту не знал какие именно русские изображены на графике, а когда узнал об этом - сразу честно написал
Ну то есть незнание того, как и на основе чего построена диаграмма тебя не остановила от многолетнего пястежа? И ты всё это время позорился на весь интернет? А потом как соизволил узнать, сразу взял свои слова обратно и "честно написал" что являешься полным долбоёбом. Так как подход везде ходить пиздеть и ничего не знать при этом - это есть подход долбоёба.
И куда тебя такой подход привел - ты видишь: к нижайшему покаянию
А после выхода совместной Балановский-Саркисян статьи ты уже будешь каяться в том, что раскидал по всему интернету график mansi А почему раскидал? Потому что опять никуя не знал, как он построен, и не знал, что в нём произошла ошибка. А теперь ты знаешь об этом еще и досрочно
Ты опять будешь каяться? Ну-ну... А я поору над тобой..
Вот и весь Дуревий - потешающий весь инет долбоёб переобувающийся... Даун
---
А ведь тебе раньше умные люди в интернете говорили, что здесь что-то не так - разберись мол... Дуревий говорил: "нет, я просто дрочу и всё". А все почему? потому что Дуревий посмотрев на эту диаграмму даже не задумался, что видит на ней явный бред при своём толковании. А вот для Дуревия такое толкование - нормально.
Тоже самое вышло с манси. Дуревий даже не подумал о том, что это явный бред, и всё что смог сказать: что якобы остальные "58%" могут исправить ситуацию, потому что он не знает суть метода главных компонент. И опять получилось тоже самое - распистел по всему инету. А в течение месяца будет каяться, что мол да - был долбоёбом, опять не удосужился узнать, как был построен график, а теперь мол знаю, и "честно пишу" А ведь позорище то осталось... по ВСЕМУ интернету...
Сейчас у него другой тренд - он обосрал Алексееву, заявив что ему "достаточно выводов Елены Владимировны", хотя умныя люди ему опять говорять, что тут явное противоречие, и привели выводы антропологов предыдущего поколения о славянском суперстрате Причем живая и здоровая на тот момент Татьяна Алексеева и не думала утвеждать, что она что-то не обнаружила
Результат всего этого очень предсказуем: когда Дуревий действительно "узнает", он опять будет "честно писать", но так как на этот раз он "узнает" гораздо позже, чем Барен... Ему придется каяццо уже совершенно другим образом И ходить каяццо он будет по всему интернету, а об него будут вытирать жопы
У тебя есть основания утверждать, что эти двадцать украинцев представляют именно такую малую популяцию?
На балто-славике (или где-то еще, сейчас уже точно не помню где) говорилось, что половина из этих двадцати украинцев из Львова, другая половина - схидняки.
Веренич проверял украинцев как изо всех научных источников
генетическая основа украинцев самая что ни на есть североевропеоидная
Умалишенный, где ты тут увидел венгров, да еще и чтобы у них темно-синей составляющей было столько же, сколько и у русских?
Кот писал(а):У тебя есть основания утверждать, что эти двадцать украинцев представляют именно такую малую популяцию?
Придурок, утверждать что-то не имея ни оснований никуя ни ваще ниче не зная о графике или о диаграмма - это ТВОЯ вотчина Собсна потом после целых годов подобного пиздежа и следует у тебя "ой, честно написал" Ибо "как узнал"... При этом весь запиздел этим графиком, доказывая что русския = мордва, ну а потом "да, был долбоёб, и щас об этом честна написал"
Барен же, не имея точных данных о популяциях - не имеет морального права что-то заявлять, и еще давным давно спрашивал, как получена эта подозрительная (при твоей трактовке) диаграмма. Время показало развитую и щирую интуицию Барена, и полное отсутствие даже остатков мозга в моего Крепостнова, жалкой мартышки и куклы надувной всея Рунета Дуревия, бугагага...
Поэтому, если ТЫ утверждаешь, о "сервероевропеоидности Украинцев" с помощью этой куйни - вот иди и доказывай, что это за ВПОПУляция... Барену же предварительно достаточно тупо знать, что там всего 20 человека Ты врядли когда и кому-нить сумеешь доказать, что 20 человек - это "украина"... Ну если только не признать, конечно, что "украинцев" создали примерно 20 украинофилов 19 вв, которые собсна и являются всем генофондом фантомнай "украинской" нации
Поэтому, дорогу ты знаешь.. Подсказать как туда пройти? По ссылке с того блога есть очень много файлов данных. В этих файлах никуя нет инфа откуда люди.. только ukr1, ukr2 и т.д. все - 20 человек.. Так что либо на АВТОРСКИЕ публикации ссыль давай,либо опять же как пройти - найдешь, бугагаа... Барен нашел только географическия координату русскай популяции из Каргополя.. 1N, 39-41E
БЫСТРО мне сюда координаты украинской впопуляции!
Мне твои балто-славы-, куеславы - пох ваще... Ну есть второй вариант - подсказать какой? бугагаг
Веренич проверял украинцев как изо всех научных источников
Я не знаю кто такой некто Веренич, но могу тебе так сказать. Если это учоный (надеюсь не такой учоный как ты, пиздуна кусок) - ЖИВО ПЁС ДАВАЙ СЮДА ССЫЛЬ НА ЕГО РАБОТУ, где он говорит, что "украинцы - северныя европеоиды". Либо тебе опять придется танцевать менуэт в присядку, сидя на одноглазом циклопе твоего Барена.
"А тут тока так, а иначе никак" (с)
ССЫЛЬ!
У Baher (2009) - это тот источник, откуда автор брал данные по литовцам, чувашам, беларусам, и ряду других народов (см. Supplementary Table).
И вот на графике уже этого Baher есть вот такой график, где венгры уже есть...
Высочайше Барен позволяет тебе на него взглянуть краем глаза:
Ну а остальному я тебе уже говорил: можешь садиццо полировать своей уставшей уже за день дупой волосатое дуло Барена...
ни по украинцам
Меня представленный учеными результат вполне устраивает
Ссыль на кого? На Веренича?
Ну, значит у венгров темно-синей составляющей столько же. Дальше что?
роль финно-угров в сложении русского генофонда значительна или определяюща. Тру-славянские черты в русских обючными антропологическими методами не выявляются, только черты дославянских субстратов, среди которых финно-угорский ОС-НО-ВНОЙ!
Кот писал(а):Меня не устраивают результаты потому, что они по одной популяции, ебалай. До тебя это тяжело доходит, а? Конечно "украинцы" более гомогенны, и тем не менее тех же поляков там прилична селилось, ТЕМ БОЛЕЕ во львове мля..., а на юге украинцы есть просто "чернейшие" украинцы - волосатые аки кавказ, черныя глаза и ваще никуя славянского кроме имени, и фамилии (и то не всегда)...
поэтому 20 человек - это "украина" только для такого дибила как ты...
В той работе никакого "мы показали, что украинцы имеют североевропеоиднаю основу" - НЕТУ, убогий. Поэтому, это жалкия твои личныя мыслишки... А они ничего не стоят, потому что человек умеющий думать - никогда не дрочит на цитаты, кем ты не являешься.. Поэтому ты и доказывай, а пока иди нах просто
ЦИТАТУ СЮДА ИЗ ТОЙ РАБОТЫ ИЗ ЖУРНАЛА, ГДЕ ОНИ НЕСУТ ТАКОЕ!
Ссыль на Веренича, на научнаю работу Веренича, и не дай Бог там не окажется нечто типа такого "показана североевропеодная основа украинцев"... ССЫЛЬ СЮДА ПЁС!
Отсюда следует североевропеоидная основа венгров? Ну или румын там...
wladimiro писал(а):роль финно-угров в сложении русского генофонда значительна или определяюща. Тру-славянские черты в русских обючными антропологическими методами не выявляются, только черты дославянских субстратов, среди которых финно-угорский ОС-НО-ВНОЙ!
Так почемуже мы не уральская раса лапонойдной группы ? раз основной , может быть дославянский субстрат состоял не из ф/у а из до финугорских времён .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14