Vadim Deruzhinsky » Вт янв 02, 2007 12:09 am
Предлагаю обсудить тему Белорусской идеи – национальной и государственной. Сегодня это крайне актуально, так как маргинальные массы, ранее ориентированные ментально на СССР и Россию, теперь понимают иллюзорность таких представлений – и все более интересуются белорусской историей. Сам факт нынешней белорусской государственности неизбежно ведет к размышлениям о том, в чем смысл этой государственности и в чем смысл независимости белорусского народа.
В середине 1990-х половина белорусского народа потому и стремилась к союзу с Россией, что не имела представлений ни о смысле воссозданного в 1991 г. Белорусского государства, ни о своей национальной самоидентификации. Сейчас ситуация уже иная: люди понимают ценность своей государственности, а Россия выглядит крайне непривлекательно. Белорусское телевидение накануне Нового 2007 года назвало Россию «страной олигархии», в которой три четверти населения живет за чертой бедности. Если такова официальная точка зрения Государства – то зачем же объединяться с Россией, если она столь ужасна? Ясно, что никакого объединения уже никогда не будет. Поэтому и важен вопрос белорусской идеи, без которой невозможно Белорусское государство.
Замечу, что Русская идея – тема весьма популярная в России, о ней написаны тысячи книг. Эта Русская идея понимается как империалистическая, как миссия захватывать чужие территории и приращивать ими Московию, обращая их в свой язык и свою веру. Нынешняя Россия и живет вполне по этой Идее, с той, правда, разницей от прошлых времен, что ведет экспансию не военным путем, а экономическим и политическим, а сердцем ее является олигархический капитал, преследующий в рамках Русской идеи вполне меркантильные цели обогащения.
Русская идея – абсолютно абсурдна в своей экспансионистской основе, так как от приращивания новых территорий, за которые так радеет сердце россиянина (например, за Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Крым, Восточную Украину и пр.), - россияне не станут жить богаче. А станут жить только беднее из-за расходов на содержание этих земель, на борьбу с сепаратизмом в них и т.д. Однако этот экспансионизм нужен как воздух – являясь тем, что и цементирует русский народ в единое целое. Это вроде велосипеда, который остается вертикальным, лишь когда едет: стоит остановиться – он упадет. Точно так и с Россией – едва она откажется от идеологии экспансионизма – как тут же развалится на национальные куски и перестанет существовать как государство.
В рамках Русской идеи – у белорусов и украинцев (как вообще у всех соседей России) – нет права ни на свои национальные идеи, ни на свои государства. Белорусы и украинцы в рамках Русской идеи понимаются как «ополяченные русские», а земли – как вотчина Москвы. Коль они «ополяченные русские», то следует их «располячить» путем ликвидации белорусского и украинского языков и ликвидации белорусской и украинской национальной самоидентификации. То есть – московизировать.
Русская идея создает в умах россиян совершенно уродливые представления о своих соседях белорусах и украинцах. Россияне, с одной стороны, с жаром твердят про «единство трех наших братских народов» о своей якобы любви к белорусам и украинцам. Но эта «любовь», как оказывается, садистская – ибо только в плоскости вассалитета белорусов и украинцев перед Москвой. Парадокс в том, что заверения о «единстве трех братских народов» сосуществуют с ненавистью (или минимум презрению) у россиян ко всему белорусскому и украинскому.
Например, Олег Платонов, создатель многотомной «Истории России», прямо пишет, никакой «Белорусской государственности» в принципе существовать не может, а все белорусские города – это российские города, захваченные у России сепаратистами (ополяченными русскими). Госдума России в лице ведущих политиков России официально на ТВ заявляет, что будет поддерживать Беларусь только до тех пор, «пока там на телевидении не будет засилия белорусского языка» (подразумевая «засисиле» украинского языка на ТВ Украины). Как же так? Люди талдычат о «славянском братстве», но при этом лишают «братьев славян» права говорить на ТВ на своих языках!
Даже все либералы России насквозь заражены Русской идеей: у них в голове не укладывается, что белорусы и украинцы хотят жить не в составе России, а в своих национальных государствах. Например, недавно Киселев (бывший глава НТВ) на RTVi заявил, что все белорусы просто жаждут стать шестью новыми провинциями России, да вот только плохой президент Беларуси этому мешает из-за возможной утраты власти. И, как он сказал, «самостийная элита Белоруссии боится прихода к ней с вопросами российской прокуратуры». Все либералы в России называют свою страну «Великой Империей» (фашистский термин) – и живут в плену иллюзии Русской идеи, полагая, что белорусы и украинцы просто жаждут отказаться от своих языков и культуры – и раствориться в русском этносе.
Причем, проблема еще в том, что сам-то русский этнос – он вовсе не славянский, а только славяноязычный, основой которого являются финны Московии и тюрки Орды. Поэтому не принимая национального белорусского и украинского содержания, русские фактически не принимают их славянское содержание (которое им кажется «польским», «ополяченным») и вместо него навязывают при московизации свое финно-тюркское содержание – с финскими лаптями, с финно-угорской матрешкой (культ Золотой Бабы), с татарской балалайкой и кадрилью и пр. То есть все, что сегодня называют в России «русским», - не является славянским.
Итак, Белорусская идея (как и Украинская) мне видится обязательно прежде всего как антипод Русской идеи, ибо в рамках Русской идеи ей нет места (Русская идея предусматривает ее ликвидацию). На мой взгляд, Белорусская идея должна основываться на следующих фундаментальных положениях.
1. Связь с Русью (ибо в самом названии страны «Белая Русь» сия Русь присутствует).
Эта связь с Русью должна пониматься только как связь с Киевом, который в прошлом и был единственной Русью. А не как связь с Россией, которая является историческим и ментальным наследником Орды (ибо Русская идея – это та же самая Ордынская идея). Никогда Русью не была Москва и Московия, и тем более – все ее восточнее и южнее, являвшееся Ордой.
Напомню, что от «Белой Руси» на территории нынешней Беларуси только две области – Витебская и Могилевская, а в состав исторической Белой Руси еще входили области Смоленская, Брянская, Курская, Псковская, часть Тверской – то есть территория расселения кривичей (славянизированных балтов). А остальная главная часть нынешней Беларуси – это историческая Литва литвинов (синоним – «Черная Русь»). Поэтому все-таки главной составной Белорусской идеи должно быть наследование исторической Литвы.
2. Связь с исторической Литвой.
Сегодня Беларусь обязана вернуться к осознанию себя как прямого наследника ВКЛ как важнейшего государства Европы в прошлом (и нашей белорусской государственности в прошлом). Мало того, этнически Беларусь должна вернуться к тому пониманию, что Беларусь и Литва – это то же самое, как то же самое этнос «белорусов» и «литвинов»: этнос тот же, только название другое (переименован царизмом в 19 в.).
3. Вопрос веры.
До российской оккупации ВКЛ в 1795 году примерно половина белорусов-литвинов исповедовала католическую веру, половина – православную униатскую РПЦ Киева. Никакой Московской веры РПЦ Москвы никогда до этой оккупации у нашего народа не было. И только в 1839 году указом российского царя была запрещена наша Белорусская униатская вера (с запретом богослужений на нашем языке и с сожжением все Библий на белорусском языке). С 1839 года РПЦ Москвы захватила наши храмы, изгнала белорусских священников и насадила своих московских попов, излагающих нашей пастве Русскую идею на своем иностранном языке.
Это в чистом виде религиозный геноцид, ибо белорусскому народу было отказано в праве обращаться к Богу на своем белорусском языке. Однако сегодня проблема кажется крайне трудной в решении: РПЦ Москвы тут прочно осела (как и на Украине). Народ должен все-таки осознать, что это – иностранная Церковь, к тому же вовсе не крестившая Русь, а появившаяся в Орде-Московии только в 1589 году усилиями Бориса Годунова.
4. Сердце Белорусской идеи.
Сердцем Русской (Ордынской) идеи является экспансионизм, а сердцем Белорусской (и Украинской) – ощущение себя частью Европейской Цивилизации (а не Евразийской Цивилизации Орды-России). В этом главный перелом в сознании, менталитете. Основания к этому огромны, ибо белорусский народ всегда являлся частью Европейской Цивилизации, в том числе 400 лет жил (до российской оккупации 1795 года) по законам Магдебургского права – не просто муниципального самоуправления, но СТИЛЯ европейской жизни, менталитета.
Возвращение к этим европейским истокам – и должно стать главным содержанием Белорусской идеи, которая фактически идентична в целях с национальными идеями Чехии, Словакии и Словении (и все-таки отличается от Украинской идеи, так как украинцы были менее, чем мы, интегрированы в Средние века в Европу). Чехи и словаки на нас, белорусов, абсолютно похожи тем, что их национальные государства тоже с населением в 10 млн. славян искали свое место между «монстрами-империями» Польшей и Россией, стремившихся их ассимилировать. Причем, мы с чехами и словаками жили немалое время в одном общем государстве в Речи Посполитой. Словенцы на нас похожи тем, что тоже национальной валютой имели талер (по-словенски толер), он существовал у них сейчас с 1991 по 1 января 2007 года (перешли на евро). Напомню, что национальной белорусской валютой был талер еще со Средних веков (последний наш талер был отчеканен Гродненским монетным двором перед российской оккупацией в 1794 году), а правительство Кебича в 1994 собиралось вводить национальной валютой белорусский талер, но затем новые власти, ориентированные на объединение с Россией, это заморозили, введя условный «белорусский рубель». В итоге Беларусь пока сегодня – единственная страна в СНГ, не имеющая своей национальной валюты (с национальным названием).
При всем этом Белорусская идея (в моем понимании) вовсе не означает разрыва исторических и ментальных связей с Украиной и, что более сугубо, с Россией. Мы, конечно, вовсе не «славянский Треугольник» в том понимании, что «надо держаться кучкой». Но при факте своей государственности трех стран надо самим определяться в своих приоритетах того, что выгодно каждому государству. Априори государствам Беларуси и Украине необходимо интегрироваться в ЕС, что абсолютно необходимо равно и России. И тут, казалось бы, мы и могли бы найти общие цели. Однако Русская идея как идея Империи отвергает эту европейскую интеграцию, позиционируя себя как полюс силы против Европы. Увы, это деструктивная позиция (и в плане отношений с соседями, и в плане исторической перспективы России), которая питается только текущими нуждами, не ставя перед собой никаких планов на дальнее будущее. Фактически Русская идея как идея империи (с основой на менталитет экспансионизма) не имеет никакого будущего в 21 веке. Поэтому Россия должна свою национальную идею в 21 веке кардинально менять – и идти по стопам славян. Из ныне существующих 13 славянских стран три четверти уже в ЕС, а скоро там окажутся все, кроме России и Беларуси, которую Россия от ЕС пытается удержать (Украину уже не удержит).
Вопрос: зачем эти судорожные попытки удержать славян от интеграции? Тенденции очевидны: в период 2020-2040 гг. Россия ОБЯЗАТЕЛЬНО войдет в НАТО и ЕС (в том числе по причине поиска спасения от Китайской Угрозы). Так чего же ждать?
А самое же удивительное в том, что в ЕС при интеграции страны и народы утрачивают часть своей государственности (в том числе и национальную валюту), но идут на это охотно. Мы же, страны экс-СССР, попали в период возрождения своей национальной государственности, где рядом идут процессы Европейской Интеграции. Удивительное историческое сочетание процессов, вроде бы разнонаправленных. Забавно и то, что в России страны Балтии называют «сепаратистами и националистами», хотя они как раз являют собой пример интеграции: они – единственные из СССР – снова объединились (в рамках ЕС) в единую тесную общность, а вот как раз страны СНГ являют собой пример дезинтеграции и разброда.
Таковы мои соображения, моя личная точка зрения. Может быть, я в чем-то ошибаюсь – предлагаю обсудить и высказать свои мнения.
Вадим Деружинский