Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Vadim Deruzhinsky писал(а):Gervasij: «Спадар V.D., можа Вы знойдзеце магчымасць выкласьці тут Ваш артыкул
"Хутарскі мэнталітэт, альбо ГЭТА НАШАЕ ЎСЁ!".»
Эта статья еще не была опубликована в газете, я над ней пока работаю – и пока не ясно, будет ли она вообще опубликована.
Так что не будем торопить события.
Кстати скажу, мы вместе и делаем наши будущие публикации.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Gervasij: «Vashu slovy pra toje, shto "artykuly my pisham razam" i nadhnili mianie na dumku,pra kampilatarstva. Tolki ne z navukovych krynic, ale z duskussijnuh. Mne padaecca, shto geta nagadvaje metad A.Tarasa. Tolki toj kaza pra geta golasna».
Слушайте, ну это настолько вообще смешно, что я даже не знаю, что ответить.
Рассказываю вашу логику. Мол, раз у нашей газеты (зарегистрированной с 1998 года как СМИ) есть сайт и там Форум, где мы в рамках обсуждения даем проекты статей, а их дополняют чем-то форумчане – то это «КОМПИЛЯЦИЯ».
Глупости. Во-первых, у уважаемого А. Тараса нет ни СМИ, ни Форума, ни сайта.
Во-вторых, компиляция – это набор из ИЗДАННОГО. А мнения форумчан на Форуме – не изданное, так как Форум не есть СМИ ни с какого боку.
В-третьих, сегодня многие подвинутые российские издания ввели практикой помещать перед публикацией на бумаге публикацию на сайте издания. Мало того, там дается читателям голосование: которая статья из предлагаемых более интересна? По итогам голосования ее публикуют в печатном СМИ.
И нам к этой практике тоже надо идти. Хотя и так мы статьи давно делаем с учетом мнения читателей, их добавлений и вместе с ними.
Но это не есть «компиляция»!
Vadim Deruzhinsky писал(а):Вернусь к мифу про «каждого третьего».
Он не просто на пустом месте, а вообще на маразме.
Как только мы начинаем смотреть на вещи с точки зрения демографии, то спотыкаемся уже на первом же «поразительном» демографическом факте, о котором пишет Алексей Литвин в своем очерке «К вопросу о количестве людских потерь Беларуси в годы Великой Отечественной войны»:
«С учетом умерших за это время естественной смертью, если возрастные коэффициенты смертности в 1941-1945 гг. считать такими, как в 1940 г., то число умерших за четыре года составило бы примерно 800 тыс. чел.».
Уже вопрос к ангажированным ученым СССР и всяким хрущевым и машеровым: почему они «забыли», что у нас за время войны, согласно довоенной демографической картине, должно было СВОЕЙ СМЕРТЬЮ умереть 800 тысяч жителей БССР? Зачем понадобилось умерших своей смертью стариков причислять к «жертвам немецко-фашистских захватчиков»?
Это фальсификация чистой воды. Чем, кстати, никогда не занимались ученые и политики других стран, участвовавших в войне, потому у них, конечно, и потери, вызванные действиями врага, намного меньше. И на их фоне потери БССР действительно кажутся фантастически завышенными. Для примера: Великобритания потеряла 0,9% населения, США – 0,3%, Япония – 3,4%, Польша – 17,2%, Югославия – 10,9% (800 тыс. человек). При этом удивляет, как вообще Беларусь могла в принципе иметь потери большие, чем в Польше. Такого быть не могло.
Подводим итог: без всякой войны в 1941-1945 гг. Беларусь должна была потерять около 800 тысяч чел. просто из-за естественной убыли населения по тенденции довоенного времени. И война тут не при чем. Если бабушка в возрасте 85 лет умерла от своей старости в 1942 году – зачем же ее записывать как «убитую немцами»?
И еще: к потерям БССР в войне следует относить и утраченные Виленщину и Белосточчину. Войну мы вроде как выиграли, но потеряли и родные земли, и более миллиона живущих там беларусов. Но не по вине немцев, а по непонятному решению Кремля. Получается, что Беларусь потеряла от действий коммунистической Москвы беларусов больше, чем от нацистов Германии. А коммунист А.Е. Локоть от КПРФ нас с этим еще и поздравил…
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 40