palyashuk » Вс июн 24, 2012 2:33 am
Из архива.
Автор внес в первоначальный текст несущественные правки. Но он не считает данный текст абсолютной истиной.
Збудінне (Zbudinnie), 1993 -- 1994. -- №№ 6 (68 ) -- 12 (84).
ГЕОРГИЙ АНТОНЮК
ЗАПАДНЫЕ ПОЛЕШУКИ (дулебы, червоннорусы, русы): ИХ ПУТЬ ВО ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ
(краткая историческая справка)
Збудінне, 1993, VIII. 1 -- 31, № 6 (68 ).
Прочитывая и переживая историю своего народа, мы одновременно переживаем и проектируем его будущее.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Западные полешуки (дулебы, червоннорусы, русы) — восточнославянская этническая общность, которая, полагаю, обладает признаками самобытного этноса, коренные жители Западного Полесья Беларуси, Украины и Польши. В настоящее время у них нет единого этнического самоназвания и развитого единого этнического самосознания. Ни государства, ни международные организации, связанные с этническими вопросами, не включили их в свои официальные реестры этносов. Согласно ряду исторических источников, в далеком прошлом их предки имели общеплеменное название «дулебы», а из названий отдельных племен или групп племен дулебов известны «бужане» и «волыняне». В исторических источниках отмечено их проживание на территории Западного Полесья еще в первом тысячелетии н. э. В частности, известно, что в VII ст. проживавшие на Западной Волыни дулебы отражали нашествие аваров. С X ст. находились в составе Киевской Руси.
Возможно, в прошлом предков западных полешуков или часть их называли также червоннорусами – от названия части этнических земель западных полешуков «Червонная Русь». К ней относили в первую очередь Червенские города в X – XIII стст., центром которых был тогдашний г. Червень (сохранилось городище в г. Чермно, Польша), на исторической Волынской земле. Это группа городов и замков Червень (Червен), Волынь, Сутейск и др. Возможно, предков западных полешуков называли также русами – от названия западнополесского государства XIII – первой трети XIV стст. «королевство Русия» (греч. Ρωσία, лат. Russiae – новое королевство получило первичное официальное название от Ватикана на латинском языке, на старославянском языке официальные документы с его названием не сохранились, а потому полагаю целесообразным официально называть его королевством «Русия») (с 1254 г., когда их правитель князь Даниил Романович был наделен Ватиканом титулом короля, и по меньшей мере до 1325 г., когда бояре вынудили праправнука Диниила Романовича и сына Льва Юрьевича Галицкого Владимира Львовича, последнего в королевстве «Русия» короля из рода Рюриковичей и из династии Романовичей, правившего в 1323–1325 гг., передать власть своему двоюродному брату сыну мазовецкого князя Тройдена Пяста (Тройдена I) и дочери Юрия Львовича (Юрия I) Марии Юрьевны Болеславу (Болеславу Юрию Пясту, Болеславу Тройденовичу, Болеславу Юрию II Мазовецкому). В исторических источниках не встречается название «королевство Русия» относительно остатка королевства, которым правил взошедший на престол после отречения от власти Владимира Львовича принявший православие поляк по отцу Юрий II (Болеслав Тройденович). Зато с начала XIV ст. встречается пришедшее из Византии название «Малая Россия» (от ср.-греч. Μικρά Ρωσία — Микра Росиа – Микророссия), а также «Малая Русия» -- от лат. Rusiae Minoris), т. е. первоначальная, оригинальная, исконная Ρωσία, Rusiae (от них произошло название "Малороссия", которым стали именовать этническую территорию украинского народа, одно время входившую в королевство «Русия"). Юрий II официально называл Rusiae Minoris (Малой Руссией) прежде большое, но ставшее вследствие исторических пертурбаций небольшим бывшее королевство «Русия». Видимо, названия «Русия», «русы» широко официально употреблялись, т. к. после присоединения со второй половины XIV ст. к Великому княжеству Литовскому (ВКЛ) основной территории, которую занимало это одно время огромное, до Черного моря государство, к названию ВКЛ была добавлено название «Русское».
Часть этнической территории западных полешуков находится в Беларуси, часть – в Украине, а часть – в Польше (Западная Волынь и Подлясье). Западные полешуки имеют самобытные черты собственного языка (синтаксическое будущее время, реликтовое парное число; в фонетике, например, в отличие от белорусского отсутствует "дзеканье" и "цеканье", имеется губно-губной согласный "в" 'вовк, твердые согласные перед гласными "е","и (ы)" 'лыпа'; язык необычайно разнообразен и богат первозданной лексикой и др.). Особенности традиционной культуры, быта, психического склада, самосознания, языка, исторически-государственного развития выделяют западных полешуков среди других славянских народов (белорусов, русских, украинцев, поляков и др.) в качестве однопорядковой с ними по глубине своей неповторимости и исторического своеобразия этнической общности, которую, полагаю, оправданно приравнять к отдельному, хотя и неразвитому этносу.
Ряд исследователей (М. Довнар-Запольский, Д. Шендрик и др.) фиксировали наличие у коренных жителей Западного Полесья (Пинщины, Волынщины и др.) заметных особенностей в физическом облике (соматических). Добротные эмпирические факты о многих особенностях западнополесского народа (если отвлечься от их зачастую субъективной интерпретации) можно найти в посвященных западнополесскому этногеографическому региону научных работах исследователей Х1Х -- ХХ стст. Это труды не только М. Довнар-Запольского, К. Михальчука, Е. Карского, А. Крымского, А. Риттиха, Д. Шендрика, Р. Эркерта, но и современных западнополесских, белорусских, русских, украинских, польских и др. ученых. Ценные сведения о западных полешуках и их этнической территории содержатся в таких исторических источниках, как средневековые карты, хроники (Я. Длугоша, М. Кромера), летописи, особенно Галицко-Волынская.
Наиболее аргументирована в современной науке точка зрения, согласно которой западные полешуки являются в основе своей славянским народом. В генетическом плане просматривается наиболее близкое родство их с белорусами, украинцами, русскими. Некоторые исследователи усматривают такое же близкое родство западных полешуков со словенцами, чьи прародители мигрировали на территорию нынешней Словении в VII ст. н. э. Язык, культура, исторические судьбы западнополесского этноса тесно переплетены с языком, культурой, историческими судьбами белорусского, украинского и русского народов. Киевская Русь (IX -- начало XII стст.) была раннефеодальным зыбким, неустойчивым, непрерывно то увеличивавшимся, то уменьшавшимся в размерах, составленным из княжеств федеративным, с элементами конфедерации государством прародителей не только украинского, русского, а частично и временами белорусского, но и западнополесского этносов. Княжества на землях западных полешуков (Берестейское, Владимиро-Волынское, Пинское и др.) находились длительное время под рукой великих киевских князей, а волынский князь Роман Мстиславович, подчинивший своей власти основные земли западных полешуков, и наследовавший его власть над западнополесскими землями князь Даниил Романович некоторое время были также великими киевскими князьями.
Некоторые современные белорусские ученые рассматривают западных полешуков (например, их язык -- см. Диалектологический атлас белорусского языка) как разновидность белорусского этноса, причем по субъективно-политическим соображениям относят к белорусам только западных полешуков, проживающих в Беларуси, а некоторые современные украинские ученые относят западных полешуков, причем всех, проживающих как в Украине, так и в Беларуси, и в Польше (например, их язык — см. Диалектологический атлас украинского языка), к разновидности украинского этноса. Последние при этом опираются на некоторые исследования (М. Довнар-Запольского, Д. Шендрика и др.) в бывшей Российской империи во второй половине XIX -- начале XX стст., которые, отталкиваясь от отдельных существовавших на момент исследования признаков западных полешуков, без углубления в их этногенез, в их историю, относили данный народ к специфической этнической группе малороссов (украинцев).
Что касается оценки редких недостаточно репрезентативных археологических находок восточнославянского типа, в т. ч. в немногочисленных и принадлежащих разным историческим временам захоронениям на территории Западного Полесья, относящихся к периоду племенной организации населения на восточнославянских землях (X ст. и более ранние столетия), то, как отмечают не конъюнктурные, беспристрастные специалисты, найти убедительные этнические отличия между находками на Брестчине на этнических землях одного из предков западных полешуков бужан, на Туровщине на этнических землях одного из предков белорусов дреговичей и на Коростеньщине на этнических землях одного из предков украинцев древлян, которые (бужане, дреговичи и древляне – Г. А.) были близкородственными, соседствовали и находились в тесных контактах, практически невозможно. Поэтому целесообразно очень критически относиться к выводам археологов, проводящих раскопки в Западном Полесье, которые нередко бывают поспешными, недостаточно обоснованными, пристрастными, конъюнктурными и даже откровенно ангажированными, в т. ч. политически и идеологически.
Исторический подход, без которого невозможно понять особенности ни одного этноса, полностью отсутствует в немногочисленных исследованиях западнополесского народа. Повсеместно практикуется (и практиковалось) описание западных полешуков только в аспекте синхронии (исследование состояния этноса в конкретный момент времени), причем даже без строгого применения структурного и функционального методов. Когда и под влиянием каких социально-исторических, географических, генетических и др. факторов сформировались те или иные черты западных полешуков, какие этапы эволюции они проходили, является ли сходство некоторых черт западных полешуков с чертами других народов следствием общности их происхождения, их взаимовлияния или сходства условий их жизнедеятельности, каковы были внутренние регулятивные механизмы формирования, воспроизведения и развития западнополесского этноса, каков был на различных этапах истории западнополесского народа комплекс условий, в первую очередь социально-исторических, определявший их самобытность и исчезновение некоторых их неповторимых особенностей — ни на один из этих и им подобных вопросов современная наука не дает ответ (а многие из них она даже не ставит), а если и дает, то крайне примитивный и весьма далекий от реальных исторических фактов. Так, в «Белорусской советской энциклопедии» отмечается, что"экономическая и культурная изолированность Полесья отразилась на быте, обычаях, языке полешуков" (Т. VIII. — Минск, 1975.— С.50). Исторические же факты свидетельствуют о прямо противоположном — о широких и активных контактах западнополесского народа с другими народами на всем протяжении его истории.
Такая ограниченная исследовательская методологическая установка при изучении западнополесского народа сильно снижает научную ценность полученных эмпирических данных о западных полешуках, самих по себе зачастую весьма добротных, и создает предпосылки для их произвольной интерпретации. Опираясь на такого рода исследования, дополненные субъективным истолкованием восточнославянской истории в целом и истории западнополесского этногеографического региона, в частности, некоторые украинские радикальные националисты начала XX ст. и современные рассматривали и рассматривают в качестве стратегической цели включение всех этнических земель западных полешуков в состав украинского государства.
В то же время ряд крупных ученых второй половины XIX -- первой трети XX стст. (Е. Карский, К. Михальчук и др.) не были сторонниками безусловного отнесения коренных жителей Западного Полесья к малоросскому (украинскому) этносу и никогда не относили их к белорусскому этносу. Многие современные ученые разных национальностей (А. Дуличенко, З. Зинкявичус, Ф. Климчук, И. Лучиц-Федорец, А. Супрун, Н. Толстой и др.) в своих взглядах на Западное Полесье не оспаривают ни с этнокультурной, ни с этнолингвистической позиций стремление обладающих этническим самосознанием западных полешуков рассматривать свою этническую общность в качестве отдельного этнического народа.
Западное Полесье — этническая территория западных полешуков. Название Полесье упоминается в Галицко-Волынской летописи (около 1276 г.), сохранившейся в списках Ипатьевской летописи. Относилось оно к территории южнее г. Копыля, т. е. примерно к региону, ныне называемому Полесьем. На территории Западного Полесья западные полешуки компактно расселены, с ней связан их этногенез и их этническая история. Западное Полесье, в отличие от Восточного — это бассейны рек верхней Припяти и Западного Буга (Буга). Площадь около 50 -- 60 тыс. км. кв. Рельеф преимущественно равнинный, высота 100-200 м над уровнем моря. Водоразделы рек низкие и плоские, проходят через болота, иногда через песчаные дюны и валы. Имеются отдельные гряды и возвышенности (например, Волынская). Реки текут медленно по заболоченным долинам. Климат умеренно континентальный. Протяженность теплого периода года 250 -- 260 дней. Осадки от 500 до 600 мм в год. Климатическая система Полесья в целом и Западного Полесья, в частности, существенно влияет на климат всей Европы.
Географические особенности этногеографического региона «Западное Полесье» (наряду с социально-историческими, генетическими, геополитическими и др.) сильно повлияли на особенности хозяйственной деятельности западных полешуков, их производственной культуры, характера, мировосприятия, языка, фольклора, обычаев и др. Здоровый консерватизм, рационализм, трезвый практицизм, разумный индивидуализм, упорство, трудолюбие, высокая способность к социальной адаптации при сохранении, нередко тайном, своего этнического "Я", предпочтительная ориентация на санкционированные волей государства действия, терпеливость, стремление к независимости, обязательность — массово проявляющиеся черты западных полешуков. Как и у всякого народа, у них есть свои немассовые отклонения от этнического типа, в т. ч. негативные.
Вследствие антинаучного полного и неквалифицированного осушения Западного Полесья во второй половине XX ст., особенно в Беларуси, географические условия жизни западных полешуков сильно изменились. Если разумное, научно выверенное осушение болот способствует улучшению условий жизнедеятельности западных полешуков, то осуществленное тотальное грубое изменение Западного Полесья весьма отрицательно сказывается (и скажется в будущем) на жизнеспособности западнополесского этноса и его сложившейся исторически самобытности.
Этническая территория западных полешуков входит своими частями в состав Беларуси, Польши, Украины. В геополитическом плане Западное Полесье занимает стратегическое положение с точки зрения взаимоотношений Беларуси, Украины, Польши, а также Западной и Восточной Европы, в том числе России. Западное Полесье — самый прямой сухопутный путь движения из России (а также из значительной части азиатского региона) в Западную Европу и наоборот. Через него проходят жизненно важные для европейского и мирового сообщества транспортные коммуникации. В силу своего стратегического положения этническая территория западных полешуков всегда была постоянным полем битвы различных народов и государств за свои интересы.
В Беларуси, в Польше, в Украине компактно проживающие на своей этнической территории западные полешуки являются коренными этническими меньшинствами по отношению к компактно проживающим за пределами Западного Полесья, на своих этнических территориях самым многочисленным коренным этносам данных государств — белорусам, полякам и украинцам. Кроме того, западные полешуки проживают в Беларуси, на Украине и в Польше на этнических территориях белорусов, украинцев и поляков, являясь на них некоренным этническим меньшинством, равно как последние проживают на этнических территориях западных полешуков, являясь на них некоренными этническими меньшинствами. Хотя в Западном Полесье Беларуси и Украины западные полешуки составляют коренное этническое большинство, на этой территории проживают люди многих национальностей. Предки некоторых из них поселились в Западном Полесье многие сотни лет назад. Это укорененное население Западного Полесья. В Западном Полесье Польши в силу разных исторических причин коренные западные полешуки, включая полонизированных, а также считающих себя украинцами и белорусами, перестали составлять большинство.
Официальная статистика ни в одной стране не ведет учет западных полешуков и не признает их этносом. По прикидкам, всего западных полешуков в мире свыше 3-х миллионов. Предположительно свыше 2-х миллионов западных полешуков проживает в Украине, свыше полутора миллиона — в Беларуси, в том числе в Западном Полесье Беларуси — более миллиона. Меньше всего западных полешуков проживает в Польше. Много западных полешуков проживает за пределами Беларуси, Украины, Польши, в том числе в Австралии, Аргентине, Канаде, России, США и в других странах. В результате многосотлетнего национально-этнического угнетения западных полешуков, ликвидации у них их собственной государственности, игнорирования и даже преследования их этнической самобытности и этнических интересов с помощью власти государств, в состав которых они входили, их насильственной ассимиляции, низведения их этнического существования до уровня бытового из этнического самосознания очень многих западных полешуков были вытеснены те мерила, с помощью которых они могли бы идентифицировать себя как отдельный этнос наряду с другими этносами (белорусским, украинским, польским и др.).
Последний раз редактировалось
palyashuk Вс июн 24, 2012 2:39 am, всего редактировалось 1 раз.