"Аналитическая газета "Секретные исследования"

**Media** » Вт авг 28, 2012 7:21 pm

Серж, это не летопись, а книжка 17 века.

**Palyaunichi** » Вт авг 28, 2012 7:48 pm

Media писал(а):
Palyaunichi писал(а):Я , уважаемый от вас цитат из Снайдера , по поводу , якобы, его утверждений - что Мицкевича нужно записать в белорусы лишь по тому, что он родился на нын. тер. РБ , так и не дождался.
Уж потрудитесь , будьте любезны... Жду ответа в теме "Литвины".
это не цитата Снайдера, а моя.

Не ломайте из себя дурака.
Вот ваши заявления :

СообщениеДобавлено: Сб Авг 25, 2012 12:04 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Palyaunichi писал(а):

Действительно, к летувисам Józef Piłsudski не каким боком , как и весь виленский край , где он родился.
А вы это к чему? Выкладывайте козыри. Wink

Нет ни каких козырей, просто вы с Снайдером Мицкевича записываете в белорусы лишь по тому, что он родился на нын. тер. РБ. Нех очу вас оскорблять, но даже не одного стишка он не написал на белорусом.

Вот мой ответ:

Вы меня не оскорбите, потому что на лиетувю кааба Миwкевич тоже ни одного стишка не написал.
Но, вы меня потихоньку достали в другом.
Где и когда я или Снайдер Мицкевича записали в белорусы лишь по тому, что он родился на нын. тер. РБ?
Приведите цитату полностью, а не вырванные из контекста фразы.

Не заставляйте меня думать о вас , что вы, как lietuvaitis - просто пустобрех.

**Media** » Вт авг 28, 2012 8:18 pm

Palyaunichi писал(а):Где и когда я или Снайдер Мицкевича записали в белорусы лишь по тому, что он родился на нын. тер. РБ?

вы как то изворачиваете мои слова, так твердил я, а не Вы со Снайделом. Ладно, мне та тема на сей момент-не актуальна. Если Вас обидел- извиняюсь.

**Palyaunichi** » Вт авг 28, 2012 11:33 pm

Media писал(а):
Palyaunichi писал(а):Где и когда я или Снайдер Мицкевича записали в белорусы лишь по тому, что он родился на нын. тер. РБ?
вы как то изворачиваете мои слова, так твердил я, а не Вы со Снайделом. Ладно, мне та тема на сей момент-не актуальна. Если Вас обидел- извиняюсь.

Ни чем вы меня не обидели.
Если тема для вас не актуальна - не пишите по ней всякую ерунду.

**Media** » Вт авг 28, 2012 11:52 pm

Palyaunichi писал(а):Ни чем вы меня не обидели.
Если тема для вас не актуальна - не пишите по ней всякую ерунду.

Ерунда в чём, что Мицкевич на столько белорус, что писал на польском? Что Мицкевич знал литовский? Я не понимаю Вашей позиции, что Вы мне пытаетесь доказать, или опровергнуть?

**Серж Езапат** » Ср авг 29, 2012 10:29 am

Media писал(а):Серж, это не летопись, а книжка 17 века.

А две другие - летописи?
"Бархатная книга" - на основе летописей.

**Media** » Ср авг 29, 2012 10:31 am

Серж Езапат писал(а): А две другие - летописи?
"Бархатная книга" - на основе летописей.

Так давай те летописи, а не "Бархатную книгу".

**gervasij** » Ср авг 29, 2012 11:42 am

Media, hopic nesci letuviskuju balandu.

1. Mickevicz pisau na varyjance polskaj movu, jaki paliakam (z karony) ne padbausa.
2. Polskaja mova, na toj momant, byla magczumasciu pisac i byc paczutym. Belaruskaja (licvinskaja) dy letuviskaja( zmudzinskaja) u toj czas cikavila tolki etnografau dy nosbitau- shliahtu.
Ale... Filamaty (Mickevicz i siabry) , asabliva licviny, zajmalisa vyvuczenniem svaej ziamli .Dy tak, shto menavita belaruskie spevy buli velmi papuliarny u Filamatau. Siabra Mickevicza, Jan Czaczot vudau az 6 tamou belaruskaga falklora. Shto zbirali filamaty-zmudziny ja nia vedaju.

3. Mickevicz, u Kovenskaj ssulcy musiu vyvuczyczamojckuju gavorku, bo nekalki god treba bulo niejak razmauliac z sialianstvam tamtejshym. Geta znaczuc tolki toe, shto Mickevicz byu nia varozym da novaga.
4. "Konrad Valenrod" geta manihvest zmagannia z maskaliami, shavany pad vopratku niejkaj bajki... Inshaga rasejskaja cenzura nia prapuscila b..Nia liczuce jago spevam u gonar letuvisa-zmudzinau.

5. Mickevicz nastolki letuvis, shto nie pisau pa letuvisku?

**daugaila** » Ср авг 29, 2012 6:10 pm

gervasij писал(а):Media, hopic nesci letuviskuju balandu.

...
5. Mickevicz nastolki letuvis, shto nie pisau pa letuvisku?

Мицкевич, в отличии от вас, наш народ называл литовцами, а не жмудинами, а язык литовским.
(Только эти литовцы для него были какбы вымирающим народом. Но мы выжили и просим называть нас хотябы так, как мы сами себя называем.)

Некоторые историки, напр. Бумблаускас, Мицкевичя и ему подобных называет "старолитовцами". Это польско-говорящее сословие, которому польский нужен для участия в "высоком обществе". Польский был лучше пригоден для духовных, деловых и политических бесед, чем ненормированный литовский. Но в ХIХ-ХХ в. выросла группа деятелей, которые литовцами называли исключительно литовско-говорящих - их Бумблаускас называет "новолитовцами". Чем кончился этот конфликт, мы знаем: часть старолитовцев перешли на литовский язык, как только он стал более менее пригодным для высокой культуры (напр. в Каунасе в 1920-е годы 30% ещё говорили на польском, а сейчас таких 0%), а часть, оторванная Желиговским, стали поляками.

Так что ещё неясно, на каком языке говорил и писал бы Мицкевич, если дожилбы до 1920 г. и оказался бы в Каунасе...

**Pavel** » Ср авг 29, 2012 7:02 pm

daugaila писал(а):Мицкевич, в отличии от вас, наш народ называл литовцами, а не жмудинами, а язык литовским.
(Только эти литовцы для него были какбы вымирающим народом. Но мы выжили и просим называть нас хотябы так, как мы сами себя называем.)

Вы, шаноўныя суседзі, маеце права зваць сабе так, як лічыце патрэбным. Але з таго не выцякае, што і астатнія вас такім чынам будуць зваць. Ніхто ж не называе немцаў дойчамі, а фінаў - суомі. Гэта - не больш за саманазвы. Вы сябе завецё ліетувайціс. А мы сябе - літвіны. Народ ці зямля, з якой тыя назвы паходзяць - Літва вакол Навагародка (Навагрудка), які і быў яе першай сталіцай.

Гэта як у Афрыцы краіны Гана ды Бенін назвалі сябе ў гонар дзяржаваў сярэдневечча з тымі ж назвамі. Хоць тыя дзяржавы ніколі не былі на тэрыторыі тых новых краінаў. Ці Сьвяшчэнная Рымская Імперыя (фактычна Германія з Чэхіяй ды Аўстрыяй), якая ніякім бокам да сапраўднай Рымскай Імперыі.

**grron** » Ср авг 29, 2012 8:04 pm

Pavel писал(а): Ці Сьвяшчэнная Рымская Імперыя (фактычна Германія з Чэхіяй ды Аўстрыяй), якая ніякім бокам да сапраўднай Рымскай Імперыі.

Як казаў Вальтэр, і не Свяшчэнная, і не Рымская, і не Імперыя

**Серж Езапат** » Ср авг 29, 2012 9:22 pm

Media писал(а):
Серж Езапат писал(а): А две другие - летописи?
"Бархатная книга" - на основе летописей.
Так давай те летописи, а не "Бархатную книгу".

Сколько тебе давать можно? Я же дал .Смотри на предыдущей странице. Из Погодинской и Воскресенской летописи.

**Palyaunichi** » Ср авг 29, 2012 10:43 pm

Media

вы как то изворачиваете мои слова, так твердил я, а не Вы со Снайделом.

Попробуем ещё один раз.
Вот вы числа - Сб Авг 25, 2012 12:04 писали
Цитата

просто вы с Снайдером Мицкевича записываете в белорусы лишь по тому, что он родился на нын. тер. РБ

Прошу вас привести мои слова или цитату из Снайдера где бы мной или Снайдером ,как вы утверждаете говорилось , что Мицкевича можно записать в беларусы , потому , что он родился на нын. тер. РБ
Я с вами скоро умом тронусь.

**Media** » Ср авг 29, 2012 11:10 pm

Palyaunichi писал(а):Прошу вас привести мои слова или цитату из Снайдера где бы мной или Снайдером ,как вы утверждаете говорилось , что Мицкевича можно записать в беларусы , потому , что он родился на нын. тер. РБ
Я с вами скоро умом тронусь.

давайте начнём сначала назойливый вы наш, так ни вы, ни Снайдер Мицкевича не записываете в белорусы или как?

**Media** » Ср авг 29, 2012 11:19 pm

Серж Езапат писал(а): Сколько тебе давать можно? Я же дал .Смотри на предыдущей странице. Из Погодинской и Воскресенской летописи.

Серж, вводя в поисковику твои вырезки из летописей, мне почему-то выбрасывают только форумы, в которых пишет некий Серж или Сергей Кмит. Ты может уже стал первоисточником летописей или как? Можешь хоть ссылки дать не те летописи?

"Аналитическая газета "Секретные исследования"

Книга «Забытая Беларусь»

Кто сейчас на конференции