Самурай83 писал(а):Если тогда, Никонъ можетъ быть былъ и правъ, то на сегодняшнiй день - я за старообрядцевъ.
По поводу унiатовъ - это ренегаты веры православной, которыя решили въ тепле жить, и согласиться на главенство Папы, лишь бы имъ не мешали. Отстроить-то они отстроили, а почему? Не задумывались?
После того, какъ въ Витебске порвали Кунцевича, все православныя церкви, которыя ударили въ набатъ были переделаны въ костёлы, а православное населенiе было практически истреблено.
1) Во многихъ делах россейских у беларусов никто не спрашивал, поэтому это не наша история и не наши правители ее рукотворили.
2) Так отсюда и злость, что главных грех униатов, это переподчинение другому папе, как будто он мене достоин "поклонения".
Православные и католики хотя бы признают друг друга, то есть считают друг друга - христианами, а вот униаты, почему -то хуже лютеран. И кому вы считаете подчиняться? Если древняя обитель православия была разорена турками, а палеологи разбежались по Римам? Правильно, подчиняться следовало Москве, тем более цари вбили уже себе в титулы "Все Руси". Так вот уния, как раз таки выглядит политическим компромиссом, с точки зрения единства государства. Иным компромиссом, на мой взгляд, явилось бы принятия протестантство, которое к началу берестейской унии, было практически задавлено в ВКЛ контрреформацией.
3) О Кунцевиче. Вам это не напоминает события 19-го декабря 2010 года, необходим был жесткий, формальный повод для активизации церковной реформации. Опять же пытаетесь приврать по поводу поголовного истребления, было наказано с десяток другой человек, которые "били стекла". Массовое истребление беларусов начнется спустя 30-ть лет, во время "освободительной" войны 1654-1667 года.
4) Понимаете, моя прабабушка и соответственно прадед были униатами и пол родни похоронено на бывшем униатском кладбище, около бывшего униатского храма, поэтому мне не по душе, когда в "грязных ботах" прохаживаются по вере моих предков.
