Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Беларусы, главным образом - это

Опрос закончился Чт янв 03, 2013 1:48 pm

славянизированые балты
15
63%
ополяченые русские
2
8%
русские "со знаком качества"
0
Голосов нет
русифицированные славяне и балты
4
17%
русские, подвергшиеся влиянию Литвы
0
Голосов нет
не русские, не балты, но славяне
1
4%
ополяченые балты (не русские)
1
4%
славяне (не русские), подвергшиеся влиянию Литвы
1
4%
 
Всего голосов : 24

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн июн 18, 2018 10:09 pm

Нет, я именно про лявонов спрашиваю - кто это и что это? За фразы дзякуй - очень интересно.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение ARWI » Пн июн 18, 2018 10:13 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):За фразы дзякуй - очень интересно.

http://latgalec-ru.narod.ru/publikacii/SV.htm
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение staravoit » Пн июн 18, 2018 10:23 pm

Пресняков А. писал(а):
staravoit писал(а):Рог, руг, рос, русин - это одно и тоже. Рогволод - владеющий русью. Рогнеда тоже что-то в этом роде.

2000 человек очень большое войско в те времена. Например в 6-м веке войско из 3000 славян разорило весь Балканский полуостров. Византийцы даже не решались на его напасть, только шли следом, фиксируя злодеяния.
Русские летописи врут. Иногда это даже в самих летописях отражено. Войско Олега нужно все уменьшать в 10 раз. Кораблей (долбленок) было не 2000, а 200. Весел было не 40, а 4. Тогда это было большое войско в 800 человек.
Никакие корабли, кроме долбленок не могли пройти через днепровские пороги, поскольку иногда их нужно было нести на руках. На них и плавали. Да больших было и не нужно.
Святослав, захватив Болгарию, назад в Русь не ушел. Дань Византия возможно ему и дала. По крайней мере Нестор говорит об обмане в количестве русских воинов, а Лев Диакон называет численность войска руси большее, чем называет ее Нестор. Только платила Византия дань не за победу над их войском (о которой Лев не знает), а за усмирение болгар. Поскольку Святослав уходить не хотел, его принудили уйти силой.
Но что интересно Лев Диакон называет русь тавроскифами. Скифами понятно. Для греков вся территория восточных славян - Скифия. Но причем "тавро"? Не о жителях ли Тавриды речь. Не туда ли шел набирать новое войско Святослав, когда печенеги его прищучили в низовьях Днепра? Быть может часть руси жила и в Крыму?

А я и не отрицал факта связи Византии и ругов-русов. Византия до некоторых пор Бизантией называлась (от бизона, наверное). В любом случае, главной торговой бухтой этой Бизантии была бухта Золотой Рог. Кто владел этой бухтой, тот владел и русью. Потому как без этой бухты торговой руси - каюк.
По поводу Ваших измышлений о уровне фальсификации летописей Руси - сделайте хоть небольшую поправку. А то (с Ваших же слов, эту цифру называли именно Вы) получается, что похода Святослава с 10.000 войском Византия не испугалась, а вот похода Олега с 800 дружинниками испугалось. Нелогично как то. Или дань Византия не платила? Так на то летописи имеются. Или опять русские летописи лгут? С таким подходом можно всю историю под вопрос поставить. Корабли были и высокий уровень вод позволял обходить пороги. Вот и весь ответ. Может летописи цифру немного приукрасили, но путать одноместные долбленки с кораблями - это перебор.
А по поводу тавров вообще никаких проблем. С греческого тавр - это бык (символ ругов). У русов еще и имя было соответствующее - Ставр (то есть тот, у кого символ тавр - бык). Таврия с греческого и переводится как Быкия. Поэтому главным символом Крыма был бык, а грифона это уже потом придумали...

Поправку пожалуй сделаю. Если в долбленке 4 весла, то не все же были гребцами. Кто-то отдыхал, кто-то на руле стоял. Ну примем экипаж за 10 человек. Тогда общее войско 2000 человек.
Войско Святослава и в 10000 человек следует подвергнуть сомнению. Не мог Киев прокормить столько рэкетиров.
А греки вообще приводят фантастические цифры войск Святослава.
staravoit
 
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 6:08 am

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Palyaunichi » Пн июн 18, 2018 10:44 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Нет, я именно про лявонов спрашиваю - кто это и что это? За фразы дзякуй - очень интересно.

По моему всё просто.
Лявоны эти от Ливонии.
Ливония-
(лат. Livonia), 1) область расселения ливов в низовьях рр. Даугава и Гауя в 12 - нач. 13 вв. 2) Вся территория современных Латвии и Эстонии со 2-й четв. 13 в., завоеванная немецкими рыцарями; конфедерация 5 государств (Ливонский орден, Рижское архиепископство, Курляндское, Дерптское и Эзельское епископства). 3) Территория Задвинского герцогства в 1561-1629.
Palyaunichi
 
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: Пт авг 12, 2011 4:17 pm

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Пресняков А. » Вт июн 19, 2018 6:55 am

Vadim Deruzhinsky писал(а): Лучше почитайте наши статьи в Архиве публикаций – и их я с вами буду охотно обсуждать, если вам поговорить не о чем и не с кем.

честно, я устал. Я готов признать, что слово раз пошло от какого то отвала плуга, хотя на мой взгляд, это чистейшая бел. мова - Ра-з (з богам Ра). Я готов признать, что англ. язык появился 400 лет назад, хотя согласно библии Вавилонское Столпотворение было еще до Потопа (11500-13.000 лет назад). Я признаю все, только ответьте честно, вы что серьезно не верите в то, что у варягов-русов был когда то свой язык очень близкий к славянским? :shock: И по-вашему его изобрели только при Ломоносове? :shock:
Интересно, а на каком тогда языке общались Ольга и Игорь (до прихода болгар, наградивших русь своим языком?). Неужели на скандинавском?
И славяне их понимали?
Название руси до прихода на наши земли тоже вроде не скандинавского происхождения - руги (роги). Да и соседи русов в Полабье размауляли на мове - люты (вильцы), литы. Почему русь обязательно должна была быть скандинавской? :shock:
Откуда тогда эти аз есмь, бяшети и пр. паки-паки иже херувимы, если их нет ни в современном беларуском языке, ни в современном российском. Неужели Ломоносов это все придумал, только лишь для того чтобы это сразу же и умерло? :shock:
Откуда тогда в среде народов моря (античных варягов и викингов) такие названия как турши (с рогатыми шлемами и прямыми мечами) - от слова тур, шакалеша - от сокола, чаккаль - от шакал (со мной учился парень, фамилия которого была именно Шакаль)?
Заметье, параллель абсолютно четкая. Те морские торговцы-бандиты и эти. Почему если датская летопись утверждает, что у варягов-данов древняя история ("даны пошли от данайи"), то история русов должна начинаться только с Рюрика, да еще без собственного языка? :roll: ...
Пресняков А.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Вт янв 30, 2018 11:40 am

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Пресняков А. » Вт июн 19, 2018 7:06 am

staravoit писал(а):Поправку пожалуй сделаю. Если в долбленке 4 весла, то не все же были гребцами. Кто-то отдыхал, кто-то на руле стоял. Ну примем экипаж за 10 человек. Тогда общее войско 2000 человек.
Войско Святослава и в 10000 человек следует подвергнуть сомнению. Не мог Киев прокормить столько рэкетиров.
А греки вообще приводят фантастические цифры войск Святослава.

это гадание на кофейной гуще. Надо зрить в корень. Какого войска могла испугаться Византия? Согласно современным стратегиям нападавших должно быть больше в три раза, чтобы успех был гарантирован. Думаю, что в древности было нечто похожее. Обороняющимся всегда проще.
В таком разе, по-Вашим словам выходит, что войско Византии составляло всего 2000/3= 600 человек? Эта цифра соответствует действительности? :shock:
На мой взгляд судя по тому как быстро Византия согласилась на дань, войска Олега были на порядок больше византийских, а это ну никак не 2000 человек. Кстати в походе Олега не только Киев участвовал. Участвовали все города-союзники Киева. Одних только городов, получивших право дани названо 6 штук. Так что с прокормом там вопрос не стоял...
Пресняков А.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Вт янв 30, 2018 11:40 am

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение grron » Вт июн 19, 2018 3:25 pm

Пресняков А. писал(а):Корабли были и высокий уровень вод позволял обходить пороги. Вот и весь ответ. Может летописи цифру немного приукрасили, но путать одноместные долбленки с кораблями - это перебор.

Не было никакого высокого уровня вод. Вы вообще эти днепровские пороги видели? Ну так посмотрите на один из них. Там драккар в щепки разнесёт. https://www.youtube.com/watch?v=bYAWzIn--I4
И потом, 2 тысячи кораблей (драккаров), это фантастический флот. Такого флота даже у викингов не было. При осаде Парижа они приплыли на 300-700 кораблей. Скорее всего 300 по современным оценкам. А вы тут про 2 тысячи рассказываете. И потом, где держать такой флот? В какой гавани или бухте? Кто все эти корабли обслуживал? Да с таким флотом можно было выходить в Средиземное море и плыть на завоевание Европы.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Пресняков А. » Ср июн 20, 2018 6:06 am

grron писал(а):
Пресняков А. писал(а):Корабли были и высокий уровень вод позволял обходить пороги. Вот и весь ответ. Может летописи цифру немного приукрасили, но путать одноместные долбленки с кораблями - это перебор.

Не было никакого высокого уровня вод. Вы вообще эти днепровские пороги видели? Ну так посмотрите на один из них. Там драккар в щепки разнесёт. https://www.youtube.com/watch?v=bYAWzIn--I4
И потом, 2 тысячи кораблей (драккаров), это фантастический флот. Такого флота даже у викингов не было. При осаде Парижа они приплыли на 300-700 кораблей. Скорее всего 300 по современным оценкам. А вы тут про 2 тысячи рассказываете. И потом, где держать такой флот? В какой гавани или бухте? Кто все эти корабли обслуживал? Да с таким флотом можно было выходить в Средиземное море и плыть на завоевание Европы.

спасибо за видео, душевное.
Спрашивал у Arwi, спрошу и вас - .когда последний раз на наших речках были? :lol:
Там у каждой речушки второй (более высокий) берег имеется. Например у Свислочи, на которой я рыбачу, второй берег на 5-10 метров выше современного (вот вам и Море Геродота). А теперь добавьте к вашим порогам ну хоть десятую часть от наших речек - 50-100 см. Что с порогами станет? :lol:
Про 2000 кораблей не я рассказываю, а летописи. Этим летописям я верю, потому как великая Византия дань не каждому платит :lol:
А держали этот флот на ошметках легендарного Моря Геродота - Мурсианском Озере.
Пока оно было - русь была. Пропало Озеро - пропала русь.
Стратегия защиты русов от кочевников была в следующем. Подходил отряд кочевников человек 20.000, скажем к Чернигову. В Чернигове сидит дружина, скажем в 500 человек. Но из славного города Чернигова успевает отплыть м-а-а-аленький кораблик в соседний город, и ведь его никто не остановит - не было у кочевников корабликов, а вплавь попробуй догони :lol:
А из соседнего города уже десятки корабликов в другие города, расположенные по периметру Озера и на больших реках. И через два дня у стен Чернигова уже стоит флот в 1000 кораблей в каждом 40 варягов (см. летописи) И вот уже маятник качнулся в другую сторону 40.000 против 20.000. Кто победит?
Не верите мне, может летописям поверите? Помните, когда наш Всеслав Чародей Новгорода захватил, за сколько дней Ярославичи армию собрали? Если не изменяет память, дня за три. И это по пересеченной местности в отсутствии каких-либо дорог. Ни о чем не говорит? Между современным Киевом и современным Новгородом 1000 км. за 3 дня :lol:
Даже между настоящим Новгородом и настоящим Киевом 300 км. и то за 3 дня армию собрать без флота НЕВОЗМОЖНО!!!
Передвижение сухопутных войск не более 50 км. в сутки (без переправ через реки). Вот и считайте.
Но пропало Озеро, упал уровень в реках и кораблики превратились в груду древесины, которую очень хочет найти И.Скиндер :lol:
И сразу же в 20 годах XIII в. Литва захватывает западную Русь, включая Новгород (Новогрудок), а в 40 годах - татары захватывают восточную Русь. Долго однако раскачивались, могли и без руси остаться, будь литва поросторопнее :lol: ...
Пресняков А.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Вт янв 30, 2018 11:40 am

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение grron » Ср июн 20, 2018 9:46 am

Пресняков А. писал(а):
grron писал(а):
Пресняков А. писал(а):Корабли были и высокий уровень вод позволял обходить пороги. Вот и весь ответ. Может летописи цифру немного приукрасили, но путать одноместные долбленки с кораблями - это перебор.

Не было никакого высокого уровня вод. Вы вообще эти днепровские пороги видели? Ну так посмотрите на один из них. Там драккар в щепки разнесёт. https://www.youtube.com/watch?v=bYAWzIn--I4
И потом, 2 тысячи кораблей (драккаров), это фантастический флот. Такого флота даже у викингов не было. При осаде Парижа они приплыли на 300-700 кораблей. Скорее всего 300 по современным оценкам. А вы тут про 2 тысячи рассказываете. И потом, где держать такой флот? В какой гавани или бухте? Кто все эти корабли обслуживал? Да с таким флотом можно было выходить в Средиземное море и плыть на завоевание Европы.

спасибо за видео, душевное.
Спрашивал у Arwi, спрошу и вас - .когда последний раз на наших речках были? :lol:
Там у каждой речушки второй (более высокий) берег имеется. Например у Свислочи, на которой я рыбачу, второй берег на 5-10 метров выше современного (вот вам и Море Геродота). А теперь добавьте к вашим порогам ну хоть десятую часть от наших речек - 50-100 см. Что с порогами станет? :lol:

Но пропало Озеро, упал уровень в реках и кораблики превратились в груду древесины, которую очень хочет найти И.Скиндер :lol:

Не было бы порогов на Днепре, то их бы не описывал Багрянородный. Неужели ваша экономическая логика не может понять этой простой вещи? А раз он об этом писал, значит русы преодолевали эти пороги. И преодолеть все пороги можно было только на плоских долблёнках. Как егодня на байдарках и каноэ сплавляются по горным рекам. Кстати, вот это спуск по порогам Южного Буга. На Днепре было тоже самое. И ни один драккар через эти пороги не пройдёт.
Изображение
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср июн 20, 2018 9:55 pm

Palyaunichi:
По моему всё просто.
Лявоны эти от Ливонии.


Точно, всё просто. Дзякуй. В статью эту фигню добавлять не буду, так как все и называли Ливонию Ливонией.

staravoit:
Если в долбленке 4 весла, то не все же были гребцами. Кто-то отдыхал, кто-то на руле стоял. Ну примем экипаж за 10 человек. Тогда общее войско 2000 человек.
Войско Святослава и в 10000 человек следует подвергнуть сомнению. Не мог Киев прокормить столько рэкетиров.


На эту тему спорят уже века – и ошибочно. Потому что спорщики вкладывают разный смысл – так как разный смысл при подсчёте был у летописцев.

Ну вот идёт банда варягов – шведов всяких с ободритами, венетами и датчанами с норвежцами и англами. То есть банда пиратов речных и потом запросто морских – из германцев, балтов и кельтов. Которые между собой общаются на славянской койне как упрощении их языков.

Так вот с собой эта банда тащит в 5-10 раз больше автохтонов, которых или наняли как шушеру, или вообще рабами сделали. Они и лодки волокут (имя им – СВОЛОЧЬ от волочь, как рассказали нам беларуские историки, принимавшие участие в экспедиции на драккарах на пути из варяг в греки, я об этом в газете писал в статье «Наши предки были сволочью»). Плюс кроме сволочей, которые волокли суда, у пиратов были оруженосцы, наложницы из местных, всякие слуги и повара.

Вообще вместе с одним благородным придурком-воином в походе выступало 5-10 всякой служащей ему шушеры, ещё больших придурков. А если не очень благородный, то и тот искатель приключений имел 2-3-6 прислужников. Вот так и получалась толпа.

В итоге получается, что общее число банды может, например, составлять 30 тысяч. Такую цифру о войске Миндовга, которое вторглось в Польшу и разорило Плоцк, сообщает Великая Хроника Польская в середине XIII в. А реально там воинов на конях в латах – всего несколько тысяч. Три или шесть, максимум девять. Остальные – с ними вместе, которые вторглись, но в непосредственно боях не принимают участия.

Даже в СССР у каждого командира части были: фронтовая «жена», денщик, писарь, повар, банщик и т.д. Ну так это 1945 год и вроде как бесклассовое общество коммунизма СССР!
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Пресняков А. » Чт июн 21, 2018 7:33 am

grron писал(а):Не было бы порогов на Днепре, то их бы не описывал Багрянородный. Неужели ваша экономическая логика не может понять этой простой вещи?

помимо экономический должна быть и хронологическая логика, которая не должна противоречить экономической :lol:
Поход на Византию 907 г. - предпоследнее плавание русов на кораблях в Византию. Высокий уровень вод позволил осуществить данный поход, после этого уровень вод и упал. Багрянородный вступил во власть в 913 г. и следовательно описывал события после этой даты.
Пан grron, вы верите в существование Моря Геродота или нет? Если да, то ответьте как экономист экономисту :lol: как может существовать Море с низким уровнем рек из него вытекающих? :lol: :lol: :lol:
Пресняков А.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Вт янв 30, 2018 11:40 am

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Пресняков А. » Чт июн 21, 2018 7:57 am

думаю, что именно эти события - регулярное обмеление наших рек вынудило союзников наших англоговорящих гудов (см. ранее) варягов англов мигрировать в V в. в Британию. Видимо они предчувствовали, что торговый путь "из варяг греки" рано или поздно потухнет и нечего больше тут ловить, надо искать новое экономически выгодное место.
Современная история показала, что они были очень правы. Современная Великобритания - самое мощное морское государство, современная Беларусь - аграрное недоразумение. Факторов масса, но кто знает, как развивались бы исторические события, если бы путь "из варяг в греки" сохранился бы до современных времен. А так наши реки продолжают мелеть...
Пресняков А.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Вт янв 30, 2018 11:40 am

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение grron » Чт июн 21, 2018 9:01 am

Пресняков А. писал(а):
grron писал(а):Не было бы порогов на Днепре, то их бы не описывал Багрянородный. Неужели ваша экономическая логика не может понять этой простой вещи?

помимо экономический должна быть и хронологическая логика, которая не должна противоречить экономической :lol:
Поход на Византию 907 г. - предпоследнее плавание русов на кораблях в Византию. Высокий уровень вод позволил осуществить данный поход, после этого уровень вод и упал. Багрянородный вступил во власть в 913 г. и следовательно описывал события после этой даты.
Пан grron, вы верите в существование Моря Геродота или нет? Если да, то ответьте как экономист экономисту :lol: как может существовать Море с низким уровнем рек из него вытекающих? :lol: :lol: :lol:

Для начала вам следовало бы знать, что реки впадают в моря, а не вытекают из морей. Это знание на уровне 3-го класса школы. Как вы два высших образования получали? Если Море Геродота и существовало, то это было замкнутое водное пространство. Скорее всего, просто сильно заболоченная местность. Если бы это было настоящее море с впадающими в него реками, как например Каспийское, то море Геродота существовало бы до сих пор. А в Беларуси мы имеем наоборот. У нас реки берут начала и расходятся на юг и север, а не сходятся в Беларуси.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение Пресняков А. » Чт июн 21, 2018 6:35 pm

grron писал(а):
Пресняков А. писал(а):
grron писал(а):Не было бы порогов на Днепре, то их бы не описывал Багрянородный. Неужели ваша экономическая логика не может понять этой простой вещи?

помимо экономический должна быть и хронологическая логика, которая не должна противоречить экономической :lol:
Поход на Византию 907 г. - предпоследнее плавание русов на кораблях в Византию. Высокий уровень вод позволил осуществить данный поход, после этого уровень вод и упал. Багрянородный вступил во власть в 913 г. и следовательно описывал события после этой даты.
Пан grron, вы верите в существование Моря Геродота или нет? Если да, то ответьте как экономист экономисту :lol: как может существовать Море с низким уровнем рек из него вытекающих? :lol: :lol: :lol:

Для начала вам следовало бы знать, что реки впадают в моря, а не вытекают из морей. Это знание на уровне 3-го класса школы. Как вы два высших образования получали? Если Море Геродота и существовало, то это было замкнутое водное пространство. Скорее всего, просто сильно заболоченная местность. Если бы это было настоящее море с впадающими в него реками, как например Каспийское, то море Геродота существовало бы до сих пор. А в Беларуси мы имеем наоборот. У нас реки берут начала и расходятся на юг и север, а не сходятся в Беларуси.

Не путайте теплое с мягким :lol:
Море Геродота - это особое море, сформированное не родниками, а ледником, который на территории Беларуси достигал нескольких км. в высоту. Расстаяв, этот ледник сформировал огромнейшее пресноводное море-акиян (на заморских языках Mar-oсеan, отсюда и Мар-сианское озеро). Поэтому из Моря реки именно вытекали, в частности река Днепр вытекала из этого Моря. Местоположение этого Моря - две низменности - Полесская и Приднепровская, расположенные под тупым углом друг к другу и очень вытянутые в длину. С высоты птичьего полета это Море очень напоминало натянутый лук, поэтому в славянском эпосе это море называлось Луко-морье.
Если вы со мной не согласны, представьте вашу версию, где располагалось данное море и какие реки в него впадали/вытекали. Спасибо за рекомендацию в 3-й класс, как-нибудь рассмотрю ваше предложение :lol: :lol: :lol: ...
Пресняков А.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Вт янв 30, 2018 11:40 am

Re: Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

Сообщение grron » Чт июн 21, 2018 7:33 pm

Пресняков А. писал(а):Не путайте теплое с мягким :lol:
Море Геродота - это особое море, сформированное не родниками, а ледником, который на территории Беларуси достигал нескольких км. в высоту. Расстаяв, этот ледник сформировал огромнейшее пресноводное море-акиян (на заморских языках Mar-oсеan, отсюда и Мар-сианское озеро). Поэтому из Моря реки именно вытекали, в частности река Днепр вытекала из этого Моря. Местоположение этого Моря - две низменности - Полесская и Приднепровская, расположенные под тупым углом друг к другу и очень вытянутые в длину. С высоты птичьего полета это Море очень напоминало натянутый лук, поэтому в славянском эпосе это море называлось Луко-морье.
Если вы со мной не согласны, представьте вашу версию, где располагалось данное море и какие реки в него впадали/вытекали. Спасибо за рекомендацию в 3-й класс, как-нибудь рассмотрю ваше предложение :lol: :lol: :lol: ...

Вы совершили революции в географии. Срочно со своим открытием в НАН! Только один вопрос - так Днепр почему до сих пор течёт, если ледник давно растаял?
И не забудьте про школьные учебники. Из которых вы узнаете, что
Приблизительно 10 – 8 тыс. лет до н.э. закончился ледниковый период. По мере таяние и отступления ледника климат становился все гораздо более теплым. Территория Беларуси покрывалась лесом. Переходя с места на место, человек постепенно двигался на север. Был изобретен лук, который изменил характер охоты. Началось интенсивное освоение новых территорий. Эту эпоху называют мезолит. (средний каменный. Возраст, 8 – 5 тыс. гг. До н.э.). В мезолите произошло полное заселение человеком территории Беларуси. Один из путей заселения шел с юго-востока, с Русской равнины. Потомки Верхнепалеолитического населения заняли в основном Восточную Беларусь – Верхнее Поднепровье. Второй поток шел с юга по Днепр у, его основное населения расселилось в Средней Беларуси и Восточном Полесье, а часть достигла южных районов Западно-Двинского бассейна и Понемонья.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6