Пресняков А.:
У скандинавов были свои аналоги славянских имен.
Вот я и повторяю, что вы либо дурачок, либо нарочно придуриваетесь, когда заведомо скандинавские имена Рогволод и Рогнеда расчленяете на слоги современного русского языка.
С какой стати у скандинавов Рогволода и Рогнеды ещё до крещения Киева – должны быть имена, которые расшифровываются в языке Российской Федерации 2018 года?
Вот давайте на беларуской мове напишем – якобы отпочковании от древнерусского: Рогвалад и Рагнеда. Смотрите – жили они в беларуском Полоцке, но почему вы на слоги не делите их имена в беларуской транскрипции? Почему в москальской, если никакой Москвы тогда не было?
Там ещё интереснее: никто не знает, где было ударение в именах. Если не на первом слоге, то тогда уже Рагволад или Рагвалод. Причём это карикатурное написание украми Киева, которые всё на свой манер меняли. Стефан Баторий у них Степан Вотура или что-то такое,
На литовском рог – ragas (латышский rags), английском, шведском и норвежском – horn, латинском – cornu.
Так вот в современных скандинавских языках не имеет смысла слово rog. При этом все языки Европы стали совсем другими за 12 веков, так что сравнение с нынешними языками – чушь.
Пресняков А.:
Рог-волод (владелец бухты Золотой Рог)
Рог-не-да (Рог не дал)
Так вот, уважаемый, Рог – это не бухта. По-шведски бухта – bukt. Но никто в здравом уме не получает от родителей имя в честь какой-то бухты. Имена – тем более элиты – даются по традициям элиты: Святополк у славян или Довмонт у западных балтов. А вы, коллега, написали ахинею – что имя якобы от владения какой-то бухтой.
Согласно вашим умствованиям киевский князь Владимир получил от родителей это имя, потому что Влад = владел – бухтой под названием Мир под Минском в Беларуси.
Можно ещё больше ваши исторические открытия дополнить. Всякой подобной ахинеей, чем вы и занимаетесь.