"Аналитическая газета "Секретные исследования"

Media писал(а):

Palyaunichi писал(а): Я так понимаю, что Вам сказать нечего и Вы сливаетесь.

Я так понимаю, что Вы не умеете вычислить, какой процент от общего населения составляли белорусы в 1864 том (по вашей ссылке) и по переписи 1897 года?

Palyaunichi писал(а): Послушайте, у меня совсем другие проценты, поэтому попросил Вас дать информацию, как вы считали, чтобы определить где Вы ошиблись или где ошибся я.
Вместо простого ответа на простой вопрос Вы с чего то начали кобениться .
Или отвечайте по существу , или идете..., куда хотите.

Media писал(а):

Palyaunichi писал(а): Послушайте, у меня совсем другие проценты, поэтому попросил Вас дать информацию, как вы считали, чтобы определить где Вы ошиблись или где ошибся я.
Вместо простого ответа на простой вопрос Вы с чего то начали кобениться .
Или отвечайте по существу , или идете..., куда хотите.

Ну давайте, напишите,какое общее количество жителей в Виленской губернии и сколько белорусов по Вашим документам 1864 года?

Palyaunichi писал(а): Что за детский сад Вы тут демонстрируете?
Отвечайте на поставленный Вам вопрос.
Или Вы чего то боитесь?

Media писал(а):

Palyaunichi писал(а): Что за детский сад Вы тут демонстрируете?
Отвечайте на поставленный Вам вопрос.
Или Вы чего то боитесь?

Жду.

Palyaunichi писал(а):"каким образом процент летувисов за 3 года с 46% (Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба 1861г.) упал до 21% (Атлас Риттиха 1864г.)?"

Media писал(а):

Palyaunichi писал(а):"каким образом процент летувисов за 3 года с 46% (Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба 1861г.) упал до 21% (Атлас Риттиха 1864г.)?"

До 23.5%, если точнее.

Не знаю, но могу одолжить Вашу версию, двуязычие, литовцы в момент ассимиляции говорили на двух языках.

Эти источники все же не в одинаковой мере достоверны, и представленные в них сведения часто не следует понимать буквально. Ведь сведения, касающиеся языка народа, собирались совершенно случайно, без какого-либо заранее принятого плана, вместе с другими данными, касающимися истории, этнографии, археологии, географии и т. п. нашего края85. Авторы ((144)) этих описаний скоры на обобщения, которые иногда противоречат детальным наблюдениям, проведенным в другом месте86. Далее, мы видим отсутствие разграничения знания какого-нибудь языка данным населением от его повседневного языка87. Ориентацию в деталях часто усложняют недостаточно точные термины-наименования белорусского языка, который называется: польско-русской мовой, русско-польским языком, славянским языком, смесью польского с русским или просто русской мовой88, русинским наречием и мовой русинов89. Однако не исключено, что когда речь идет о противопоставлений белорусского языка литовскому, первый просто называют также языком польским.С такой терминологиеи я несколько раз встречалась у крестьян в литовско-белорусских пограничных зонах виленско-троцкого и лидского поветов в тех случаях, когда белорусский или простой язык мнимых «поляков» у моих информаторов не вызывал никаких сомнений. Таким же образом, как видно из контекста, Сырокомля употребляет рядом термины «польский язык» и «мова русинов», вероятно, в том же самом значении90. На это обратил внимание еще Мошиньский:

«Впрочем, этот язык (т. е. белорусский) еще в середине прошлого столетия среди ((145)) необразованных масс считался польским говором; Сырокомля прямо называет его в противоположность литовскому польским; «он - польский язык, только простой (prosty), хенацкий (henacki)» повторяет сегодняшний крестьянин над Вилией»91

. Все это приводит к тому, что сведения, имеющиеся в некоторых источниках, могут расходиться с данными других источников или с теми, что сегодня можно констатировать на местах. Ими следует пользоваться с определенной осторожностью.

90 «Выезжаю потом в дер. Ойраны (Айренай) .. знать, хороший быт народа, который здесь еще говорит на польском языке. Но именно через эту деревню проходит граница племен и языка белорусов (русинов) и Литвы. Стирающиеся, но еще довольно заметные различия не только в языке, но и в одежде и обычаях можно еще видеть» (там же, с. 89-90). И дальше о той же околице: «Белорус (русин), наоборот, обладает лингвистическими способностями и в краю, о котором говорим, объясняется на совершенно чистом польском языке» (там же, с. 94). Такое же читаем на с. 75 в описании Судерве: «Все мужики говорят здесь еще по-польски, это еще настоящая Русь литовская» (Ruś litewska).