Vadim Deruzhinsky писал(а):
1. Зачем вы роете интернет, когда я вам уже устал повторять – откройте книгу «Предыстория беларусов…». Я вам книгу эту говорю открыть (причём, Митин её сканировал и поместил ссыл тут на Форуме, если не ошибаюсь) – а вы снова чушью занимаетесь. На стр. 200:
«По мнению московского лингвиста Георгия Хабургаева, название балтского сообщества Припятского региона имело форму dreguva, которая соответствовала конструкции названия соседнего, северо-западного, балтского сообщества lietuva. После смешения славян с балтами в названии нового сообщества сохранилась прежняя основа, к которой было добавлено славянское «-ичи». Так и возникло название «дреговичи» (дрыгавiчы), которое есть славянизированная форма прежнего балтского названия».
При этом уточню, что «-ичи» тоже балтское, так как только у славян, которые раньше по субстрату были западными балтами. Как видите, изначально было DRE, а не ДРЫ.
2. Вы вообще того? Какие нафиг «портовые рабочие»? Какие «изготовители луков»? А почему не фермеры, выращивавшие лук? О, мляя….
В ПВЛ все племена исходят от имён своих князей. Но это ахинея, так как копирует еврейский подход в Ветхом Завете. Практика в том, что ни один народ не называл себя Рюриковичами или Ольгердовичами.
3. Это единственный случай, когда может быть профессия. Но смоляне – от города Смоленск, а это поселение варягов возникло как пункт на пути из варяг в греки, где русины-норманны смолили свои драккары. А вовсе не бочки. Но это не означает, что все смоляне смолили драккары – просто название перешло на них.
1. Приведенный вами отрывок - бред. Если по мнению автора были dreguva и lietuva, то где балтоязычные kryvula и radzimula?
Чушь на постном масле. Абсолютно неграмотный подход. Причем смешивать нашу славяноговорящую литву (см. Статуты) с балтоговорящей жмудью, названной современниками lietuva и на основе этого делать какие то обобщения - это даже не бред, это преступление против нашего самосознания. И вы эту мерзость ретранслируете? Не ожидал...
2. Вы уверены, что речной и морской торговлей можно заниматься без портов/причалов, которые кто то должен был обслуживать? В вашем представлении, хороший надежный лук может сделать любой самоучка? И этим луком можно было убить скажем кабана? Однако...
3. Иными словами полочане и русы ездили в Смоленск смолить свои корабли? Еще одна чушь на постном масле. В свою очередь, отсылаю вас к моему посту про ВСЕ наши города, заканчивающиеся на -ск. Вы ищите славянскую основу этим городам? Тогда город должен был называться СмолИнск или СмолАнск, а он СмолЕнск. Потому как ВСЕ наши города на -ск основывали англоговорящие варяги гуды (см. мой пост про гудов).
У географии города Смоленска своя особенность, которая послужила основой для его названия. Он расположен сразу на нескольких притоках Днепра, которые разрезают землю на несколько небольших участков. Издревле такие участки междуречья назывались Малая Земля. По англ. это будет Small Lend. По этой причине первое название города было СмолЛендск, которое затем перешло в Смоленск (так славяноязычным удобнее).
Дальнейшее комментировать нет желания...