staravoit писал(а):Пресняков А. писал(а):1. Хочется ответить словами из моего любимого фильма "все это и умно и глупо"(с)
У Геродота в голове была такая же каша как и у многих современных исследователей. То он не признает Гиперборею, то он называет ее точное местоположение ("Геродот (IV в. до н.э.) сообщает, что гипербореи жили за Рипейскими горами (Урал), за скифами, севернее их."), то он рассказывает о дарах гипербореев (которых не существует)
2. я уже говорил, что руги - не первое имя русов, до этого были турша (народы моря, главный символ который был тур, т.н. бык)
3. Вы путаете славянского бога Велеса с русским богом Волосом
4. какие Вы хотите источники, если даже о городе Пинске до 1097 г. никаких сведений. Может Вам еще и место указать, где заначка гипербореев зарыта?
5. А с чего Вы это взяли? Турша (носили рогатые шлемы), по-Вашему, на каком языке, на арамейском? Турин по-Вашему на каком?
6. приблизительно V в. Для пришедших в VI в. славян это море было уже легендой. Сами они это море не видели, только со слов местных аборигенов, потому то и в сказки попало.
7. Читайте внимательно летописи. Кийова - это не город, а крепость. Багрянородный не такой человек, чтобы путать эти два понятия.
8. Не ну что я Вам все должен искать, гугл есть? Будете настаивать - так уж и быть найду, пока попробуйте сами.
9. Еще раз - читайте внимательно
10. Ха-ха-ха, спасибо посмешили.
Придумывать былины про тех про которых даже и представления нет. Тогда бы это сказками называлось. Еще раз спасибо за шутку (надеюсь)...
1. Понятно. Отцу истории не доверяем. Страбон тоже не прав.
2. Браво. Отличный прыжок.
3. Это одно и тоже - славянский бог, а не ругов.
http://religa.jofo.me/476675.html 4. Уточняю. Чисто ли это Ваш вымысел и на чем основан.
5. Руги точно говорили не на славянском. А славянский язык не мог появиться в наших землях раньше, чем славяне пришли с Дуная.
7. Ну так город без крепости это не город.
8. Да уж постарайтесь. У меня не получилось. Ну не лазил Болеслав в Днепр. Разве что искупаться.
9. Специально перечел.
10. Так большинство былин на русском севере записано. А не соврешь, не расскажешь. Ну и приписали невесть что.
1. как в вопросе о гиперборее верить тому, кто говорит сперва одно, потом другое?
2. Вы верите в басни о чудесных превращениях. Мол ходили люди пешком, потом бах сели на корабли и стали главными торговцами. Я не верю.
3.По мнению Г. Ловмянского, «Велес, скорее всего, был русским демоном, не имеющим ничего общего, кроме некой схожести в имени, со скотьим богом Волосом»[10]. (вики) В честь Велеса назван Вележ, в честь Волоса - Воложин. Дальше будем спорить?
4. Уточняю - мой вымысел, основанный на глубоком анализе. Доводы приводил.
5. Венеды (крыва, радзима, дрыгва) на каком языке разговаривали? На летувистском?
7. Крепость может быть и без города. Например Околоток (совр. Новгород) был построен исключительно для содежания гарнизона по политическим мотивам. Торговли не было, да и с кем? С финоговорящими народами?
8. Чуть позже, а то вы меня своими "простынями" замучали - не могу в магазин сходить, да и сайт глючит
9.Ну и?
10. Так потому былины на севере и сохранились (в измененном виде), что там книг не было. А зародились они далеко от севера. Первое упоминание Ильи Муравлянина (из города Муравин - в летописях есть) - К. Чернобыльский...